Binance Square

阿乐_纯爱版

Web3纯爱战神|撸毛学习者|空投教程|项目分享|BP-F428804C72EB
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
140 Đang theo dõi
12.3K+ Người theo dõi
2.5K+ Đã thích
Bài đăng
·
--
Bài viết
Xem bản dịch
不是只质押 $ACU:Acurast 如何把奖励绑到真实算力上昨天写完 Laya 在手机上跑 AI,我又顺着 @Acurast 的文档翻到了 Staked Compute。 手机能跑任务是一回事,怎么让这些手机长期在线、稳定交付,又是另一回事。 Acurast 没有把奖励平均发给所有在线设备。它要求一部分算力拿出 $ACU 做承诺,设备完成了承诺就拿奖励,长时间掉线或者没有提供约定的算力,也要承担损失。 这部分正好能解释,$ACU 除了支付计算费用,还有什么实际作用。 ## 5% 年通胀怎么分 Acurast 当前的年通胀参数是 5%,后续可以通过治理调整。 新产生的 $ACU 会分进四个池子: - 70%:Staked Compute Pool - 15%:链上 Treasury - 10%:Base Benchmark Rewards - 5%:Collators 最大的一块没有直接发给普通持币地址,也没有只按设备数量分配,而是给 Staked Compute。 基础 Benchmark 奖励占 10%。设备不参加质押,也可以根据硬件测试成绩获得这一部分奖励。 想进入占比更高的 70% 奖励池,就需要同时提供算力和质押承诺。 ## Staked Compute 不是普通锁仓 普通质押通常只看锁了多少代币、锁了多久。 Acurast 还要看手机本身。 Compute Provider 需要承诺一部分计算能力,同时质押 $ACU,并选择承诺周期。奖励权重主要受三项影响: - 手机的 Benchmark 成绩 - 质押的 $ACU 数量 - 承诺持续的时间 硬件更强、质押更多、承诺更久,获得的权重通常更高。 不过代币数量不能无限盖过硬件性能。协议会根据算力限制一台设备可以承载的有效质押量,不能拿一台性能很低的手机,塞进大量 $ACU 就把奖励池吃掉。 这笔奖励买的也不只是“在线”。 Provider 承诺的是未来一段时间持续提供计算能力。正常完成就获得奖励,没有按承诺提供算力则可能被 Slash。 ## 没有手机也能参与 Staked Compute 还有 Delegation。 持有 $ACU 但不运行手机的人,可以把代币委托给 Compute Provider。Provider 提供设备和维护,Delegator 提供质押,两边共同获得对应奖励。 委托时不能只看展示出来的收益率。 还要看设备性能、在线情况、Provider 设置的费用、承诺周期和历史表现。Delegator 会和 Provider 一起承担 Slash 风险,不过可以把委托转移给其他 Provider。 所以这里选的不是一个单纯的质押池,而是一组真实运行的设备。 ## 手机真正接到任务,会再加一层权重 Acurast 还设置了 Deployment Execution Bonus,也就是 Busy Bonus。 当一台 Processor 在某个 epoch 里成功执行了开发者部署的任务,它的 Benchmark Metrics 会获得 10% 的额外权重。 这项加成会影响 Base Benchmark Pool 和 Staked Compute Pool 的奖励。 区别很直接: 一台手机只保持在线,可以获得基础硬件奖励;一台手机除了在线,还真正帮开发者跑了任务,会多一层权重。 这样做至少把“设备数量”和“有效使用”分开了。接入网络的手机很多,不代表每台都在产生计算需求。Busy Bonus 奖励的是已经被开发者调用的那部分算力。 ## 开发者支付的费用去了哪里 开发者在 Acurast 部署程序,需要支付计算费用。 官方文档目前写明,部署费用由开发者支付,任务成功执行后会被销毁。 这和 5% 的协议通胀是两条不同的线: 一边通过通胀奖励算力提供者、质押者、Treasury 和 Collators;另一边由开发者为真实计算任务付费,并在任务完成后形成代币消耗。 这里不能直接推导成“使用量增加,币价一定上涨”。 更值得看的数据是: - 开发者部署数量有没有增加 - 设备实际执行了多少任务 - Busy Bonus 覆盖了多少 Processor - 计算费用的销毁量能不能持续增长 - 通胀奖励能不能换来更稳定的算力 这些数据比单看接入了多少台手机更接近网络的实际使用情况。 ## $ACU 在这里连接了两边 Acurast 一边需要真实手机提供计算,另一边需要开发者愿意付费使用。 $ACU 放在中间,负责计算费用、设备奖励、质押约束和治理。 Staked Compute 做的事很具体:让代币不能只在钱包里拿奖励,还要去支持一台真实设备,并对这台设备未来能不能稳定工作承担风险。 现在网络已经接入 33.5 万台以上的手机。下一阶段需要看的,不只是设备数字继续上涨,而是其中有多少算力被质押、有多少设备真正接到任务,以及开发者付了多少计算费用。 这几项数据一起增长,$ACU 的使用逻辑才算完整。

不是只质押 $ACU:Acurast 如何把奖励绑到真实算力上

昨天写完 Laya 在手机上跑 AI,我又顺着 @Acurast 的文档翻到了 Staked Compute。
手机能跑任务是一回事,怎么让这些手机长期在线、稳定交付,又是另一回事。
Acurast 没有把奖励平均发给所有在线设备。它要求一部分算力拿出 $ACU 做承诺,设备完成了承诺就拿奖励,长时间掉线或者没有提供约定的算力,也要承担损失。
这部分正好能解释,$ACU 除了支付计算费用,还有什么实际作用。
## 5% 年通胀怎么分
Acurast 当前的年通胀参数是 5%,后续可以通过治理调整。
新产生的 $ACU 会分进四个池子:
- 70%:Staked Compute Pool
- 15%:链上 Treasury
- 10%:Base Benchmark Rewards
- 5%:Collators
最大的一块没有直接发给普通持币地址,也没有只按设备数量分配,而是给 Staked Compute。
基础 Benchmark 奖励占 10%。设备不参加质押,也可以根据硬件测试成绩获得这一部分奖励。
想进入占比更高的 70% 奖励池,就需要同时提供算力和质押承诺。
## Staked Compute 不是普通锁仓
普通质押通常只看锁了多少代币、锁了多久。
Acurast 还要看手机本身。
Compute Provider 需要承诺一部分计算能力,同时质押 $ACU,并选择承诺周期。奖励权重主要受三项影响:
- 手机的 Benchmark 成绩
- 质押的 $ACU 数量
- 承诺持续的时间
硬件更强、质押更多、承诺更久,获得的权重通常更高。
不过代币数量不能无限盖过硬件性能。协议会根据算力限制一台设备可以承载的有效质押量,不能拿一台性能很低的手机,塞进大量 $ACU 就把奖励池吃掉。
这笔奖励买的也不只是“在线”。
Provider 承诺的是未来一段时间持续提供计算能力。正常完成就获得奖励,没有按承诺提供算力则可能被 Slash。
## 没有手机也能参与
Staked Compute 还有 Delegation。
持有 $ACU 但不运行手机的人,可以把代币委托给 Compute Provider。Provider 提供设备和维护,Delegator 提供质押,两边共同获得对应奖励。
委托时不能只看展示出来的收益率。
还要看设备性能、在线情况、Provider 设置的费用、承诺周期和历史表现。Delegator 会和 Provider 一起承担 Slash 风险,不过可以把委托转移给其他 Provider。
所以这里选的不是一个单纯的质押池,而是一组真实运行的设备。
## 手机真正接到任务,会再加一层权重
Acurast 还设置了 Deployment Execution Bonus,也就是 Busy Bonus。
当一台 Processor 在某个 epoch 里成功执行了开发者部署的任务,它的 Benchmark Metrics 会获得 10% 的额外权重。
这项加成会影响 Base Benchmark Pool 和 Staked Compute Pool 的奖励。
区别很直接:
一台手机只保持在线,可以获得基础硬件奖励;一台手机除了在线,还真正帮开发者跑了任务,会多一层权重。
这样做至少把“设备数量”和“有效使用”分开了。接入网络的手机很多,不代表每台都在产生计算需求。Busy Bonus 奖励的是已经被开发者调用的那部分算力。
## 开发者支付的费用去了哪里
开发者在 Acurast 部署程序,需要支付计算费用。
官方文档目前写明,部署费用由开发者支付,任务成功执行后会被销毁。
这和 5% 的协议通胀是两条不同的线:
一边通过通胀奖励算力提供者、质押者、Treasury 和 Collators;另一边由开发者为真实计算任务付费,并在任务完成后形成代币消耗。
这里不能直接推导成“使用量增加,币价一定上涨”。
更值得看的数据是:
- 开发者部署数量有没有增加
- 设备实际执行了多少任务
- Busy Bonus 覆盖了多少 Processor
- 计算费用的销毁量能不能持续增长
- 通胀奖励能不能换来更稳定的算力
这些数据比单看接入了多少台手机更接近网络的实际使用情况。
## $ACU 在这里连接了两边
Acurast 一边需要真实手机提供计算,另一边需要开发者愿意付费使用。
$ACU 放在中间,负责计算费用、设备奖励、质押约束和治理。
Staked Compute 做的事很具体:让代币不能只在钱包里拿奖励,还要去支持一台真实设备,并对这台设备未来能不能稳定工作承担风险。
现在网络已经接入 33.5 万台以上的手机。下一阶段需要看的,不只是设备数字继续上涨,而是其中有多少算力被质押、有多少设备真正接到任务,以及开发者付了多少计算费用。
这几项数据一起增长,$ACU 的使用逻辑才算完整。
Bài viết
Xem bản dịch
今天给做 AI 工具的朋友推荐一个 @Acurast 的用法,跟手机挂机、攒积分没什么关系。今天给做 AI 工具的朋友推荐一个 @Acurast 的用法,跟手机挂机、攒积分没什么关系。 Acurast 把手机接成一个计算网络,开发者可以把程序交给这些设备运行。它现在有个 Deploy Agent 入口,支持用 **Base 上的 USDC 付款,代为部署任务,不用自己另外管理一个 Acurast 账户。 我挺能理解这个需求。 本来只是想试跑一个小程序,结果先要研究钱包、买哪种币、往哪里转。程序还没开始跑,准备工作做了一堆。对熟悉链上操作的人不算难,但开发者未必愿意为了一次测试折腾这些。 手里已经有 Base USDC,能直接付费部署,就少了几步。 这个入口也不只给人用。配好钱包和支付权限的 AI Agent,同样可以通过接口提交任务、获取报价,再付款部署。用的是 x402,支付确认后,Deploy Agent 才会把任务部署到 Acurast 网络,返回任务记录供查询。 比如一个负责整理公开信息的程序,每天需要跑一次脚本。开发者可以把部署流程接进自己的后台,不用每次都打开网页、手动操作。 这是一个使用场景,不是我已经部署过的实测。真要长期跑,执行失败怎么处理、数据存在哪里、费用怎么控制,都得一起做。 不过,能把付费和部署接进程序里,对 AI 工具确实有用。总不能每完成一步,就停下来等主人点下一步。 这里也别把 $ACU 理解错了。 USDC 是这个入口接受的付款方式,Acurast 网络里的部署费用、交易费用和算力奖励仍有 ACU 的用途。** 常规的 CLI、SDK 部署路径也还在。用户不用自己管理 ACU 账户,不等于底层网络不再需要 ACU。 但我不会拿这个功能直接去算“以后每天买入多少 ACU”。付款之后有没有实时兑换、服务方怎样准备 ACU,这些不能靠猜,更不能直接写成自动回购。 这次翻资料,我更想知道的是这个入口实际好不好用:部署要等多久,任务中断后能不能恢复,同样一个脚本连续跑下来花多少钱。 有开发者晒长期运行记录和账单的话,我会很想看。手机端我已经参与了一段时间,接下来也想多了解付费使用算力的人到底在跑什么。

今天给做 AI 工具的朋友推荐一个 @Acurast 的用法,跟手机挂机、攒积分没什么关系。

今天给做 AI 工具的朋友推荐一个 @Acurast 的用法,跟手机挂机、攒积分没什么关系。
Acurast 把手机接成一个计算网络,开发者可以把程序交给这些设备运行。它现在有个 Deploy Agent 入口,支持用 **Base 上的 USDC 付款,代为部署任务,不用自己另外管理一个 Acurast 账户。
我挺能理解这个需求。
本来只是想试跑一个小程序,结果先要研究钱包、买哪种币、往哪里转。程序还没开始跑,准备工作做了一堆。对熟悉链上操作的人不算难,但开发者未必愿意为了一次测试折腾这些。
手里已经有 Base USDC,能直接付费部署,就少了几步。
这个入口也不只给人用。配好钱包和支付权限的 AI Agent,同样可以通过接口提交任务、获取报价,再付款部署。用的是 x402,支付确认后,Deploy Agent 才会把任务部署到 Acurast 网络,返回任务记录供查询。
比如一个负责整理公开信息的程序,每天需要跑一次脚本。开发者可以把部署流程接进自己的后台,不用每次都打开网页、手动操作。
这是一个使用场景,不是我已经部署过的实测。真要长期跑,执行失败怎么处理、数据存在哪里、费用怎么控制,都得一起做。
不过,能把付费和部署接进程序里,对 AI 工具确实有用。总不能每完成一步,就停下来等主人点下一步。
这里也别把 $ACU 理解错了。
USDC 是这个入口接受的付款方式,Acurast 网络里的部署费用、交易费用和算力奖励仍有 ACU 的用途。** 常规的 CLI、SDK 部署路径也还在。用户不用自己管理 ACU 账户,不等于底层网络不再需要 ACU。
但我不会拿这个功能直接去算“以后每天买入多少 ACU”。付款之后有没有实时兑换、服务方怎样准备 ACU,这些不能靠猜,更不能直接写成自动回购。
这次翻资料,我更想知道的是这个入口实际好不好用:部署要等多久,任务中断后能不能恢复,同样一个脚本连续跑下来花多少钱。
有开发者晒长期运行记录和账单的话,我会很想看。手机端我已经参与了一段时间,接下来也想多了解付费使用算力的人到底在跑什么。
Không muốn mua điện thoại hay quản lý thiết bị lâu dài? Bạn vẫn có thể tham gia Acurast thông qua hình thức ủy quyền stakingGần đây mình vẫn khá yêu thích dự án @Acurast và cũng muốn tiếp tục tham gia. Chúng ta đã vài lần nói về việc điện thoại cung cấp sức mạnh tính toán. Hôm nay hãy cùng tìm hiểu một chủ đề khác liên quan đến người nắm giữ $ACU. Không muốn mua điện thoại hay phải quản lý thiết bị lâu dài? Bạn vẫn có thể tham gia thông qua hình thức ủy quyền staking. Acurast xây dựng một mạng lưới điện toán bằng điện thoại: nhà phát triển triển khai chương trình trên mạng lưới, còn nhà cung cấp thiết bị chịu trách nhiệm vận hành các chương trình đó. Nếu đã nắm giữ $ACU, bạn có thể chọn nhà cung cấp sức mạnh tính toán trong Hub và ủy quyền token cho họ staking để chia sẻ phần thưởng theo quy định. Họ sẽ bảo trì thiết bị, nên bạn không cần tự chuẩn bị điện thoại, nhưng sẽ phải trả khoản phí ủy quyền do họ đặt ra. Cơ chế ủy quyền

Không muốn mua điện thoại hay quản lý thiết bị lâu dài? Bạn vẫn có thể tham gia Acurast thông qua hình thức ủy quyền staking

Gần đây mình vẫn khá yêu thích dự án @Acurast và cũng muốn tiếp tục tham gia.
Chúng ta đã vài lần nói về việc điện thoại cung cấp sức mạnh tính toán. Hôm nay hãy cùng tìm hiểu một chủ đề khác liên quan đến người nắm giữ $ACU.
Không muốn mua điện thoại hay phải quản lý thiết bị lâu dài? Bạn vẫn có thể tham gia thông qua hình thức ủy quyền staking.
Acurast xây dựng một mạng lưới điện toán bằng điện thoại: nhà phát triển triển khai chương trình trên mạng lưới, còn nhà cung cấp thiết bị chịu trách nhiệm vận hành các chương trình đó. Nếu đã nắm giữ $ACU, bạn có thể chọn nhà cung cấp sức mạnh tính toán trong Hub và ủy quyền token cho họ staking để chia sẻ phần thưởng theo quy định. Họ sẽ bảo trì thiết bị, nên bạn không cần tự chuẩn bị điện thoại, nhưng sẽ phải trả khoản phí ủy quyền do họ đặt ra. Cơ chế ủy quyền
Gần đây mình liên tục mày mò @Acurast và đã kết nối được ba thiết bị. Cài đặt, kiểm tra heartbeat, xem Gas, mình đã làm đi làm lại nhiều lần. Xin chia sẻ những gì hiện mình tìm hiểu được với các bạn muốn tham gia. Acurast xây dựng mạng lưới sức mạnh tính toán từ điện thoại. Sau khi cài Processor, nhà phát triển có thể triển khai chương trình lên các thiết bị đáp ứng yêu cầu để chạy. Thiết bị cung cấp tài nguyên tính toán và nhận thưởng theo quy tắc của mạng lưới. Lúc đầu, khi xem Hub, mình thấy cả ba thiết bị bên cạnh biểu tượng ngôi sao đều có điểm 0.5, nên tưởng là có liên quan đến tần suất heartbeat. Tìm hiểu xong mới biết đó là điểm uy tín của thiết bị; thiết bị mới mặc định có điểm này. Heartbeat thường diễn ra khoảng 30 phút một lần, nên về lý thuyết, ba thiết bị sẽ có tổng cộng sáu heartbeat trong một giờ. Nhưng không thể lấy số lần heartbeat nhân với một mức giá cố định để tính phần thưởng. Phần thưởng cơ bản phụ thuộc vào kết quả kiểm tra CPU, bộ nhớ, dung lượng lưu trữ và tỷ lệ thiết bị trong quỹ thưởng của mạng lưới. Cấu hình khác nhau thì phần thưởng nhận được cũng khác nhau. Phần thưởng cơ bản đến từ việc phát hành thêm token. Điện thoại trực tuyến và nhận thưởng không có nghĩa là đã có nhà phát triển trả phí để sử dụng thiết bị đó. Muốn biết có nhiệm vụ thực tế hay không thì phải kiểm tra riêng. Hiện đã có một số ứng dụng cụ thể để trải nghiệm. Bản demo Laya mới được đội ngũ phát hành cho phép mô hình AI trên điện thoại phân loại email, kiểm duyệt tin nhắn trò chuyện, thậm chí quyết định bước tiếp theo của trò rắn săn mồi. Những nhiệm vụ như vậy khá dễ hiểu, đồng thời giúp mình thấy được điện thoại đang xử lý những gì. Nếu muốn tham gia, bạn có thể thêm thiết bị qua Acurast Hub, làm theo hướng dẫn để cài Processor và hoàn tất liên kết. Hiện Android cần phiên bản 12 trở lên, không Root và Bootloader đã khóa. Sau khi kết nối, hãy kiểm tra heartbeat và trạng thái xác thực trước, đừng vội thêm thiết bị. Ngoài ra, hãy xác nhận mình đang chạy mạng nào: phần thưởng trên mainnet là $ACU, còn trên Canary hiển thị là cACU; MIST là điểm thưởng của một chương trình khác. Các thao tác như heartbeat cũng phát sinh một khoản phí nhỏ khi ghi lên chuỗi. Ba thiết bị của mình vẫn đang trong quá trình theo dõi, nên tạm thời mình chưa muốn đưa ra con số thu nhập thiếu căn cứ. Khi có đầy đủ nhật ký hoạt động, mình sẽ tính cả phần thưởng lẫn chi phí. Các bạn muốn cùng tham gia có thể dùng liên kết mời của mình để vào Cloud Rebellion, kết nối điện thoại rồi thêm thiết bị trong Hub:
Gần đây mình liên tục mày mò @Acurast và đã kết nối được ba thiết bị. Cài đặt, kiểm tra heartbeat, xem Gas, mình đã làm đi làm lại nhiều lần. Xin chia sẻ những gì hiện mình tìm hiểu được với các bạn muốn tham gia.

Acurast xây dựng mạng lưới sức mạnh tính toán từ điện thoại. Sau khi cài Processor, nhà phát triển có thể triển khai chương trình lên các thiết bị đáp ứng yêu cầu để chạy. Thiết bị cung cấp tài nguyên tính toán và nhận thưởng theo quy tắc của mạng lưới.

Lúc đầu, khi xem Hub, mình thấy cả ba thiết bị bên cạnh biểu tượng ngôi sao đều có điểm 0.5, nên tưởng là có liên quan đến tần suất heartbeat. Tìm hiểu xong mới biết đó là điểm uy tín của thiết bị; thiết bị mới mặc định có điểm này.

Heartbeat thường diễn ra khoảng 30 phút một lần, nên về lý thuyết, ba thiết bị sẽ có tổng cộng sáu heartbeat trong một giờ. Nhưng không thể lấy số lần heartbeat nhân với một mức giá cố định để tính phần thưởng. Phần thưởng cơ bản phụ thuộc vào kết quả kiểm tra CPU, bộ nhớ, dung lượng lưu trữ và tỷ lệ thiết bị trong quỹ thưởng của mạng lưới. Cấu hình khác nhau thì phần thưởng nhận được cũng khác nhau.

Phần thưởng cơ bản đến từ việc phát hành thêm token. Điện thoại trực tuyến và nhận thưởng không có nghĩa là đã có nhà phát triển trả phí để sử dụng thiết bị đó. Muốn biết có nhiệm vụ thực tế hay không thì phải kiểm tra riêng.

Hiện đã có một số ứng dụng cụ thể để trải nghiệm. Bản demo Laya mới được đội ngũ phát hành cho phép mô hình AI trên điện thoại phân loại email, kiểm duyệt tin nhắn trò chuyện, thậm chí quyết định bước tiếp theo của trò rắn săn mồi.

Những nhiệm vụ như vậy khá dễ hiểu, đồng thời giúp mình thấy được điện thoại đang xử lý những gì.
Nếu muốn tham gia, bạn có thể thêm thiết bị qua Acurast Hub, làm theo hướng dẫn để cài Processor và hoàn tất liên kết. Hiện Android cần phiên bản 12 trở lên, không Root và Bootloader đã khóa. Sau khi kết nối, hãy kiểm tra heartbeat và trạng thái xác thực trước, đừng vội thêm thiết bị.

Ngoài ra, hãy xác nhận mình đang chạy mạng nào: phần thưởng trên mainnet là $ACU, còn trên Canary hiển thị là cACU; MIST là điểm thưởng của một chương trình khác. Các thao tác như heartbeat cũng phát sinh một khoản phí nhỏ khi ghi lên chuỗi.
Ba thiết bị của mình vẫn đang trong quá trình theo dõi, nên tạm thời mình chưa muốn đưa ra con số thu nhập thiếu căn cứ. Khi có đầy đủ nhật ký hoạt động, mình sẽ tính cả phần thưởng lẫn chi phí.
Các bạn muốn cùng tham gia có thể dùng liên kết mời của mình để vào Cloud Rebellion, kết nối điện thoại rồi thêm thiết bị trong Hub:
Bài viết
Bản demo LayaHôm nay muốn viết một chút về @Acurast Bản demo Laya vừa mới ra mắt. Lần này, cuối cùng họ không còn chỉ nói “có bao nhiêu nút trên toàn cầu” để tôi tự tưởng tượng xem chúng dùng vào việc gì, mà đưa thẳng các mô hình AI chạy trên điện thoại lên trang web để mọi người trải nghiệm trực tiếp: trò chơi rắn săn mồi, phân loại email, kiểm duyệt trò chuyện và chặn tấn công bằng prompt đều có thể thử. Ban đầu tôi nghĩ chạy AI trên điện thoại ít nhiều cũng chỉ mang tính trình diễn. Nhưng sau khi xem cách Laya hoạt động, tôi lại thấy những mô hình nhỏ kiểu này khá phù hợp với khả năng xử lý của điện thoại. Nó không có nhiệm vụ trò chuyện với bạn hay tạo ra một đoạn văn dài. Ứng dụng gửi tình huống hiện tại cùng một vài lựa chọn cố định, nó trả về xác suất của từng lựa chọn, rồi chọn một phương án để thực hiện.

Bản demo Laya

Hôm nay muốn viết một chút về
@Acurast
Bản demo Laya vừa mới ra mắt.
Lần này, cuối cùng họ không còn chỉ nói “có bao nhiêu nút trên toàn cầu” để tôi tự tưởng tượng xem chúng dùng vào việc gì, mà đưa thẳng các mô hình AI chạy trên điện thoại lên trang web để mọi người trải nghiệm trực tiếp: trò chơi rắn săn mồi, phân loại email, kiểm duyệt trò chuyện và chặn tấn công bằng prompt đều có thể thử.
Ban đầu tôi nghĩ chạy AI trên điện thoại ít nhiều cũng chỉ mang tính trình diễn. Nhưng sau khi xem cách Laya hoạt động, tôi lại thấy những mô hình nhỏ kiểu này khá phù hợp với khả năng xử lý của điện thoại.
Nó không có nhiệm vụ trò chuyện với bạn hay tạo ra một đoạn văn dài. Ứng dụng gửi tình huống hiện tại cùng một vài lựa chọn cố định, nó trả về xác suất của từng lựa chọn, rồi chọn một phương án để thực hiện.
Bài viết
RWA sưu tầm hiện vật chơi thế nào? Bắt đầu từ ý tưởng “tách quyền sở hữu và hiện vật” của RenaissNhững người chơi thẻ bài vật lý (Pokemon, One Piece TCG, v.v.) chắc hẳn ai cũng có cảm nhận này: mua thẻ có thể chỉ mất vài phút, nhưng chờ thẻ thì thường phải chờ nửa tháng. Khi các thẻ xếp hạng giá trị cao đã phải liên tục chuyển nhượng trên thị trường thứ cấp, quy trình truyền thống sẽ trông có vẻ rất rườm rà. Mỗi lần giao dịch đều đi kèm việc đóng gói, mua bảo hiểm, gửi chuyển phát quốc tế, làm thủ tục hải quan và để người mua mở hộp kiểm tra hàng. Vận chuyển đi vận chuyển lại không chỉ tốn thêm tiền, mà còn có rủi ro bị trầy xước hộp đựng thẻ đánh giá, thậm chí thất lạc. Sau khi trải nghiệm Renaiss Protocol ( @renaissxyz ), mình cảm thấy cách nó giải quyết bài toán sưu tầm RWA hiện vật rất thẳng thắn: tách bạch “việc chuyển nhượng quyền sở hữu” và “việc giao hàng vật chất” ra làm hai chuyện riêng nhau: “một tấm thẻ bán ba lần, chỉ gửi lần cuối cùng.”

RWA sưu tầm hiện vật chơi thế nào? Bắt đầu từ ý tưởng “tách quyền sở hữu và hiện vật” của Renaiss

Những người chơi thẻ bài vật lý (Pokemon, One Piece TCG, v.v.) chắc hẳn ai cũng có cảm nhận này: mua thẻ có thể chỉ mất vài phút, nhưng chờ thẻ thì thường phải chờ nửa tháng.
Khi các thẻ xếp hạng giá trị cao đã phải liên tục chuyển nhượng trên thị trường thứ cấp, quy trình truyền thống sẽ trông có vẻ rất rườm rà. Mỗi lần giao dịch đều đi kèm việc đóng gói, mua bảo hiểm, gửi chuyển phát quốc tế, làm thủ tục hải quan và để người mua mở hộp kiểm tra hàng.
Vận chuyển đi vận chuyển lại không chỉ tốn thêm tiền, mà còn có rủi ro bị trầy xước hộp đựng thẻ đánh giá, thậm chí thất lạc.
Sau khi trải nghiệm Renaiss Protocol ( @renaissxyz ), mình cảm thấy cách nó giải quyết bài toán sưu tầm RWA hiện vật rất thẳng thắn: tách bạch “việc chuyển nhượng quyền sở hữu” và “việc giao hàng vật chất” ra làm hai chuyện riêng nhau: “một tấm thẻ bán ba lần, chỉ gửi lần cuối cùng.”
Bài viết
Lý do tôi dùng VelvetX thì rất đơn giản: không muốn ngày nào cũng phải chuyển tiền giữa vài chuỗiNhững người thường chơi trên chuỗi thì trong ví hầu hết sẽ để lại một đống tài sản lẻ tẻ. Trên BNB Chain thì để một chút, trên Base thì để một chút, còn Solana thì phải chuẩn bị riêng tiền và Gas. Đến lúc gặp đúng thời điểm thị trường, số tiền lại thường nằm trên sai chuỗi. Ví dụ như bạn thấy trên Arbitrum có một đồng sắp sẵn để mua, nhưng số tiền trong tay lại đang nằm ở BNB Chain. Cách thao tác bình thường là trước tiên tìm cầu nối cross-chain, xác nhận mạng và địa chỉ ở hai bên, rồi chờ tiền về sau đó mới mở trang giao dịch để đổi coin. Khi số tiền không lớn, các khoản phí cross-chain, Gas và trượt giá cộng lại cũng khá rõ ràng. Nếu biến động thị trường diễn ra nhanh, sau khi tiền chuyển đi xong, giá mua có thể đã thay đổi.

Lý do tôi dùng VelvetX thì rất đơn giản: không muốn ngày nào cũng phải chuyển tiền giữa vài chuỗi

Những người thường chơi trên chuỗi thì trong ví hầu hết sẽ để lại một đống tài sản lẻ tẻ.
Trên BNB Chain thì để một chút, trên Base thì để một chút, còn Solana thì phải chuẩn bị riêng tiền và Gas. Đến lúc gặp đúng thời điểm thị trường, số tiền lại thường nằm trên sai chuỗi.
Ví dụ như bạn thấy trên Arbitrum có một đồng sắp sẵn để mua, nhưng số tiền trong tay lại đang nằm ở BNB Chain. Cách thao tác bình thường là trước tiên tìm cầu nối cross-chain, xác nhận mạng và địa chỉ ở hai bên, rồi chờ tiền về sau đó mới mở trang giao dịch để đổi coin. Khi số tiền không lớn, các khoản phí cross-chain, Gas và trượt giá cộng lại cũng khá rõ ràng.
Nếu biến động thị trường diễn ra nhanh, sau khi tiền chuyển đi xong, giá mua có thể đã thay đổi.
Anh em ơi, dạo gần đây mình cứ lướt tìm công cụ trên mạng, nghiên cứu thử @Velvet thì phát hiện nền tảng giao dịch SocialFAI này đúng là có “đồ nghề” thật khi giải quyết trải nghiệm cross-chain. Anh em hay chơi on-chain hẳn đều có cảm nhận: Trên Solana thì Meme đang “hot”, hoặc trên Base lại ra dự án mới, bạn muốn dùng lượng vốn rảnh trong BNB Chain để đu bám; nhưng khi bạn vòng qua vòng lại giữa các cây cầu cross-chain, nào là ủy quyền, chờ node xác nhận… thì giá đã đi xa từ lúc nào rồi. Chưa kể multi-chain Gas và trượt giá “ẩn” nữa, mỗi lần cross-chain gần như là bị trừ một lớp da. Cách Velvet giải quyết vấn đề này khá thẳng tay: họ dùng mô hình điều khiển bằng ý định (intention-driven). Nói đơn giản là bạn không cần quan tâm phía sau cụ thể nó chạy qua cây cầu nào, đi đâu tìm thanh khoản DEX. Ngay trong cùng một giao diện, bạn chỉ cần chọn token bạn muốn, còn hệ thống sẽ tự tối ưu tìm đường đi khớp tốt nhất, biến quy trình lằng nhằng vốn phải làm mấy bước thành thao tác một chạm. Hiện tại nó đã tích hợp liền mạch BNB Chain, Solana, Base, Ethereum, Hyperliquid, thậm chí cả Robinhood Chain. Ngoài thực chiến, có vài tình huống dùng cực kỳ mượt: Bắt sóng nhanh: Dùng trực tiếp số vốn rảnh trên một chain, cross-chain một bước để vào luôn mục tiêu là các đồng “hot” trên chain đó, không tốn thời gian. Mở kèm bảo hiểm cross-chain: Khi vị thế biến động mạnh, kết nối liền mạch với Hyperliquid để mở vị thế short, hoàn tất ngay việc phòng ngừa rủi ro giữa spot và phái sinh. Bắt chênh lệch cross-chain: Điều chuyển vốn nhanh với mức hao mòn tương tác thấp hơn để chụp phần chênh lệch APY giữa các giao thức DeFi trên những chain khác nhau. Điểm khiến mình thấy yên tâm nhất là: đây là kiến trúc phi giám sát (non-custodial) thuần, khóa riêng luôn nằm trong tay bạn. Không giống kiểu nạp/rút trên CEX mà phải lo rủi ro nền tảng. Đồng thời đường định tuyến giao dịch ở tầng dưới còn có cơ chế chống MEV, giúp né các đòn “kẹp” trong lúc luân chuyển cross-chain. Thế giới on-chain cạnh tranh chính là tốc độ và hiệu quả sử dụng vốn. Ít ma sát thao tác hơn thì giữ được nhiều lợi nhuận hơn. Anh em thấy hứng thú thì qua trải nghiệm thử cái terminal này đi.
Anh em ơi, dạo gần đây mình cứ lướt tìm công cụ trên mạng, nghiên cứu thử @Velvet
thì phát hiện nền tảng giao dịch SocialFAI này đúng là có “đồ nghề” thật khi giải quyết trải nghiệm cross-chain.

Anh em hay chơi on-chain hẳn đều có cảm nhận: Trên Solana thì Meme đang “hot”, hoặc trên Base lại ra dự án mới, bạn muốn dùng lượng vốn rảnh trong BNB Chain để đu bám; nhưng khi bạn vòng qua vòng lại giữa các cây cầu cross-chain, nào là ủy quyền, chờ node xác nhận… thì giá đã đi xa từ lúc nào rồi.

Chưa kể multi-chain Gas và trượt giá “ẩn” nữa, mỗi lần cross-chain gần như là bị trừ một lớp da.

Cách Velvet giải quyết vấn đề này khá thẳng tay: họ dùng mô hình điều khiển bằng ý định (intention-driven). Nói đơn giản là bạn không cần quan tâm phía sau cụ thể nó chạy qua cây cầu nào, đi đâu tìm thanh khoản DEX. Ngay trong cùng một giao diện, bạn chỉ cần chọn token bạn muốn, còn hệ thống sẽ tự tối ưu tìm đường đi khớp tốt nhất, biến quy trình lằng nhằng vốn phải làm mấy bước thành thao tác một chạm.

Hiện tại nó đã tích hợp liền mạch BNB Chain, Solana, Base, Ethereum, Hyperliquid, thậm chí cả Robinhood Chain. Ngoài thực chiến, có vài tình huống dùng cực kỳ mượt:

Bắt sóng nhanh: Dùng trực tiếp số vốn rảnh trên một chain, cross-chain một bước để vào luôn mục tiêu là các đồng “hot” trên chain đó, không tốn thời gian.

Mở kèm bảo hiểm cross-chain: Khi vị thế biến động mạnh, kết nối liền mạch với Hyperliquid để mở vị thế short, hoàn tất ngay việc phòng ngừa rủi ro giữa spot và phái sinh.

Bắt chênh lệch cross-chain: Điều chuyển vốn nhanh với mức hao mòn tương tác thấp hơn để chụp phần chênh lệch APY giữa các giao thức DeFi trên những chain khác nhau.

Điểm khiến mình thấy yên tâm nhất là: đây là kiến trúc phi giám sát (non-custodial) thuần, khóa riêng luôn nằm trong tay bạn. Không giống kiểu nạp/rút trên CEX mà phải lo rủi ro nền tảng. Đồng thời đường định tuyến giao dịch ở tầng dưới còn có cơ chế chống MEV, giúp né các đòn “kẹp” trong lúc luân chuyển cross-chain.

Thế giới on-chain cạnh tranh chính là tốc độ và hiệu quả sử dụng vốn. Ít ma sát thao tác hơn thì giữ được nhiều lợi nhuận hơn. Anh em thấy hứng thú thì qua trải nghiệm thử cái terminal này đi.
Renaiss mở rộng toàn diện việc trích xuất thẻ thực thể, bộ sưu tập trên chuỗi cuối cùng đã bước vào giai đoạn bàn giao Một thẻ thực thể có thể được mở gói, giao dịch và chuyển nhượng trên chuỗi, nhưng miễn là nó vẫn chưa được gửi từ kho đến tận tay người nắm giữ, thì “đường đi” của tài sản đó vẫn chưa được khép kín hoàn toàn. @renaissprotocol chính thức mở Full Redemption cho tất cả người chơi Ngưỡng SBT trước đây và quyền truy cập theo từng giai đoạn đã bị hủy bỏ. Người chơi đang sở hữu các thẻ đáp ứng điều kiện trong tài khoản giờ đây có thể trực tiếp đăng ký trích xuất vật lý thông qua cổng Redemption. Từ đây, một thẻ trong Renaiss đã có thể hoàn tất trọn vẹn toàn bộ quy trình bên trong: Vào kho → tạo hồ sơ trên chuỗi → mở gói hoặc giao dịch trên thị trường → mua lại và chuyển nhượng → trích xuất thẻ thực thể Sau khi người chơi rút được thẻ thông qua Pack Access, họ có thể xem trong tài khoản các thông tin như: tổ chức đánh giá, mã chứng nhận, mức độ tình trạng (grade), kho mà thẻ thuộc về, người nắm giữ hiện tại cũng như Token ID trên BNB Chain. Những thông tin này chỉ đúng vào đúng “một” thẻ thực thể cụ thể trong kho, đồng thời giúp người chơi đối chiếu chính xác họ đang nắm giữ thẻ nào, do ai bảo quản và quyền sở hữu trên chuỗi thuộc về địa chỉ nào. Trong thời gian thẻ vẫn nằm trong kho, người chơi có thể niêm yết để bán trên Marketplace, mua trực tiếp hoặc gửi đề xuất giá. Mỗi lần giao dịch chỉ cần thay đổi quyền sở hữu trên chuỗi; thẻ thực thể không cần phải được vận chuyển lặp đi lặp lại theo từng giao dịch, giúp tiết kiệm thời gian cho việc xác minh lại nhiều lần, mua bảo hiểm và chờ vận chuyển. Một số Pack còn cung cấp mua lại ngay (instant buyback). Nếu rút được thẻ không muốn giữ lại, bạn có thể tham khảo giá trên trang để thoát; còn người muốn tiếp tục nắm giữ có thể chờ giá niêm yết trên thị trường, chuyển nhượng quyền sở hữu, hoặc nộp đơn xin trích xuất thẻ thực thể. Tỷ lệ mua lại và danh sách thẻ áp dụng theo đúng hiển thị thực tế trên trang. Khi Full Redemption được mở, người nắm giữ có thêm một quyền thực sự quan trọng: quyết định để thẻ tiếp tục lưu thông trong kho, hay kết thúc trạng thái giao dịch trên chuỗi và gửi vật lý về tay mình. Marketplace chịu trách nhiệm cho giao dịch, Buyback cung cấp kênh thoát nhanh, kho chịu trách nhiệm bảo quản, hồ sơ trên chuỗi ghi nhận quyền sở hữu, và Redemption hoàn tất khâu bàn giao cuối cùng. Khi các bước này được kết nối với nhau, bộ sưu tập thực thể RWA của Renaiss mới tạo thành một lộ trình lưu thông có thể vận hành thực tế. Tiếp theo, điều đáng theo dõi sẽ là: quy trình nộp và xét duyệt, phí vận chuyển xuyên biên giới, tiêu chuẩn đóng gói, theo dõi vận chuyển, và cập nhật trạng thái trên chuỗi sau khi thẻ rời khỏi kho.
Renaiss mở rộng toàn diện việc trích xuất thẻ thực thể, bộ sưu tập trên chuỗi cuối cùng đã bước vào giai đoạn bàn giao

Một thẻ thực thể có thể được mở gói, giao dịch và chuyển nhượng trên chuỗi, nhưng miễn là nó vẫn chưa được gửi từ kho đến tận tay người nắm giữ, thì “đường đi” của tài sản đó vẫn chưa được khép kín hoàn toàn.

@Renaiss Collectibles chính thức mở Full Redemption cho tất cả người chơi

Ngưỡng SBT trước đây và quyền truy cập theo từng giai đoạn đã bị hủy bỏ. Người chơi đang sở hữu các thẻ đáp ứng điều kiện trong tài khoản giờ đây có thể trực tiếp đăng ký trích xuất vật lý thông qua cổng Redemption.

Từ đây, một thẻ trong Renaiss đã có thể hoàn tất trọn vẹn toàn bộ quy trình bên trong:

Vào kho → tạo hồ sơ trên chuỗi → mở gói hoặc giao dịch trên thị trường → mua lại và chuyển nhượng → trích xuất thẻ thực thể

Sau khi người chơi rút được thẻ thông qua Pack Access, họ có thể xem trong tài khoản các thông tin như: tổ chức đánh giá, mã chứng nhận, mức độ tình trạng (grade), kho mà thẻ thuộc về, người nắm giữ hiện tại cũng như Token ID trên BNB Chain.

Những thông tin này chỉ đúng vào đúng “một” thẻ thực thể cụ thể trong kho, đồng thời giúp người chơi đối chiếu chính xác họ đang nắm giữ thẻ nào, do ai bảo quản và quyền sở hữu trên chuỗi thuộc về địa chỉ nào.

Trong thời gian thẻ vẫn nằm trong kho, người chơi có thể niêm yết để bán trên Marketplace, mua trực tiếp hoặc gửi đề xuất giá. Mỗi lần giao dịch chỉ cần thay đổi quyền sở hữu trên chuỗi; thẻ thực thể không cần phải được vận chuyển lặp đi lặp lại theo từng giao dịch, giúp tiết kiệm thời gian cho việc xác minh lại nhiều lần, mua bảo hiểm và chờ vận chuyển.

Một số Pack còn cung cấp mua lại ngay (instant buyback). Nếu rút được thẻ không muốn giữ lại, bạn có thể tham khảo giá trên trang để thoát; còn người muốn tiếp tục nắm giữ có thể chờ giá niêm yết trên thị trường, chuyển nhượng quyền sở hữu, hoặc nộp đơn xin trích xuất thẻ thực thể. Tỷ lệ mua lại và danh sách thẻ áp dụng theo đúng hiển thị thực tế trên trang.

Khi Full Redemption được mở, người nắm giữ có thêm một quyền thực sự quan trọng: quyết định để thẻ tiếp tục lưu thông trong kho, hay kết thúc trạng thái giao dịch trên chuỗi và gửi vật lý về tay mình.

Marketplace chịu trách nhiệm cho giao dịch, Buyback cung cấp kênh thoát nhanh, kho chịu trách nhiệm bảo quản, hồ sơ trên chuỗi ghi nhận quyền sở hữu, và Redemption hoàn tất khâu bàn giao cuối cùng. Khi các bước này được kết nối với nhau, bộ sưu tập thực thể RWA của Renaiss mới tạo thành một lộ trình lưu thông có thể vận hành thực tế.

Tiếp theo, điều đáng theo dõi sẽ là: quy trình nộp và xét duyệt, phí vận chuyển xuyên biên giới, tiêu chuẩn đóng gói, theo dõi vận chuyển, và cập nhật trạng thái trên chuỗi sau khi thẻ rời khỏi kho.
Bài viết
Phân rã quy tắc Velvet Airdrop: Từ chối mù quáng tăng lượng, dạy bạn tính rõ lợi nhuận Gem và chi phí hao mòn Velvet chính thức đã công bố các chi tiết phân bổ airdrop của Epoch lần này. Tổng số quỹ là 2.710.049 token $VELVET (quy đổi theo giá 0,40 USD vào khoảng 1,1 triệu USD) và sẽ tiến hành chụp nhanh bảng xếp hạng Gem vào ngày 10 tháng 8. Bài viết này là một “hướng dẫn tính toán” dành riêng cho đợt airdrop của Velvet lần này. Tôi sẽ phân tích chi tiết theo ba khía cạnh: cơ chế phân bổ theo bậc thang Gem, cơ chế cộng dồn hiệu ứng tăng (倍率 Buff), và hoàn tiền phí giao dịch độc lập. Đồng thời, tôi sẽ đưa ra chiến lược thực chiến tối ưu về hiệu quả chi phí, phù hợp với các người chơi có quy mô vốn và năng lực khác nhau. Mục tiêu cốt lõi chỉ có một: giúp bạn tính rõ phí giao dịch, trượt giá (slippage) và lợi nhuận token dự kiến, để tránh việc mù quáng tăng lượng mà làm công cốc.

Phân rã quy tắc Velvet Airdrop: Từ chối mù quáng tăng lượng, dạy bạn tính rõ lợi nhuận Gem và chi phí hao mòn

Velvet chính thức đã công bố các chi tiết phân bổ airdrop của Epoch lần này. Tổng số quỹ là 2.710.049 token $VELVET (quy đổi theo giá 0,40 USD vào khoảng 1,1 triệu USD) và sẽ tiến hành chụp nhanh bảng xếp hạng Gem vào ngày 10 tháng 8.
Bài viết này là một “hướng dẫn tính toán” dành riêng cho đợt airdrop của Velvet lần này.
Tôi sẽ phân tích chi tiết theo ba khía cạnh: cơ chế phân bổ theo bậc thang Gem, cơ chế cộng dồn hiệu ứng tăng (倍率 Buff), và hoàn tiền phí giao dịch độc lập. Đồng thời, tôi sẽ đưa ra chiến lược thực chiến tối ưu về hiệu quả chi phí, phù hợp với các người chơi có quy mô vốn và năng lực khác nhau.
Mục tiêu cốt lõi chỉ có một: giúp bạn tính rõ phí giao dịch, trượt giá (slippage) và lợi nhuận token dự kiến, để tránh việc mù quáng tăng lượng mà làm công cốc.
Bài viết
Giải cấu trúc Renaiss Index: Công cụ tiên tri định giá trên chuỗi cho RWA tài sản sưu tầm thực thểTrong lĩnh vực sưu tầm được mã hóa thành token, các TCG hàng đầu như Pokémon, One Piece (Hải tặc) có thị trường toàn cầu rất lớn. Tuy nhiên, để tài chính hóa các tài sản vật lý rời rạc, phi tiêu chuẩn và biến động giá cao này, điểm khó cốt lõi nằm ở cách đạt được định giá công bằng, kháng thao túng và theo thời gian thực trên mạng phi tập trung. Thiếu các mốc giá đáng tin cậy, RWA niêm yết trên chuỗi sẽ chỉ có giá mà không có người mua; do đó việc mua lại, thanh lý và tạo lập thị trường cũng không thể thực hiện được. Để giải quyết điểm khó này, <c-79/> đã xây dựng một công cụ tiên tri tài chính và động cơ dữ liệu được thiết kế riêng cho tài sản sưu tầm thực thể — Renaiss Index I. Logic định giá cốt lõi của Renaiss Index: hệ thống FMV và CMV

Giải cấu trúc Renaiss Index: Công cụ tiên tri định giá trên chuỗi cho RWA tài sản sưu tầm thực thể

Trong lĩnh vực sưu tầm được mã hóa thành token, các TCG hàng đầu như Pokémon, One Piece (Hải tặc) có thị trường toàn cầu rất lớn.
Tuy nhiên, để tài chính hóa các tài sản vật lý rời rạc, phi tiêu chuẩn và biến động giá cao này, điểm khó cốt lõi nằm ở cách đạt được định giá công bằng, kháng thao túng và theo thời gian thực trên mạng phi tập trung.
Thiếu các mốc giá đáng tin cậy, RWA niêm yết trên chuỗi sẽ chỉ có giá mà không có người mua; do đó việc mua lại, thanh lý và tạo lập thị trường cũng không thể thực hiện được.
Để giải quyết điểm khó này, <c-79/> đã xây dựng một công cụ tiên tri tài chính và động cơ dữ liệu được thiết kế riêng cho tài sản sưu tầm thực thể — Renaiss Index
I. Logic định giá cốt lõi của Renaiss Index: hệ thống FMV và CMV
Xác minh tài khoản Binance Square của tôi cho YZi Labs Amplify qua EchoHunt: EH-TE5MJS
Xác minh tài khoản Binance Square của tôi cho YZi Labs Amplify qua EchoHunt: EH-TE5MJS
Bài viết
Thời kỳ hoang dã của trò chơi trên chuỗi đã kết thúc: Nếu không hiểu về động cơ Stacked, bạn sẽ rất khó kiếm được tiền thật trong Web3Hai hôm trước, vào cuối tuần, tôi đã ăn tối với một vài người bạn cũ trong nhóm, mọi người đã nói về những trò chơi trên chuỗi trong vài năm qua, hầu như ai cũng than phiền. Mọi người mua một đống token hỗn độn, cuối cùng cơ bản đều biến thành giấy vụn, bị những studio chơi game có kịch bản hút sạch không còn gì. Tôi trước đây cũng là một nhà đầu tư nhỏ điển hình bị thua lỗ, vì vậy khi bạn bè bắt đầu kêu gọi tôi chơi @pixels thì trong lòng tôi thực sự rất phản đối, luôn cảm thấy đây lại là một trò lừa đảo không đổi mới. Điều làm tôi tức giận nhất là khi mới bắt đầu chơi, tôi đã vất vả tích lũy một ít tài nguyên trong trang trại để rút tiền, kết quả hệ thống thông báo do điểm tín dụng của tôi không đủ, phải trừ gần một nửa phí giao dịch.

Thời kỳ hoang dã của trò chơi trên chuỗi đã kết thúc: Nếu không hiểu về động cơ Stacked, bạn sẽ rất khó kiếm được tiền thật trong Web3

Hai hôm trước, vào cuối tuần, tôi đã ăn tối với một vài người bạn cũ trong nhóm, mọi người đã nói về những trò chơi trên chuỗi trong vài năm qua, hầu như ai cũng than phiền.
Mọi người mua một đống token hỗn độn, cuối cùng cơ bản đều biến thành giấy vụn, bị những studio chơi game có kịch bản hút sạch không còn gì.
Tôi trước đây cũng là một nhà đầu tư nhỏ điển hình bị thua lỗ, vì vậy khi bạn bè bắt đầu kêu gọi tôi chơi @Pixels thì trong lòng tôi thực sự rất phản đối, luôn cảm thấy đây lại là một trò lừa đảo không đổi mới.
Điều làm tôi tức giận nhất là khi mới bắt đầu chơi, tôi đã vất vả tích lũy một ít tài nguyên trong trang trại để rút tiền, kết quả hệ thống thông báo do điểm tín dụng của tôi không đủ, phải trừ gần một nửa phí giao dịch.
Tôi gần đây đã nghiên cứu kỹ lưỡng dữ liệu trong lĩnh vực game blockchain. @pixels thực sự nổi bật. Mỗi ngày có hơn một triệu game thủ thực sự đang trồng trọt và khám phá trong trò chơi. Mức độ hoạt động này nằm trong top của toàn ngành. Nhiều game thủ lo lắng về mô hình chơi và kiếm tiền không thể duy trì lâu dài. Đội ngũ phát triển hoàn toàn hiểu được vấn đề này. Họ đã trải qua nhiều năm thử nghiệm thực tế để cho ra mắt động cơ Stacked. Mọi người có thể coi đây là một hệ thống nền tảng trang bị trí tuệ nhân tạo. Điểm mạnh nhất của hệ thống này chính là độ chính xác. AI sẽ phân tích hành vi chơi game của chúng ta theo thời gian thực. Hệ thống biết ai là những game thủ cốt lõi có khả năng rời bỏ. Sau đó, nó sẽ phát thưởng riêng cho những game thủ này vào thời điểm thích hợp nhất. Hệ thống không còn phát tiền một cách mù quáng nữa. Nó gửi phần thưởng đúng cho những người dùng có đóng góp lớn nhất cho hệ sinh thái. Các công ty game truyền thống hàng năm sẽ chi hàng tỷ đô la cho quảng cáo mua lượng người dùng. Động cơ Stacked đã trực tiếp chuyển số ngân sách khổng lồ này cho chúng ta, những game thủ thực sự. Mô hình hoàn lại bằng tiền thật này đã mang về cho dự án hơn hai mươi triệu đô la doanh thu thực. Trong vòng xoay thương mại khổng lồ này, $PIXEL đang đóng vai trò ngày càng cốt lõi. Nó đang trải qua một bước nhảy vọt quan trọng. Khi hệ thống kết nối với nhiều trò chơi bên ngoài như Chubkins, đồng token này đã từ một mặt hàng tiêu dùng trong một trò chơi nâng cấp thành tiền thưởng chung xuyên suốt các trò chơi. Trong tương lai sẽ có nhiều trò chơi hơn gia nhập mạng lưới này. Cảnh thực tế về nhu cầu của token đang không ngừng mở rộng. Đội ngũ thực sự đang xây dựng cơ sở hạ tầng bằng tiền thật #pixel $PIXEL
Tôi gần đây đã nghiên cứu kỹ lưỡng dữ liệu trong lĩnh vực game blockchain.

@Pixels thực sự nổi bật. Mỗi ngày có hơn một triệu game thủ thực sự đang trồng trọt và khám phá trong trò chơi. Mức độ hoạt động này nằm trong top của toàn ngành.

Nhiều game thủ lo lắng về mô hình chơi và kiếm tiền không thể duy trì lâu dài. Đội ngũ phát triển hoàn toàn hiểu được vấn đề này. Họ đã trải qua nhiều năm thử nghiệm thực tế để cho ra mắt động cơ Stacked. Mọi người có thể coi đây là một hệ thống nền tảng trang bị trí tuệ nhân tạo.

Điểm mạnh nhất của hệ thống này chính là độ chính xác. AI sẽ phân tích hành vi chơi game của chúng ta theo thời gian thực. Hệ thống biết ai là những game thủ cốt lõi có khả năng rời bỏ. Sau đó, nó sẽ phát thưởng riêng cho những game thủ này vào thời điểm thích hợp nhất. Hệ thống không còn phát tiền một cách mù quáng nữa. Nó gửi phần thưởng đúng cho những người dùng có đóng góp lớn nhất cho hệ sinh thái.

Các công ty game truyền thống hàng năm sẽ chi hàng tỷ đô la cho quảng cáo mua lượng người dùng. Động cơ Stacked đã trực tiếp chuyển số ngân sách khổng lồ này cho chúng ta, những game thủ thực sự. Mô hình hoàn lại bằng tiền thật này đã mang về cho dự án hơn hai mươi triệu đô la doanh thu thực.

Trong vòng xoay thương mại khổng lồ này, $PIXEL đang đóng vai trò ngày càng cốt lõi. Nó đang trải qua một bước nhảy vọt quan trọng. Khi hệ thống kết nối với nhiều trò chơi bên ngoài như Chubkins, đồng token này đã từ một mặt hàng tiêu dùng trong một trò chơi nâng cấp thành tiền thưởng chung xuyên suốt các trò chơi.

Trong tương lai sẽ có nhiều trò chơi hơn gia nhập mạng lưới này. Cảnh thực tế về nhu cầu của token đang không ngừng mở rộng.

Đội ngũ thực sự đang xây dựng cơ sở hạ tầng bằng tiền thật

#pixel $PIXEL
Vài ngày trước, khi đi qua lớp đào tạo trong khu chung cư, tôi thấy giáo viên đang đứng ở cửa kéo người đăng ký, còn tiện tay chặn lại một vài đứa trẻ đi qua để nói vài câu. Trước đây, học sinh luôn tìm kiếm giáo viên, giờ thì ngược lại, ai muốn dạy thêm một chút, người đó mới có cơ hội giữ lại học sinh. Hệ sinh thái của các nhà phát triển chuỗi riêng tư thực sự cũng đang ở trạng thái này. Rào cản cao, công cụ chưa trưởng thành, hầu hết mọi người thích ở lại trong môi trường quen thuộc, không muốn tốn thời gian để thử một hướng không xác định. Không phải không muốn làm, mà là chi phí quá cao. @MidnightNetwork Ý tưởng trong vấn đề này khá trực tiếp, không đợi các nhà phát triển tự mày mò, mà chủ động hạ thấp rào cản. Ngôn ngữ Compact được thiết kế gần giống như TypeScript, cho phép các nhà phát triển đã viết Web2 và frontend có thể bắt tay vào ngay, không cần phải nghiền nát một đống mật mã cơ bản trước. Công cụ và tài liệu cũng cố gắng hướng tới tính dễ sử dụng, mục tiêu là để mọi người có thể nhanh chóng bắt đầu, chứ không bị kẹt ở bước đầu tiên. Trong khi đó, họ cũng đang phân tầng các nhà phát triển. Aliit Fellowship đã kéo một nhóm người có kinh nghiệm vào, để họ viết mẫu, làm hướng dẫn, và dẫn dắt người mới. Thêm vào đó, họ đưa ra hướng ứng dụng rõ ràng, giảm bớt sự do dự trong việc chọn đề tài. Logic này không phức tạp, mà là chủ động kéo người, dạy người, và đưa ra hướng đi. Chìa khóa không nằm ở thiết kế, mà ở chi tiết. Công cụ có dễ sử dụng không, thông báo lỗi có rõ ràng không, cộng đồng có người phản hồi kịp thời không, những điều này mới quyết định liệu các nhà phát triển có ở lại hay không. Sự xác thực thực sự không nằm trong white paper, mà phải xem sau khi mạng chính được ra mắt, có ai sử dụng Compact để tạo ra các ứng dụng có thể sử dụng được hay không. Chạy được, thì hệ sinh thái mới thực sự bắt đầu. #night $NIGHT
Vài ngày trước, khi đi qua lớp đào tạo trong khu chung cư, tôi thấy giáo viên đang đứng ở cửa kéo người đăng ký, còn tiện tay chặn lại một vài đứa trẻ đi qua để nói vài câu. Trước đây, học sinh luôn tìm kiếm giáo viên, giờ thì ngược lại, ai muốn dạy thêm một chút, người đó mới có cơ hội giữ lại học sinh.

Hệ sinh thái của các nhà phát triển chuỗi riêng tư thực sự cũng đang ở trạng thái này. Rào cản cao, công cụ chưa trưởng thành, hầu hết mọi người thích ở lại trong môi trường quen thuộc, không muốn tốn thời gian để thử một hướng không xác định. Không phải không muốn làm, mà là chi phí quá cao.

@MidnightNetwork Ý tưởng trong vấn đề này khá trực tiếp, không đợi các nhà phát triển tự mày mò, mà chủ động hạ thấp rào cản. Ngôn ngữ Compact được thiết kế gần giống như TypeScript, cho phép các nhà phát triển đã viết Web2 và frontend có thể bắt tay vào ngay, không cần phải nghiền nát một đống mật mã cơ bản trước. Công cụ và tài liệu cũng cố gắng hướng tới tính dễ sử dụng, mục tiêu là để mọi người có thể nhanh chóng bắt đầu, chứ không bị kẹt ở bước đầu tiên.

Trong khi đó, họ cũng đang phân tầng các nhà phát triển. Aliit Fellowship đã kéo một nhóm người có kinh nghiệm vào, để họ viết mẫu, làm hướng dẫn, và dẫn dắt người mới. Thêm vào đó, họ đưa ra hướng ứng dụng rõ ràng, giảm bớt sự do dự trong việc chọn đề tài.

Logic này không phức tạp, mà là chủ động kéo người, dạy người, và đưa ra hướng đi. Chìa khóa không nằm ở thiết kế, mà ở chi tiết. Công cụ có dễ sử dụng không, thông báo lỗi có rõ ràng không, cộng đồng có người phản hồi kịp thời không, những điều này mới quyết định liệu các nhà phát triển có ở lại hay không.

Sự xác thực thực sự không nằm trong white paper, mà phải xem sau khi mạng chính được ra mắt, có ai sử dụng Compact để tạo ra các ứng dụng có thể sử dụng được hay không. Chạy được, thì hệ sinh thái mới thực sự bắt đầu.

#night $NIGHT
Bài viết
Tại sao các khoản đầu tư lớn bắt đầu hướng về chuỗi riêng tưHôm trước ở quán cà phê, hai người bên cạnh đang nói về đầu tư, một người đang nói về việc vừa mới mở vị thế, người kia thì ngay lập tức lấy điện thoại kiểm tra địa chỉ trên chuỗi của anh ta, chỉ vài phút đã xem được cấu trúc vị thế của anh ta gần như hoàn chỉnh. Vào khoảnh khắc đó, bạn sẽ đột nhiên nhận ra một điều, sự minh bạch trên chuỗi này, đối với những khoản đầu tư nhỏ thì sôi nổi, nhưng đối với những khoản đầu tư lớn thì lại là áp lực. Nhiều người nghĩ rằng sự minh bạch đồng nghĩa với công bằng, nhưng đối với những người thực sự muốn thực hiện phân bổ quy mô, sự minh bạch quá mức lại có thể mang đến rủi ro. Nhịp độ mở vị thế của bạn, sự thay đổi vị thế thậm chí hướng chiến lược, đều có thể bị đối thủ nắm bắt. Trong môi trường như vậy, vốn càng lớn, càng không dám dễ dàng hành động.

Tại sao các khoản đầu tư lớn bắt đầu hướng về chuỗi riêng tư

Hôm trước ở quán cà phê, hai người bên cạnh đang nói về đầu tư, một người đang nói về việc vừa mới mở vị thế, người kia thì ngay lập tức lấy điện thoại kiểm tra địa chỉ trên chuỗi của anh ta, chỉ vài phút đã xem được cấu trúc vị thế của anh ta gần như hoàn chỉnh. Vào khoảnh khắc đó, bạn sẽ đột nhiên nhận ra một điều, sự minh bạch trên chuỗi này, đối với những khoản đầu tư nhỏ thì sôi nổi, nhưng đối với những khoản đầu tư lớn thì lại là áp lực.
Nhiều người nghĩ rằng sự minh bạch đồng nghĩa với công bằng, nhưng đối với những người thực sự muốn thực hiện phân bổ quy mô, sự minh bạch quá mức lại có thể mang đến rủi ro. Nhịp độ mở vị thế của bạn, sự thay đổi vị thế thậm chí hướng chiến lược, đều có thể bị đối thủ nắm bắt. Trong môi trường như vậy, vốn càng lớn, càng không dám dễ dàng hành động.
Trong blockchain truyền thống, việc dữ liệu hoàn toàn công khai hoặc hoàn toàn ẩn giấu có thể khiến người dùng do dự. Sự minh bạch khiến người ta sợ hãi việc thao tác bị giám sát, trong khi hoàn toàn riêng tư lại làm cho quy trình khó xác thực. Midnight cung cấp một cách tiếp cận hoàn toàn mới: quyền riêng tư có kiểm soát. Người dùng có thể chọn thông tin nào công khai, thông tin nào giữ bí mật, thao tác vừa có thể xác thực vừa không tiết lộ nội dung nhạy cảm. Thiết kế này trực tiếp nâng cao cảm giác tin cậy của người dùng. Bỏ phiếu trên chuỗi, phê duyệt hoặc các thao tác quản trị khác không còn chỉ là “có thể thấy”, mà là dám tham gia. Hệ thống xác thực mỗi bước thao tác có hiệu quả hay không, nhưng sẽ không tiết lộ dữ liệu không cần thiết, điều này có nghĩa là những người tham gia có thể yên tâm thao tác, quy trình đồng thời giữ được sự minh bạch và đáng tin cậy. Đối với quản trị cộng đồng hoặc thao tác trên chuỗi doanh nghiệp, trải nghiệm này rất quan trọng. Người dùng biết rằng dữ liệu của mình được bảo vệ, đồng thời mỗi thao tác đều có thể được hệ thống xác thực, vừa ngăn chặn thao tác ác ý, vừa đảm bảo kết quả đáng tin cậy. Người tham gia không còn phải lo lắng về việc lộ thông tin cá nhân, cũng không phải lo lắng về việc quy trình bị thao túng. @MidnightNetwork có giá trị không chỉ ở khía cạnh kỹ thuật, mà còn ở chỗ nó cải thiện trải nghiệm và cơ chế tin cậy của người dùng. Thông qua quyền riêng tư có kiểm soát, thao tác trên chuỗi không còn là “có thể thấy nhưng không dám chạm”, mà là trải nghiệm an toàn, đáng tin cậy, có thể thực sự tham gia. #night $NIGHT
Trong blockchain truyền thống, việc dữ liệu hoàn toàn công khai hoặc hoàn toàn ẩn giấu có thể khiến người dùng do dự. Sự minh bạch khiến người ta sợ hãi việc thao tác bị giám sát, trong khi hoàn toàn riêng tư lại làm cho quy trình khó xác thực. Midnight cung cấp một cách tiếp cận hoàn toàn mới: quyền riêng tư có kiểm soát. Người dùng có thể chọn thông tin nào công khai, thông tin nào giữ bí mật, thao tác vừa có thể xác thực vừa không tiết lộ nội dung nhạy cảm.

Thiết kế này trực tiếp nâng cao cảm giác tin cậy của người dùng. Bỏ phiếu trên chuỗi, phê duyệt hoặc các thao tác quản trị khác không còn chỉ là “có thể thấy”, mà là dám tham gia. Hệ thống xác thực mỗi bước thao tác có hiệu quả hay không, nhưng sẽ không tiết lộ dữ liệu không cần thiết, điều này có nghĩa là những người tham gia có thể yên tâm thao tác, quy trình đồng thời giữ được sự minh bạch và đáng tin cậy.

Đối với quản trị cộng đồng hoặc thao tác trên chuỗi doanh nghiệp, trải nghiệm này rất quan trọng. Người dùng biết rằng dữ liệu của mình được bảo vệ, đồng thời mỗi thao tác đều có thể được hệ thống xác thực, vừa ngăn chặn thao tác ác ý, vừa đảm bảo kết quả đáng tin cậy. Người tham gia không còn phải lo lắng về việc lộ thông tin cá nhân, cũng không phải lo lắng về việc quy trình bị thao túng.

@MidnightNetwork có giá trị không chỉ ở khía cạnh kỹ thuật, mà còn ở chỗ nó cải thiện trải nghiệm và cơ chế tin cậy của người dùng. Thông qua quyền riêng tư có kiểm soát, thao tác trên chuỗi không còn là “có thể thấy nhưng không dám chạm”, mà là trải nghiệm an toàn, đáng tin cậy, có thể thực sự tham gia.

#night $NIGHT
Bài viết
Midnight: Biến quyền riêng tư trên chuỗi thành quyền tham gia có thể kiểm soátHôm nay, sau khi kết thúc một cuộc họp trực tuyến với khách hàng, tôi chuẩn bị ghi một khoản ngân sách nội bộ vào hệ thống chuỗi. Đúng lúc tôi dừng lại trước giao diện thao tác, một câu hỏi trực quan hiện lên trong đầu: Tại sao trong quy trình phê duyệt, một số dữ liệu phải được công khai cho toàn chuỗi thấy rõ? Những lợi ích có vẻ như mở cửa và minh bạch này, lại khiến người ta không dám sử dụng công cụ trên chuỗi một cách táo bạo. Minh bạch là tốt, nhưng trong quy trình doanh nghiệp thực tế, nhiều thông tin không thể công khai một cách tùy tiện; hoàn toàn ẩn giấu lại khiến người ta nghi ngờ quy trình có thật sự đáng tin cậy hay không. @MidnightNetwork đã xuất hiện như một phản hồi cho mâu thuẫn giữa "minh bạch và quyền riêng tư". Nó không phải là giấu kín mọi thứ, cũng không phải công khai tất cả dữ liệu một cách mù quáng, mà cho phép bạn tự quyết định thông tin nào nên hiển thị, thông tin nào cần bảo vệ. Quyền riêng tư có thể kiểm soát này, trong các tình huống ứng dụng thực tế, hữu ích hơn nhiều so với việc chỉ đơn thuần là công khai hoặc ẩn giấu.

Midnight: Biến quyền riêng tư trên chuỗi thành quyền tham gia có thể kiểm soát

Hôm nay, sau khi kết thúc một cuộc họp trực tuyến với khách hàng, tôi chuẩn bị ghi một khoản ngân sách nội bộ vào hệ thống chuỗi. Đúng lúc tôi dừng lại trước giao diện thao tác, một câu hỏi trực quan hiện lên trong đầu: Tại sao trong quy trình phê duyệt, một số dữ liệu phải được công khai cho toàn chuỗi thấy rõ?
Những lợi ích có vẻ như mở cửa và minh bạch này, lại khiến người ta không dám sử dụng công cụ trên chuỗi một cách táo bạo. Minh bạch là tốt, nhưng trong quy trình doanh nghiệp thực tế, nhiều thông tin không thể công khai một cách tùy tiện; hoàn toàn ẩn giấu lại khiến người ta nghi ngờ quy trình có thật sự đáng tin cậy hay không.
@MidnightNetwork đã xuất hiện như một phản hồi cho mâu thuẫn giữa "minh bạch và quyền riêng tư". Nó không phải là giấu kín mọi thứ, cũng không phải công khai tất cả dữ liệu một cách mù quáng, mà cho phép bạn tự quyết định thông tin nào nên hiển thị, thông tin nào cần bảo vệ. Quyền riêng tư có thể kiểm soát này, trong các tình huống ứng dụng thực tế, hữu ích hơn nhiều so với việc chỉ đơn thuần là công khai hoặc ẩn giấu.
Hai ngày trước, tôi đứng xếp hàng tại ngân hàng để làm thủ tục, người đứng trước chỉ cho giao dịch viên xem một trang thông tin xác nhận, các tài liệu khác đều được giữ rất chặt. Quy trình vẫn được hoàn thành, nhưng những thứ không nên bị lộ đã không được cho nhìn thêm. Hiện tại, điều thiếu trên chuỗi chính là loại ranh giới này. Nhiều người nghĩ rằng chỉ cần đổi môi trường, đổi công cụ là có thể giấu mình, nhưng chỉ cần tiền và địa chỉ vẫn lưu thông trên chuỗi, hành vi vẫn có thể được ghép lại. Đặc biệt là bây giờ, các công cụ phân tích ngày càng mạnh, một khi địa chỉ bị chú ý, các thao tác trong quá khứ cơ bản đều có thể được phục hồi. @MidnightNetwork công việc đang làm, là tách rời sự minh bạch cứng nhắc này ra. Không phải công khai toàn bộ, cũng không phải ẩn giấu hoàn toàn, mà là cho phép người dùng kiểm soát phạm vi hiển thị. Thông qua chứng minh không có kiến thức, hệ thống chỉ xác thực kết quả là hợp lệ, không cần lấy được dữ liệu đầy đủ. Cách này gần gũi hơn với nhu cầu thực tế. Những nơi cần được xác thực có thể cung cấp chứng minh, không cần phải cung cấp toàn bộ thông tin cơ sở. Đối với người dùng bình thường, đây là việc giảm thiểu sự lộ diện; đối với những tình huống cần tuân thủ quy định, cũng có giao diện sử dụng được. Trong cấu trúc này, NIGHT không chỉ chịu phí giao dịch, mà còn giống như là nguồn lực hỗ trợ cho toàn bộ quá trình xác thực. Mỗi lần tính toán và xác thực quyền riêng tư đều sẽ tiêu tốn chi phí, token tại đây hình thành nhu cầu thực tế, chứ không chỉ phụ thuộc vào tâm lý thị trường. Quyền riêng tư là một vấn đề, bình thường không thấy được giá trị, nhưng một khi thiếu đi thì rất rõ ràng. Tiền bị theo dõi, chiến lược bị phân tích, nhiều không gian thao tác sẽ bị thu hẹp. Với việc ngày càng nhiều người tham gia trên chuỗi, vấn đề này chỉ trở nên rõ ràng hơn. So với một số dự án chỉ dựa vào câu chuyện, thiết kế loại này xuất phát từ cấu trúc cơ sở, nhịp độ có thể chậm, nhưng dễ dàng đi lâu hơn. Khi nhiều người bắt đầu quan tâm đến quyền riêng tư, khả năng này mới thật sự được thể hiện ra. #night $NIGHT
Hai ngày trước, tôi đứng xếp hàng tại ngân hàng để làm thủ tục, người đứng trước chỉ cho giao dịch viên xem một trang thông tin xác nhận, các tài liệu khác đều được giữ rất chặt. Quy trình vẫn được hoàn thành, nhưng những thứ không nên bị lộ đã không được cho nhìn thêm.

Hiện tại, điều thiếu trên chuỗi chính là loại ranh giới này. Nhiều người nghĩ rằng chỉ cần đổi môi trường, đổi công cụ là có thể giấu mình, nhưng chỉ cần tiền và địa chỉ vẫn lưu thông trên chuỗi, hành vi vẫn có thể được ghép lại. Đặc biệt là bây giờ, các công cụ phân tích ngày càng mạnh, một khi địa chỉ bị chú ý, các thao tác trong quá khứ cơ bản đều có thể được phục hồi.

@MidnightNetwork công việc đang làm, là tách rời sự minh bạch cứng nhắc này ra. Không phải công khai toàn bộ, cũng không phải ẩn giấu hoàn toàn, mà là cho phép người dùng kiểm soát phạm vi hiển thị. Thông qua chứng minh không có kiến thức, hệ thống chỉ xác thực kết quả là hợp lệ, không cần lấy được dữ liệu đầy đủ.

Cách này gần gũi hơn với nhu cầu thực tế. Những nơi cần được xác thực có thể cung cấp chứng minh, không cần phải cung cấp toàn bộ thông tin cơ sở. Đối với người dùng bình thường, đây là việc giảm thiểu sự lộ diện; đối với những tình huống cần tuân thủ quy định, cũng có giao diện sử dụng được.

Trong cấu trúc này, NIGHT không chỉ chịu phí giao dịch, mà còn giống như là nguồn lực hỗ trợ cho toàn bộ quá trình xác thực. Mỗi lần tính toán và xác thực quyền riêng tư đều sẽ tiêu tốn chi phí, token tại đây hình thành nhu cầu thực tế, chứ không chỉ phụ thuộc vào tâm lý thị trường.

Quyền riêng tư là một vấn đề, bình thường không thấy được giá trị, nhưng một khi thiếu đi thì rất rõ ràng. Tiền bị theo dõi, chiến lược bị phân tích, nhiều không gian thao tác sẽ bị thu hẹp. Với việc ngày càng nhiều người tham gia trên chuỗi, vấn đề này chỉ trở nên rõ ràng hơn.

So với một số dự án chỉ dựa vào câu chuyện, thiết kế loại này xuất phát từ cấu trúc cơ sở, nhịp độ có thể chậm, nhưng dễ dàng đi lâu hơn. Khi nhiều người bắt đầu quan tâm đến quyền riêng tư, khả năng này mới thật sự được thể hiện ra.

#night $NIGHT
Bài viết
Sự minh bạch không phải là câu trả lời: Midnight đang bù đắp cho điểm yếu về quyền riêng tư trên chuỗiVài ngày trước, khi tôi đang xếp hàng tại quán cà phê, có một người khi thanh toán đã cố tình rút điện thoại vào trong một chút, chỉ cho nhân viên thấy trang thành công thanh toán, còn người bên cạnh thì không nhìn thấy gì cả. Không phải cố ý phòng tránh ai, chỉ là không cần thiết phải phơi bày tất cả thông tin ra ngoài. Thế giới trên chuỗi hiện đang thiếu cảm giác đúng mực này. Chuyển một khoản tiền, thực hiện một tương tác, địa chỉ, số dư, và đường dẫn đều có thể được công cụ theo dõi phục hồi. Nhiều người đã quen với sự minh bạch này, nhưng một khi liên quan đến tiền thật và chiến lược, sẽ nhận ra vấn đề bắt đầu trở nên rất thực tế. Hành động của bạn không chỉ có bạn biết, mà nhiều người trên thị trường đều có thể thấy.

Sự minh bạch không phải là câu trả lời: Midnight đang bù đắp cho điểm yếu về quyền riêng tư trên chuỗi

Vài ngày trước, khi tôi đang xếp hàng tại quán cà phê, có một người khi thanh toán đã cố tình rút điện thoại vào trong một chút, chỉ cho nhân viên thấy trang thành công thanh toán, còn người bên cạnh thì không nhìn thấy gì cả. Không phải cố ý phòng tránh ai, chỉ là không cần thiết phải phơi bày tất cả thông tin ra ngoài.
Thế giới trên chuỗi hiện đang thiếu cảm giác đúng mực này. Chuyển một khoản tiền, thực hiện một tương tác, địa chỉ, số dư, và đường dẫn đều có thể được công cụ theo dõi phục hồi. Nhiều người đã quen với sự minh bạch này, nhưng một khi liên quan đến tiền thật và chiến lược, sẽ nhận ra vấn đề bắt đầu trở nên rất thực tế. Hành động của bạn không chỉ có bạn biết, mà nhiều người trên thị trường đều có thể thấy.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện