Người đàn ông đã khuyên mọi người mua 1 đô la Bitcoin 12 năm trước😱😱
Vào năm 2013, một người đàn ông tên là Davinci Jeremie, người là một YouTuber và là người sử dụng Bitcoin sớm, đã khuyên mọi người đầu tư chỉ 1 đô la vào Bitcoin. Vào thời điểm đó, một Bitcoin có giá khoảng 116 đô la. Ông nói rằng đó là một rủi ro nhỏ vì ngay cả khi Bitcoin trở nên vô giá trị, họ chỉ mất 1 đô la. Nhưng nếu giá trị của Bitcoin tăng lên, nó có thể mang lại phần thưởng lớn. Đáng tiếc, không nhiều người đã lắng nghe ông vào thời điểm đó. Ngày nay, giá Bitcoin đã tăng lên rất nhiều, đạt hơn 95.000 đô la ở điểm cao nhất. Những người đã nghe theo lời khuyên của Jeremie và mua Bitcoin giờ đây rất giàu có. Nhờ vào khoản đầu tư sớm này, Jeremie hiện đang sống một cuộc sống xa hoa với du thuyền, máy bay riêng và xe hơi sang trọng. Câu chuyện của ông cho thấy cách những khoản đầu tư nhỏ vào những điều mới có thể dẫn đến những lợi nhuận lớn.
Liệu “Chứng ký Parkinson” của Web3 có được cứu rỗi? Hãy nói về thí nghiệm miễn mật khẩu táo bạo của Fogo
Vài ngày trước, tôi đã trò chuyện với một vài người bạn cũ đã từng trải nghiệm trong hệ sinh thái Solana, nói về trải nghiệm tương tác trên chuỗi hiện tại, mọi người đều đồng tình phê phán. Mặc dù môi trường chung luôn kêu gọi cuộc cách mạng Web3, nhưng nói thật, nếu bạn kéo một người dùng bình thường đã quen với việc thanh toán bằng mã QR hoặc chơi game mượt mà đến đây, để họ trải nghiệm các ứng dụng phi tập trung hiện tại, thì đó thực sự là một thảm họa “khuyên người ta bỏ cuộc”. Bạn phải đối phó với tính tương thích của ví trước, rồi lại bối rối với khoản phí Gas mãi không thể tính toán chính xác, điều tồi tệ nhất là những cửa sổ ký tên không hồi kết, mỗi lần nhấp chuột đều như đang ký hợp đồng bán thân tại tòa án, cảm giác phân tán này thực sự là cơn ác mộng của một nhà quản lý sản phẩm. Mọi người luôn nghĩ rằng blockchain là một cuộc thử nghiệm phi tập trung vĩ đại, nhưng nếu “máy tính toàn cầu” này không thể đạt được tốc độ phản hồi cơ bản và tính thân thiện với người dùng, thì cái gọi là sự giàu có khổng lồ cuối cùng cũng chỉ là sự tự mãn của một số kỹ thuật gia, không thể trở thành hiện thực.
Web3 có phải đã định sẵn là một buổi "khuyên từ bỏ" lớn? Hãy nói về sự thanh lý "chậm rãi" của Fogo
Gần đây tôi thường uống rượu với một vài người bạn cũ đã làm việc sâu trong hệ sinh thái Solana, trong buổi họp mặt, mọi người đều cảm thán rằng liệu Web3 hiện tại có thật sự trở thành những hòn đảo số đắt đỏ không? Tôi luôn suy nghĩ về điều này, mỗi lần chúng tôi nói về "trải nghiệm trên chuỗi", cảnh tượng thật sự giống như một buổi tiệc lớn để khuyên người khác từ bỏ. Bạn muốn chơi một trò chơi, làm một giao dịch DeFi đơn giản, nhưng mỗi bước đi đều phải bật lên một cửa sổ ví để bạn ký tên, điều này giống như bạn bước vào phòng khách của chính mình, mỗi bước đều phải lấy chìa khóa mở một ổ khóa mới. Loại logic hoạt động rời rạc này, đừng nói đến việc tiếp nhận thứ gì đó "giàu có đến mức không tưởng", ngay cả những người dùng Internet cơ bản nhất cũng không thể giữ lại.
Xây dựng bến cảng trong đại dương số: Tại sao tôi lạc quan về Fogo với một chút “cảm giác hiện thực lạnh lùng” trong sự tái cấu trúc nền tảng
Vài ngày trước, tôi đã trò chuyện với một số người bạn cũ đã lăn lộn trong hệ sinh thái Solana. Chúng tôi đã bàn về tương lai của các chuỗi công khai hiệu suất cao, và trong bữa tiệc có một cảm giác lo lắng chung không thể gạt bỏ. Ngay cả Solana mạnh mẽ, khi đối mặt với nhu cầu về độ trễ cực thấp toàn cầu, vẫn giống như đang cho một con voi mặc đồ bó sát, luôn có vẻ như không thể thích ứng. Lúc đó, tôi đã nghĩ, chúng ta luôn nói về việc mở rộng, nói về TPS, nhưng ít ai thực sự dám đâm thủng lớp giấy đó: khi độ trễ do khoảng cách vật lý trở thành một vực thẳm không thể vượt qua, thì cái mong muốn đạt được “sự đồng thuận toàn cầu” có phải tự nó đã là một sự kiêu ngạo về mặt công nghệ? Gần đây, tôi đã nghiên cứu về giải pháp Validator Zone của Fogo, và tôi cảm thấy rằng, nhóm những người đam mê này cuối cùng đã bắt đầu đối mặt với thực tế, không còn cố gắng chống lại các quy luật vật lý nữa, mà chọn cách chấp nhận nó.
Điểm kết thúc của việc mở rộng chuỗi công khai là trở về địa lý: Nói về logic khu vực xác thực của Fogo
Vài ngày trước, tôi đã uống trà với vài người bạn cũ đã trải nghiệm trong hệ sinh thái Solana, chúng tôi đã nói về việc mở rộng chuỗi công khai hiện nay, mọi người đều có chút mệt mỏi về mặt thẩm mỹ. Các dự án bây giờ nói đến việc thực thi song song, đủ loại chứng minh ZK, nghe thì thật sự rất ấn tượng, nhưng khi đến thời điểm cao điểm với độ đồng thời lớn, mọi người vẫn phải đối mặt một cách chân thật với độ trễ của thế giới vật lý. Điều này giống như bạn đang viết mã ở Thượng Hải, nhưng máy chủ lại ở New York, tốc độ ánh sáng thì vẫn đó, bạn có cuốn theo thuật toán đến đâu, thì vài trăm mili giây khoảng cách vật lý vẫn như một rào cản, khiến cho cái gọi là “tương tác thời gian thực” trở thành một thú vui tự mãn của những người trong ngành.
Tại sao nói rằng tính tương thích cực đại của Fogo là sự ‘dịu dàng’ lớn nhất dành cho các nhà phát triển Web3?
Vài ngày trước, tôi đã uống rượu với một vài đồng nghiệp cũ và nói về cách mà các chuỗi công khai hiện nay giành được hiệu suất. Thực sự, tôi vừa lắc đầu vừa nâng ly. Bây giờ mọi người thường bàn luận về cái gọi là “kẻ giết Ethereum”, hoặc chất đống một đống thuật ngữ học thuật không rõ nghĩa, nhưng nói thật, phần lớn chỉ là tự sướng trong phòng thí nghiệm, khi thực sự đối đầu, không có mấy người có thể chiến đấu. Gần đây, tôi luôn theo dõi Fogo, cái này có chút thú vị, nó không đi làm những kiến trúc tự sáng tạo phức tạp, mà trực tiếp lấy cái trình xác thực mã nguồn mở Firedancer về, cứng nhắc tái tạo một bộ SVM (Máy ảo Solana) trên chính mình. Cách làm này rất liều lĩnh, nhưng cũng cực kỳ tỉnh táo, vì nó biết rằng trong thế giới Web3, các nhà phát triển nổi tiếng là “lười biếng”, việc phát minh lại bánh xe chỉ khiến người ta bỏ cuộc, trong khi cách làm của Fogo, về bản chất, đang ăn sẵn lợi ích từ hệ sinh thái Solana, cho phép các chương trình và công cụ hiện có gần như có thể chuyển đổi mượt mà, đó mới là tư thế thông minh nhất để nắm bắt “sự giàu có khổng lồ” này.
Nói về Fogo: Đừng bị những TPS trên PPT lừa, độ trễ vật lý của chuỗi công cộng nhất định phải có người đến trả
Gần đây, khi cùng vài người bạn đang sâu sát vào hệ sinh thái Solana nướng thịt, chúng tôi đã bàn về một chủ đề khiến tôi khá cảm xúc, mọi người đều phàn nàn rằng hiện tại đường đua Layer 1 thật sự rơi vào một loại "vòng luẩn quẩn tầm thường". Dù là Ethereum cũ kỹ hay các mạng lưới lớp hai đang nổi như cồn, một khi gặp phải biến động thực sự của thị trường, cái loại băng thông yếu ớt và độ trễ làm người ta huyết áp cao, thật sự là một sự châm biếm cho năm từ "tài chính phi tập trung". Nhìn vào băng thông thảm hại với vài chục TPS của mạng chính Ethereum, hay những giải pháp mở rộng được cho là hiệu suất cao nhưng lại tập thể "sập" hoặc tắc nghẽn điên cuồng khi đối mặt với 5000 TPS, tôi luôn cảm thấy chúng ta còn xa mới đạt đến cường độ công nghiệp của Nasdaq với hàng trăm nghìn thao tác mỗi giây. Sự yếu ớt này, khi đối mặt với cuộc chơi tần suất cao của hệ thống tài chính toàn cầu, giống như cầm vũ khí lạnh lao vào đội hình xe tăng, không chỉ hiệu quả kém, mà còn khiến cái gọi là thanh khoản cao cấp trở thành nước trong tháng, hoa trong gương.
Kiến trúc Kỹ thuật của Quản lý Dữ liệu Có thể Mở rộng trong Walrus
Tôi đã xem qua một số tệp kỹ thuật số cũ hôm trước và nhận ra có bao nhiêu thứ tôi đã mất trong suốt những năm qua vì một dịch vụ ngừng hoạt động hoặc tôi quên trả một hóa đơn hàng tháng. Thật là một cảm giác kỳ lạ khi nhận ra lịch sử cá nhân của bạn được giữ bởi những công ty không thực sự biết bạn là ai. Tôi đã bắt đầu sử dụng Walrus vì tôi muốn một cách khác để quản lý dữ liệu của mình mà cảm thấy giống như sở hữu một chiếc hộp vật lý trong một căn phòng thật. Đây là một mạng lưu trữ không cố gắng che giấu thực tế về cách máy tính hoạt động sau một bức màn.
Tôi rất lo lắng về việc ảnh và video của mình thực sự đã đi đâu khi tôi đăng chúng lên mạng xã hội.
Hầu hết các ứng dụng chỉ cất chúng vào một kho hàng khổng lồ của công ty, nơi chúng có thể bị xóa hoặc thay đổi bất cứ khi nào chủ sở hữu cảm thấy thích.
Với Walrus, cảm giác thật khác.
Cuối cùng chúng tôi đã lưu trữ phương tiện phong phú của mình trên một mạng lưới mà chúng tôi thực sự kiểm soát.
Nó xử lý các tập tin lớn như video dài một cách dễ dàng mà không làm chậm lại.
Như người ta thường nói,
"nếu bạn không sở hữu kho lưu trữ, bạn không sở hữu nội dung."
Sự Bền Bỉ trong Các Mạng Không Đồng Bộ: Cách Walrus Quản Lý Khôi Phục Nút
Tôi đã hiểu một cách khó khăn tại sao Walrus lại khác biệt. Điều này xảy ra vào một ngày thứ Ba khi mạng địa phương của tôi hoạt động như một thảm họa hoàn toàn. Tôi đang cố gắng tải lên một tệp lớn và một nửa kết nối của tôi đã chết giữa chừng. Thông thường, điều đó có nghĩa là tệp bị hỏng hoặc tôi phải bắt đầu lại từ đầu vì dữ liệu không đến được mọi nơi nó cần phải đến. Trong hầu hết các hệ thống, nếu một nút bị sập hoặc internet bị gián đoạn trong khi bạn đang lưu một cái gì đó, dữ liệu chỉ ở lại trong trạng thái kỳ quặc này. Nhưng với Walrus, tôi nhận thấy điều gì đó kỳ lạ. Mặc dù kết nối của tôi đang gặp sự cố, hệ thống vẫn tiếp tục hoạt động. Nó cảm thấy như mạng thực sự đang giúp tôi sửa chữa những sai lầm của mình trong thời gian thực.
Những Thực Tế Thực Tiễn Khi Chuyển Sang Cơ Sở Hạ Tầng Dữ Liệu An Toàn Walrus
Tôi đã tìm kiếm một cách để lưu trữ các tệp của mình mà không phải dựa vào những công ty công nghệ lớn dường như sở hữu mọi thứ chúng ta làm trực tuyến. Cuối cùng tôi đã bắt đầu sử dụng Walrus và nó đã thay đổi cách tôi nghĩ về lưu trữ kỹ thuật số. Bạn biết cảm giác như thế nào khi bạn tải lên một bức ảnh vào một dịch vụ đám mây bình thường và chỉ hy vọng rằng họ sẽ không mất nó hoặc nhìn vào nó. Điều này có cảm giác khác biệt vì nó là một kho lưu trữ blob an toàn phân quyền, chỉ là một cách nói hoa mỹ rằng nó phân chia dữ liệu của bạn thành những mảnh nhỏ và phân tán chúng trên một loạt các máy tính khác nhau. Tôi nhận ra rằng tôi không cần phải tin tưởng vào một người hay công ty duy nhất nữa vì hệ thống được thiết kế để hoạt động ngay cả khi một số nút bị ngắt kết nối hoặc gặp sự cố.