Tôi cảm thấy nhiều người không hiểu một vấn đề: nghĩ rằng gã chủ/phe nắm giữ (dog庄) kéo giá đồng tiền (妖币) thì chi phí cao. Thật ra phần lớn lượng “chip” đều nằm trong tay của phe đó. Trên thị trường thì token ít đi tự nhiên sẽ tăng. Bên trái bán, bên phải mua thì sẽ kéo giá. Thứ mà họ phải bỏ ra chỉ là một chút trượt giá (slippage) và phí giao dịch. Riêng việc chỉ cần nhìn #cys拉盘所付出的不过撑死二三百万u không phải chỉ là đối đảo (đánh qua lại) giao dịch, mà còn có thể mở lệnh long và lệnh short để làm cháy tài khoản (爆仓) trở thành nhiên liệu. Short bị cháy thì cần phải mua vào để đóng vị thế, từ đó lại càng kéo giá cao hơn. Gã chủ/phe đen có thể còn nâng chênh lệch giữa spot và hợp đồng, rồi lãi/lệ phí funding rate cũng có thể “ăn chết” người làm short. Đừng đi short nữa, tất cả đều là nhiên liệu.
#cys đừng đi chỗ trống. sàn gà (nhóm đánh bạc/nhà cái) kéo giá, chi phí rất thấp. nắm giữ ở vùng giá cao, chỉ cần trả tiền trượt giá (slippage) là có thể tay trái đổ tay phải kéo. tiền mặt hiện có đều nằm trong tay nhà cái, cơ bản không có nhiều lực bán/áp lực bán.
Phân tích tác động của sự thất bại trong hồi hương ngành sản xuất của Mỹ, khủng hoảng nợ và sự sụp đổ của tín dụng đô la đối với tiền tệ ảo
Một, cơ chế truyền dẫn của sự thất bại trong hồi hương ngành sản xuất và khủng hoảng nợ 1. Rào cản cấu trúc của việc hồi hương ngành sản xuất Chính sách hồi hương ngành sản xuất do Trump thúc đẩy gặp khó khăn do chi phí lao động cao của Mỹ (gấp 8 lần công nhân Trung Quốc, 15 lần công nhân Việt Nam), đứt gãy chuỗi cung ứng (ví dụ, nhà máy TSMC ở Mỹ phải trì hoãn vì thiếu ngành công nghiệp hỗ trợ) và hiệu ứng đẩy khu vực tài chính ra khỏi nền kinh tế thực (78% vốn ngoại đổ vào tài sản tài chính). Điều này dẫn đến việc Mỹ không thể giảm thiểu thâm hụt thương mại thông qua sự phục hồi ngành, thâm hụt thương mại đối với Trung Quốc trong quý 1 năm 2025 vẫn cao tới 859,1 tỷ USD, quy mô nợ vượt quá 36.000 tỷ USD, chi phí lãi hàng năm đạt 1.800 tỷ USD.