Luke_龙
102 Bài đăng
Luke_龙
24 Đang theo dõi
2.9K+ Người theo dõi
391 Đã thích
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
PINNED
Hãy đi 5k trong 5 ngày.
Chúc một ngày tốt lành cho tất cả các bạn!
🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
#HYPEFalls17%FromRecordHigh #crypro
Chúc một ngày tốt lành cho tất cả các bạn!
🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
#HYPEFalls17%FromRecordHigh #crypro
PINNED
Thời gian đang sắp hết, hãy nhận 🧧 trước khi nó hết hạn ..Đi. @x_Rex
x_Rex
·
--
🌼Xin chào mọi người👋!
🌸Chúc mọi người giao dịch vui vẻ.
🧧Một chút quà nhỏ dành cho tất cả các bạn. 🧧
Repost nếu bạn thích. 🔄💐
Và đừng quên ủng hộ các bạn của mình khi bạn thấy họ. . 😎😘
$1000RATS
🌸Chúc mọi người giao dịch vui vẻ.
🧧Một chút quà nhỏ dành cho tất cả các bạn. 🧧
Repost nếu bạn thích. 🔄💐
Và đừng quên ủng hộ các bạn của mình khi bạn thấy họ. . 😎😘
$1000RATS
🚨 Chúng tôi sẽ không bao giờ bán."
Đó là toàn bộ lời chào mời. Và chính điều đó đã làm cho Strategy khác biệt so với mọi công ty khác đang nắm giữ Bitcoin.
Rồi trong năm nay, họ đã bán. Hai lần. Lần đầu 32 BTC vào tháng Năm, chỉ để chứng minh họ có thể. Sau đó 3.588 BTC vào tháng Bảy — 216 triệu USD — cụ thể để trang trải việc chi trả cổ tức cho cổ phiếu ưu đãi của họ.
Đây là con số lý giải vì sao: 1,5 tỷ USD mỗi năm cho nghĩa vụ cổ tức. Thanh toán bằng tiền mặt, không có ngoại lệ, bất kể Bitcoin trong quý đó đang biến động thế nào. Đây không còn là một “cược” vào Bitcoin nữa, mà là một khoản thanh toán trái phiếu với Bitcoin làm tài sản thế chấp.
Công bằng mà nói, họ vẫn mua 48 Bitcoin cho mỗi 1 Bitcoin họ bán trong năm nay. Đây không phải là công ty xả kho. Nhưng “không bao giờ bán” và “bán hai lần để trả một khoản nợ” không thể cả hai đều đúng hoàn toàn cùng lúc, và tôi nghĩ điều đó quan trọng hơn cả tỷ lệ.
Việc phá cam kết có làm bạn nhìn nhận Strategy khác đi không, hay tỷ lệ mua-bán 48-1 vẫn là một dấu hiệu xanh? 👇
Thị trường biến động rất mạnh nên giá có thể thay đổi đến thời điểm bạn đọc. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR 🙏
$BTC #BinanceSquareTalks #BinanceSquare #BitcoinNews
Thăm dò: Strategy phá “không bao giờ bán”
Đó là toàn bộ lời chào mời. Và chính điều đó đã làm cho Strategy khác biệt so với mọi công ty khác đang nắm giữ Bitcoin.
Rồi trong năm nay, họ đã bán. Hai lần. Lần đầu 32 BTC vào tháng Năm, chỉ để chứng minh họ có thể. Sau đó 3.588 BTC vào tháng Bảy — 216 triệu USD — cụ thể để trang trải việc chi trả cổ tức cho cổ phiếu ưu đãi của họ.
Đây là con số lý giải vì sao: 1,5 tỷ USD mỗi năm cho nghĩa vụ cổ tức. Thanh toán bằng tiền mặt, không có ngoại lệ, bất kể Bitcoin trong quý đó đang biến động thế nào. Đây không còn là một “cược” vào Bitcoin nữa, mà là một khoản thanh toán trái phiếu với Bitcoin làm tài sản thế chấp.
Công bằng mà nói, họ vẫn mua 48 Bitcoin cho mỗi 1 Bitcoin họ bán trong năm nay. Đây không phải là công ty xả kho. Nhưng “không bao giờ bán” và “bán hai lần để trả một khoản nợ” không thể cả hai đều đúng hoàn toàn cùng lúc, và tôi nghĩ điều đó quan trọng hơn cả tỷ lệ.
Việc phá cam kết có làm bạn nhìn nhận Strategy khác đi không, hay tỷ lệ mua-bán 48-1 vẫn là một dấu hiệu xanh? 👇
Thị trường biến động rất mạnh nên giá có thể thay đổi đến thời điểm bạn đọc. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR 🙏
$BTC #BinanceSquareTalks #BinanceSquare #BitcoinNews
Thăm dò: Strategy phá “không bao giờ bán”
📊 48:1 ratio still fine
🤷♀️ Never trusted anyway
👀 Don't hold MSTR
🚩 Changes everything
20 giờ còn lại
🚨 Kẻ tấn công đã lấy một chữ ký hợp lệ trị giá ~3,110 token và biến nó thành một khoản rút 203 triệu.
Mức lạm phát 65.000 lần, xuất phát từ một lỗi duy nhất trong cách các trường được ghép nối trong thông điệp đã ký.
Đây là phần mà nhiều người bỏ lỡ về các vụ hack cầu nối: hầu như không phải bản thân blockchain.
Cardano vẫn ổn.
Midnight cũng ổn. Cái yếu điểm là cây cầu — đoạn mã “keo” bên thứ ba kết nối hai chuỗi — vốn liên tục bị khai thác.
Ronin, Wormhole, và giờ là vụ này.
Phản hồi của Wanchain cũng đáng chú ý: thay vì chỉ truy lùng kẻ tấn công, họ đưa ra phần thưởng “white-hat” 10% để lấy lại 90% số tiền, không có hành động pháp lý, thời hạn đến ngày 6/8.
Mỗi lần tôi nghe câu “cái cầu đã bị khai thác, không phải chuỗi”, tôi lại càng tin hơn rằng hạ tầng liên chuỗi chính là bề mặt tấn công của crypto ngay lúc này — chứ không phải các L1 mà mọi người vẫn lo lắng.
Bạn có tránh hoàn toàn cầu nối, hay đây chỉ là chi phí để hoạt động trong thế giới đa chuỗi? 👇
Thị trường biến động rất mạnh nên giá có thể khác tại thời điểm bạn đọc bài này. Không phải lời khuyên tài chính. Tự nghiên cứu (DYOR) 🙏
#BinanceSquareTalks
Mức lạm phát 65.000 lần, xuất phát từ một lỗi duy nhất trong cách các trường được ghép nối trong thông điệp đã ký.
Đây là phần mà nhiều người bỏ lỡ về các vụ hack cầu nối: hầu như không phải bản thân blockchain.
Cardano vẫn ổn.
Midnight cũng ổn. Cái yếu điểm là cây cầu — đoạn mã “keo” bên thứ ba kết nối hai chuỗi — vốn liên tục bị khai thác.
Ronin, Wormhole, và giờ là vụ này.
Phản hồi của Wanchain cũng đáng chú ý: thay vì chỉ truy lùng kẻ tấn công, họ đưa ra phần thưởng “white-hat” 10% để lấy lại 90% số tiền, không có hành động pháp lý, thời hạn đến ngày 6/8.
Mỗi lần tôi nghe câu “cái cầu đã bị khai thác, không phải chuỗi”, tôi lại càng tin hơn rằng hạ tầng liên chuỗi chính là bề mặt tấn công của crypto ngay lúc này — chứ không phải các L1 mà mọi người vẫn lo lắng.
Bạn có tránh hoàn toàn cầu nối, hay đây chỉ là chi phí để hoạt động trong thế giới đa chuỗi? 👇
Thị trường biến động rất mạnh nên giá có thể khác tại thời điểm bạn đọc bài này. Không phải lời khuyên tài chính. Tự nghiên cứu (DYOR) 🙏
#BinanceSquareTalks
$COIN 📉
Coinbase đã mất 359 triệu USD trong quý này. Đồng thời, Coinbase vừa có quý về thị phần tốt nhất từ trước đến nay.
Cả hai đều đúng. Doanh thu giảm 14% vì toàn thị trường chậm lại — khối lượng spot trong thị trường crypto giảm 25% trên toàn ngành. Nhưng Coinbase thực ra đã giành thêm thị phần nhờ sự chậm lại đó, đạt mức kỷ lục 10,3% khối lượng giao dịch toàn cầu trong quý thứ ba liên tiếp.
Con số thực sự quan trọng ở đây: 88% doanh thu ròng của Coinbase hiện không còn đến từ giao dịch spot Bitcoin nữa. Vài năm trước điều này hẳn là không thể tưởng tượng nổi với họ.
Một quý thua lỗ và một quý giành thị phần kỷ lục lại diễn ra trong cùng một quý. Điều đó không mâu thuẫn — đó chỉ là cách “tăng trưởng khi thị trường đi xuống” trông như trên giấy tờ.
Bạn đánh giá một sàn giao dịch dựa trên lỗ theo quý, hay dựa trên việc liệu họ có tiếp tục giành thị phần hay không? 👇
Thị trường biến động mạnh nên giá có thể thay đổi tại thời điểm bạn đọc. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR 🙏
$BTC #BinanceSquareTalks
Coinbase đã mất 359 triệu USD trong quý này. Đồng thời, Coinbase vừa có quý về thị phần tốt nhất từ trước đến nay.
Cả hai đều đúng. Doanh thu giảm 14% vì toàn thị trường chậm lại — khối lượng spot trong thị trường crypto giảm 25% trên toàn ngành. Nhưng Coinbase thực ra đã giành thêm thị phần nhờ sự chậm lại đó, đạt mức kỷ lục 10,3% khối lượng giao dịch toàn cầu trong quý thứ ba liên tiếp.
Con số thực sự quan trọng ở đây: 88% doanh thu ròng của Coinbase hiện không còn đến từ giao dịch spot Bitcoin nữa. Vài năm trước điều này hẳn là không thể tưởng tượng nổi với họ.
Một quý thua lỗ và một quý giành thị phần kỷ lục lại diễn ra trong cùng một quý. Điều đó không mâu thuẫn — đó chỉ là cách “tăng trưởng khi thị trường đi xuống” trông như trên giấy tờ.
Bạn đánh giá một sàn giao dịch dựa trên lỗ theo quý, hay dựa trên việc liệu họ có tiếp tục giành thị phần hay không? 👇
Thị trường biến động mạnh nên giá có thể thay đổi tại thời điểm bạn đọc. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR 🙏
$BTC #BinanceSquareTalks
Đã xác minh
$ETH / OpenUSD — sự gián đoạn đối với stablecoin mang tính tổ chức
Một stablecoin vừa khiến cổ phiếu của Circle giảm 17% chỉ trong một ngày. Không cần ra mắt. Chỉ từ việc được công bố.
Đây là lý do:
Tether và Circle giữ phần lãi thu được từ các khoản dự trữ. Đó chính là toàn bộ mô hình kinh doanh của họ. OpenUSD lật ngược điều này — 140+ công ty phân phối nó, bao gồm Visa, Stripe và Coinbase, thực sự chia sẻ các khoản thu nhập từ dự trữ đó thay vì chỉ có một công ty giữ hết.
Và nó được triển khai trên Ethereum. Không phải một side chain, không phải một L1 mới — mà triển khai thẳng lên mạng lưới nơi đang lưu trữ hầu hết các tài sản thực ngoài đời được token hóa.
Đây không phải là một đồng coin mới được bơm giá. Đây là hệ thống “đường ống” của stablecoin đang được xây lại bởi những cái tên lớn nhất trong tài chính, và Ethereum vừa trở thành nền tảng mà họ chọn để xây dựng trên đó.
Mô hình stablecoin “chia sẻ doanh thu” thực sự thay đổi điều gì cho bạn với tư cách người dùng, hay đây chỉ là câu chuyện backend không chạm đến ví của bạn? 👇
Thị trường biến động mạnh nên giá có thể thay đổi tại thời điểm bạn đọc bài này. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR 🙏
$ETH #BinanceSquareTalks
Khảo sát: Mô hình của OpenUSD có quan trọng với bạn không?
Một stablecoin vừa khiến cổ phiếu của Circle giảm 17% chỉ trong một ngày. Không cần ra mắt. Chỉ từ việc được công bố.
Đây là lý do:
Tether và Circle giữ phần lãi thu được từ các khoản dự trữ. Đó chính là toàn bộ mô hình kinh doanh của họ. OpenUSD lật ngược điều này — 140+ công ty phân phối nó, bao gồm Visa, Stripe và Coinbase, thực sự chia sẻ các khoản thu nhập từ dự trữ đó thay vì chỉ có một công ty giữ hết.
Và nó được triển khai trên Ethereum. Không phải một side chain, không phải một L1 mới — mà triển khai thẳng lên mạng lưới nơi đang lưu trữ hầu hết các tài sản thực ngoài đời được token hóa.
Đây không phải là một đồng coin mới được bơm giá. Đây là hệ thống “đường ống” của stablecoin đang được xây lại bởi những cái tên lớn nhất trong tài chính, và Ethereum vừa trở thành nền tảng mà họ chọn để xây dựng trên đó.
Mô hình stablecoin “chia sẻ doanh thu” thực sự thay đổi điều gì cho bạn với tư cách người dùng, hay đây chỉ là câu chuyện backend không chạm đến ví của bạn? 👇
Thị trường biến động mạnh nên giá có thể thay đổi tại thời điểm bạn đọc bài này. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR 🙏
$ETH #BinanceSquareTalks
Khảo sát: Mô hình của OpenUSD có quan trọng với bạn không?
💰 Yes, revenue share is huge
🤷♀️ Doesn't change my usage
🏦 Trust matters than model
👀 Watching this play out
20 giờ còn lại
🚨 $GRVT -Niêm yết mới gây hỗn loạn 🚨
$GRVT đạt mức cao nhất mọi thời đại VÀ mức thấp nhất mọi thời đại trong cùng 24 giờ. Hãy để điều đó THẤM VÀO.
Ngày ra mắt:
Mức cao $0.46. Sau đó giảm 43% về $0.15. Rồi tăng 62% trở lại. Tất cả diễn ra trước khi token thậm chí còn chưa đầy một ngày tuổi.
Đây là những gì xảy ra khi chỉ 11% tổng cung được mở khóa tại TGE cùng lúc trên sáu sàn — thanh khoản mỏng, khối lượng giao dịch khổng lồ, và việc xác lập giá trông giống như biểu đồ đo địa chấn hơn là một biểu đồ.
Tôi sẽ không đụng vào cho đến khi nó có ít nhất một tuần để tìm ra biên độ thực sự.
Biểu đồ niêm yết trong ngày đầu hoàn toàn là nhiễu được cố tình “đắp” để trông như tín hiệu.
Thị trường biến động mạnh nên giá có thể thay đổi tại thời điểm bạn đọc bài này. Không phải lời khuyên tài chính. Tự nghiên cứu (DYOR) 🙏
#BinanceSquareTalks #grvt #grvtchaos
Bạn có đang giao dịch các đợt niêm yết mới như thế này, hay chờ đợi cho đến khi ổn định? 👇
Khảo sát:
Biến động niêm yết mới như thế này..
$GRVT đạt mức cao nhất mọi thời đại VÀ mức thấp nhất mọi thời đại trong cùng 24 giờ. Hãy để điều đó THẤM VÀO.
Ngày ra mắt:
Mức cao $0.46. Sau đó giảm 43% về $0.15. Rồi tăng 62% trở lại. Tất cả diễn ra trước khi token thậm chí còn chưa đầy một ngày tuổi.
Đây là những gì xảy ra khi chỉ 11% tổng cung được mở khóa tại TGE cùng lúc trên sáu sàn — thanh khoản mỏng, khối lượng giao dịch khổng lồ, và việc xác lập giá trông giống như biểu đồ đo địa chấn hơn là một biểu đồ.
Tôi sẽ không đụng vào cho đến khi nó có ít nhất một tuần để tìm ra biên độ thực sự.
Biểu đồ niêm yết trong ngày đầu hoàn toàn là nhiễu được cố tình “đắp” để trông như tín hiệu.
Thị trường biến động mạnh nên giá có thể thay đổi tại thời điểm bạn đọc bài này. Không phải lời khuyên tài chính. Tự nghiên cứu (DYOR) 🙏
#BinanceSquareTalks #grvt #grvtchaos
Bạn có đang giao dịch các đợt niêm yết mới như thế này, hay chờ đợi cho đến khi ổn định? 👇
Khảo sát:
Biến động niêm yết mới như thế này..
🎢 I'm in for the ride
🧊 Waiting it out
😬 Red flag for me
👀 Just watching for now
20 giờ còn lại
Bài đăng tuyệt vời của @x_Rex và một phân tích hay về nó của @Binance BiBi ..
"Trong phần hỏi về TBV của bài đăng: điều quan trọng nhất trong ‘trust model’ là cả hai bên đều phải ký trước và khóa các điều kiện chính xác của dòng tiền BTC trước khi bất kỳ quỹ nào được chuyển (vì việc thực thi phụ thuộc vào các quy tắc đã được xác định sẵn, không phải lời hứa), ngoài ra còn có cơ chế thách thức/phạt trên chuỗi khiến việc gian lận trở nên kém hấp dẫn về mặt kinh tế. Luôn tự nghiên cứu (DYOR), đặc biệt với các giao thức mới và mọi câu chuyện liên quan đến BABY/BABYUSDT."
HÃY TỰ ĐỌC LẤY.
"Trong phần hỏi về TBV của bài đăng: điều quan trọng nhất trong ‘trust model’ là cả hai bên đều phải ký trước và khóa các điều kiện chính xác của dòng tiền BTC trước khi bất kỳ quỹ nào được chuyển (vì việc thực thi phụ thuộc vào các quy tắc đã được xác định sẵn, không phải lời hứa), ngoài ra còn có cơ chế thách thức/phạt trên chuỗi khiến việc gian lận trở nên kém hấp dẫn về mặt kinh tế. Luôn tự nghiên cứu (DYOR), đặc biệt với các giao thức mới và mọi câu chuyện liên quan đến BABY/BABYUSDT."
HÃY TỰ ĐỌC LẤY.
x_Rex
·
--
@BabylonLabs_io
Chia tiền hoá đơn với một người mà bạn không hoàn toàn tin tưởng thì thật khó xử. 😑
Hoặc bạn phải trả trước và hy vọng họ sẽ trả lại, hoặc cả hai chỉ nhìn nhau chờ người kia nhúc nhích trước😂.
Luôn có một người phải là người đi trước và hi vọng mọi chuyện sẽ ổn.🤷♀️
Về cơ bản, cảm giác vay mượn dựa trên BTC cũng giống như vậy😐.
Hoặc bạn đưa Bitcoin của mình cho ai đó và tin rằng họ sẽ trả lại, hoặc họ tin bạn sẽ thực sự hoàn trả trước khi chạm vào tài sản thế chấp của bạn. Tình huống giằng co y hệt, chỉ khác là đặt cược nhiều tiền hơn.
Các Kho Tiền Bảo Quản Bitcoin Không Cần Tin Cậy (TBV) loại bỏ hoàn toàn thế giằng co đó. Trước khi bất kỳ bên nào di chuyển một đồng xu, cả hai bên sẽ ký trước các điều kiện chính xác mà theo đó BTC có thể được chuyển — hoàn trả đúng hạn và bạn sẽ nhận lại, không hoàn trả và bên cho vay có thể yêu cầu chiếm lấy.
Không ai phải tin lời của người còn lại, vì giao dịch đã được “chốt” từ trước trước khi bất kỳ khoản tiền nào đổi chủ👍.
Và chuyện này không chỉ là "code nói vậy" và bạn phải tin theo — nếu ai đó cố tình đòi claim (yêu cầu) quỹ mà thực tế không đáp ứng các điều kiện đó, bên còn lại có thể phản biện trực tiếp trên chuỗi (on-chain), và việc tìm cách gian lận sẽ có một chi phí thực sự. Trên thực tế, chi phí đó khá nhỏ khi mọi người chơi công bằng, nhưng đủ lớn để việc bày trò gian lận hệ thống không đáng công.
Babylon cũng không phải vùng đất mới theo nghĩa này.
Giao thức staking Bitcoin của họ đã chạy theo chính mô hình "đồng ý trước, di chuyển quỹ sau" — hiện tại có 44.000 BTC (~$5,2B) đang được staking theo cách này, không cần tin cậy, và không có bất kỳ cầu (bridge) nào trong bức tranh.
TBV chỉ lấy nền tảng tương tự đó và hướng nó sang việc vay mượn thông qua Aave v4, nơi tài sản thế chấp là BTC gốc và các điều khoản khoản vay được thiết lập trước khi bất kỳ ai đưa bất cứ thứ gì sang.
Chỉ là một thay đổi nhỏ về mặt tư duy nhưng nó làm mọi thứ thay đổi hoàn toàn về cảm giác của giao dịch.
Không còn chuyện nhìn nhau chờ ai là người di chuyển trước nữa😅. Luật chơi đã quyết định rồi, cả hai chỉ cần làm đúng như vậy.
$BABY #baby
Điều gì quan trọng nhất trong mô hình không cần tin cậy của TBV?
Chia tiền hoá đơn với một người mà bạn không hoàn toàn tin tưởng thì thật khó xử. 😑
Hoặc bạn phải trả trước và hy vọng họ sẽ trả lại, hoặc cả hai chỉ nhìn nhau chờ người kia nhúc nhích trước😂.
Luôn có một người phải là người đi trước và hi vọng mọi chuyện sẽ ổn.🤷♀️
Về cơ bản, cảm giác vay mượn dựa trên BTC cũng giống như vậy😐.
Hoặc bạn đưa Bitcoin của mình cho ai đó và tin rằng họ sẽ trả lại, hoặc họ tin bạn sẽ thực sự hoàn trả trước khi chạm vào tài sản thế chấp của bạn. Tình huống giằng co y hệt, chỉ khác là đặt cược nhiều tiền hơn.
Các Kho Tiền Bảo Quản Bitcoin Không Cần Tin Cậy (TBV) loại bỏ hoàn toàn thế giằng co đó. Trước khi bất kỳ bên nào di chuyển một đồng xu, cả hai bên sẽ ký trước các điều kiện chính xác mà theo đó BTC có thể được chuyển — hoàn trả đúng hạn và bạn sẽ nhận lại, không hoàn trả và bên cho vay có thể yêu cầu chiếm lấy.
Không ai phải tin lời của người còn lại, vì giao dịch đã được “chốt” từ trước trước khi bất kỳ khoản tiền nào đổi chủ👍.
Và chuyện này không chỉ là "code nói vậy" và bạn phải tin theo — nếu ai đó cố tình đòi claim (yêu cầu) quỹ mà thực tế không đáp ứng các điều kiện đó, bên còn lại có thể phản biện trực tiếp trên chuỗi (on-chain), và việc tìm cách gian lận sẽ có một chi phí thực sự. Trên thực tế, chi phí đó khá nhỏ khi mọi người chơi công bằng, nhưng đủ lớn để việc bày trò gian lận hệ thống không đáng công.
Babylon cũng không phải vùng đất mới theo nghĩa này.
Giao thức staking Bitcoin của họ đã chạy theo chính mô hình "đồng ý trước, di chuyển quỹ sau" — hiện tại có 44.000 BTC (~$5,2B) đang được staking theo cách này, không cần tin cậy, và không có bất kỳ cầu (bridge) nào trong bức tranh.
TBV chỉ lấy nền tảng tương tự đó và hướng nó sang việc vay mượn thông qua Aave v4, nơi tài sản thế chấp là BTC gốc và các điều khoản khoản vay được thiết lập trước khi bất kỳ ai đưa bất cứ thứ gì sang.
Chỉ là một thay đổi nhỏ về mặt tư duy nhưng nó làm mọi thứ thay đổi hoàn toàn về cảm giác của giao dịch.
Không còn chuyện nhìn nhau chờ ai là người di chuyển trước nữa😅. Luật chơi đã quyết định rồi, cả hai chỉ cần làm đúng như vậy.
$BABY #baby
Điều gì quan trọng nhất trong mô hình không cần tin cậy của TBV?
x_Rex
·
--
🌼Xin chào mọi người👋!
🌸Chúc mọi người giao dịch vui vẻ.
🧧Một chút quà nhỏ dành cho tất cả các bạn. 🧧
Repost nếu bạn thích. 🔄💐
Và đừng quên ủng hộ các bạn của mình khi bạn thấy họ. . 😎😘
$1000RATS
🌸Chúc mọi người giao dịch vui vẻ.
🧧Một chút quà nhỏ dành cho tất cả các bạn. 🧧
Repost nếu bạn thích. 🔄💐
Và đừng quên ủng hộ các bạn của mình khi bạn thấy họ. . 😎😘
$1000RATS
Công ty đã biến “mua #Bitcoin with nợ” thành một chiến lược doanh nghiệp vừa công bố khoản lỗ 8,2 tỷ USD.
Chiến lược này nắm giữ hơn 843.000 BTC. Khi Bitcoin giảm, bảng cân đối kế toán của họ cũng giảm theo — mạnh tay. Khoản lỗ trong quý này còn tệ hơn dự báo của các nhà phân tích hơn 10 lần.
Thế nhưng họ không bán. Họ vẫn tiếp tục tích lũy. Tính đến nay, lượng nắm giữ BTC tăng 25%, đi xuyên suốt cả giai đoạn sụt giảm.
Đây chính là mâu thuẫn nằm ở trung tâm của các kho bạc Bitcoin trong doanh nghiệp: sự kiên định là một thế mạnh, hay chỉ là đòn bẩy được “thực hiện thêm bước”? Một công ty đặt bảng cân đối kế toán của mình vào một tài sản biến động duy nhất, hoặc trông giống như thiên tài, hoặc liều lĩnh—tùy hoàn toàn vào việc bạn đang nhìn biểu đồ nào vào ngày đó.
BTC hiện đang quanh mức 63–64K USD, vẫn giảm hơn 3% trong hôm nay. Tôi không nghĩ Strategy sẽ đi đâu cả. Nhưng đây là lời nhắc rõ ràng nhất cho thấy rủi ro của “công ty kho bạc” thực sự trông như thế nào trên giấy tờ.
Bạn có muốn công ty của mình nắm giữ BTC trên bảng cân đối kế toán theo cách này không? 👇
Thị trường biến động rất mạnh nên giá có thể khác tại thời điểm bạn đọc bài viết này. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR 🙏
$BTC
#BinanceSquareTalks #BinanceSquare #CreatorPad
Chiến lược này nắm giữ hơn 843.000 BTC. Khi Bitcoin giảm, bảng cân đối kế toán của họ cũng giảm theo — mạnh tay. Khoản lỗ trong quý này còn tệ hơn dự báo của các nhà phân tích hơn 10 lần.
Thế nhưng họ không bán. Họ vẫn tiếp tục tích lũy. Tính đến nay, lượng nắm giữ BTC tăng 25%, đi xuyên suốt cả giai đoạn sụt giảm.
Đây chính là mâu thuẫn nằm ở trung tâm của các kho bạc Bitcoin trong doanh nghiệp: sự kiên định là một thế mạnh, hay chỉ là đòn bẩy được “thực hiện thêm bước”? Một công ty đặt bảng cân đối kế toán của mình vào một tài sản biến động duy nhất, hoặc trông giống như thiên tài, hoặc liều lĩnh—tùy hoàn toàn vào việc bạn đang nhìn biểu đồ nào vào ngày đó.
BTC hiện đang quanh mức 63–64K USD, vẫn giảm hơn 3% trong hôm nay. Tôi không nghĩ Strategy sẽ đi đâu cả. Nhưng đây là lời nhắc rõ ràng nhất cho thấy rủi ro của “công ty kho bạc” thực sự trông như thế nào trên giấy tờ.
Bạn có muốn công ty của mình nắm giữ BTC trên bảng cân đối kế toán theo cách này không? 👇
Thị trường biến động rất mạnh nên giá có thể khác tại thời điểm bạn đọc bài viết này. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR 🙏
$BTC
#BinanceSquareTalks #BinanceSquare #CreatorPad
Đi lấy 🧧💲🧧@x_Rex
x_Rex
·
--
🌼Xin chào mọi người👋!
🌸Chúc mọi người giao dịch vui vẻ.
🧧Một chút quà nhỏ dành cho tất cả các bạn. 🧧
Repost nếu bạn thích. 🔄💐
Và đừng quên ủng hộ các bạn của mình khi bạn thấy họ. . 😎😘
$1000RATS
🌸Chúc mọi người giao dịch vui vẻ.
🧧Một chút quà nhỏ dành cho tất cả các bạn. 🧧
Repost nếu bạn thích. 🔄💐
Và đừng quên ủng hộ các bạn của mình khi bạn thấy họ. . 😎😘
$1000RATS
Đã xác minh
Babylon vừa vượt qua một mốc ngưỡng kỳ lạ: hiện giao thức này nắm giữ hơn 56.800 BTC trong các kho staking, trị giá xấp xỉ 5,6 tỷ USD, qua đó trở thành giao thức staking Bitcoin lớn nhất theo TVL. Con số này không hề nhỏ, và nó đặt ra một câu hỏi hiển nhiên — vì sao @Babylon_io vẫn đang có vốn hóa thị trường trông khá “khiêm tốn” so với con số đó?
Điều khiến cơ chế này đáng chú ý không chỉ là quy mô, mà là thiết kế. Khác với hầu hết các mô hình "Bitcoin DeFi" phải bọc sang ERC-20 hoặc cầu nối sang một blockchain khác, Babylon cho phép người nắm giữ stake BTC gốc trực tiếp trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát đầy đủ khóa của họ. Không có token bọc, không có rủi ro cầu nối — bảo mật đến trực tiếp từ chính cơ chế scripting và tính năng timelock của Bitcoin.
Thử thách thực sự tiếp theo không phải là con số TVL, mà là những gì được xây dựng trên nền đó. Tích hợp Aave V4 đã nằm trong lộ trình cho năm 2026, cho phép BTC gốc được staking thông qua Babylon đóng vai trò tài sản thế chấp trong các thị trường cho vay của Aave — đòn bẩy trên Bitcoin mà không cần bán hay bọc nó. Đây là kiểu tiện ích biến “TVL lớn nhất” thành “hạ tầng thực sự hữu dụng”, dù vẫn phụ thuộc vào timeline của chính Aave và một đợt rà soát bảo mật hiện chưa hoàn tất.
Tôi chưa thật sự tin rằng khoảng cách TVL-to-market-cap sẽ tự động được thu hẹp — có rất nhiều giao thức mang lượng tiền gửi lớn nhưng token không “bắt” được tương xứng giá trị từ nó. Thứ tôi muốn theo dõi là liệu dòng phí đến $BABY stakers có tăng tương ứng với mức độ sử dụng hay không khi multi-staking và cổng kết nối Aave đi vào hoạt động.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Còn “điểm mở khóa” lớn hơn dành cho $BABY dài hạn là gì?
Điều khiến cơ chế này đáng chú ý không chỉ là quy mô, mà là thiết kế. Khác với hầu hết các mô hình "Bitcoin DeFi" phải bọc sang ERC-20 hoặc cầu nối sang một blockchain khác, Babylon cho phép người nắm giữ stake BTC gốc trực tiếp trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát đầy đủ khóa của họ. Không có token bọc, không có rủi ro cầu nối — bảo mật đến trực tiếp từ chính cơ chế scripting và tính năng timelock của Bitcoin.
Thử thách thực sự tiếp theo không phải là con số TVL, mà là những gì được xây dựng trên nền đó. Tích hợp Aave V4 đã nằm trong lộ trình cho năm 2026, cho phép BTC gốc được staking thông qua Babylon đóng vai trò tài sản thế chấp trong các thị trường cho vay của Aave — đòn bẩy trên Bitcoin mà không cần bán hay bọc nó. Đây là kiểu tiện ích biến “TVL lớn nhất” thành “hạ tầng thực sự hữu dụng”, dù vẫn phụ thuộc vào timeline của chính Aave và một đợt rà soát bảo mật hiện chưa hoàn tất.
Tôi chưa thật sự tin rằng khoảng cách TVL-to-market-cap sẽ tự động được thu hẹp — có rất nhiều giao thức mang lượng tiền gửi lớn nhưng token không “bắt” được tương xứng giá trị từ nó. Thứ tôi muốn theo dõi là liệu dòng phí đến $BABY stakers có tăng tương ứng với mức độ sử dụng hay không khi multi-staking và cổng kết nối Aave đi vào hoạt động.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Còn “điểm mở khóa” lớn hơn dành cho $BABY dài hạn là gì?
Aave collateral integration
Multi-chain BTC staking (BSNs)
Fee-sharing to stakers
5 ngày còn lại
Đúng một phần
Tôi đã mua $RE .
Bán ra lỗ.
Mua lại với gần như chẳng tốn gì.
Và bây giờ tôi đang ở đây, xem nó lại giảm — nhưng lần này tôi thực sự để ý đến lý do.
RE vừa xác nhận một điều: một lộ trình quản trị thực sự đang được triển khai.
Bước đầu tiên là “parameter signaling” , về cơ bản là hình thức sớm nhất để các holder có tiếng nói thật sự trong cách giao thức vận hành.
Đây là điều mà nhiều người cứ quên mất về RE. Nó chỉ dành cho quản trị.
Không có lợi suất (yield) đi thẳng đến holder của RE — toàn bộ dòng chảy sẽ đi qua reUSD và reUSDe.
Vì vậy, giá trị duy nhất mà RE thực sự có là quyền kiểm soát.
Và cho đến nay thì gần như chẳng có nhiều quyền kiểm soát để mà có.
Nếu lộ trình này là thật, chứ không chỉ là một tiêu đề, thì điều đó sẽ thay đổi RE thực sự đại diện cho cái gì.
Giá hiện đang quanh mức 0,50 đô la, cách xa mức đỉnh 1,09 đô la hồi tháng 6.
Tôi không hề gọi là đáy.
Tôi chỉ đang nói — với một token mà toàn bộ giá trị cốt lõi là “bạn được một lá phiếu,” thì lá phiếu thực sự đầu tiên cuối cùng xuất hiện quan trọng hơn biểu đồ ngay lúc này.
Thị trường biến động cực mạnh nên giá có thể khác tại thời điểm bạn đọc. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR
Vẫn đang giữ, vẫn đang học hỏi. Còn bạn? 👇
Thăm dò: Nhận định của bạn về $RE hiện tại là gì?
Bán ra lỗ.
Mua lại với gần như chẳng tốn gì.
Và bây giờ tôi đang ở đây, xem nó lại giảm — nhưng lần này tôi thực sự để ý đến lý do.
RE vừa xác nhận một điều: một lộ trình quản trị thực sự đang được triển khai.
Bước đầu tiên là “parameter signaling” , về cơ bản là hình thức sớm nhất để các holder có tiếng nói thật sự trong cách giao thức vận hành.
Đây là điều mà nhiều người cứ quên mất về RE. Nó chỉ dành cho quản trị.
Không có lợi suất (yield) đi thẳng đến holder của RE — toàn bộ dòng chảy sẽ đi qua reUSD và reUSDe.
Vì vậy, giá trị duy nhất mà RE thực sự có là quyền kiểm soát.
Và cho đến nay thì gần như chẳng có nhiều quyền kiểm soát để mà có.
Nếu lộ trình này là thật, chứ không chỉ là một tiêu đề, thì điều đó sẽ thay đổi RE thực sự đại diện cho cái gì.
Giá hiện đang quanh mức 0,50 đô la, cách xa mức đỉnh 1,09 đô la hồi tháng 6.
Tôi không hề gọi là đáy.
Tôi chỉ đang nói — với một token mà toàn bộ giá trị cốt lõi là “bạn được một lá phiếu,” thì lá phiếu thực sự đầu tiên cuối cùng xuất hiện quan trọng hơn biểu đồ ngay lúc này.
Thị trường biến động cực mạnh nên giá có thể khác tại thời điểm bạn đọc. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR
Vẫn đang giữ, vẫn đang học hỏi. Còn bạn? 👇
Thăm dò: Nhận định của bạn về $RE hiện tại là gì?
🗳️ Governance finally matters
📉 Still watching it bleed
🤷♀️ Holding and hoping
👀 Waiting the roadmap detail
5 ngày còn lại
Đã xác minh
🚨 $DEXE Cập nhật:
Tôi đã thấy $DEXE đi từ $48 xuống dưới $2 chỉ trong khoảng một tuần. Cho tôi nói lại lần nữa — từ ATH xuống mức mất trắng 96%, và không ai thực sự giải thích được lý do vì sao.🤷
Không hack. Không khai thác. Chỉ là một giao dịch chuyển ví nhóm trị giá $6,2M được báo cáo sang Binance, rồi hoảng loạn đã làm phần còn lại.
Đây là phần khiến tôi bối rối: ngay sau khi sụp đổ, DEXE đã tăng 35,8% trong một ngày duy nhất nhờ một cú siết short — bật thẳng vào một vùng nhu cầu ($1.86-$3.35) mà theo như “được giữ” từ tận năm 2021.
Vậy rốt cuộc là thế nào? Đây là một dự án đang tan rã, hay là một cú rung lắc dữ dội trong thứ mà mọi người âm thầm tin tưởng suốt nhiều năm?
Quan điểm của tôi: vùng $1.86 chính là dấu hiệu thật. Nếu nó vẫn giữ được trong cơn hỗn loạn này, tôi không nghĩ mọi chuyện đã kết thúc. Nếu nó gãy, đây là sự phân phối trá hình dưới dạng một cú siết.
Bạn nghĩ chuyện gì đã xảy ra ở đây — hoảng loạn, thao túng, hay chỉ là đòn bẩy làm đúng điều mà đòn bẩy hay làm? 👇
Thị trường biến động mạnh nên giá có thể thay đổi tùy thời điểm bạn đọc. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR
$DEXE #BinanceSquareTalks #BinanceSquareTalks #CreatorPad
Chuyện gì thực sự đang xảy ra với DEXE?
Tôi đã thấy $DEXE đi từ $48 xuống dưới $2 chỉ trong khoảng một tuần. Cho tôi nói lại lần nữa — từ ATH xuống mức mất trắng 96%, và không ai thực sự giải thích được lý do vì sao.🤷
Không hack. Không khai thác. Chỉ là một giao dịch chuyển ví nhóm trị giá $6,2M được báo cáo sang Binance, rồi hoảng loạn đã làm phần còn lại.
Đây là phần khiến tôi bối rối: ngay sau khi sụp đổ, DEXE đã tăng 35,8% trong một ngày duy nhất nhờ một cú siết short — bật thẳng vào một vùng nhu cầu ($1.86-$3.35) mà theo như “được giữ” từ tận năm 2021.
Vậy rốt cuộc là thế nào? Đây là một dự án đang tan rã, hay là một cú rung lắc dữ dội trong thứ mà mọi người âm thầm tin tưởng suốt nhiều năm?
Quan điểm của tôi: vùng $1.86 chính là dấu hiệu thật. Nếu nó vẫn giữ được trong cơn hỗn loạn này, tôi không nghĩ mọi chuyện đã kết thúc. Nếu nó gãy, đây là sự phân phối trá hình dưới dạng một cú siết.
Bạn nghĩ chuyện gì đã xảy ra ở đây — hoảng loạn, thao túng, hay chỉ là đòn bẩy làm đúng điều mà đòn bẩy hay làm? 👇
Thị trường biến động mạnh nên giá có thể thay đổi tùy thời điểm bạn đọc. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR
$DEXE #BinanceSquareTalks #BinanceSquareTalks #CreatorPad
Chuyện gì thực sự đang xảy ra với DEXE?
😬 Team dump
35%
🎢 Leverage unwind
5%
🐂 Buying opportunity
50%
👀 Just watching
10%
58 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc
Hầu hết mọi người cầm $AERO đều không biết chuyện này vừa thay đổi.
Trong nhiều năm, chủ sở hữu veAERO đã phải tự tay bỏ phiếu hàng tuần để quyết định lượng phát thải sẽ được phân bổ đi đâu. Rất tẻ nhạt và thành thật mà nói hơi mang tính chính trị — ai đến bỏ phiếu thì người đó nhận phần thưởng.
Aerodrome vừa thay thế toàn bộ hệ thống đó. Nó được gọi là Phân bổ Dự đoán — giao thức bây giờ dự đoán nhu cầu thanh khoản sẽ hướng tới đâu và tự động định tuyến phát thải đến đó. Không còn các cuộc “chiến phiếu” hàng tuần nữa.
Vì sao điều này quan trọng: nó đang diễn ra đúng lúc Aerodrome và Velodrome hợp nhất thành một token “Aero” thống nhất trên Base, Optimism và mạng chính Ethereum.
Họ không chỉ thay đổi ưu đãi, mà đang xây lại toàn bộ “động cơ” để chuẩn bị cho một nền tảng lớn hơn rất nhiều.
Mình đang theo dõi mức $0.42-0.43 như ngưỡng quan trọng ở đây. Nếu cơ chế này thực sự cải thiện hiệu quả sử dụng vốn theo đúng những gì họ đang nói, thì đó là một lý do thực sự cho dòng tiền quay trở lại — không chỉ là hype.
Bạn vẫn đang bỏ phiếu cho các gauge ở đâu đó, hay protocol của bạn cũng đã chuyển sang một thứ tự động rồi? 👇
Thị trường biến động mạnh nên giá có thể khác tại thời điểm bạn đọc bài này. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR 🙏
$AERO
#BinanceSquareTalks #BinanceSquare #creatorpad
Khảo sát: Bạn nghĩ gì về Predictive
Trong nhiều năm, chủ sở hữu veAERO đã phải tự tay bỏ phiếu hàng tuần để quyết định lượng phát thải sẽ được phân bổ đi đâu. Rất tẻ nhạt và thành thật mà nói hơi mang tính chính trị — ai đến bỏ phiếu thì người đó nhận phần thưởng.
Aerodrome vừa thay thế toàn bộ hệ thống đó. Nó được gọi là Phân bổ Dự đoán — giao thức bây giờ dự đoán nhu cầu thanh khoản sẽ hướng tới đâu và tự động định tuyến phát thải đến đó. Không còn các cuộc “chiến phiếu” hàng tuần nữa.
Vì sao điều này quan trọng: nó đang diễn ra đúng lúc Aerodrome và Velodrome hợp nhất thành một token “Aero” thống nhất trên Base, Optimism và mạng chính Ethereum.
Họ không chỉ thay đổi ưu đãi, mà đang xây lại toàn bộ “động cơ” để chuẩn bị cho một nền tảng lớn hơn rất nhiều.
Mình đang theo dõi mức $0.42-0.43 như ngưỡng quan trọng ở đây. Nếu cơ chế này thực sự cải thiện hiệu quả sử dụng vốn theo đúng những gì họ đang nói, thì đó là một lý do thực sự cho dòng tiền quay trở lại — không chỉ là hype.
Bạn vẫn đang bỏ phiếu cho các gauge ở đâu đó, hay protocol của bạn cũng đã chuyển sang một thứ tự động rồi? 👇
Thị trường biến động mạnh nên giá có thể khác tại thời điểm bạn đọc bài này. Không phải lời khuyên tài chính. DYOR 🙏
$AERO
#BinanceSquareTalks #BinanceSquare #creatorpad
Khảo sát: Bạn nghĩ gì về Predictive
🤖 Smart upgrade Allocation?
🤔 Wait and see
😬 Sounds like a black box
👀 Just here for the price
5 ngày còn lại
Bitcoin thực sự chưa bao giờ bị “bẻ khóa” — nó chỉ đang bị kẹt giữa việc chọn an toàn và chọn hữu ích, như thể đó là hai điều đối lập. Mọi cuộc trò chuyện TBV hôm nay đều quay trở lại cùng một điểm: việc bọc (wrapping), cầu nối (bridging) và lưu ký (custody) không phải là cái giá để sử dụng BTC; chúng chỉ là những lựa chọn duy nhất mà bất kỳ ai cũng đã xây dựng.
TBV không khiến Bitcoin làm điều gì mới. Nó chỉ cuối cùng cho phép Bitcoin làm điều mà nó đã có thể làm từ trước, mà không bắt bạn phải tin một ai đó sẽ giữ cửa giúp. Dù vẫn còn là testnet, vẫn còn sớm, vẫn đáng để theo dõi — nhưng hướng đi thì là đúng: không phải “tin chúng tôi”, mà là “đi tự kiểm tra”.
TBV không khiến Bitcoin làm điều gì mới. Nó chỉ cuối cùng cho phép Bitcoin làm điều mà nó đã có thể làm từ trước, mà không bắt bạn phải tin một ai đó sẽ giữ cửa giúp. Dù vẫn còn là testnet, vẫn còn sớm, vẫn đáng để theo dõi — nhưng hướng đi thì là đúng: không phải “tin chúng tôi”, mà là “đi tự kiểm tra”.
x_Rex
·
--
#baby $BABY
Tôi đã chuyển từ gói tập gym tính theo lãi suất biến đổi sang gói hằng năm cố định vào năm ngoái vì một lý do.
Tôi mệt việc mỗi tháng lại phải kiểm tra sao kê ngân hàng, lo không biết liệu giá lại tăng lên lần nữa.
Số tiền thì ít, nhưng sự khó lường mới là thứ gây bực bội, chứ không phải bản thân chi phí.
Vay mượn dựa trên BTC cũng luôn gặp vấn đề tương tự.
Lãi suất biến động theo thị trường, nên thứ trông có vẻ là một deal tốt khi bạn mở khoản vay có thể âm thầm trở nên tệ hơn trong lúc bạn chỉ ngồi đó giữ tài sản thế chấp.
Động thái mới nhất của Babylon giải quyết trực tiếp điều đó. Họ hợp tác với Aegis để mang hình thức cho vay lãi suất cố định đến Trustless Bitcoin Vaults (TBV), vì vậy thay vì lãi suất vay của bạn trôi theo điều kiện thị trường, nó được “khóa” ngay từ đầu.
Thiết lập lõi giống như trước:
BTC gốc làm
Tài sản thế chấp
Không bọc
Không cầu nối
Tự quản lý ví suốt chặng đường.
Đáng để nhớ tại sao “thiết lập lõi tương tự” lại quan trọng ở đây.
Mục tiêu của TBV là cho phép Bitcoin gốc hoạt động như tài sản thế chấp trên mọi chain hoặc ứng dụng mà không cần bọc, không dùng cầu nối, và không phải tin tưởng một bên trung gian nào—và trường hợp sử dụng thực sự đầu tiên cho điều đó là vay mượn được bảo chứng bằng BTC gốc thông qua Aave v4, nơi bạn gửi BTC và vay các tài sản như USDC/USDT trong khi vẫn giữ toàn quyền kiểm soát.
Cho vay lãi suất cố định không thay thế bất kỳ phần nào trong số đó, mà chỉ “xếp chồng” lên trên.
Bạn vẫn nhận được bốn điều khiến việc thử là đáng giá ngay từ đầu:
hiệu quả sử dụng vốn, tự quản lý, BTC gốc làm tài sản thế chấp, và không có trung gian.
Giờ đây có một mức lãi suất mà bạn có thể lên kế hoạch trước, thay vì một mức biến động bất chợt theo bạn.
Đây là một tính năng nghe có vẻ nhỏ cho đến khi bạn từng ở “đầu bên kia” của việc lãi suất biến đổi tăng vọt giữa chừng khoản vay.
Cảm giác như Babylon đang lần lượt giải quyết hết từng phản đối mà mọi người thực sự có về việc cho vay dựa trên BTC.
Mỗi lần tích hợp một
Tài sản thế chấp trustless đầu tiên
Giờ là trustless VÀ có thể dự đoán.
Nếu bạn chưa chạy qua luồng vay thực tế, thì mạng testnet công khai vẫn là cách tốt nhất để tự mình xem cơ chế lõi trước khi đánh giá vị trí của cho vay lãi suất cố định trong đó.
@BabylonLabs_io
Tôi đã chuyển từ gói tập gym tính theo lãi suất biến đổi sang gói hằng năm cố định vào năm ngoái vì một lý do.
Tôi mệt việc mỗi tháng lại phải kiểm tra sao kê ngân hàng, lo không biết liệu giá lại tăng lên lần nữa.
Số tiền thì ít, nhưng sự khó lường mới là thứ gây bực bội, chứ không phải bản thân chi phí.
Vay mượn dựa trên BTC cũng luôn gặp vấn đề tương tự.
Lãi suất biến động theo thị trường, nên thứ trông có vẻ là một deal tốt khi bạn mở khoản vay có thể âm thầm trở nên tệ hơn trong lúc bạn chỉ ngồi đó giữ tài sản thế chấp.
Động thái mới nhất của Babylon giải quyết trực tiếp điều đó. Họ hợp tác với Aegis để mang hình thức cho vay lãi suất cố định đến Trustless Bitcoin Vaults (TBV), vì vậy thay vì lãi suất vay của bạn trôi theo điều kiện thị trường, nó được “khóa” ngay từ đầu.
Thiết lập lõi giống như trước:
BTC gốc làm
Tài sản thế chấp
Không bọc
Không cầu nối
Tự quản lý ví suốt chặng đường.
Đáng để nhớ tại sao “thiết lập lõi tương tự” lại quan trọng ở đây.
Mục tiêu của TBV là cho phép Bitcoin gốc hoạt động như tài sản thế chấp trên mọi chain hoặc ứng dụng mà không cần bọc, không dùng cầu nối, và không phải tin tưởng một bên trung gian nào—và trường hợp sử dụng thực sự đầu tiên cho điều đó là vay mượn được bảo chứng bằng BTC gốc thông qua Aave v4, nơi bạn gửi BTC và vay các tài sản như USDC/USDT trong khi vẫn giữ toàn quyền kiểm soát.
Cho vay lãi suất cố định không thay thế bất kỳ phần nào trong số đó, mà chỉ “xếp chồng” lên trên.
Bạn vẫn nhận được bốn điều khiến việc thử là đáng giá ngay từ đầu:
hiệu quả sử dụng vốn, tự quản lý, BTC gốc làm tài sản thế chấp, và không có trung gian.
Giờ đây có một mức lãi suất mà bạn có thể lên kế hoạch trước, thay vì một mức biến động bất chợt theo bạn.
Đây là một tính năng nghe có vẻ nhỏ cho đến khi bạn từng ở “đầu bên kia” của việc lãi suất biến đổi tăng vọt giữa chừng khoản vay.
Cảm giác như Babylon đang lần lượt giải quyết hết từng phản đối mà mọi người thực sự có về việc cho vay dựa trên BTC.
Mỗi lần tích hợp một
Tài sản thế chấp trustless đầu tiên
Giờ là trustless VÀ có thể dự đoán.
Nếu bạn chưa chạy qua luồng vay thực tế, thì mạng testnet công khai vẫn là cách tốt nhất để tự mình xem cơ chế lõi trước khi đánh giá vị trí của cho vay lãi suất cố định trong đó.
@BabylonLabs_io
Các luận điểm cốt lõi của bài đăng này có vẻ phù hợp với những gì được mô tả công khai trong một thảo luận về Aave Governance, nhưng một số cách diễn đạt đã được đơn giản hóa và bạn nên coi đây là phần giải thích ở mức khái quát, không phải là cam kết rằng nó đang hoạt động hay đã được hoàn tất. 1) “Babylon đã nộp một đề xuất với Aave governance để tích hợp Trustless Bitcoin Vaults (TBV) vào Aave v4” có khả năng là đúng: có một mục temp check trong Aave Governance Forum với tiêu đề tương tự như Babylon Trustless BTC Vault integration on Aave v4. 2) “Hai thành phần/module: vay dựa trên BTC gốc + xử lý tài sản thế chấp sau khi thanh lý” có khả năng là đúng: đề xuất thảo luận về hai v4 Spokes, một cho các luồng cho vay dựa trên BTC lõi và một cho phần sau thanh lý.
Và thêm thông tin về @x_Rex
Và thêm thông tin về @x_Rex
x_Rex
·
--
Mình chia tiền thuê với ba người bạn cùng phòng và kỳ lạ là mình lại luôn là người giữ bảng tính.🥲
Không phải vì mình không tin họ — mà vì mình không muốn lời của bất kỳ ai trở thành bản ghi duy nhất về ai đã trả gì. Nếu đã được ghi lại và ai cũng có thể kiểm tra, thì không ai phải “tin” ai cả. Toán học sẽ tự sắp xếp mọi thứ.
Đó cũng chính là điều mà mình luôn thấy khó chịu khi nói về wrapped BTC. Bạn đang tin vào lời của bên giám hộ rằng token được bọc thực sự được đảm bảo 1:1 bởi một lượng Bitcoin thật đang được giữ ở đâu đó. Không có bảng tính, chỉ có đức tin.
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) thay đức tin bằng bảng tính. Babylon vừa nộp một đề xuất chính thức với quản trị Aave để tích hợp TBV vào Aave v4 thông qua hai thành phần mới — một thành phần cho phép bạn vay trực tiếp dựa trên BTC gốc, và một thành phần xử lý điều gì xảy ra với tài sản thế chấp của bạn sau khi bị thanh lý. Ở bên trong, BTC của bạn sẽ được khóa vào một địa chỉ Bitcoin có sẵn các điều kiện chi tiêu, và thứ duy nhất khiến nó được di chuyển là một bằng chứng mật mã chứng minh rằng các điều kiện đã thỏa thuận thực sự đã được đáp ứng. Nếu ai đó cố gắng đòi số tiền khi chưa có bằng chứng hợp lệ, bất kỳ ai cũng có thể phản biện trong “cửa sổ gian lận” trước khi mọi thứ được chốt.
Không ai là bản ghi. Luật lệ mới là bản ghi.
Mình thích ở chỗ đây không chỉ là một tuyên bố trên trang landing page, mà nó đang nằm trong diễn đàn quản trị của chính Aave—nơi bất kỳ ai cũng có thể đọc đề xuất và xem nó hoạt động thực sự như thế nào, thay vì chỉ nghe Babylon nói.
Điều quan trọng hơn với bạn trong DeFi là gì?
📝 Quy tắc được thực thi on-chain
🤝 Tin đội ngũ
🔍 Tự mình có thể kiểm chứng
@BabylonLabs_io $BABY
#baby
Không phải vì mình không tin họ — mà vì mình không muốn lời của bất kỳ ai trở thành bản ghi duy nhất về ai đã trả gì. Nếu đã được ghi lại và ai cũng có thể kiểm tra, thì không ai phải “tin” ai cả. Toán học sẽ tự sắp xếp mọi thứ.
Đó cũng chính là điều mà mình luôn thấy khó chịu khi nói về wrapped BTC. Bạn đang tin vào lời của bên giám hộ rằng token được bọc thực sự được đảm bảo 1:1 bởi một lượng Bitcoin thật đang được giữ ở đâu đó. Không có bảng tính, chỉ có đức tin.
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) thay đức tin bằng bảng tính. Babylon vừa nộp một đề xuất chính thức với quản trị Aave để tích hợp TBV vào Aave v4 thông qua hai thành phần mới — một thành phần cho phép bạn vay trực tiếp dựa trên BTC gốc, và một thành phần xử lý điều gì xảy ra với tài sản thế chấp của bạn sau khi bị thanh lý. Ở bên trong, BTC của bạn sẽ được khóa vào một địa chỉ Bitcoin có sẵn các điều kiện chi tiêu, và thứ duy nhất khiến nó được di chuyển là một bằng chứng mật mã chứng minh rằng các điều kiện đã thỏa thuận thực sự đã được đáp ứng. Nếu ai đó cố gắng đòi số tiền khi chưa có bằng chứng hợp lệ, bất kỳ ai cũng có thể phản biện trong “cửa sổ gian lận” trước khi mọi thứ được chốt.
Không ai là bản ghi. Luật lệ mới là bản ghi.
Mình thích ở chỗ đây không chỉ là một tuyên bố trên trang landing page, mà nó đang nằm trong diễn đàn quản trị của chính Aave—nơi bất kỳ ai cũng có thể đọc đề xuất và xem nó hoạt động thực sự như thế nào, thay vì chỉ nghe Babylon nói.
Điều quan trọng hơn với bạn trong DeFi là gì?
📝 Quy tắc được thực thi on-chain
🤝 Tin đội ngũ
🔍 Tự mình có thể kiểm chứng
@BabylonLabs_io $BABY
#baby
@BabylonLabs_io #baby
Mọi nền tảng DeFi cuối cùng đều đặt ra cùng một câu hỏi: Bạn Tin Chúng Tôi, Hay Bạn Tin Vào Mã Code?
Hầu hết cái gọi là “Bitcoin DeFi” lặng lẽ né tránh câu hỏi đó. Bạn bọc BTC, chuyển nó qua một nơi nào đó, giao quyền giám quản cho một hợp đồng hoặc một công ty, và hy vọng câu trả lời sẽ không bao giờ bị kiểm chứng thực sự. Thường thì nó vẫn hoạt động. Cho đến một lần mà nó không còn hoạt động.
Trustless #bitcoin #vaults (TBV) là nỗ lực của Babylon nhằm chấm dứt việc phải hỏi câu đó ngay từ đầu. BTC gốc làm tài sản thế chấp, không bọc, không bridge, không có bên trung gian quản lý đứng giữa bạn và chính tài sản của bạn. Trường hợp sử dụng live đầu tiên là vay mượn BTC được hỗ trợ trực tiếp qua Aave v4 — gửi BTC gốc, vay USDC/USDT, và không bao giờ thực sự phải trao khóa của bạn cho bất kỳ ai.
Tôi đã đi qua testnet công khai để xem liệu điều đó có đứng vững trong thực tế hay chỉ “trên giấy”.
Nhận token từ faucet, nạp vào, vay. Thứ tôi thực sự quan sát là khoảnh khắc mà bình thường tôi phải tin tưởng một thứ nào đó — màn hình bridge, xác nhận custody, hoặc thông điệp “tiền của bạn an toàn”. Khoảnh khắc đó không hề xuất hiện.
Chuyện nhỏ thôi, nhưng đó là cả vấn đề. Bảo mật của Bitcoin đã được chứng minh trong hơn một thập kỷ. TBV không bắt bạn đánh đổi bảo mật đó cho một bộ giả định mới — mà chỉ cho phép native $BTC tham gia thực sự mà không rời bỏ phần bảo mật của mình.
Vẫn còn ở giai đoạn testnet, nên vẫn còn sớm, và chính vì vậy nó đáng để thử nghiệm ngay lúc này, khi phản hồi vẫn có thể định hình sản phẩm.
$BABY
Giờ tôi tò mò lắm rồi...🤫
Thành thật đi, hiện tại bạn đang ở “kỷ nguyên Bitcoin” như thế nào? 😏
Mọi nền tảng DeFi cuối cùng đều đặt ra cùng một câu hỏi: Bạn Tin Chúng Tôi, Hay Bạn Tin Vào Mã Code?
Hầu hết cái gọi là “Bitcoin DeFi” lặng lẽ né tránh câu hỏi đó. Bạn bọc BTC, chuyển nó qua một nơi nào đó, giao quyền giám quản cho một hợp đồng hoặc một công ty, và hy vọng câu trả lời sẽ không bao giờ bị kiểm chứng thực sự. Thường thì nó vẫn hoạt động. Cho đến một lần mà nó không còn hoạt động.
Trustless #bitcoin #vaults (TBV) là nỗ lực của Babylon nhằm chấm dứt việc phải hỏi câu đó ngay từ đầu. BTC gốc làm tài sản thế chấp, không bọc, không bridge, không có bên trung gian quản lý đứng giữa bạn và chính tài sản của bạn. Trường hợp sử dụng live đầu tiên là vay mượn BTC được hỗ trợ trực tiếp qua Aave v4 — gửi BTC gốc, vay USDC/USDT, và không bao giờ thực sự phải trao khóa của bạn cho bất kỳ ai.
Tôi đã đi qua testnet công khai để xem liệu điều đó có đứng vững trong thực tế hay chỉ “trên giấy”.
Nhận token từ faucet, nạp vào, vay. Thứ tôi thực sự quan sát là khoảnh khắc mà bình thường tôi phải tin tưởng một thứ nào đó — màn hình bridge, xác nhận custody, hoặc thông điệp “tiền của bạn an toàn”. Khoảnh khắc đó không hề xuất hiện.
Chuyện nhỏ thôi, nhưng đó là cả vấn đề. Bảo mật của Bitcoin đã được chứng minh trong hơn một thập kỷ. TBV không bắt bạn đánh đổi bảo mật đó cho một bộ giả định mới — mà chỉ cho phép native $BTC tham gia thực sự mà không rời bỏ phần bảo mật của mình.
Vẫn còn ở giai đoạn testnet, nên vẫn còn sớm, và chính vì vậy nó đáng để thử nghiệm ngay lúc này, khi phản hồi vẫn có thể định hình sản phẩm.
$BABY
Giờ tôi tò mò lắm rồi...🤫
Thành thật đi, hiện tại bạn đang ở “kỷ nguyên Bitcoin” như thế nào? 😏
🛌 HODL, never touch it
0%
🌉 Wrap it, bridge it, pray
50%
🔑 Keep keys, make BTC work
50%
2 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc
Mặc dù $SOL và $XRP đã phải hứng chịu những cú giảm lớn hơn trong tuần này, ETH thực tế vẫn giữ vững được vị thế—giao dịch tăng nhẹ ngay cả khi thị trường chung chao đảo do các luồng rút lui khỏi rủi ro liên quan đến Iran. Sức mạnh tương đối của Ethereum ở đây đáng chú ý: trong những tuần thị trường “risk-off”, các mô hình luân chuyển vốn thường cho bạn biết nhiều hơn so với những con số giá trên tiêu đề. Hãy theo dõi liệu ETH có tiếp tục duy trì mức vượt trội tương đối này nếu BTC vẫn tiếp tục bị “cưa” dưới mốc 65K. Không phải lời khuyên tài chính.
$ETH bước tiếp theo
$ETH bước tiếp theo
Strong Hold
64%
Drops Down
36%
22 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung