Trước đây tôi không chơi đăng bài. Thứ thực sự thay đổi tôi chính là Sun Yuchen.
Thông qua Sun Yuchen, lần đầu tiên tôi thực sự nhận ra rằng: bản thân việc làm truyền thông cá nhân chính là một đòn bẩy cực lớn.
Một người không có vốn, không có hậu thuẫn, không có tài nguyên vẫn có thể—thông qua việc liên tục đưa ra quan điểm—tích lũy sự chú ý, niềm tin và sức ảnh hưởng.
Tất nhiên, con đường này trước khi thành công chắc chắn sẽ đầy chông gai. Không có lượt xem, không có người theo dõi, không có sự công nhận; thậm chí trong một thời gian dài, bạn sẽ tự hỏi rốt cuộc mình đang kiên trì vì điều gì.
Nhưng một khi đã xây dựng được tài sản nội dung của riêng mình, đòn bẩy sẽ bắt đầu phát huy tác dụng.
Trước đây, một người chỉ có thể bán thời gian của chính mình, còn truyền thông cá nhân có thể khiến tư tưởng, phán đoán và kinh nghiệm của bạn được hàng chục nghìn người cùng lúc nhìn thấy.
Đó cũng là lý do hiện tại tôi sẵn sàng nghiêm túc làm bài đăng.
Không phải để chạy theo hot trend, cũng không phải để trở thành cái gọi là một KOL.
Tôi chỉ ngày càng tin rằng:
Đòn bẩy mà người bình thường thực sự có thể tích lũy lâu dài—ngoài vốn—còn có nhận thức của bản thân, năng lực biểu đạt và sức ảnh hưởng. $BTC
Có người hỏi tôi, làm sao để giảm ham muốn chi tiêu? All in Đem toàn bộ số tiền tiết kiệm All in vào cổ phiếu. Mỗi tháng lương tiếp tục dùng để mua thêm. Lâu dần, ngay cả hẹn hò với bạn gái cũng không nỡ tiêu tiền. Trước khi mua một ly trà sữa, đều phải nhìn thị trường trước đã. Từ đó về sau, nhìn cái gì cũng thấy đắt.$BTC
Trước đây thị trường luôn thổi phồng sự phát triển mạnh mẽ của AI và cho rằng lưu trữ (storage) chắc chắn sẽ luôn thiếu.
Nhưng hướng gió bắt đầu đổi.
Samsung, SK hynix tiếp tục mở rộng công suất, còn CXMT/Thắng Tân (trong nước) cũng đã niêm yết. Dù tạm thời chưa thể làm HBM, nhưng DRAM sớm muộn cũng sẽ đuổi kịp. Khi cạnh tranh ở phân khúc trung cấp và thấp cấp tăng lên, ba nhà sản xuất gốc (original manufacturers) sẽ có thể giải phóng thêm công suất để chuyển sang làm sản phẩm cao cấp.
Khâu hạ nguồn NAND bắt đầu giảm giá, thị trường là như vậy.
Câu chuyện thì có giá trị, còn sự thật thì không.
Khi mọi người đều tin rằng sẽ còn thiếu bộ nhớ mãi mãi, thì giá cổ phiếu đã được tăng trước rồi; đợi khi các tin tức mở rộng công suất được công bố từng cái một, dòng tiền lại bắt đầu giao dịch kỳ vọng “sẽ không còn thiếu nhiều như vậy trong tương lai”.
Đến một ngày nào đó thị trường lại bắt đầu kể câu chuyện “thiếu bộ nhớ”, quay trở lại cũng không muộn. $SNDK
Việc giao dịch của con người trong vài trăm năm qua đều được thực hiện giữa người với người. Trong tương lai, có thể sẽ xuất hiện một mối quan hệ kinh tế khác: máy móc bắt đầu thay con người kiếm tiền, chi tiền và đưa ra quyết định.
Điều thay đổi không chỉ là hiệu suất sản xuất, mà là việc định nghĩa lại “ai là người có thể tham gia vào các hoạt động kinh tế”.
Khi các tác nhân thông minh có ví, có vốn và khả năng thanh toán, chúng không còn chỉ là công cụ nữa, mà dần dần trở thành một vai trò mới trong hệ thống kinh tế.
Giống như Internet đã thay đổi mối quan hệ giữa con người và thông tin, Internet di động đã thay đổi mối quan hệ giữa con người và dịch vụ, thì AI có thể đang thay đổi mối quan hệ giữa con người và dòng chảy của của cải. $BTC
Người Trung Quốc thích nói “ba mươi mà lập thân”, nhưng tôi cho rằng, “ba mươi mà lập thân” không quan trọng đến vậy.
Vì nhiều người ngay từ lúc sinh ra, điểm xuất phát của cuộc đời họ đã khác.
Có người sinh ra ở các thành phố hạng nhất, cha mẹ có nguồn lực, có giáo dục, có mối quan hệ; có người sinh ra ở vùng xa xôi, gia đình bình thường, thậm chí từ nhỏ đã phải bôn ba mưu sinh.
Khi một người đã ba mươi tuổi mà vẫn chưa có chỗ đứng, chưa “cắm rễ”, chưa có địa vị trong xã hội, thì nguyên nhân thường không phải do “tuổi ba mươi”, mà là do tất cả những gì họ đã trải qua trong hai ba mươi năm trước đó.
Một người sinh ra trong gia đình như thế nào, nhận được giáo dục gì, gặp được những cơ hội nào, sống trong thời đại ra sao—những yếu tố này đều sẽ ảnh hưởng đến việc đến tuổi ba mươi, họ đang đứng ở đâu.
Vì vậy, thay vì dùng “ba mươi mà lập thân” để cân đo tất cả mọi người, chi bằng thừa nhận rằng cuộc đời vốn dĩ là một cuộc chạy đường dài: điểm xuất phát khác nhau, nhịp độ cũng khác nhau. Cuộc đời không phải là so xem ai ba mươi tuổi đứng cao hơn, mà là xem ai có thể đi tiếp được.$BTC
Bản chất của hôn nhân là sự lựa chọn của hai người, không nên để người ngoài can thiệp quá mức.
Cuộc đời không nhất thiết phải quay về quê hương để chứng minh bản thân, mà là nơi nào có cơ hội và phù hợp để phát triển thì hãy đến đó.
Chọn mảnh đất màu mỡ, chứ không phải đất cũ.
Việc an dưỡng tuổi già cũng vậy. Tôi cho rằng xã hội hiện đại nên dựa vào một hệ thống an sinh xã hội hoàn thiện, thay vì chuyển toàn bộ trách nhiệm sang cho con cái.
Nhiều người nghĩ rằng, sau khi điều chỉnh lần này, bắt đáy là đang “đưa tiền”.
Nhưng rủi ro thực sự chỉ mới bắt đầu.
Vì sao?
Bởi vì cổ phiếu theo chu kỳ dễ khiến người ta sinh ra ảo giác.
Kết quả bùng nổ, PE chỉ vài lần, lợi nhuận lập kỷ lục mới—trông có vẻ rẻ đến mức khó tin.
Nhưng nhiều người lại bỏ qua một điểm: PE thấp không nhất định đồng nghĩa với bị định giá thấp.
Định giá thấp của cổ phiếu theo chu kỳ, rất nhiều khi chỉ được xây dựng dựa trên lợi nhuận ở đỉnh của chu kỳ.
Khi giá NAND và DRAM hạ nhiệt, biên lợi nhuận gộp trở về bình thường, lợi nhuận co lại—khi đó bạn mới phát hiện “vài lần PE” mà lúc đầu nhìn thấy thực ra chỉ là ảo giác mà chu kỳ mang lại.
Khai khoáng lithium, vận tải hàng hải, quang điện—đều đã trải qua câu chuyện tương tự.
Công ty có thể không có vấn đề, và logic dài hạn của ngành cũng có thể không sai.
Điều sai nằm ở việc lấy lợi nhuận tại đỉnh chu kỳ làm điều bình thường trong tương lai.
Còn một điểm nữa: nhiều người luôn thích nói rằng “giá cổ phiếu giảm là do thị trường định giá sai/đánh giá quá thấp.”
Nhưng đừng quên rằng, để nhóm cổ phiếu lưu trữ có thể tăng lên đến ngày hôm nay, chẳng phải thị trường cũng mua từng chút một bằng chính tiền của mình sao?
Sandisk có thể được các nhà đầu tư “đẩy” từ quanh 1000 USD lên tới 2300 USD, cũng là vì chính nhà đầu tư dùng tiền thật để đẩy.
Nếu việc tăng giá là do thị trường định giá, thì việc giảm giá—cũng là do thị trường định giá.
Rủi ro lớn nhất trong đầu tư không phải là giá cổ phiếu giảm, mà là chỉ tin vào logic khi giá đang đi lên, nhưng lại không chịu chấp nhận hiện thực khi chu kỳ đảo chiều.
Stablecoin chỉ là mồi nhử, thứ Mỹ thật sự muốn là trái phiếu kho bạc.
Nhiều người nghĩ rằng Mỹ thúc đẩy stablecoin là để ủng hộ tiền mã hóa. Tôi cho rằng, ngược lại hoàn toàn. Thứ Mỹ thực sự muốn không phải là stablecoin, mà là trái phiếu kho bạc Mỹ nằm sau stablecoin. Vì sao lại nói như vậy? Bởi vì, quy tắc cốt lõi của các stablecoin USD tuân thủ tại Mỹ hiện nay là: cứ mỗi lần phát hành 1 USD stablecoin, đều cần có dự trữ thanh khoản cao tương ứng, trong đó bao gồm tiền mặt USD và trái phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn. Nói cách khác, cứ mỗi khi phát hành thêm 1 USD stablecoin thì phía sau sẽ đồng nghĩa với nhu cầu đối với khoảng 1 USD tài sản USD mới, và phần lớn trong số đó sẽ chảy vào trái phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn.
Cả Buffett và Đặng Vĩnh Bình đều khiến tôi nhìn lại Pop Mart theo cách hoàn toàn mới.
Trước đây, tôi cứ nghĩ Pop Mart chỉ là một công ty bán đồ hộp mù (blind box). Mãi cho đến gần đây, tôi đã nghiên cứu lại mô hình kinh doanh của họ và phát hiện ra rằng mình đã đánh giá thấp họ. Thứ khiến tôi thay đổi quan điểm không phải Labubu hot cỡ nào, cũng không phải giá cổ phiếu tăng bao nhiêu, mà là tôi chợt nhận ra một điều. Chúng tôi vẫn luôn dùng logic của các công ty hàng tiêu dùng để xem một công ty IP. Nhiều người nhìn vào Pop Mart, phản ứng đầu tiên luôn là: “Chẳng phải chỉ là bán đồ chơi thôi sao?” Nhưng nếu thật sự là bán đồ chơi, vậy tại sao họ lại có thể đạt được tỷ suất lợi nhuận gộp cao đến vậy? Vì sao tăng trưởng ở nước ngoài lại nhanh như thế? Vì sao người tiêu dùng lại sẵn sàng mua lại hết lần này đến lần khác?
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.