Binance Square
Haneul 하늘
6k Bài đăng

Haneul 하늘

Giao dịch mở
Trader thường xuyên
10 tháng
564 Đang theo dõi
13.8K+ Người theo dõi
5.2K+ Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
·
--
Giảm giá
Các sân bay đã dạy tôi điều gì đó về blockchain mà tôi không hề ngờ tới. Một chuyến bay hạ cánh thì đơn giản hơn rất nhiều so với tất cả những gì đang diễn ra xung quanh nó: lịch trình, an ninh, hàng hóa, hành khách, danh tính và sự phối hợp. Phần khó không bao giờ chỉ là di chuyển máy bay. Ban đầu tôi cho rằng tài chính được token hóa sẽ tương tự. Đưa chứng khoán lên chuỗi, làm cho việc thanh toán nhanh hơn, giúp việc xác minh quyền sở hữu dễ dàng hơn, và việc các tổ chức tham gia sẽ chủ yếu diễn ra theo sau. Càng đọc về #dusk , tôi càng trở nên không chắc chắn. Nếu chứng khoán token hóa trở nên thực sự có ý nghĩa, các tổ chức có thể không muốn mọi vị thế, quy mô giao dịch, đối tác và quan hệ tài chính đều bị lộ trên một sổ cái công khai. Sự minh bạch giúp ích. Cơ quan quản lý có thể xác minh hoạt động, người tham gia có thể giảm sự phụ thuộc vào các trung gian, và việc thanh toán trở nên dễ dàng hơn để kiểm toán. Nhưng minh bạch cũng tạo ra một vấn đề kỳ lạ: chứng minh rằng một điều gì đó đã xảy ra không nhất thiết đồng nghĩa với việc phải tiết lộ toàn bộ cách thức điều đó diễn ra. Tôi cứ quay lại sự phân biệt đó. Cách tiếp cận của Dusk với các smart contract (hợp đồng thông minh) bảo mật và mô hình Confidential Security Contract khiến câu hỏi trở nên thú vị hơn. Liệu hoạt động tài chính có thể vẫn được xác minh trong khi thông tin nhạy cảm được giữ kín khỏi những người không cần quyền truy cập hay không? Có lẽ đó mới là điểm nghẽn của các tổ chức. Tôi không chắc. Có lẽ quyền riêng tư sẽ không phải là một tính năng bổ sung của tài chính blockchain. Có lẽ câu hỏi lớn hơn là liệu các thị trường có thể trở thành “on-chain” mà không bị phơi bày hoàn toàn hay không. #dusk @Dusk_Foundation $DUSK {spot}(DUSKUSDT) $GPS {spot}(GPSUSDT) $SNXXB {spot}(SNXXBUSDT)
Các sân bay đã dạy tôi điều gì đó về blockchain mà tôi không hề ngờ tới.

Một chuyến bay hạ cánh thì đơn giản hơn rất nhiều so với tất cả những gì đang diễn ra xung quanh nó: lịch trình, an ninh, hàng hóa, hành khách, danh tính và sự phối hợp. Phần khó không bao giờ chỉ là di chuyển máy bay.

Ban đầu tôi cho rằng tài chính được token hóa sẽ tương tự. Đưa chứng khoán lên chuỗi, làm cho việc thanh toán nhanh hơn, giúp việc xác minh quyền sở hữu dễ dàng hơn, và việc các tổ chức tham gia sẽ chủ yếu diễn ra theo sau.

Càng đọc về #dusk , tôi càng trở nên không chắc chắn.

Nếu chứng khoán token hóa trở nên thực sự có ý nghĩa, các tổ chức có thể không muốn mọi vị thế, quy mô giao dịch, đối tác và quan hệ tài chính đều bị lộ trên một sổ cái công khai.

Sự minh bạch giúp ích. Cơ quan quản lý có thể xác minh hoạt động, người tham gia có thể giảm sự phụ thuộc vào các trung gian, và việc thanh toán trở nên dễ dàng hơn để kiểm toán.

Nhưng minh bạch cũng tạo ra một vấn đề kỳ lạ: chứng minh rằng một điều gì đó đã xảy ra không nhất thiết đồng nghĩa với việc phải tiết lộ toàn bộ cách thức điều đó diễn ra.

Tôi cứ quay lại sự phân biệt đó.

Cách tiếp cận của Dusk với các smart contract (hợp đồng thông minh) bảo mật và mô hình Confidential Security Contract khiến câu hỏi trở nên thú vị hơn. Liệu hoạt động tài chính có thể vẫn được xác minh trong khi thông tin nhạy cảm được giữ kín khỏi những người không cần quyền truy cập hay không?

Có lẽ đó mới là điểm nghẽn của các tổ chức.

Tôi không chắc.

Có lẽ quyền riêng tư sẽ không phải là một tính năng bổ sung của tài chính blockchain. Có lẽ câu hỏi lớn hơn là liệu các thị trường có thể trở thành “on-chain” mà không bị phơi bày hoàn toàn hay không.
#dusk
@Dusk
$DUSK
$GPS
$SNXXB
·
--
Tăng giá
Phần Kỳ Lạ Về Các Bằng Chứng Riêng Tư Tôi nhớ cách vận tải container đã thay đổi thương mại toàn cầu. Bước đột phá không thực sự nằm ở bản thân container. Mà nằm ở việc có thể di chuyển hàng hóa mà không phải liên tục mở tung mọi thứ để kiểm tra. Ban đầu tôi nghĩ #dusk chủ yếu muốn mang lại thêm quyền riêng tư cho tài chính. Càng đọc, tôi càng thấy phần thú vị lại hơi khác. Đó là việc chứng minh một điều gì đó mà không phải trao đi toàn bộ những gì đứng sau phép chứng minh đó. Giả sử một tổ chức cần chứng minh rằng một nhà đầu tư đủ điều kiện để nhận một sản phẩm tài chính. Thông thường, việc đó có thể dẫn đến việc tiết lộ nhiều thông tin hơn mức phía bên kia thực sự cần. Với các bằng chứng mật mã, ý tưởng là bạn có thể chứng minh điều kiện đã được đáp ứng mà không phải tiết lộ toàn bộ bộ dữ liệu. Nghe thì thật tuyệt, nhưng có một điểm vướng mà tôi cứ mãi quay lại. Thông tin tài chính thay đổi. Một người có thể đủ điều kiện hôm nay nhưng ngày mai không còn đủ điều kiện nữa. Một bằng chứng có thể hoàn toàn hợp lệ trong khi thực tế nền tảng đã thay đổi từ trước. Có lẽ điều này đúng với hầu hết các hệ thống riêng tư: chúng giải quyết bài toán về khả năng “nhìn thấy”, nhưng không nhất thiết giải quyết được bài toán về “thời điểm”. Tôi không chắc. Có lẽ tôi đang tập trung vào sai vấn đề. Thách thức lớn hơn có thể là khiến các tổ chức đồng ý với việc cần phải chứng minh điều gì, ai là người xác minh, và bằng chứng đó sẽ không còn liên quan từ khi nào. Dù vậy, nếu #Dusk có thể làm cho việc xác minh riêng tư trở nên khả thi mà không tạo thêm một lớp cản trở mới về mặt thủ tục giữa các tổ chức, thì điều đó có vẻ quan trọng hơn chỉ đơn giản là che giấu dữ liệu. Câu hỏi là liệu thị trường có thực sự cần quyền riêng tư tốt hơn, hay cần sự phối hợp tốt hơn xoay quanh thông tin riêng tư. #dusk @Dusk_Foundation $DUSK {spot}(DUSKUSDT) $KILO {alpha}(560x503fa24b7972677f00c4618e5fbe237780c1df53) $BTW {alpha}(560x444045b0ee1ee319a660a5e3d604ca0ffa35acaa) #BNBChainToActivatePasteurHardFork #SP500EarningsBeatExpectations
Phần Kỳ Lạ Về Các Bằng Chứng Riêng Tư

Tôi nhớ cách vận tải container đã thay đổi thương mại toàn cầu. Bước đột phá không thực sự nằm ở bản thân container. Mà nằm ở việc có thể di chuyển hàng hóa mà không phải liên tục mở tung mọi thứ để kiểm tra.

Ban đầu tôi nghĩ #dusk chủ yếu muốn mang lại thêm quyền riêng tư cho tài chính. Càng đọc, tôi càng thấy phần thú vị lại hơi khác.

Đó là việc chứng minh một điều gì đó mà không phải trao đi toàn bộ những gì đứng sau phép chứng minh đó.

Giả sử một tổ chức cần chứng minh rằng một nhà đầu tư đủ điều kiện để nhận một sản phẩm tài chính. Thông thường, việc đó có thể dẫn đến việc tiết lộ nhiều thông tin hơn mức phía bên kia thực sự cần.

Với các bằng chứng mật mã, ý tưởng là bạn có thể chứng minh điều kiện đã được đáp ứng mà không phải tiết lộ toàn bộ bộ dữ liệu.

Nghe thì thật tuyệt, nhưng có một điểm vướng mà tôi cứ mãi quay lại.

Thông tin tài chính thay đổi.

Một người có thể đủ điều kiện hôm nay nhưng ngày mai không còn đủ điều kiện nữa. Một bằng chứng có thể hoàn toàn hợp lệ trong khi thực tế nền tảng đã thay đổi từ trước.

Có lẽ điều này đúng với hầu hết các hệ thống riêng tư: chúng giải quyết bài toán về khả năng “nhìn thấy”, nhưng không nhất thiết giải quyết được bài toán về “thời điểm”.

Tôi không chắc.

Có lẽ tôi đang tập trung vào sai vấn đề. Thách thức lớn hơn có thể là khiến các tổ chức đồng ý với việc cần phải chứng minh điều gì, ai là người xác minh, và bằng chứng đó sẽ không còn liên quan từ khi nào.

Dù vậy, nếu #Dusk có thể làm cho việc xác minh riêng tư trở nên khả thi mà không tạo thêm một lớp cản trở mới về mặt thủ tục giữa các tổ chức, thì điều đó có vẻ quan trọng hơn chỉ đơn giản là che giấu dữ liệu.

Câu hỏi là liệu thị trường có thực sự cần quyền riêng tư tốt hơn, hay cần sự phối hợp tốt hơn xoay quanh thông tin riêng tư.
#dusk
@Dusk
$DUSK
$KILO
$BTW
#BNBChainToActivatePasteurHardFork
#SP500EarningsBeatExpectations
·
--
Tăng giá
Tôi cứ thấy các cuộc trò chuyện về crypto nhắc đến quyền riêng tư, nhưng chủ yếu là xoay quanh việc người dùng ẩn ví hoặc giao dịch. Rồi tôi xem kỹ hơn về Dusk và nhận ra rằng câu hỏi lớn hơn là điều gì sẽ xảy ra khi các thị trường tài chính thực sự biến động trên chuỗi. $DUSK rất đáng chú ý vì nó không coi quyền riêng tư là một tính năng tùy chọn. Layer-1 của họ được xây dựng dựa trên các smart contract bảo mật và chuẩn XSC, nhằm mục tiêu giúp các hoạt động tài chính vẫn có thể được xác minh mà không cần công khai mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này ngày càng trở nên liên quan khi RWAs và tài chính được quản lý tiếp tục hướng tới hạ tầng blockchain. Các tổ chức có lẽ không muốn một hệ thống mà mọi lệnh giao dịch, số dư hay mối quan hệ kinh doanh đều trở thành dữ liệu công khai vĩnh viễn. Nhưng tôi chưa thật sự tin rằng chỉ quyền riêng tư thôi là đủ để thúc đẩy việc được chấp nhận rộng rãi. Dusk vẫn phải chứng minh rằng các nhà phát triển, tổ chức và người dùng thực sự cần cách tiếp cận của họ đến mức sẵn sàng xây dựng dựa trên đó. Đó là phần tôi đang theo dõi sát nhất. Công nghệ thì thật sự rất thú vị. Nhu cầu thực sự mới là phép thử khó hơn. @Dusk_Foundation #dusk $DUSK {future}(DUSKUSDT) $DOT {future}(DOTUSDT)
Tôi cứ thấy các cuộc trò chuyện về crypto nhắc đến quyền riêng tư, nhưng chủ yếu là xoay quanh việc người dùng ẩn ví hoặc giao dịch. Rồi tôi xem kỹ hơn về Dusk và nhận ra rằng câu hỏi lớn hơn là điều gì sẽ xảy ra khi các thị trường tài chính thực sự biến động trên chuỗi.

$DUSK rất đáng chú ý vì nó không coi quyền riêng tư là một tính năng tùy chọn. Layer-1 của họ được xây dựng dựa trên các smart contract bảo mật và chuẩn XSC, nhằm mục tiêu giúp các hoạt động tài chính vẫn có thể được xác minh mà không cần công khai mọi chi tiết nhạy cảm.

Điều này ngày càng trở nên liên quan khi RWAs và tài chính được quản lý tiếp tục hướng tới hạ tầng blockchain. Các tổ chức có lẽ không muốn một hệ thống mà mọi lệnh giao dịch, số dư hay mối quan hệ kinh doanh đều trở thành dữ liệu công khai vĩnh viễn.

Nhưng tôi chưa thật sự tin rằng chỉ quyền riêng tư thôi là đủ để thúc đẩy việc được chấp nhận rộng rãi. Dusk vẫn phải chứng minh rằng các nhà phát triển, tổ chức và người dùng thực sự cần cách tiếp cận của họ đến mức sẵn sàng xây dựng dựa trên đó.

Đó là phần tôi đang theo dõi sát nhất. Công nghệ thì thật sự rất thú vị. Nhu cầu thực sự mới là phép thử khó hơn.

@Dusk #dusk $DUSK
$DOT
·
--
Tăng giá
Xem bản dịch
Back when banks started moving more records onto computers, I doubt anyone thought the biggest question would be how much information should remain visible. At first I assumed blockchain finance had the same answer: make everything transparent, then add encryption where needed. The more I read about $DUSK Network, the less simple that feels. What caught my attention is the idea of confidential smart contracts. Financial activity often needs to be verified, but that doesn't mean every detail should be exposed to everyone watching the chain. Imagine a company trading a tokenized asset. The transaction may need to follow certain rules, while the company probably doesn't want its entire strategy, balances, or counterparties sitting in public view. Maybe that's the real tension. Privacy can protect sensitive financial information, but less visibility can also mean fewer signals for everyone else trying to understand risk. I'm not sure where the perfect balance sits. I keep coming back to one question: can a blockchain prove that a transaction followed the rules without forcing everyone to see the information behind it? Perhaps I'm focusing on the wrong thing. Still, if privacy becomes programmable, the interesting problem may not be hiding information. It may be deciding who should be allowed to know what, and under which conditions. #dusk @Dusk_Foundation $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Back when banks started moving more records onto computers, I doubt anyone thought the biggest question would be how much information should remain visible.

At first I assumed blockchain finance had the same answer: make everything transparent, then add encryption where needed.

The more I read about $DUSK Network, the less simple that feels.

What caught my attention is the idea of confidential smart contracts. Financial activity often needs to be verified, but that doesn't mean every detail should be exposed to everyone watching the chain.

Imagine a company trading a tokenized asset. The transaction may need to follow certain rules, while the company probably doesn't want its entire strategy, balances, or counterparties sitting in public view.

Maybe that's the real tension.

Privacy can protect sensitive financial information, but less visibility can also mean fewer signals for everyone else trying to understand risk.

I'm not sure where the perfect balance sits.

I keep coming back to one question: can a blockchain prove that a transaction followed the rules without forcing everyone to see the information behind it?

Perhaps I'm focusing on the wrong thing.

Still, if privacy becomes programmable, the interesting problem may not be hiding information. It may be deciding who should be allowed to know what, and under which conditions.
#dusk
@Dusk
$DUSK
·
--
Giảm giá
Càng nhìn vào tài chính truyền thống, tôi càng nhận ra rằng nó phụ thuộc rất nhiều vào sự “hiển thị có kiểm soát”. Ngân hàng, kiểm toán viên, cơ quan quản lý và các đối tác không phải ai cũng cần phải xem cùng một thông tin. Họ chỉ cần đủ thông tin để tin rằng mọi thứ là hợp lệ. Ban đầu tôi cho rằng tài chính blockchain cuối cùng sẽ giải quyết điều này bằng mã hóa tốt hơn và để mọi thứ như vậy. Nhưng $DUSK Network đã khiến tôi phải suy nghĩ lại. Trọng tâm của họ vào các hợp đồng thông minh bảo mật không thực sự nhằm mục đích che giấu mọi thứ. Đó là việc giữ cho thông tin tài chính nhạy cảm được riêng tư trong khi vẫn cho phép các điều kiện quan trọng được xác minh. Càng đọc, tôi càng thấy sự đánh đổi đó trở nên thú vị. Hãy tưởng tượng hai tổ chức đang thanh toán một tài sản được token hóa. Họ cần biết giao dịch tuân thủ các quy tắc, nhưng mỗi bên không nhất thiết muốn lộ ra toàn bộ tình hình tài chính của mình. Có lẽ chính ở đó, quyền riêng tư trở thành nhiều hơn một tính năng “hay ho”. Dù vậy, tôi chưa chắc. Việc giữ thông tin ở chế độ riêng tư cũng tạo ra những câu hỏi về xác minh, quy định và phối hợp. Vẫn cần có ai đó chứng minh rằng phần thông tin được ẩn đó là hợp pháp. Tôi cứ mãi quay lại sự giằng co này. Có lẽ thách thức thực sự không phải là làm cho blockchain trở nên riêng tư, mà là tìm ra mức độ riêng tư mà các thị trường tài chính có thể có trong khi mọi người vẫn cảm thấy đủ tin tưởng để tham gia. #dusk @Dusk_Foundation $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Càng nhìn vào tài chính truyền thống, tôi càng nhận ra rằng nó phụ thuộc rất nhiều vào sự “hiển thị có kiểm soát”. Ngân hàng, kiểm toán viên, cơ quan quản lý và các đối tác không phải ai cũng cần phải xem cùng một thông tin. Họ chỉ cần đủ thông tin để tin rằng mọi thứ là hợp lệ.

Ban đầu tôi cho rằng tài chính blockchain cuối cùng sẽ giải quyết điều này bằng mã hóa tốt hơn và để mọi thứ như vậy. Nhưng $DUSK Network đã khiến tôi phải suy nghĩ lại.

Trọng tâm của họ vào các hợp đồng thông minh bảo mật không thực sự nhằm mục đích che giấu mọi thứ. Đó là việc giữ cho thông tin tài chính nhạy cảm được riêng tư trong khi vẫn cho phép các điều kiện quan trọng được xác minh.

Càng đọc, tôi càng thấy sự đánh đổi đó trở nên thú vị. Hãy tưởng tượng hai tổ chức đang thanh toán một tài sản được token hóa. Họ cần biết giao dịch tuân thủ các quy tắc, nhưng mỗi bên không nhất thiết muốn lộ ra toàn bộ tình hình tài chính của mình.

Có lẽ chính ở đó, quyền riêng tư trở thành nhiều hơn một tính năng “hay ho”.

Dù vậy, tôi chưa chắc. Việc giữ thông tin ở chế độ riêng tư cũng tạo ra những câu hỏi về xác minh, quy định và phối hợp. Vẫn cần có ai đó chứng minh rằng phần thông tin được ẩn đó là hợp pháp.

Tôi cứ mãi quay lại sự giằng co này. Có lẽ thách thức thực sự không phải là làm cho blockchain trở nên riêng tư, mà là tìm ra mức độ riêng tư mà các thị trường tài chính có thể có trong khi mọi người vẫn cảm thấy đủ tin tưởng để tham gia.
#dusk
@Dusk
$DUSK
·
--
Tăng giá
Thị trường gần đây đang có những diễn biến khác đi. Trong một thời gian, tôi có cảm giác như mọi sự chú ý đều đổ dồn vào meme coin và bất cứ thứ gì đang bơm trong tuần đó, nhưng trong vài tuần gần đây, tôi nhận thấy thanh khoản đang từ từ quay trở lại các dự án hạ tầng. Tôi đã lờ đi điều đó một lúc, nhưng gần đây thì có gì đó đã thay đổi. Tôi cứ thắc mắc vì sao mọi người đột nhiên bắt đầu nhắc đến @babylonlabs_io , nên tôi quyết định tìm hiểu sâu hơn ngoài các tiêu đề thay vì chỉ ngồi theo dõi giá. Điều thu hút tôi không phải là một token Bitcoin nào khác. Đó là ý tưởng rằng mọi người có thể dùng Bitcoin của mình để giúp bảo mật cho các blockchain khác mà không phải từ bỏ quyền kiểm soát nó. Nó khác so với các câu chuyện Bitcoin quen thuộc trước đây, nơi kế hoạch duy nhất thường là mua, nắm giữ và chờ đợi. Khi tôi tìm hiểu sâu hơn, mọi thứ bắt đầu có lý do hơn, và tôi nhận ra cuộc trò chuyện này không thực sự chỉ xoay quanh $BABY . Mà là việc liệu Bitcoin có thể đóng vai trò lớn hơn trong toàn bộ hệ sinh thái crypto, trong khi vẫn bám chặt vào chính mạng lưới của mình hay không. Chắc chắn có sự “hype” xoay quanh nó, nhưng tôi nghĩ bên dưới còn nhiều điều đang diễn ra. Các tổ chức có vẻ lại tập trung nhiều hơn vào Bitcoin, bảo mật đang trở thành chủ đề lớn hơn, và những câu chuyện về hạ tầng mạnh mẽ đang quay trở lại. Đồng thời, tôi cũng biết rằng việc được chấp nhận cần thời gian; các ý tưởng bảo mật mới vẫn cần chứng minh bản thân; và còn nhiều dự án hạ tầng Bitcoin khác đang cạnh tranh để giành sự chú ý. Lẻ thường chạy theo giá trước rồi mới hiểu ý tưởng sau, trong khi các dự án như thế này lại thường không được chú ý cho đến khi đi xa hơn nhiều. Tôi vẫn chưa nghĩ rằng phần lớn mọi người đã thực sự hiểu nơi điều này có thể dẫn tới. Và thành thật mà nói, tôi vẫn đang cố gắng tìm xem @babylonlabs_io chỉ là một “narrative” khác của thị trường hay là một trong những dự án mà sau này chúng ta sẽ nhìn lại như một phần quan trọng trong chương tiếp theo của Bitcoin. #baby @babylonlabs_io $BABY {spot}(BABYUSDT)
Thị trường gần đây đang có những diễn biến khác đi. Trong một thời gian, tôi có cảm giác như mọi sự chú ý đều đổ dồn vào meme coin và bất cứ thứ gì đang bơm trong tuần đó, nhưng trong vài tuần gần đây, tôi nhận thấy thanh khoản đang từ từ quay trở lại các dự án hạ tầng. Tôi đã lờ đi điều đó một lúc, nhưng gần đây thì có gì đó đã thay đổi. Tôi cứ thắc mắc vì sao mọi người đột nhiên bắt đầu nhắc đến @BabylonLabs_io , nên tôi quyết định tìm hiểu sâu hơn ngoài các tiêu đề thay vì chỉ ngồi theo dõi giá.

Điều thu hút tôi không phải là một token Bitcoin nào khác. Đó là ý tưởng rằng mọi người có thể dùng Bitcoin của mình để giúp bảo mật cho các blockchain khác mà không phải từ bỏ quyền kiểm soát nó. Nó khác so với các câu chuyện Bitcoin quen thuộc trước đây, nơi kế hoạch duy nhất thường là mua, nắm giữ và chờ đợi. Khi tôi tìm hiểu sâu hơn, mọi thứ bắt đầu có lý do hơn, và tôi nhận ra cuộc trò chuyện này không thực sự chỉ xoay quanh $BABY . Mà là việc liệu Bitcoin có thể đóng vai trò lớn hơn trong toàn bộ hệ sinh thái crypto, trong khi vẫn bám chặt vào chính mạng lưới của mình hay không.

Chắc chắn có sự “hype” xoay quanh nó, nhưng tôi nghĩ bên dưới còn nhiều điều đang diễn ra. Các tổ chức có vẻ lại tập trung nhiều hơn vào Bitcoin, bảo mật đang trở thành chủ đề lớn hơn, và những câu chuyện về hạ tầng mạnh mẽ đang quay trở lại. Đồng thời, tôi cũng biết rằng việc được chấp nhận cần thời gian; các ý tưởng bảo mật mới vẫn cần chứng minh bản thân; và còn nhiều dự án hạ tầng Bitcoin khác đang cạnh tranh để giành sự chú ý.

Lẻ thường chạy theo giá trước rồi mới hiểu ý tưởng sau, trong khi các dự án như thế này lại thường không được chú ý cho đến khi đi xa hơn nhiều. Tôi vẫn chưa nghĩ rằng phần lớn mọi người đã thực sự hiểu nơi điều này có thể dẫn tới. Và thành thật mà nói, tôi vẫn đang cố gắng tìm xem @BabylonLabs_io chỉ là một “narrative” khác của thị trường hay là một trong những dự án mà sau này chúng ta sẽ nhìn lại như một phần quan trọng trong chương tiếp theo của Bitcoin.

#baby
@BabylonLabs_io
$BABY
·
--
Giảm giá
Thị trường dạo này đang có những diễn biến khác lạ. Vài tháng trước, cảm giác như ai cũng đang đuổi theo các đồng meme coin, nhưng giờ đây tôi cứ thấy thanh khoản từ từ chuyển sang các dự án đang xây dựng những phần “nhàm chán” ở hậu trường. Tôi đã bỏ qua $BABY một thời gian vì nghĩ rằng đó chỉ là một câu chuyện khác về Bitcoin, nhưng gần đây thì có gì đó đã thay đổi. Tôi cứ tự hỏi vì sao mọi người đột nhiên bắt đầu nói về nó, nên tôi quyết định tìm hiểu kỹ hơn. Điều thu hút sự chú ý của tôi không phải là chính token. Mà là ý tưởng rằng người nắm giữ Bitcoin có thể giúp bảo mật các blockchain khác mà không phải từ bỏ quyền kiểm soát của họ về $BTC . Thành thật mà nói, điều này khá khác so với tư duy quen thuộc “mua Bitcoin rồi quên đi”. Càng đọc, tôi càng thấy nó dần trở nên hợp lý, và tôi vẫn chưa nghĩ rằng đa số người thực sự hiểu hết hướng đi có thể sẽ dẫn đến đâu. Chắc chắn có sự “hype” xung quanh nó, nhưng tôi nghĩ bên dưới đang có chuyện lớn hơn. Ngày càng có nhiều người quan tâm lại đến hạ tầng, các tổ chức đang chú ý kỹ hơn đến Bitcoin, và bảo mật blockchain mạnh mẽ hơn đang trở thành một chủ đề được bàn luận nghiêm túc. Điều đó không có nghĩa là mọi thứ sẽ hoạt động hoàn hảo. Việc áp dụng có thể sẽ mất nhiều thời gian hơn kỳ vọng, các smart contract vẫn cần phải chứng minh theo thời gian, mức độ tập trung của validator đáng để theo dõi, và “hype” hoàn toàn có thể chạy nhanh hơn so với mức sử dụng thực tế. Thông thường, lẻ (retail) sẽ nhận ra giá trước, rồi mới đến ý tưởng sau. Tôi vẫn chưa chắc liệu @babylonlabs_io chỉ là một câu chuyện thị trường khác hay là một trong những dự án mà vài năm nữa chúng ta sẽ nhìn lại và nhận ra nó âm thầm thay đổi cách mọi người suy nghĩ về Bitcoin. #baby @babylonlabs_io $BABY {spot}(BABYUSDT)
Thị trường dạo này đang có những diễn biến khác lạ. Vài tháng trước, cảm giác như ai cũng đang đuổi theo các đồng meme coin, nhưng giờ đây tôi cứ thấy thanh khoản từ từ chuyển sang các dự án đang xây dựng những phần “nhàm chán” ở hậu trường. Tôi đã bỏ qua $BABY một thời gian vì nghĩ rằng đó chỉ là một câu chuyện khác về Bitcoin, nhưng gần đây thì có gì đó đã thay đổi. Tôi cứ tự hỏi vì sao mọi người đột nhiên bắt đầu nói về nó, nên tôi quyết định tìm hiểu kỹ hơn.

Điều thu hút sự chú ý của tôi không phải là chính token. Mà là ý tưởng rằng người nắm giữ Bitcoin có thể giúp bảo mật các blockchain khác mà không phải từ bỏ quyền kiểm soát của họ về $BTC . Thành thật mà nói, điều này khá khác so với tư duy quen thuộc “mua Bitcoin rồi quên đi”. Càng đọc, tôi càng thấy nó dần trở nên hợp lý, và tôi vẫn chưa nghĩ rằng đa số người thực sự hiểu hết hướng đi có thể sẽ dẫn đến đâu.

Chắc chắn có sự “hype” xung quanh nó, nhưng tôi nghĩ bên dưới đang có chuyện lớn hơn. Ngày càng có nhiều người quan tâm lại đến hạ tầng, các tổ chức đang chú ý kỹ hơn đến Bitcoin, và bảo mật blockchain mạnh mẽ hơn đang trở thành một chủ đề được bàn luận nghiêm túc. Điều đó không có nghĩa là mọi thứ sẽ hoạt động hoàn hảo. Việc áp dụng có thể sẽ mất nhiều thời gian hơn kỳ vọng, các smart contract vẫn cần phải chứng minh theo thời gian, mức độ tập trung của validator đáng để theo dõi, và “hype” hoàn toàn có thể chạy nhanh hơn so với mức sử dụng thực tế. Thông thường, lẻ (retail) sẽ nhận ra giá trước, rồi mới đến ý tưởng sau. Tôi vẫn chưa chắc liệu @BabylonLabs_io chỉ là một câu chuyện thị trường khác hay là một trong những dự án mà vài năm nữa chúng ta sẽ nhìn lại và nhận ra nó âm thầm thay đổi cách mọi người suy nghĩ về Bitcoin.
#baby
@BabylonLabs_io
$BABY
·
--
Giảm giá
Càng dành nhiều thời gian để nghiên cứu hạ tầng crypto, tôi càng nhận ra rằng công nghệ và hành vi thị trường hiếm khi di chuyển cùng nhịp. Tôi nghĩ đây chính xác là điều mà chúng ta đang chứng kiến hiện nay. Các dự án đang xây dựng nền tảng vững chắc hơn, nhưng thanh khoản vẫn có xu hướng theo những thói quen quen thuộc. Hôm nay, tôi đã xem kỹ thiết kế @babylonlabs_io Trustless Bitcoin Vault. Thay vì dựa vào các tài sản được bọc (wrapped) hoặc cầu nối cross-chain, mục tiêu là cho phép native $BTC đóng vai trò tài sản thế chấp với ít giả định về niềm tin hơn. Theo những gì tôi thấy, đây là một cải thiện đáng kể cho bảo mật DeFi. Sau đó, tôi không chỉ dừng ở ý tưởng mà còn đi vào các con số. Khoảng 2,61 tỷ USD vẫn đang được khóa trong giao thức, nhưng TVL đã giảm gần 19% trong bảy ngày qua. Một chi tiết khác thậm chí còn nổi bật hơn. $BABY xử lý xấp xỉ 6,2 triệu USD về khối lượng trong 24 giờ, nhưng chỉ một phần nhỏ đến từ các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), trong khi phần lớn hoạt động giao dịch vẫn diễn ra trên các nền tảng tập trung. Tôi sẽ nói thẳng: đó là phần tôi không thể ngừng suy nghĩ. Hạ tầng ngày càng trở nên ít phụ thuộc vào niềm tin, nhưng thị trường mà nó vẫn dựa vào để được định giá lại nặng về thanh khoản tập trung. Tôi đang nhận thấy một khoảng trống mà nhiều người bỏ qua. Giải quyết rủi ro tài sản thế chấp là một cột mốc. Thay đổi nơi thanh khoản được lưu trữ là một cột mốc khác. Cho đến khi cả hai cùng phát triển song song, "trustless" (ít cần tin tưởng) có lẽ mô tả giao thức tốt hơn so với chính thị trường xung quanh nó. #baby @babylonlabs_io $BABY {spot}(BABYUSDT)
Càng dành nhiều thời gian để nghiên cứu hạ tầng crypto, tôi càng nhận ra rằng công nghệ và hành vi thị trường hiếm khi di chuyển cùng nhịp. Tôi nghĩ đây chính xác là điều mà chúng ta đang chứng kiến hiện nay. Các dự án đang xây dựng nền tảng vững chắc hơn, nhưng thanh khoản vẫn có xu hướng theo những thói quen quen thuộc.

Hôm nay, tôi đã xem kỹ thiết kế @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vault. Thay vì dựa vào các tài sản được bọc (wrapped) hoặc cầu nối cross-chain, mục tiêu là cho phép native $BTC đóng vai trò tài sản thế chấp với ít giả định về niềm tin hơn. Theo những gì tôi thấy, đây là một cải thiện đáng kể cho bảo mật DeFi.

Sau đó, tôi không chỉ dừng ở ý tưởng mà còn đi vào các con số. Khoảng 2,61 tỷ USD vẫn đang được khóa trong giao thức, nhưng TVL đã giảm gần 19% trong bảy ngày qua. Một chi tiết khác thậm chí còn nổi bật hơn. $BABY xử lý xấp xỉ 6,2 triệu USD về khối lượng trong 24 giờ, nhưng chỉ một phần nhỏ đến từ các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), trong khi phần lớn hoạt động giao dịch vẫn diễn ra trên các nền tảng tập trung.

Tôi sẽ nói thẳng: đó là phần tôi không thể ngừng suy nghĩ. Hạ tầng ngày càng trở nên ít phụ thuộc vào niềm tin, nhưng thị trường mà nó vẫn dựa vào để được định giá lại nặng về thanh khoản tập trung.

Tôi đang nhận thấy một khoảng trống mà nhiều người bỏ qua. Giải quyết rủi ro tài sản thế chấp là một cột mốc. Thay đổi nơi thanh khoản được lưu trữ là một cột mốc khác. Cho đến khi cả hai cùng phát triển song song, "trustless" (ít cần tin tưởng) có lẽ mô tả giao thức tốt hơn so với chính thị trường xung quanh nó.
#baby
@BabylonLabs_io
$BABY
·
--
Tăng giá
Thị trường gần đây đang có những diễn biến khác đi. Tôi nhận thấy tiền đang chậm rãi quay trở lại đầu tư vào hạ tầng thay vì chỉ chạy theo các đồng meme. Tôi đã bỏ qua @babylonlabs_io một thời gian, nhưng gần đây thì có gì đó đã thay đổi. Tôi vẫn tự hỏi vì sao mọi người bỗng nhiên lại bắt đầu nói về nó. Vậy là tôi ngừng lướt và bắt đầu đọc. Càng đi sâu tìm hiểu thì mọi thứ càng có ý nghĩa hơn. Điều thu hút sự chú ý của tôi không phải là một token Bitcoin khác. Mà là ý tưởng dùng $BTC để giúp bảo đảm an toàn cho các blockchain khác mà không phải từ bỏ quyền kiểm soát. Giờ đây tôi đang theo dõi TVL, lượng BTC được stake, sự tăng trưởng của validator, các nhà xây dựng mới, và cách @babylonlabs_io Genesis đang mở rộng hệ sinh thái—không chỉ là giá. Chắc chắn có yếu tố “hype”, nhưng tôi nghĩ bên dưới còn có nhiều chuyện hơn. Cùng lúc đó, việc áp dụng sẽ cần thời gian, bảo mật vẫn phải chứng minh năng lực của mình, và cạnh tranh là có thật. Nhà đầu tư lẻ thường đuổi theo giá trước khi hiểu câu chuyện. Tôi vẫn chưa chắc điều này sẽ đi đến đâu, nhưng nó giống như một trong những ý tưởng đáng để chú ý. #baby @babylonlabs_io $BABY {spot}(BABYUSDT)
Thị trường gần đây đang có những diễn biến khác đi.

Tôi nhận thấy tiền đang chậm rãi quay trở lại đầu tư vào hạ tầng thay vì chỉ chạy theo các đồng meme.

Tôi đã bỏ qua @BabylonLabs_io một thời gian, nhưng gần đây thì có gì đó đã thay đổi.

Tôi vẫn tự hỏi vì sao mọi người bỗng nhiên lại bắt đầu nói về nó.

Vậy là tôi ngừng lướt và bắt đầu đọc.

Càng đi sâu tìm hiểu thì mọi thứ càng có ý nghĩa hơn.

Điều thu hút sự chú ý của tôi không phải là một token Bitcoin khác.

Mà là ý tưởng dùng $BTC để giúp bảo đảm an toàn cho các blockchain khác mà không phải từ bỏ quyền kiểm soát.

Giờ đây tôi đang theo dõi TVL, lượng BTC được stake, sự tăng trưởng của validator, các nhà xây dựng mới, và cách @BabylonLabs_io Genesis đang mở rộng hệ sinh thái—không chỉ là giá.

Chắc chắn có yếu tố “hype”, nhưng tôi nghĩ bên dưới còn có nhiều chuyện hơn.

Cùng lúc đó, việc áp dụng sẽ cần thời gian, bảo mật vẫn phải chứng minh năng lực của mình, và cạnh tranh là có thật.

Nhà đầu tư lẻ thường đuổi theo giá trước khi hiểu câu chuyện.

Tôi vẫn chưa chắc điều này sẽ đi đến đâu, nhưng nó giống như một trong những ý tưởng đáng để chú ý.

#baby
@BabylonLabs_io
$BABY
·
--
Giảm giá
Thị trường dạo này có cảm giác khác với tôi. Vài tháng trước, dường như mọi cuộc trò chuyện đều xoay quanh đồng meme coin tiếp theo, nhưng giờ đây tôi lại liên tục nhận thấy nhiều người hơn đang chú ý đến những dự án âm thầm xây dựng “khung đường sắt” bên dưới lớp crypto. Tôi đã bỏ qua @babylonlabs_io một thời gian vì nghĩ rằng đó chỉ là một câu chuyện Bitcoin khác bị tái chế. Rồi tôi bắt đầu tự hỏi vì sao mọi người bỗng nhiên lại không ngừng nhắc về nó. Càng đọc, cảm giác đó càng không giống một câu chuyện token thông thường. Thứ thu hút sự chú ý của tôi là ý tưởng rằng người nắm giữ Bitcoin có thể giúp bảo mật các blockchain khác trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát đối với $BTC của chính họ. Nghe thì đơn giản, nhưng nó thay đổi cách tôi nghĩ về Bitcoin. Trong nhiều năm, nó luôn giống như một thứ bạn mua, lưu trữ và hy vọng sẽ tăng trưởng. Giờ đây tôi tự hỏi liệu Bitcoin có thể làm được nhiều hơn mà không bao giờ rời khỏi chính mạng lưới của nó hay không. Chắc chắn có sự “hype” quanh @babylonlabs_io , nhưng tôi nghĩ phía sau đang diễn ra điều gì đó lớn hơn. Các tổ chức dường như lại quan tâm đến Bitcoin, bảo mật đang trở thành ưu tiên lớn hơn, và hạ tầng đang được chú ý sau một thời gian dài nằm trong bóng tối. Đồng thời, tôi vẫn chưa chắc mọi thứ sẽ diễn ra suôn sẻ. Việc áp dụng cần thời gian, các giả định về bảo mật vẫn cần chứng minh, và cũng có vô số đội khác đang cố gắng xây dựng hạ tầng cho Bitcoin. Nhóm người dùng cá nhân thường nhận ra trước tiên qua biến động giá, rồi sau đó mới hình thành ý tưởng. Tôi vẫn không nghĩ đa số mọi người hiểu đầy đủ điều này có thể đi đến đâu. Có thể đó chỉ là một chu kỳ khác, hoặc có thể chúng ta đang chứng kiến những mảnh ghép đầu tiên của vai trò tiếp theo của Bitcoin được ghép lại trước khi phần lớn người ta thậm chí còn chưa kịp nhận ra. #baby @babylonlabs_io $BABY {spot}(BABYUSDT)
Thị trường dạo này có cảm giác khác với tôi. Vài tháng trước, dường như mọi cuộc trò chuyện đều xoay quanh đồng meme coin tiếp theo, nhưng giờ đây tôi lại liên tục nhận thấy nhiều người hơn đang chú ý đến những dự án âm thầm xây dựng “khung đường sắt” bên dưới lớp crypto. Tôi đã bỏ qua @BabylonLabs_io một thời gian vì nghĩ rằng đó chỉ là một câu chuyện Bitcoin khác bị tái chế. Rồi tôi bắt đầu tự hỏi vì sao mọi người bỗng nhiên lại không ngừng nhắc về nó.

Càng đọc, cảm giác đó càng không giống một câu chuyện token thông thường. Thứ thu hút sự chú ý của tôi là ý tưởng rằng người nắm giữ Bitcoin có thể giúp bảo mật các blockchain khác trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát đối với $BTC của chính họ. Nghe thì đơn giản, nhưng nó thay đổi cách tôi nghĩ về Bitcoin. Trong nhiều năm, nó luôn giống như một thứ bạn mua, lưu trữ và hy vọng sẽ tăng trưởng. Giờ đây tôi tự hỏi liệu Bitcoin có thể làm được nhiều hơn mà không bao giờ rời khỏi chính mạng lưới của nó hay không.

Chắc chắn có sự “hype” quanh @BabylonLabs_io , nhưng tôi nghĩ phía sau đang diễn ra điều gì đó lớn hơn. Các tổ chức dường như lại quan tâm đến Bitcoin, bảo mật đang trở thành ưu tiên lớn hơn, và hạ tầng đang được chú ý sau một thời gian dài nằm trong bóng tối. Đồng thời, tôi vẫn chưa chắc mọi thứ sẽ diễn ra suôn sẻ. Việc áp dụng cần thời gian, các giả định về bảo mật vẫn cần chứng minh, và cũng có vô số đội khác đang cố gắng xây dựng hạ tầng cho Bitcoin. Nhóm người dùng cá nhân thường nhận ra trước tiên qua biến động giá, rồi sau đó mới hình thành ý tưởng.

Tôi vẫn không nghĩ đa số mọi người hiểu đầy đủ điều này có thể đi đến đâu. Có thể đó chỉ là một chu kỳ khác, hoặc có thể chúng ta đang chứng kiến những mảnh ghép đầu tiên của vai trò tiếp theo của Bitcoin được ghép lại trước khi phần lớn người ta thậm chí còn chưa kịp nhận ra.
#baby
@BabylonLabs_io
$BABY
·
--
Tăng giá
Thị trường gần đây đang có vẻ hoạt động khác đi. Tôi nhận thấy thanh khoản lại quay trở về các dự án hạ tầng, thay vì mọi người chỉ đu bám các đồng meme và bất cứ thứ gì đang hot trong vài ngày. Tôi đã bỏ qua điều đó một thời gian, nhưng gần đây thì có gì đó đã thay đổi. Tôi cứ thắc mắc vì sao mọi người đột nhiên bắt đầu nói về @babylonlabs_io . Ban đầu tôi nghĩ đó chỉ là một câu chuyện Bitcoin khác, nhưng khi đào sâu hơn thì nó bắt đầu trở nên hợp lý hơn. Thứ thu hút sự chú ý của tôi không phải là một token khác. Đó là ý tưởng rằng #bitcoin người nắm giữ có thể giúp bảo đảm các blockchain Proof-of-Stake trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát $BTC của chính họ, thay vì bọc (wrap) nó hoặc chuyển sang qua các bridge. Điều này có vẻ rất quan trọng vì trong nhiều năm, các bridge luôn là một trong những điểm yếu lớn nhất của crypto. Tôi cũng nhận ra nhiều người trộn lẫn $BABY staking với staking bằng BTC. Hai thứ đó không giống nhau. BABY có thời gian unbonding riêng, trong khi BTC tuân theo các quy tắc riêng của Bitcoin, nên chúng không được mở khóa theo cùng cách. Tôi nghĩ sự nhầm lẫn này đang che giấu điều dự án thực sự đang cố gắng xây dựng. Bitcoin trước đây chủ yếu là thứ mọi người mua và nắm giữ, nhưng bây giờ mọi người đang tự hỏi liệu nó có thể giúp bảo vệ các mạng khác mà không phải rời khỏi chính mạng Bitcoin hay không. Chắc chắn có hype xung quanh, nhưng tôi tin rằng bên dưới còn có nhiều chuyện hơn. Đồng thời, việc áp dụng sẽ cần thời gian, mô hình bảo mật vẫn phải chứng minh được hiệu quả trong thực tế, và cạnh tranh sẽ không biến mất. Người dùng lẻ thường đuổi theo giá trước khi hiểu ý tưởng, còn hạ tầng thường chỉ được chú ý muộn hơn rất nhiều. Tôi vẫn không chắc phần lớn mọi người hiểu đầy đủ hướng đi này có thể dẫn tới đâu, và thành thật mà nói tôi khá tò mò liệu @babylonlabs_io cuối cùng có trở thành một câu chuyện chỉ tồn tại trong thời gian ngắn khác hay là thứ mà người ta sẽ dần xem như một phần quan trọng của chương tiếp theo trong lịch sử Bitcoin. #baby @babylonlabs_io $BABY {spot}(BABYUSDT) Babylon là??
Thị trường gần đây đang có vẻ hoạt động khác đi. Tôi nhận thấy thanh khoản lại quay trở về các dự án hạ tầng, thay vì mọi người chỉ đu bám các đồng meme và bất cứ thứ gì đang hot trong vài ngày. Tôi đã bỏ qua điều đó một thời gian, nhưng gần đây thì có gì đó đã thay đổi. Tôi cứ thắc mắc vì sao mọi người đột nhiên bắt đầu nói về @BabylonLabs_io . Ban đầu tôi nghĩ đó chỉ là một câu chuyện Bitcoin khác, nhưng khi đào sâu hơn thì nó bắt đầu trở nên hợp lý hơn. Thứ thu hút sự chú ý của tôi không phải là một token khác. Đó là ý tưởng rằng #bitcoin người nắm giữ có thể giúp bảo đảm các blockchain Proof-of-Stake trong khi vẫn giữ quyền kiểm soát $BTC của chính họ, thay vì bọc (wrap) nó hoặc chuyển sang qua các bridge. Điều này có vẻ rất quan trọng vì trong nhiều năm, các bridge luôn là một trong những điểm yếu lớn nhất của crypto.

Tôi cũng nhận ra nhiều người trộn lẫn $BABY staking với staking bằng BTC. Hai thứ đó không giống nhau. BABY có thời gian unbonding riêng, trong khi BTC tuân theo các quy tắc riêng của Bitcoin, nên chúng không được mở khóa theo cùng cách. Tôi nghĩ sự nhầm lẫn này đang che giấu điều dự án thực sự đang cố gắng xây dựng. Bitcoin trước đây chủ yếu là thứ mọi người mua và nắm giữ, nhưng bây giờ mọi người đang tự hỏi liệu nó có thể giúp bảo vệ các mạng khác mà không phải rời khỏi chính mạng Bitcoin hay không. Chắc chắn có hype xung quanh, nhưng tôi tin rằng bên dưới còn có nhiều chuyện hơn. Đồng thời, việc áp dụng sẽ cần thời gian, mô hình bảo mật vẫn phải chứng minh được hiệu quả trong thực tế, và cạnh tranh sẽ không biến mất. Người dùng lẻ thường đuổi theo giá trước khi hiểu ý tưởng, còn hạ tầng thường chỉ được chú ý muộn hơn rất nhiều. Tôi vẫn không chắc phần lớn mọi người hiểu đầy đủ hướng đi này có thể dẫn tới đâu, và thành thật mà nói tôi khá tò mò liệu @BabylonLabs_io cuối cùng có trở thành một câu chuyện chỉ tồn tại trong thời gian ngắn khác hay là thứ mà người ta sẽ dần xem như một phần quan trọng của chương tiếp theo trong lịch sử Bitcoin.
#baby
@BabylonLabs_io
$BABY
Babylon là??
🔹 Underrated🤔
20%
🔹 Overhyped🔥
20%
🔹 Too Early🧐
0%
🔹 Not Sure🤷
60%
5 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc
·
--
Tăng giá
💚❇️ Bullish
67%
❤️🐻 Bearish
27%
👀🤔Confused
6%
33 phiếu bầu • Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện