HamadVerse

Hội nhóm trông có vẻ vô hại cho đến khi tôi bắt đầu theo dõi nơi mà sự phối hợp thực sự diễn ra.

Ban đầu chỉ là sự tham gia của hội nhóm theo nghĩa thông thường. Mọi người cùng di chuyển, phân chia vai trò, duy trì hoạt động vì có người khác đã online và cảm giác như vòng lặp dễ dàng hơn khi ở trong một nhóm hơn là bên ngoài. Đó là cái nhìn mềm mại. Keo dính xã hội. Giữ chân qua sự gần gũi. Tôi đã tin vào điều đó một thời gian.

Rồi kiến trúc bắt đầu cản trở sự thoải mái đó.
Bởi vì stack kỹ thuật hybrid cho phép nhiều hoạt động nhóm hàng ngày giữ ngoài chuỗi, có nghĩa là sự di chuyển phối hợp có thể mở rộng trước khi cảm thấy nặng nề về mặt kinh tế. Các lộ trình farming, thời gian chia sẻ, hành vi nhiệm vụ lặp lại, sự hiện diện tập thể. Không có gì quá kịch tính khi đứng một mình. Chỉ đủ cấu trúc để nhóm không còn trông ngẫu nhiên.
Sau đó, cột sống kinh tế tham gia vào.

Đó là nơi mà sự tham gia của hội nhóm không chỉ còn là xã hội mà bắt đầu gần gũi với phân bổ phần thưởng. Khi hoạt động phối hợp bắt đầu nghiêng về $pixel thay vì giữ trong vòng lặp nhẹ hơn, mô hình hai loại tiền tệ ngay lập tức trở nên quan trọng. Chuyển động mềm mại trong lớp coin là một chuyện. Hành vi nhóm trôi dạt về giá trị cứng hơn lại là một chuyện khác.

Đó là nơi mà rors xuất hiện. Không phải để hỏi liệu hội nhóm có thực hay không. Điều đó sẽ quá dễ. Câu hỏi khó hơn là liệu sự phối hợp có tạo ra lợi nhuận hay chỉ tập trung phần thưởng qua sự lặp lại.
Và điều đó không dừng lại ở đó.

Lớp ai xếp chồng có thể đọc những mẫu nhóm nào giữ chân người chơi, làm sâu các phiên, và dự đoán sự tham gia có giá trị cao hơn. Logic chống bot phải theo dõi cùng một sự phối hợp từ phía bên kia, vì hành vi tập thể cực kỳ hiệu quả có thể bắt đầu giống như lạm dụng trước khi ai đó muốn gọi nó như vậy. Và kiến trúc tích hợp bản địa làm cho nó rắc rối hơn, vì các cộng đồng bên ngoài có thể tham gia vào cùng hành vi hình dạng phần thưởng từ bên ngoài tựa game.

Vì vậy, hội nhóm không biến mất như một cấu trúc xã hội.
Nó chỉ ngừng chỉ là điều đó.
@Pixels $PIXEL $PRL $DAM #Pixel #pixel

Tôi cứ liên tục bỏ lỡ khoảnh khắc khi đất không còn là đất nữa.

Trồng, quẹt, xếp hàng cho hạt giống tiếp theo—trí nhớ cơ bắp nửa tỉnh nửa mê. Không có gì hoành tráng. Thời gian dễ dàng khi ngón cái của bạn đã biết nhịp. Tôi tự nhủ rằng đó chỉ là những thứ không đáng kể, tiếng ồn nền cho phép những Pixels khác lấp lánh. Rồi tôi liếc nhìn sổ cái và cảm thấy một cú giật không phải do độ trễ. Số lượng vụ thu hoạch thì cao. Quá cao. “Có lẽ là một lỗi hình ảnh,” tôi lẩm bẩm. Không—có thể tôi đã nhấn hai lần. Vẫn sai. Những con số thì ổn; vấn đề là ý nghĩa thì sai lệch.

Bởi vì mỗi nhịp trồng trọt đều nuôi dưỡng Hybrid Stack lâu trước khi bạn nhận ra. Các máy chủ off-chain ghi lại cú nhấp chuột, đánh dấu thời gian, để bạn tự do đi lang thang. Cảm giác như ở địa phương, có thể bỏ đi. Nhưng ngay khi phần thưởng nho nhỏ cố gắng thanh toán, RORS bắt đầu áp lực lên lịch sử đó. Liệu vòng lặp này có phải là nỗ lực thực sự hay chỉ là một ngón tay ấm áp chạy theo bộ đếm? Liệu vụ thu hoạch có thúc đẩy nhu cầu, lưu thông hàng hóa, đánh thức một người chơi khác, hay chỉ đơn giản là làm đầy tổng số? Sự lặp lại đơn thuần không phải là bằng chứng; Pixels cần có ma sát để mang lại giá trị.

Pixels không thể phát lại mọi hành động nhỏ trên chuỗi—quá chậm, quá đắt—nên nó coi việc farming off-chain như một dạng cược. Trồng đủ, và bạn đang tuyên bố sự quan trọng về kinh tế. RORS là ông chủ sòng bạc quyết định liệu cược đó có xứng đáng với phần thưởng hay chỉ là một cái nhún vai. Phần lớn thời gian bạn không cảm thấy sự phán xét—cho đến khi một phần thưởng bị kẹt và bạn nhận ra hạt giống nhỏ nhất cũng mang theo cuộc thẩm vấn riêng của nó.

Vì vậy, vòng lặp farm vẫn dễ dàng, đúng. Nhưng mỗi hạt giống bạn thả có thể kết thúc ở tòa án, âm thầm tranh luận xem thời gian bỏ ra có tương đương với giá trị kiếm được hay không.

Đó là phần khiến ngón cái của tôi do dự bây giờ. Tham gia thì rẻ; nhưng bằng chứng thì không bao giờ.

@Pixels #Pixel #pixel $PIXEL $BSB $HYPER

Cảm giác như điều gì đó xảy ra khi Pixels không chỉ còn là Pixels nữa.

Bên trong một trò chơi, kiến trúc vẫn giữ được sự gắn kết. Bạn có thể thấy được logic. Vòng lặp bề mặt vẫn đơn giản đủ, canh tác, di chuyển, giao dịch, công việc, những lần lặp lại nhỏ ngoài chuỗi giúp ngày tháng trôi qua. Trong khi những phần khó hơn nằm sâu hơn trong stack. Ronin giữ việc thanh toán. Cây cầu quyết định ai có thể thực sự mang giá trị qua. RORS vẫn hỏi liệu phần thưởng có hợp lý về kinh tế hay không. Hệ thống nhiệm vụ vẫn định hình hành vi mà không nghe như quản trị khi bạn đang ở giữa nó.

Có hơi lộn xộn, chắc chắn rồi. Nhưng có thể đọc được.

Điều mà tôi không chắc chắn bây giờ là điều gì xảy ra khi cột sống phần thưởng đó bắt đầu hấp thụ tín hiệu từ nhiều trò chơi cùng một lúc.

Bởi vì lúc đó hệ thống không còn phản ứng với một ngữ pháp hành vi duy nhất.

Một trò chơi có thể thưởng cho việc giữ chân. Một trò khác có thể thúc đẩy chi tiêu.
Một trò khác nữa có thể tạo ra hoạt động thô mà nhìn có vẻ khỏe mạnh trên bảng điều khiển và kỳ quặc ở mọi nơi khác. Và nếu những vòng lặp khác nhau đó bắt đầu phản hồi vào cùng một logic phần thưởng, cùng một áp lực token, cùng một lớp kinh tế chia sẻ, thì câu hỏi không phải là liệu Pixels đã mở rộng hay chưa. Câu hỏi là phần nào trong stack vẫn được phép giữ sự nhất quán sau khi mở rộng.

Đó là nơi mà Stacked bắt đầu cảm thấy ít giống như hạ tầng hỗ trợ và nhiều hơn như hạ tầng căng thẳng.

Không phải vì nó phá vỡ mô hình. Mà vì nó nhân lên số lượng thứ mà mô hình phải đọc cùng một lúc.

RORS vẫn có thể ngồi đó. Tuyệt. Nhưng bây giờ các đầu vào của nó đến từ những môi trường có thể không đồng ý về hành động “tốt” là gì. Logic nhiệm vụ vẫn có thể định hướng các ưu đãi, nhưng nó có thể đang định hướng giữa những hành vi không củng cố hệ sinh thái theo cùng một cách. Ngay cả lớp AI cũng bị kéo vào điều này, vì việc diễn giải nghe có vẻ thông minh cho đến khi điều được diễn giải đã đầy những động cơ mâu thuẫn.

Vậy thì, có lẽ Pixels có thể kết nối nhiều trò chơi.
Tôi chỉ không chắc chắn rằng lớp kinh tế chia sẻ vẫn sạch sẽ khi tất cả những vòng lặp đó bắt đầu nói chồng chéo lên nhau.
@Pixels #Pixel #pixel $PIXEL $UB $MOVR

Tôi cứ coi Ronin như cái kết sạch sẽ cho Pixels. Trang cuối cùng. Nơi mà vòng lặp game lộn xộn ngừng lại, không còn là cảm giác mà trở thành sự thật. Đó là lần đầu tiên tôi đọc. Rồi tôi nghĩ có thể không phải sự thật cuối cùng, chỉ là nơi lưu trữ cuối cùng. Từ an toàn hơn. Vẫn sai. Điều làm tôi bận tâm không phải là nơi mà Pixels định giá. Mà là có bao nhiêu sự thật đó được quyết định sớm hơn, ở đâu đó mà mắt tôi không thực sự dừng lại.

Bởi vì không ai trải nghiệm Pixels như một chuỗi đầu tiên. Bạn cảm nhận Pixels qua chuyển động. Qua một bộ đếm thời gian mà bạn hầu như không nhìn vào.
Qua ngón tay của bạn làm lại cùng một lộ trình nhỏ vì cơ thể học bản đồ nhanh hơn não. Logic server giữ tất cả lại với nhau để thế giới tiếp tục chuyển động với tốc độ của con người thay vì tốc độ ví tiền. Và trong một khoảng thời gian, điều đó làm cho Ronin cảm thấy như phần trung thực. Phần sổ cái. Nơi mà Pixels cuối cùng ngừng ngẫu hứng.

Nhưng điều đó thì quá gọn gàng.

Phần khiến tôi bận tâm là sự chuyển giao. Không phải việc định giá bản thân. Sự chuyển giao trước đó. Một người chơi có thể dành hàng giờ trong Pixels làm những gì trông có vẻ như là chơi bình thường, rồi chạm đến rìa nơi mà giá trị muốn cứng lại thành quyền sở hữu và đột nhiên hệ thống không còn chỉ quan sát nữa. Nó đang giải thích. Logic chống bot bắt đầu đọc hành vi để xác định ý định, không chỉ là đầu ra. Lớp AI tích lũy rộng lớn hơn của Pixels tiếp tục học những vòng lặp nào trông bền vững, những mẫu nào có mùi nhân tạo, những con đường thưởng nào cảm thấy thực sự kinh tế đủ để cho qua. Không phải cảm giác.
Từ sai. Những cái nào mà Pixels sẵn sàng coi là thực.

Điều đó làm cho stack lai trong Pixels khó để lãng mạn hóa hơn. Ronin ghi lại trạng thái cuối cùng, đúng. Nhưng con đường vào Ronin đã đông đúc với các phán quyết của server, bộ lọc, nghi ngờ đã học, và những ngưỡng nửa thấy nơi mà gameplay ngừng lại không chỉ là gameplay và bắt đầu xin phép. Vì vậy, khi mọi người gọi chuỗi là sự thật cuối cùng của Pixels, tôi hiểu họ có ý nghĩa gì.

Tôi chỉ không nghĩ rằng Pixels đợi đến khi có chuỗi để quyết định sự thật là gì.

@Pixels #pixel #Pixel $PIXEL $CHIP $OPG

Đất đai trông giống nhau trong ba ngày. Cùng màu sắc, cùng lưới, cùng cây trồng ngồi đó không phát triển. Tôi nghĩ đó là lag. Rồi tôi nghĩ có thể năng lượng của tôi là giả—như số liệu ở đó nhưng server không thực sự ghi nhận nó. Tôi thậm chí đã đóng tab và mở lại. Vẫn ngồi đó.

Đó là khi tôi nhận ra Pixels không vội vã. Không phải chuỗi, không phải thời gian tăng trưởng, không phải cách avatar của bạn di chuyển giữa Terravilla và đất của người khác. Nó giữ lại. Dù bạn gọi nó là gì—kiến trúc kiên nhẫn, hay chỉ là một trò chơi nông trại nhớ rằng việc canh tác cần thời gian.

Tôi liên tục kiểm tra bảng nhiệm vụ. Infinifunnel. Chỉ cái tên đã khiến tôi nghĩ đến vòng lặp vô hạn, công việc vô hạn. Nhưng các nhiệm vụ chỉ nằm đó. Giao mười hai gỗ. Nấu cái gì đó với một căn bếp bạn chưa có. Ban đầu tôi đổ lỗi cho thiết kế. Sau đó tôi tự trách mình vì không thuê được đất tốt hơn. Rồi tôi chỉ... ngồi trong một chỗ của người khác. Nhìn cây trồng của họ phát triển thay vào đó. Không có gì xảy ra. Không cần phải xảy ra.

Thanh năng lượng di chuyển xuống như một thứ thật. Không nhanh, không kịch tính. Chỉ đủ để bạn nhận thấy ngón tay của mình do dự trước cú click tiếp theo. Tôi nên chặt cây này hay giữ lại cho nhiệm vụ hội mà tôi đã thấy trước đó? Sự do dự có thể là trò chơi. Không phải việc chặt.

Trên pixels, tôi nghĩ việc sở hữu đất sẽ thay đổi nhịp điệu. Farm Land NFT, trạng thái VIP, tất cả các từ đó. Nó không làm nhanh mọi thứ lên. Nó chỉ khiến việc chờ đợi trở thành của bạn. Đất của bạn, đồng hồ của bạn, sự kiên trì mà bạn muốn gọi nó là gì. Thuế từ những người chia sẻ cũng đến chậm. Berry,
hay tiền xu bây giờ, hay bất cứ thứ gì họ đã đổi tên để giữ cho bot ra ngoài.

Ronin bên dưới không tự công bố. Không có pop-up gas, không có tiếng kêu từ ví. Chỉ... thú cưng của bạn theo bạn, và ba lô của bạn đầy, và ngày tháng trôi qua. Hơn như là sự kháng cự với sự trôi dạt hơn là một trò chơi blockchain. Ừ, đúng vậy.

Tôi vẫn không biết liệu cây trồng có phát triển khi tôi offline hay không. Tôi nghĩ là có. Tôi chọn nghĩ là có. Có lẽ đó là điểm chính.

@Pixels $PIXEL $GUN #pixel $RAVE #Pixel

Pixels bắt đầu cảm thấy lạ khi bạn nhận ra rằng thế giới hào phóng ở những nơi mà sự hào phóng dễ dàng được kiểm soát.

Ban đầu chỉ cảm thấy mượt mà.

Bạn đăng nhập, di chuyển qua trang trại, nhận một nhiệm vụ, đốt một ít năng lượng, kiếm Coins, đẩy một chút nữa, và toàn bộ hoạt động có nhịp điệu mượt mà mà Pixels rất giỏi. Không có gì kịch tính. Không có gì kêu gọi sự chú ý. Chỉ đủ chuyển động để làm cho việc ở lại cảm thấy tự nhiên.

Đó là điều khiến tôi bất ngờ.

Bởi vì trò chơi không thực sự cần phải cài bẫy bạn theo cách rõ ràng. Nó chỉ cần giữ cho vòng lặp phản hồi đủ để việc rời đi cảm thấy như bạn đang bước ra khỏi một cái gì đó vẫn đang diễn ra. Và khi tôi bắt đầu nhìn nhận nó như vậy, Pixels không còn cảm thấy như một thế giới nông trại đơn giản mà bắt đầu cảm thấy giống như một hệ thống kiểm soát nhiều lớp giả vờ là bình thường.

Không phải bình thường giả tạo. Chỉ là bình thường được quản lý.

Phần bạn chạm vào mỗi ngày, nông trại, nhiệm vụ, chuyển động, Coins, dòng tiến bộ, tất cả đều cảm thấy nhẹ nhàng vì nó chủ yếu phải như vậy. Đó là lớp có thể chơi được. Điều chỉnh nhanh. Cân bằng nhanh. Phản hồi nhanh. Nhưng phần tạo nên trọng lượng cho những giờ ấy, đất đai, quyền truy cập khan hiếm, giá trị tài sản bền hơn, ngồi ở đâu đó có vẻ cuối cùng hơn. Vì vậy, bây giờ thế giới phân chia theo cách khó có thể không thấy. Một lớp cho phép tôi hành động. Một lớp khác quyết định hành động đó có ý nghĩa đến mức nào.
Và đó là nơi Pixels trở nên thú vị hơn những gì mọi người thừa nhận.

Bởi vì hệ thống không cần phải từ chối quyền truy cập vào kiểm soát kết quả. Nó chỉ cần giữ cho việc điều chỉnh các điều kiện dưới đó mà sự tiến bộ cảm thấy đáng để theo đuổi. Thời gian thưởng. Tính hữu ích của nhiệm vụ. Áp lực tài nguyên. Động lực. Không phải là một bức tường. Chỉ là bầu không khí.

Vì vậy, bây giờ tôi cứ tự hỏi liệu tôi có thực sự đang chơi trong một thế giới mở hay không.

Hay tôi đang di chuyển qua một thế giới mà vẫn lặng lẽ điều chỉnh mức độ mà nó muốn cho tôi.
@Pixels #pixel #Pixel $PIXEL $RAVE $PIEVERSE

Hầu hết việc viết token game sụp đổ ngay khi nó bắt đầu nghe có vẻ quan trọng.

Đó là lý do phần $BERRY của Pixels thú vị hơn những gì mọi người nghĩ.

Bởi vì các tài liệu không thực sự trình bày $BERRY như một tâm điểm đầu cơ vĩ đại. Họ trình bày nó như một thứ giữ cho thế giới thực sự tiếp tục vận hành. Bạn tạo ra tài nguyên, mang chúng đến cửa hàng trong game, chuyển đổi chúng thành $BERRY, và sau đó chi tiêu $BERRY đó vào những phần của Pixels cho phép vòng lặp của bạn phát triển ra ngoài một lần nữa. Các hoạt động mới. Các khu vực mới. Áp lực tiến triển. Bảo trì đất đai. Nhiều không gian hơn để tiếp tục.

Điều đó đã cảm thấy khác biệt.

$BERRY không ngồi ngoài game chờ mọi người gán ý nghĩa cho nó. Pixels gán cho nó ý nghĩa bằng cách liên kết trực tiếp với sản xuất, chuyển đổi và bảo trì. Token chỉ thực sự xuất hiện sau khi thế giới đã công nhận những gì bạn đã tạo ra, và nó lại biến mất khi bạn sử dụng nó để duy trì hoạt động trong một phiên bản lớn hơn của cùng một thế giới.

Và các tài liệu còn đi xa hơn thế.

Họ làm cho điều đó khá rõ ràng rằng $BERRY không chỉ đơn thuần là “kiếm được.” Nó được quản lý. Cung có thể được hình thành thông qua việc tạo ra tài nguyên, chi phí năng lượng hành động và giá cả trong cửa hàng. Vì vậy, đồng tiền trong game mềm này cũng là một trong những bề mặt cân bằng rõ ràng nhất trong Pixels. Điều đó có nghĩa là phần nhìn bình thường nhất của nền kinh tế cũng là một trong những phần được kiểm soát nhiều nhất.

Sau đó PIXEL ngồi bên cạnh nó, và sự phân chia trở nên sắc nét hơn.
Bởi vì bây giờ thiết kế bắt đầu cảm thấy ít giống như “hai token” và nhiều hơn giống như hai hình thức áp lực khác nhau. $BERRY xử lý chuyển động tiến lên bình thường bên trong vòng lặp. PIXEL xử lý cạnh cao cấp xung quanh vòng lặp đó.

Đó là lý do tại sao hệ thống hoạt động như một chủ đề bài viết.

Pixels không chỉ thêm một token tiện ích.

Nó đang quyết định loại chuyển động nào nên cảm thấy có thể kiếm được, và loại nào nên cảm thấy được tăng tốc.

@Pixels $PIXEL #Pixel #pixel
$RAVE $LONG

Điều tôi thích về Pixels là tài liệu không giả mạo sự chắc chắn xung quanh quyền sở hữu.

Họ thực sự rất rõ ràng rằng từ sớm, mục tiêu là giữ quyền sở hữu các vật phẩm trong trò chơi trên chuỗi trong khi chạy nhiều cơ chế trò chơi ở phía máy chủ, vì điều đó mang lại cho họ sự phát triển nhanh hơn và thời gian phản hồi nhanh hơn. Điều đó đã nói với bạn loại thế giới này là gì. Pixels muốn tài sản cảm thấy bền vững, nhưng nó cũng muốn trò chơi cảm thấy sống động, có thể điều chỉnh và nhanh chóng.

Và thật sự, đất là nơi mà sự căng thẳng đó được phơi bày mạnh mẽ nhất.
Bạn có thể sở hữu Đất Nông Trại dưới dạng NFT. Các mảnh đất đã sở hữu có nhiều không gian hơn, nhiều chức năng hơn, truy cập vào tất cả các ngành công nghiệp, và năng suất cao nhất. Tài liệu thậm chí nói rằng các chủ đất có bộ tương tác phong phú nhất trong trò chơi, bao gồm quản lý tài nguyên của chính họ và hưởng lợi từ các người làm thuê làm việc trên đất của họ. Trên giấy tờ, điều đó nghe có vẻ cuối cùng. Bạn sở hữu đất, vì vậy bạn cho rằng bạn sở hữu quyền lực đi kèm với nó.

Nhưng đó là phần mà tôi cứ bị mắc kẹt.

Bởi vì đất chỉ có ý nghĩa trong một thế giới sống mà Pixels vẫn đang tích cực cung cấp. Thời gian thu hoạch, sự liên tục trong sản xuất, sự nhìn thấy của không gian, dòng chảy tương tác, điều kiện chơi nhiều người, thậm chí việc một trang trại có cảm giác sống động về mặt xã hội hay chủ yếu là được phân phối, nhiều ý nghĩa đó không đến từ NFT tự nó. Tài liệu nói rằng các mảnh đất miễn phí và thuê chủ yếu là các phiên đơn người chơi, và họ cũng nói rằng sự liên tục của việc quản lý chủ động là điều quan trọng trong các mối quan hệ sản xuất. Vì vậy, quyền sở hữu là có thật, nhưng thế giới tạo ra giá trị cho quyền sở hữu vẫn đang được diễn giải thông qua các quy tắc ở phía máy chủ.

Đó là lý do tại sao Pixels cảm thấy trung thực hơn nhiều trò chơi Web3.
Nó cho phép đất được sở hữu trên chuỗi.

Nó chỉ không bao giờ hoàn toàn ẩn đi rằng quyền lực mà người chơi cảm thấy trên đất đó vẫn một phần đến từ đâu đó khác.
@Pixels $PIXEL #Pixel $SIREN $ORDI

Những gì tôi thích về tài liệu Pixels là chúng không coi kinh tế như một trò ảo thuật.

Chúng tạo ra sự phân chia giữa $BERRY và $PIXEL cảm thấy có tính thực thi.
$BERRY là thứ kéo tôi trở lại bởi vì nó không được định hình như một "token tiện ích" lấp lánh nào đó nổi trên trò chơi. Nó được liên kết trực tiếp vào vòng lặp canh tác và sản xuất. Bạn tạo ra tài nguyên, bán chúng cho cửa hàng trong trò chơi, và sự chuyển đổi đó mang lại cho bạn $BERRY. Sau đó, đồng tiền đó lại biến mất vào thế giới thông qua việc mua sắm theo tiến trình, hoạt động mới, khu vực mới, bảo trì, bảo quản đất đai, và tất cả những thứ cho phép phiên bản Pixels của bạn ngày càng lớn hơn.

Đó là một thiết kế thú vị hơn nhiều so với việc chỉ nói rằng người chơi kiếm được một token.

Không, không chính xác.

Người chơi biến hoạt động thành đầu ra, đầu ra thành giá trị cửa hàng, và giá trị cửa hàng thành khả năng tiếp tục di chuyển. Vì vậy, $BERRY cảm thấy ít như một phần thưởng và nhiều hơn như đồng tiền của sự tham gia liên tục. Tài liệu thậm chí còn làm rõ rằng dòng chảy này có thể được điều chỉnh thông qua việc tạo ra tài nguyên, chi phí năng lượng hành động, và định giá cửa hàng, điều này có nghĩa là đồng tiền mềm cũng là nơi mà Pixels lặng lẽ kiểm soát nhịp độ tiến bộ.

Sau đó, PIXEL ngồi bên cạnh điều đó, và sự tương phản trở nên sắc nét hơn.
Bởi vì PIXEL không làm cùng một công việc. Nó cảm thấy như lớp cao cấp xung quanh vòng lặp thay vì chính vòng lặp. Vì vậy, hệ thống không chỉ tách biệt hai đồng tiền. Nó tách biệt hai loại áp lực. Một token xử lý chuyển động hàng ngày qua thế giới. Token kia xử lý tăng tốc cao cấp, nâng cao, và quyền truy cập cấp cao hơn xung quanh thế giới đó.

Và đó là lý do tại sao thiết lập token kép trong Pixels cảm thấy nghiêm túc hơn so với những cuộc nói chuyện về token game Web3 bình thường.

Đó không chỉ là trang trí kinh tế.

Đó là Pixels quyết định rằng sự tiến bộ nên đến từ sản xuất trước, trong khi sức mạnh cao cấp sống đủ gần với vòng lặp để bạn có thể cảm nhận được sự căng thẳng ngay lập tức.
@Pixels #Pixel $SKYAI $PNUT