Crypto Breaking

FlightAware, the aviation data company behind real-time flight tracking and status updates, has sued Kalshi in New York federal court over Kalshi’s use of FlightAware’s “data and name” to power prediction market contracts tied to flight cancellations. The complaint, filed in the US District Court for the Southern District of New York on Monday, accuses Kalshi of continuing to list event contracts using FlightAware’s registered trademark and purportedly “verified” flight-cancellation information despite repeated demands to stop.
The lawsuit adds a reputational and safety dimension to the broader legal battle already surrounding prediction markets in the US. FlightAware argues that wagering tied to flight disruptions could create incentives for manipulation and even interfere with air travel, while also positioning FlightAware as being involved in alleged “illicit” activity through unauthorized branding and data use.
Key takeaways
FlightAware sued Kalshi in New York federal court, alleging continued use of FlightAware’s trademark and flight-cancellation data in prediction market contracts.
The complaint frames flight events as safety-relevant, arguing wagers could incentivize participants to interfere with cancellations or pressure aviation workers to cut corners.
Regulatory pressure on prediction markets is escalating, with states and federal regulators already contesting whether event contracts function as illegal gambling.
FlightAware says customers may assume involvement due to the way Kalshi presents “verified by FlightAware” information and FlightAware branding.
Trademark and data-use claims put FlightAware at the center
According to the Monday filing in the Southern District of New York, FlightAware contends that Kalshi kept publishing event contracts related to flight cancellations even after FlightAware demanded Kalshi stop using its registered trademark. FlightAware also claims Kalshi continued to advertise those markets as being “verified by FlightAware’s data,” effectively tying FlightAware’s brand and information to the trading activity.
FlightAware’s lawsuit asserts multiple legal theories, including trademark infringement, breach of contract, harm to its reputation, and unfair competition. The company characterizes the expansion of Kalshi’s trading into commercial flight operations—reported as starting in July—as amplifying the reputational stakes of unauthorized association.
“[T]here was widespread outrage and concern that the markets would incentivize unsafe tactics to impact cancellations, threatening public safety and creating the potential for massive disruption of air travel. Airlines condemned the markets,” said the lawsuit. “And due to Kalshi’s unauthorized use of FlightAware’s data and mark, customers immediately assumed that FlightAware was involved in the scheme.”
The complaint describes FlightAware’s requested remedy as preventing “harm to public safety” before any alleged damage grows—an argument that goes beyond branding disputes and into how flight-event markets might influence behavior.
Why flight-cancellation markets are central to the safety argument
While the lawsuit is anchored in trademark infringement and related business claims, it also makes a broader case that some prediction market structures can distort incentives—especially when participants may have information before it becomes public.
FlightAware’s filing points to concerns about manipulation in event contracts generally—particularly cases where traders might know more than the public until an event is formally disclosed. The filing references public reporting that has highlighted unusual betting activity in other contexts, including claims tied to political speech wording and allegations involving alleged nonpublic information.
On flight disruptions specifically, FlightAware argues Kalshi’s model risks creating incentives to affect outcomes that are operationally complex and safety-sensitive. In its complaint, FlightAware contends that:
“A market that allows the public to wager on whether flights will be delayed or cancelled creates an incentive for participants to interfere with air travel—including by causing or contributing to flight cancellations—to profit from their wagers.“
“Worse, wagers on flights being timely may incentivize airline, airport, or other aviation workers to cut corners to keep a flight on time.“
The practical implication for investors and users of prediction markets is that the debate is not only about legality; it’s also about whether these markets create behavioral pressures that regulators and consumers should treat differently from, say, entertainment-focused or purely informational forecasts.
Prediction markets face a wider legal showdown in the US
FlightAware’s suit arrives amid intensifying legal scrutiny of prediction markets such as Kalshi and Polymarket. The company’s complaint is described as another step in a pattern of court challenges where gaming authorities have asked judges to halt or block event contracts for residents in their states.
Earlier coverage cited in the source notes that Michigan has sought to block Kalshi’s sports betting contracts. More broadly, the continuing legal conflict is expected to develop into a standoff between federal regulators and state officials over whether certain prediction markets amount to illegal gambling under state law, with attention often focused on sports-betting-adjacent products.
Within that landscape, FlightAware’s complaint is notable for targeting the infrastructure behind a specific market type: the data feeds and branding used to connect aviation status information to tradable events. Even if a court ultimately decides the “wager” question in a different frame, the trademark and reputational claims could still materially affect how prediction markets partner with, or reference, data providers.
Market dominance and scale add pressure
The source also points to a report from Predicted’s “State of Prediction Markets – Q2 2026,” which says Kalshi and Polymarket combined controlled more than 90% of all prediction market volume, and together had more than $90 billion in second-quarter notional volume. While this figure is not part of FlightAware’s lawsuit, it helps explain why disputes involving major platforms and data sources attract immediate attention: the potential impact of any court outcome is amplified by the scale at which these venues operate.
At the same time, scale can cut both ways. For data providers and industry stakeholders, widely used prediction products increase the cost of getting the compliance picture wrong—especially when branding and “verified” claims link a company’s name to markets that may be perceived as encouraging unsafe interference or manipulation.
Cointelegraph reported that it reached out to Kalshi for comment on the lawsuit but did not receive an immediate response.
Readers should watch how courts address both strands of this conflict—whether event contracts are treated as wagers under relevant laws, and whether unauthorized trademark and data-use claims can force changes to how prediction platforms source and present verified information. The next developments in the case could determine how far prediction markets can go in partnering with real-world data providers without triggering safety and compliance concerns.
This article was originally published as FlightAware Sues Kalshi Over Use of Flight Cancellation Data on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

eToro has outlined a new step in its push to broaden beyond crypto by announcing plans to acquire US online brokerage TradeZero. The deal is positioned as part of the company’s expansion strategy in the United States, with closing expected in the first half of 2026.
In parallel with the acquisition announcement, eToro’s second-quarter update showed crypto trading and revenues under pressure. The company reported $1.59 billion in total revenue for the quarter, with crypto assets contributing $1.34 billion—down roughly 30% from $1.9 billion in the prior-year comparable quarter. While crypto revenue fell, eToro also reported $1.35 billion in crypto-related cost of revenue and $19.7 million in net income from crypto assets, alongside $53.4 million in total net income.
Key takeaways
eToro plans to acquire TradeZero to accelerate its US expansion, targeting closing in the first half of 2026.
In Q2, crypto remained the largest revenue stream for eToro at $1.34 billion, but it fell about 30% year over year.
Crypto net income was positive at $19.7 million for the quarter, even as overall crypto trades and invested amounts declined sharply in July.
The company reported strong cross-asset engagement: many users who traded commodities later traded equities and then crypto on eToro.
TradeZero reportedly generated about $80 million in revenue over the last 12 months ended June 30, 2026, with 81% gross margins.
Why eToro wants TradeZero in its US strategy
The acquisition of TradeZero is framed by eToro as a practical move to become a broader multi-asset platform in the United States. The focus on US brokerage capabilities comes as the firm works to deepen trading relationships across asset classes, rather than relying solely on digital-asset activity.
eToro also previously signaled similar intent in crypto infrastructure: in April, it announced plans to acquire self-custodial wallet provider Zengo. Taken together, the company’s approach appears to combine more traditional brokerage reach (through TradeZero) with continuing investment in crypto custody and user access (through Zengo).
Crypto performance remains the swing factor
Despite the company’s ongoing multi-asset push, crypto continues to dominate the revenue mix. In its second-quarter report, eToro said total revenue came in at $1.59 billion, down from $2 billion in the comparable 2025 period. Of that amount, $1.34 billion was revenue from crypto assets, which the company said was about 30% lower than $1.9 billion in Q2 2025.
eToro reported $1.35 billion in crypto-related cost of revenue and $19.7 million in net income from crypto assets. Total net income for the quarter was $53.4 million, indicating that losses or reductions in crypto activity did not fully translate into an overall earnings collapse—though the numbers highlight how sensitive the business remains to the direction of crypto volumes and fees.
The broader trading picture also weakened after the quarter. According to eToro’s disclosures, total cryptocurrency trades on the platform fell to 1.4 million in July, representing a 73% year-on-year decline. The invested amount was down 50% over the same period, reinforcing that reduced trading activity has been affecting both the number of transactions and the size of positions.
Cross-asset engagement and the commodities-to-crypto funnel
Alongside crypto-specific declines, eToro highlighted user behavior that could support its multi-asset thesis. In commentary attributed to its financial leadership, the company said that more than 60% of users who traded commodities during Q4 2025 to Q1 2026 later traded equities in Q2 2026. It added that nearly nine in ten of those users have also traded crypto on eToro.
This matters because it suggests eToro is attempting to build a funnel where initial engagement in one asset category can lead to additional trading across other categories. If TradeZero helps expand access to US equities and other traditional brokerage products, eToro may be betting that increased equity trading will feed back into crypto usage—offsetting parts of the volatility in digital-asset demand.
eToro also reported that equities and commodities-related trading generated $141 million in net income for the platform, providing another anchor outside crypto revenue even as crypto volumes cooled.
Deal economics: TradeZero’s margins and expected earnings impact
From the perspective of deal structure, eToro provided figures intended to show that TradeZero could strengthen the business rather than dilute it. The company stated that TradeZero generated about $80 million of revenue with 81% gross margins in the last 12 months ended June 30, 2026.
Looking ahead, eToro said it expects the acquisition to be accretive to adjusted earnings per share in the first year after closing. Closing is expected in the first half of 2026, meaning the earliest period for the claimed benefit would likely follow shortly thereafter.
Market reaction to the announcement appeared cautious. eToro’s Nasdaq-traded shares were down more than 5% in pre-market activity on Tuesday, with the move expected to extend Monday’s decline according to Yahoo Finance data for ETOR.
What to watch next
Investors and users will likely focus on whether the TradeZero acquisition helps stabilize revenues as crypto volumes fluctuate, and on whether eToro can translate its reported cross-asset engagement into sustained trading activity in the US. In the meantime, July’s sharp drop in crypto trades and invested amounts remains a key signal for how quickly digital-asset performance can change the company’s quarterly outlook.
This article was originally published as eToro Plans to Acquire TradeZero as Q2 Crypto Revenue Drops 30% on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

Một nền tảng token hóa tài sản hàng hải có trụ sở tại Dubai, Shipfinex, đã hợp tác với mạng blockchain ADI Chain của Abu Dhabi để thử nghiệm cách các tài sản liên quan đến tàu có thể được biểu diễn và tài trợ trên chuỗi. Các đối tác cho biết họ đang token hóa một chuỗi các tàu có số lượng xấp xỉ 35 chiếc, với giá trị khoảng 500 triệu USD, hướng tới việc tạo thêm các lựa chọn tài trợ cho chủ tàu.
Khái niệm này tập trung vào việc đưa các tàu vào các phương tiện vận chuyển chuyên dụng riêng biệt (SPV). Sau đó, token sẽ được phát hành để phản ánh mức độ phơi nhiễm kinh tế đối với từng con tàu—có thể được cấu trúc như tín dụng được bảo đảm bằng chính con tàu (vessel-backed credit), thu nhập liên quan đến hợp đồng thuê tàu (charter-related income), hoặc các quyền khác gắn với các tài sản cơ sở. ADI Chain được kỳ vọng sẽ đảm nhiệm lớp phân phối và thanh toán, trong đó các phân bổ và phân phối chính dự kiến sử dụng stablecoin được định giá bằng đồng dirham UAE, đô la Mỹ và các loại tiền tệ khác.

SharpLink, một trong những kho quỹ doanh nghiệp lớn nhất tập trung vào Ether, đã ghi nhận khoản lỗ cho quý 2 năm 2026 rộng hơn đáng kể khi giá ETH giảm gây sức ép lên bảng cân đối kế toán. Công ty có trụ sở tại Miami, Florida, công bố khoản lỗ ròng 394 triệu USD, so với khoản lỗ ròng 103 triệu USD trong cùng quý của năm trước.
Trong thông báo vào thứ Hai của công ty, SharpLink cho biết phần lớn khoản lỗ đến từ 321 triệu USD lỗ crypto chưa thực hiện và 76 triệu USD trích lập suy giảm giá trị liên quan đến các token Ether được đặt cọc. Đồng thời, công ty tạo ra doanh thu 11,5 triệu USD, bao gồm 11,1 triệu USD từ hoạt động đặt cọc ETH.

eToro đã nêu ra một bước đi mới trong nỗ lực mở rộng tại thị trường tài chính Mỹ: công ty cho biết hôm thứ Ba rằng họ dự kiến sẽ mua lại công ty môi giới trực tuyến TradeZero của Mỹ. Thương vụ này được xem là một phần trong nỗ lực rộng hơn của eToro nhằm xây dựng một nền tảng đa tài sản, bao gồm cổ phiếu, hàng hóa và tài sản kỹ thuật số.
Cùng với thông báo mua lại, cập nhật kết quả quý hai của eToro cho thấy hoạt động kinh doanh crypto vẫn biến động. Công ty báo cáo doanh thu 1,59 tỷ USD trong quý, giảm so với 2 tỷ USD của kỳ 2025 tương ứng. Doanh thu liên quan đến tài sản crypto đạt 1,34 tỷ USD—giảm khoảng 30% so với 1,9 tỷ USD ở quý 2 năm 2025—trong khi eToro cũng ghi nhận chi phí doanh thu liên quan đến crypto là 1,35 tỷ USD, tạo ra lợi nhuận ròng 19,7 triệu USD từ các tài sản crypto. Tổng lợi nhuận ròng trong quý là 53,4 triệu USD.

Các nhà giao dịch Bitcoin ngày càng tìm kiếm stablecoin để tìm manh mối về hướng đi của mức độ chấp nhận rủi ro. Một đợt rà soát dữ liệu mới từ CryptoQuant cho thấy giá trị thị trường của Tether’s USDT đang giảm với tốc độ bất thường—nhưng những mô hình tương tự trong các thị trường gấu trước đây lại gợi ý rằng đợt bán tháo có thể đang tiến gần đến hồi kết.
Theo CryptoQuant, mức thay đổi vốn hóa thị trường theo chu kỳ 60 ngày của USDT trung bình khoảng âm 4,88 tỷ USD tính đến ngày 10 tháng 8, trong khi ở cửa sổ 11 ngày gần nhất ghi nhận gần 870 triệu USD nguồn cung USDT biến mất. Sự kết hợp này cho thấy một đợt rút lui thanh khoản, điều thường gây áp lực lên hiệu suất của toàn bộ thị trường crypto, nhưng đồng thời cũng phù hợp với hành vi ở giai đoạn muộn của các đợt suy thoái trước.

Các nhà điều tra tiền mã hóa đang phải đối mặt với một trong những bài toán phân bổ tổn thất khó khăn nhất trong an ninh tài sản số: ước tính lượng tiền bị đánh cắp từ các ví tự lưu trữ, nơi không có cơ quan đăng ký chính thức cho những người bị ảnh hưởng. Phân tích đang diễn ra liên quan đến vụ hack liên quan đến Coldcard hiện đang tạo ra những con số khác biệt rõ rệt tùy thuộc vào việc các nhóm xử lý các báo cáo nạn nhân “đã được xác nhận” như thế nào so với các quy gán trên chuỗi (on-chain).
Nền tảng phân tích blockchain CryptoQuant hiện cho rằng các khoản lỗ đã được xác nhận là 1.432 Bitcoin, trong khi Galaxy Research và TRM Labs lập luận rằng mức độ tổn thất trên diện rộng còn cao hơn khi việc truy vết cho thấy có thêm các nạn nhân qua nhiều đợt. Sự chênh lệch này làm nổi bật vì sao các vụ khai thác ví phần cứng có thể khó định lượng—và vì sao nhà đầu tư cũng như những người theo dõi an ninh nên coi bất kỳ con số đơn lẻ nào là tạm thời.

Công ty thanh toán Decta cho biết họ đang bổ sung USDC của Circle vào phần phụ trợ cho các hoạt động kho bạc quốc tế của mình, sử dụng OpenPayd để chuyển đổi tiền pháp định thành stablecoin để thanh toán nội bộ trên các thị trường. Động thái này nêu bật một xu hướng đang gia tăng trong lĩnh vực crypto: stablecoin ngày càng được sử dụng như một hạ tầng cho thanh khoản và các chuyển khoản vận hành, thay vì như một tùy chọn thanh toán theo thương hiệu dành cho khách hàng.
Decta cho biết với Cointelegraph rằng công ty sẽ chuyển chính quỹ của mình thông qua cơ sở hạ tầng được quản lý của OpenPayd, nơi chúng được chuyển đổi thành USDC nhờ năng lực giao dịch song phương (over-the-counter) của OpenPayd. Sau đó, OpenPayd hỗ trợ các hoạt động thanh toán quốc tế mà Decta nếu không sẽ thực hiện thông qua các quy trình ngân hàng thông thường.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã đề xuất các sửa đổi đối với Quy tắc Thi hành Dân sự, cho phép các chủ nợ phong tỏa, xác định và thanh lý tiền mã hóa do con nợ nắm giữ.
Hạn chót để công chúng đóng góp ý kiến cho các sửa đổi được đề xuất là ngày 11 tháng 8. Theo các sửa đổi mới, các sàn giao dịch tiền mã hóa sẽ chỉ có bảy ngày để công bố số nắm giữ của khách hàng nếu họ nhận được lệnh của tòa án.
Các quy định mới của Hàn Quốc về tịch thu tiền mã hóa
Các sửa đổi được đề xuất đối với Quy tắc Thi hành Dân sự tạo ra một quy trình chuẩn hóa để các chủ nợ có thể phong tỏa, xác định và thanh lý các khoản nắm giữ tiền mã hóa của con nợ. Nếu được thông qua, các quy tắc sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 10. Khi được thông qua, các sàn giao dịch tiền mã hóa sẽ có thời hạn bảy tuần để chuẩn bị tham gia vào việc thực thi nghĩa vụ dân sự liên quan đến nợ.

Hàn Quốc đang chuẩn bị mở rộng quy tắc “Travel Rule” về crypto để quy tắc này áp dụng cho hầu như tất cả các giao dịch chuyển tiền trên chuỗi (on-chain) giữa các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo (VASP) đã đăng ký, thay vì chỉ áp dụng cho các giao dịch vượt qua một ngưỡng giá trị nhất định. Sự thay đổi loại bỏ ngưỡng 1 triệu won hiện tại (khoảng 700 USD), một bước nhằm đóng lại một lỗ hổng rõ ràng: người dùng tách các giao dịch thành các phần nhỏ hơn để nằm dưới các yêu cầu báo cáo và chia sẻ thông tin.
Theo một quyết định của nội các phê duyệt các sửa đổi đối với Nghị định Thực thi của Hàn Quốc liên quan đến Đạo luật Báo cáo và Sử dụng Thông tin Giao dịch Tài chính Được Chỉ định, các quy định cập nhật cũng sẽ bổ sung các nghĩa vụ chặt chẽ hơn về chống rửa tiền (AML) đối với các giao dịch chuyển khoản có liên quan đến ngoại hối và các ví cá nhân, nơi các cơ quan cho biết các biện pháp kiểm soát hiện có đã bị lợi dụng.

Đề xuất của SEC về quy định tiền mã hóa đang hướng tới một cuộc họp công khai vào ngày 14 tháng 8 năm 2026. Tại đó, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) sẽ xem xét việc có ban hành các quy định đề xuất hay không nhằm tạo ra một cơ chế chào bán được điều chỉnh cho một số hợp đồng đầu tư liên quan đến tài sản tiền mã hóa. Cuộc họp dự kiến diễn ra lúc 10 giờ sáng (ET). Nếu được thông qua, bản công bố đề xuất sẽ bắt đầu quy trình chính thức lấy ý kiến công chúng ngay sau khi được công bố.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) công bố lịch quy định tài sản tiền mã hóa vào ngày 14 tháng 8
Thông báo theo Đạo luật Sunshine của SEC công bố ngày 10 tháng 8 xác nhận rằng Ủy ban sẽ tổ chức một cuộc họp công khai vào Thứ Sáu, ngày 14 tháng 8, lúc 10 giờ sáng (ET). Cuộc họp sẽ diễn ra tại trụ sở của SEC ở Washington, D.C., và cũng sẽ được phát trực tuyến qua webcast của cơ quan này.

Đề xuất của SEC về quy định crypto đang được đưa đến một cuộc họp công khai vào ngày 14/8/2026, nơi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ sẽ xem xét liệu có nên ban hành các quy định được đề xuất nhằm tạo ra một cơ chế chào bán được thiết kế riêng cho một số hợp đồng đầu tư liên quan đến tài sản crypto hay không. Cuộc họp dự kiến diễn ra lúc 10 giờ sáng (ET). Nếu được chấp thuận, bản phát hành đề xuất sẽ bắt đầu quy trình lấy ý kiến công chúng chính thức ngay khi được công bố.
SEC Lên lịch Quy định về tài sản crypto cho ngày 14/8
Thông báo theo Đạo luật Sunshine của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) ngày 10/8 xác nhận rằng Ủy ban sẽ tổ chức một cuộc họp công khai vào thứ Sáu, ngày 14/8, lúc 10 giờ sáng (ET). Cuộc họp sẽ diễn ra tại trụ sở của SEC ở Washington, D.C., và cũng sẽ được phát trực tuyến qua webcast của cơ quan.

Nhà cung cấp cơ sở hạ tầng thanh toán Decta UK cho biết họ đang đưa USDC vào quy trình quản lý ngân quỹ nội bộ để thanh toán xuyên biên giới—một sự tích hợp cho thấy cách stablecoin ngày càng được sử dụng trong hậu trường, không nhất thiết như một lựa chọn thanh toán hướng tới khách hàng.
Theo một thông báo được chia sẻ với Cointelegraph, Decta sẽ chuyển các khoản tiền của mình thông qua OpenPayd, một nhà cung cấp hạ tầng tài chính được quản lý, nơi công ty chuyển đổi tiền pháp định sang USDC để thanh toán vận hành quốc tế.

Hàn Quốc sẽ mở rộng quy định “Travel Rule” về crypto để áp dụng cho hầu hết các giao dịch chuyển tiền trên chuỗi giữa các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo được quản lý, loại bỏ ngưỡng giá trị từng được sử dụng trước đó. Thay đổi này nằm trong các sửa đổi được Nội các phê duyệt đối với Nghị định Thi hành của Đạo luật về Báo cáo và Sử dụng Thông tin Giao dịch Tài chính Được Chỉ định, được chính phủ nước này thông qua vào hôm thứ Ba.
Cập nhật này nhằm bịt các lỗ hổng cho phép một số người dùng né tránh việc tuân thủ Travel Rule bằng cách chia nhỏ giao dịch thành các phần nhỏ hơn. Song song với việc mở rộng Travel Rule, các sửa đổi cũng siết chặt các biện pháp kiểm soát chống rửa tiền (AML) đối với các giao dịch liên quan đến sàn giao dịch ở nước ngoài và ví cá nhân.

Trump Media cho biết đang tiến hành cải tổ cách quản lý danh mục tài sản kỹ thuật số sau khi các khoản lỗ chưa thực hiện đối với tiền mã hóa và chứng khoán đã đẩy công ty tới mức lỗ ròng 238 triệu USD trong quý II. Trong bản cập nhật Q2 công bố hôm thứ Hai, doanh nghiệp đứng sau Truth Social và thương hiệu dịch vụ tài chính Truth.Fi cho biết họ dự định “tái cơ cấu” cách tiếp cận ngân quỹ (treasury) nhằm vừa duy trì mức độ tiếp xúc dài hạn với tiền mã hóa, vừa kiểm soát tốt hơn sự biến động về tính biến đổi của bảng cân đối kế toán.
Công ty cho biết có 190,4 triệu USD lỗ chưa thực hiện trên các tài sản kỹ thuật số, tài sản kỹ thuật số được cam kết và chứng khoán vốn. Công ty cũng diễn giải các thay đổi này như một cách để nâng cao “hiệu suất” của bảng cân đối kế toán—một trọng tâm cho thấy họ dự định tiếp tục tạo lợi suất (yield) và cơ cấu rủi ro xoay quanh Bitcoin, thay vì chỉ nắm giữ phơi nhiễm giao ngay (spot) một cách vô thời hạn.

Trump Media cho biết họ sẽ đại tu cách quản lý quỹ tài sản số sau khi các khoản lỗ do tiền mã hóa và chứng khoán góp phần tạo ra mức lỗ ròng 238 triệu USD trong quý 2. Trong tài liệu công bố kết quả kinh doanh quý 2, công ty cho rằng khoản lỗ chưa thực hiện 190,4 triệu USD đến từ cơ cấu các tài sản số, tài sản số đã cam kết và chứng khoán vốn, đồng thời mô tả một kế hoạch nhằm giữ mức độ tiếp xúc dài hạn với Bitcoin nhưng giảm biến động trên bảng cân đối kế toán.
Công ty đại chúng—được biết đến nhiều nhất với vai trò công ty mẹ của các nền tảng truyền thông xã hội Truth Social và Truth+ cùng thương hiệu dịch vụ tài chính Truth.Fi—đã liên kết sự thay đổi chiến lược với nhu cầu về một khung vận hành vững bền hơn. Công ty cho biết những thay đổi này nhằm cải thiện “hiệu suất” của bảng cân đối kế toán mà không từ bỏ vị thế cốt lõi với tài sản số.

Thái Lan đang triển khai một chính sách ưu đãi thuế có mục tiêu dành cho nhà đầu tư crypto: bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2025, thuế thu nhập từ lãi vốn đối với lợi nhuận từ các giao dịch crypto thực hiện thông qua các nền tảng được cấp phép bởi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch của nước này sẽ được miễn trong năm năm, đến hết ngày 31 tháng 12 năm 2029.
Động thái này được thiết kế nhằm củng cố vị thế của Thái Lan như một trung tâm tài sản số trong khu vực, đồng thời vạch ra ranh giới rõ ràng giữa các nền tảng hoạt động trên lãnh thổ được quản lý và hoạt động giao dịch diễn ra bên ngoài giấy phép—trong đó các nhà đầu tư sẽ vẫn phải chịu mức thuế suất thu nhập cá nhân thông thường lên tới 38%.

BlackRock đang mở rộng danh mục ETF niêm yết tại Canada của mình với hai sản phẩm iShares mới bắt đầu giao dịch trên Sở giao dịch chứng khoán Toronto (TSX) trong tuần này. Điểm đáng chú ý nhất là sản phẩm kết hợp giữa cổ phiếu truyền thống với một phần phân bổ cố định nhỏ cho mức độ tiếp xúc với Bitcoin.
Cả hai quỹ đều do BlackRock Asset Management Canada quản lý theo liên minh RBC iShares. Chúng được thiết kế cho các nhà đầu tư muốn có mức độ tiếp xúc đa dạng với thị trường—hoặc mở rộng trên phạm vi rộng ngoài Bắc Mỹ, hoặc một sự kết hợp cân bằng bao gồm một phần phân bổ cho Bitcoin.

Thượng viện Mỹ dự kiến sẽ xem xét lại Đạo luật Làm rõ Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY) sau kỳ nghỉ kéo dài một tháng, khi Lãnh đạo phe đa số John Thune nộp đơn kiến nghị ngừng tranh luận (cloture) để đưa dự luật tiến tới phiên bỏ phiếu tại sàn. Bước thủ tục này, được tờ Senate Daily Press đưa tin, về cơ bản chấm dứt các suy đoán rằng các nhà lập pháp có thể đưa dự luật ra xem xét trước tháng Chín, mặc dù dự luật này đã được Hạ viện thông qua hơn một năm trước.
Nếu dự luật được đưa vào Hạ viện, Thượng viện sẽ cần ngưỡng 60 phiếu để thông qua CLARITY, nghĩa là sự ủng hộ lưỡng đảng vẫn tiếp tục đóng vai trò then chốt. Việc thúc đẩy sang giữa tháng Chín cũng đang diễn ra với ít thời gian hơn để tạo đà khi các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 đến gần—một vấn đề về thời điểm đã làm gia tăng sự bực bội trong giới lãnh đạo ngành công nghiệp crypto và các nhà lập pháp đã ủng hộ dự luật.

Nền tảng thanh toán tiền mã hóa Coinsbuy cho biết họ đã bù đắp toàn bộ tổn thất của khách hàng sau khi các ví liên quan đến dịch vụ bị cáo buộc bị rút cạn vào Chủ nhật. Nhà điều tra blockchain SpecterAnalyst cho biết hơn 7,9 triệu USD đã được chuyển ra khỏi Ethereum và TRON, trong đó một phần số tiền thu được được chuyển qua các sàn giao dịch và sang Monero.
Theo bài đăng trên Telegram của SpecterAnalyst, kẻ tấn công ban đầu bắt đầu chuyển đổi số tiền bị đánh cắp thành Monero thông qua hoạt động giao dịch trên sàn. Báo cáo này cũng tuyên bố rằng ChangeNOW đã tham gia vào việc đóng băng một phần tài sản trị giá sáu con số trong sự cố.