Binance Square
Wiсk
53 Bài đăng

Wiсk

Market Structure • Liquidity • Cycles, Crypto trader & analyst since 2019
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
0 Đang theo dõi
178 Người theo dõi
576 Đã thích
Bài đăng
·
--
$SOL : LTF 4H Cấu trúc SOL hiện tại dường như đang hình thành một mô hình zigzag kép theo khung lý thuyết NEoWave. Một trong những đặc điểm chính ủng hộ cách diễn giải này là tam giác không giới hạn ở vị trí sóng X, hình thành ở giữa cấu trúc. Theo khung lý thuyết NEoWave, loại tam giác này có thể xuất hiện trong mô hình zigzag kép mà không kết thúc mô hình điều chỉnh lớn hơn. Vì cả hai mô hình zigzag hiện có vẻ đã hoàn tất, SOL có thể đang tiến gần đến cuối cấu trúc hiện tại, sau đó có khả năng bắt đầu giai đoạn điều chỉnh tiếp theo.
$SOL : LTF 4H

Cấu trúc SOL hiện tại dường như đang hình thành một mô hình zigzag kép theo khung lý thuyết NEoWave.

Một trong những đặc điểm chính ủng hộ cách diễn giải này là tam giác không giới hạn ở vị trí sóng X, hình thành ở giữa cấu trúc. Theo khung lý thuyết NEoWave, loại tam giác này có thể xuất hiện trong mô hình zigzag kép mà không kết thúc mô hình điều chỉnh lớn hơn.

Vì cả hai mô hình zigzag hiện có vẻ đã hoàn tất, SOL có thể đang tiến gần đến cuối cấu trúc hiện tại, sau đó có khả năng bắt đầu giai đoạn điều chỉnh tiếp theo.
·
--
$BNB Cập nhật LTF: Cấu trúc BNB hiện tại có vẻ đang hình thành một tổ hợp ba theo khuôn khổ NEoWave. Kể từ các đáy cục bộ, có thể nhận diện hai mô hình zigzag, mỗi pha điều chỉnh được ngăn cách bởi một sóng X, cho thấy đợt điều chỉnh có thể đang phát triển thành một cấu trúc phức tạp hơn. Điều khiến thiết lập hiện tại đặc biệt đáng chú ý là cấu trúc đột phá tiềm năng đang hình thành gần các đỉnh. Đây có thể là tín hiệu cảnh báo sớm về một mô hình tam giác, vốn có thể là thành phần cuối cùng của tổ hợp ba. Nếu cách diễn giải này chính xác, việc hoàn tất mô hình tam giác có thể đánh dấu sự kết thúc của toàn bộ tổ hợp ba và chuyển sang pha điều chỉnh tiếp theo, qua đó có khả năng mở đường cho một nhịp giảm sâu hơn.
$BNB Cập nhật LTF:

Cấu trúc BNB hiện tại có vẻ đang hình thành một tổ hợp ba theo khuôn khổ NEoWave.

Kể từ các đáy cục bộ, có thể nhận diện hai mô hình zigzag, mỗi pha điều chỉnh được ngăn cách bởi một sóng X, cho thấy đợt điều chỉnh có thể đang phát triển thành một cấu trúc phức tạp hơn.

Điều khiến thiết lập hiện tại đặc biệt đáng chú ý là cấu trúc đột phá tiềm năng đang hình thành gần các đỉnh. Đây có thể là tín hiệu cảnh báo sớm về một mô hình tam giác, vốn có thể là thành phần cuối cùng của tổ hợp ba.

Nếu cách diễn giải này chính xác, việc hoàn tất mô hình tam giác có thể đánh dấu sự kết thúc của toàn bộ tổ hợp ba và chuyển sang pha điều chỉnh tiếp theo, qua đó có khả năng mở đường cho một nhịp giảm sâu hơn.
·
--
$BTC : Đây là cách cấu trúc của Bitcoin có thể phát triển đến tận năm 2033 trên thang tuyến tính (không logarit). Chu kỳ 4 năm vẫn đang diễn ra rất rõ rệt. Chấm màu cam: Các đỉnh chu kỳ lớn. Chấm màu đỏ: Những thời điểm mọi người bắt đầu hét lên: “ĐÁY ĐÃ HÌNH THÀNH” và “ĐỢT TĂNG GIÁ ĐÃ BẮT ĐẦU”. Tôi đã đánh dấu cấu trúc chấm đỏ tương tự quanh mức 48.000 USD vào năm 2022, một lần nữa quanh mức 87.000 USD trong chu kỳ hiện tại, và thậm chí còn phác họa khu vực tiềm năng tiếp theo nơi mô hình này có thể lặp lại. Chấm màu xanh dương: Các đáy chu kỳ thực sự.
$BTC : Đây là cách cấu trúc của Bitcoin có thể phát triển đến tận năm 2033 trên thang tuyến tính (không logarit).
Chu kỳ 4 năm vẫn đang diễn ra rất rõ rệt.

Chấm màu cam: Các đỉnh chu kỳ lớn.

Chấm màu đỏ: Những thời điểm mọi người bắt đầu hét lên: “ĐÁY ĐÃ HÌNH THÀNH” và “ĐỢT TĂNG GIÁ ĐÃ BẮT ĐẦU”.
Tôi đã đánh dấu cấu trúc chấm đỏ tương tự quanh mức 48.000 USD vào năm 2022, một lần nữa quanh mức 87.000 USD trong chu kỳ hiện tại, và thậm chí còn phác họa khu vực tiềm năng tiếp theo nơi mô hình này có thể lặp lại.

Chấm màu xanh dương: Các đáy chu kỳ thực sự.
·
--
$BTC : Điều này cũng giúp giải thích vì sao cấu trúc hiện tại có vẻ lớn hơn cấu trúc năm 2022 — không chỉ về thời gian mà cả về quy mô. ( Xem bài đăng được trích dẫn ) Trước tiên, hãy so sánh các đợt tăng giá: 2022: Bitcoin tăng từ $34K lên $48K, tương đương mức tăng khoảng 41.18%. 2026: Bitcoin tăng từ $58K lên $87K, tương đương mức tăng khoảng 50%. Xét theo tỷ lệ, đợt tăng giá năm 2026 lớn hơn khoảng 21.42% so với đợt tăng tương ứng năm 2022. Như tôi đã giải thích trước đây, cấu trúc hiện tại dường như đang hình thành trên quy mô lớn hơn, với cả các nhịp tăng và nhịp giảm đều lớn hơn tương ứng so với năm 2022. Giờ hãy so sánh các đợt giảm từ cùng một điểm cấu trúc được đánh dấu bằng các ô màu đen: 2022: $48K → $37K = −22.92% 2026: $87K → $63.4K = −27.13% Xét theo tỷ lệ, đợt giảm dự kiến năm 2026 lớn hơn khoảng 18.37% so với đợt giảm tương ứng năm 2022. Hãy chú ý đến sự nhất quán: cả đợt tăng giá lẫn nhịp giảm dự kiến đều lớn hơn xét theo tỷ lệ phần trăm trong cấu trúc hiện tại. Đây cũng là lý do vì sao một biến động bắt đầu từ cùng một điểm cấu trúc có thể khác nhau không chỉ về thời lượng mà còn về biên độ. Cấu trúc hiện tại dường như đang lặp lại một mô hình tương tự năm 2022, nhưng mỗi bước cần thời gian phát triển lâu hơn tương ứng. Bởi vì có khả năng chúng ta đang ở trong một chu kỳ giảm giá kéo dài, có thể kéo dài hơn một năm.
$BTC : Điều này cũng giúp giải thích vì sao cấu trúc hiện tại có vẻ lớn hơn cấu trúc năm 2022 — không chỉ về thời gian mà cả về quy mô. ( Xem bài đăng được trích dẫn )

Trước tiên, hãy so sánh các đợt tăng giá:

2022: Bitcoin tăng từ $34K lên $48K, tương đương mức tăng khoảng 41.18%.
2026: Bitcoin tăng từ $58K lên $87K, tương đương mức tăng khoảng 50%.

Xét theo tỷ lệ, đợt tăng giá năm 2026 lớn hơn khoảng 21.42% so với đợt tăng tương ứng năm 2022.

Như tôi đã giải thích trước đây, cấu trúc hiện tại dường như đang hình thành trên quy mô lớn hơn, với cả các nhịp tăng và nhịp giảm đều lớn hơn tương ứng so với năm 2022.

Giờ hãy so sánh các đợt giảm từ cùng một điểm cấu trúc được đánh dấu bằng các ô màu đen:

2022: $48K → $37K = −22.92%
2026: $87K → $63.4K = −27.13%

Xét theo tỷ lệ, đợt giảm dự kiến năm 2026 lớn hơn khoảng 18.37% so với đợt giảm tương ứng năm 2022.

Hãy chú ý đến sự nhất quán: cả đợt tăng giá lẫn nhịp giảm dự kiến đều lớn hơn xét theo tỷ lệ phần trăm trong cấu trúc hiện tại.

Đây cũng là lý do vì sao một biến động bắt đầu từ cùng một điểm cấu trúc có thể khác nhau không chỉ về thời lượng mà còn về biên độ.

Cấu trúc hiện tại dường như đang lặp lại một mô hình tương tự năm 2022, nhưng mỗi bước cần thời gian phát triển lâu hơn tương ứng.
Bởi vì có khả năng chúng ta đang ở trong một chu kỳ giảm giá kéo dài, có thể kéo dài hơn một năm.
·
--
$BTC : Nguyên tắc tương tự cũng áp dụng với Bitcoin. Chúng ta phải phân tích toàn bộ lịch sử giá của Bitcoin để hiểu chu kỳ trước đây nào có khả năng lặp lại nhất trong thị trường hiện tại — và quan trọng hơn là vì sao. Thay vì mặc định cho rằng Bitcoin nhất định phải đi theo chu kỳ 2018–2022, chúng ta cần nhìn vào bức tranh toàn cảnh và xác định cấu trúc lịch sử nào tương đồng nhất với cấu trúc hiện tại. Đó là lý do vì sao theo tôi, giả định rằng thị trường giá xuống này sẽ kéo dài khoảng một năm chỉ vì các chu kỳ trước đó đều như vậy là một giả định tùy tiện, không có phân tích cấu trúc toàn diện làm cơ sở. Đây chính xác là điều tôi đã làm từ lâu. Tôi đã phân tích toàn bộ lịch sử giá của Bitcoin, so sánh các cấu trúc lớn hơn, những giai đoạn điều chỉnh và thời lượng của các chu kỳ, thay vì chỉ tập trung vào một chu kỳ trước đó. Phân tích của tôi cho thấy thị trường hiện tại có nhiều điểm tương đồng với thị trường giá xuống kéo dài từ năm 2013 đến năm 2015, cho thấy chu kỳ này có thể kéo dài hơn một năm đáng kể. Mục tiêu không phải là ép Bitcoin lặp lại chu kỳ gần nhất. Mà là tìm hiểu cấu trúc thị trường hiện tại giống với mô hình lịch sử nào nhất. Lịch sử không lặp lại y nguyên, nhưng có những điểm tương đồng. Muốn nhận ra đúng những điểm tương đồng ấy, cần phân tích toàn bộ lịch sử — chứ không phải chỉ chọn lọc chu kỳ phù hợp với kỳ vọng của bạn.
$BTC : Nguyên tắc tương tự cũng áp dụng với Bitcoin.

Chúng ta phải phân tích toàn bộ lịch sử giá của Bitcoin để hiểu chu kỳ trước đây nào có khả năng lặp lại nhất trong thị trường hiện tại — và quan trọng hơn là vì sao.

Thay vì mặc định cho rằng Bitcoin nhất định phải đi theo chu kỳ 2018–2022, chúng ta cần nhìn vào bức tranh toàn cảnh và xác định cấu trúc lịch sử nào tương đồng nhất với cấu trúc hiện tại.

Đó là lý do vì sao theo tôi, giả định rằng thị trường giá xuống này sẽ kéo dài khoảng một năm chỉ vì các chu kỳ trước đó đều như vậy là một giả định tùy tiện, không có phân tích cấu trúc toàn diện làm cơ sở.

Đây chính xác là điều tôi đã làm từ lâu.

Tôi đã phân tích toàn bộ lịch sử giá của Bitcoin, so sánh các cấu trúc lớn hơn, những giai đoạn điều chỉnh và thời lượng của các chu kỳ, thay vì chỉ tập trung vào một chu kỳ trước đó.

Phân tích của tôi cho thấy thị trường hiện tại có nhiều điểm tương đồng với thị trường giá xuống kéo dài từ năm 2013 đến năm 2015, cho thấy chu kỳ này có thể kéo dài hơn một năm đáng kể.

Mục tiêu không phải là ép Bitcoin lặp lại chu kỳ gần nhất. Mà là tìm hiểu cấu trúc thị trường hiện tại giống với mô hình lịch sử nào nhất.

Lịch sử không lặp lại y nguyên, nhưng có những điểm tương đồng. Muốn nhận ra đúng những điểm tương đồng ấy, cần phân tích toàn bộ lịch sử — chứ không phải chỉ chọn lọc chu kỳ phù hợp với kỳ vọng của bạn.
·
--
$BTC $ETH : Và đây là cách toàn bộ thị trường có thể đồng thời hình thành những cấu trúc lớn. Bitcoin bước vào một chu kỳ giảm giá kéo dài, có thể tương đồng với thị trường giá xuống dai dẳng giai đoạn 2013–2015. Đồng thời, Ethereum có đủ thời gian để lặp lại chu kỳ 2018–2019, khi đồng tiền này trải qua lần tái thiết lập cấu trúc lớn đầu tiên — giảm khoảng 94% so với đỉnh. Lần này, phân tích của tôi cho thấy khả năng xảy ra lần tái thiết lập cấu trúc lớn thứ hai, với ETH giảm khoảng 89% so với đỉnh của chu kỳ. Đây không nhất thiết là những kịch bản riêng biệt. Chúng có thể là những phần liên kết với nhau trong một cấu trúc thị trường lớn hơn nhiều, đang hình thành trên nhiều tài sản và khung thời gian. Chu kỳ của Bitcoin, sự tái thiết lập cấu trúc của Ethereum và thị trường giá xuống rộng khắp ở nhóm altcoin đều có thể diễn ra đồng thời. Đây là cách thị trường hình thành cấu trúc — không phải một cách riêng lẻ, mà thông qua nhiều chu kỳ cùng phát triển, mỗi chu kỳ có thời điểm và quy mô riêng, nhưng vẫn là một phần của bức tranh lớn hơn. Một thị trường. Nhiều tài sản. Những cấu trúc chu kỳ khác nhau. Một quá trình liên kết với nhau.
$BTC $ETH : Và đây là cách toàn bộ thị trường có thể đồng thời hình thành những cấu trúc lớn.

Bitcoin bước vào một chu kỳ giảm giá kéo dài, có thể tương đồng với thị trường giá xuống dai dẳng giai đoạn 2013–2015.

Đồng thời, Ethereum có đủ thời gian để lặp lại chu kỳ 2018–2019, khi đồng tiền này trải qua lần tái thiết lập cấu trúc lớn đầu tiên — giảm khoảng 94% so với đỉnh.

Lần này, phân tích của tôi cho thấy khả năng xảy ra lần tái thiết lập cấu trúc lớn thứ hai, với ETH giảm khoảng 89% so với đỉnh của chu kỳ.

Đây không nhất thiết là những kịch bản riêng biệt. Chúng có thể là những phần liên kết với nhau trong một cấu trúc thị trường lớn hơn nhiều, đang hình thành trên nhiều tài sản và khung thời gian.

Chu kỳ của Bitcoin, sự tái thiết lập cấu trúc của Ethereum và thị trường giá xuống rộng khắp ở nhóm altcoin đều có thể diễn ra đồng thời.

Đây là cách thị trường hình thành cấu trúc — không phải một cách riêng lẻ, mà thông qua nhiều chu kỳ cùng phát triển, mỗi chu kỳ có thời điểm và quy mô riêng, nhưng vẫn là một phần của bức tranh lớn hơn.

Một thị trường. Nhiều tài sản. Những cấu trúc chu kỳ khác nhau. Một quá trình liên kết với nhau.
·
--
$BTC : Quay lại với phân tích LTF 30M của tôi: Đợt phục hồi hướng tới mức $82,727 đã diễn ra đúng như dự đoán, với BTC tăng lên mức cao nhất là $82,900. Sau đó, giá phản ứng ngay lập tức, giảm khoảng 1.5% từ vùng mục tiêu đã đề cập.
$BTC : Quay lại với phân tích LTF 30M của tôi:

Đợt phục hồi hướng tới mức $82,727 đã diễn ra đúng như dự đoán, với BTC tăng lên mức cao nhất là $82,900.

Sau đó, giá phản ứng ngay lập tức, giảm khoảng 1.5% từ vùng mục tiêu đã đề cập.
·
--
$BTC & #SP500 Bổ sung bối cảnh cho bài đăng tôi đã trích dẫn: Tôi vừa thêm biểu đồ Bitcoin để có cái nhìn toàn diện hơn về chu kỳ thị trường hiện tại và làm nổi bật những điểm tương đồng đáng chú ý với chu kỳ giảm kéo dài từ năm 2013 đến 2015. Một trong những điểm tương đồng quan trọng nhất là sự phân kỳ ngày càng lớn giữa Bitcoin và S&P 500. Trong thị trường giá xuống giai đoạn 2013–2015, Bitcoin ngày càng tách rời khỏi xu hướng của S&P 500. Trong khi cổ phiếu tiếp tục tăng, Bitcoin bước vào đợt suy giảm cơ cấu kéo dài và đi theo chu kỳ giá xuống của riêng mình. Điều thú vị là kiểu phân kỳ này ít rõ rệt hơn trong các chu kỳ Bitcoin lớn khác, khi BTC và S&P 500 nhìn chung vận động theo nhịp thị trường tương đồng hơn, với những đợt điều chỉnh lớn diễn ra vào các khoảng thời gian gần nhau. Nhưng lần này, có vẻ chúng ta đang chứng kiến một mô hình gần với giai đoạn 2013–2015 hơn nhiều. Một lần nữa, S&P 500 tiếp tục tăng cao hơn, trong khi Bitcoin dường như đang trải qua một giai đoạn giá xuống kéo dài và ngày càng phân kỳ khỏi xu hướng tăng của thị trường chứng khoán. Đây là một trong những lý do khiến tôi tin rằng chu kỳ hiện tại đang diễn biến tương tự chu kỳ 2013–2015 về thời điểm và thời lượng, chứ không phải chu kỳ ngắn hơn vào năm 2022. Khi đó, S&P 500 tiếp tục tăng trong phần lớn thời gian thị trường giá xuống của Bitcoin, trước khi cuối cùng bước vào giai đoạn giá xuống của riêng mình. Cuối cùng, cả hai thị trường đều trải qua một đợt điều chỉnh lớn. Liệu chúng ta có đang tiến gần đến một bước ngoặt tương tự trong giai đoạn 2025–2027? Nếu mô hình lịch sử này lặp lại, S&P 500 có thể bước vào giai đoạn giá xuống của riêng mình đúng lúc Bitcoin chuyển sang giai đoạn tiếp theo trong đợt điều chỉnh rộng hơn. Đây chính xác là kịch bản tôi đã bàn đến trong 3–4 tháng qua. Giờ đây, khi đặt hai biểu đồ cạnh nhau, những điểm tương đồng trong lịch sử càng trở nên thuyết phục hơn.
$BTC & #SP500

Bổ sung bối cảnh cho bài đăng tôi đã trích dẫn:

Tôi vừa thêm biểu đồ Bitcoin để có cái nhìn toàn diện hơn về chu kỳ thị trường hiện tại và làm nổi bật những điểm tương đồng đáng chú ý với chu kỳ giảm kéo dài từ năm 2013 đến 2015.

Một trong những điểm tương đồng quan trọng nhất là sự phân kỳ ngày càng lớn giữa Bitcoin và S&P 500.

Trong thị trường giá xuống giai đoạn 2013–2015, Bitcoin ngày càng tách rời khỏi xu hướng của S&P 500. Trong khi cổ phiếu tiếp tục tăng, Bitcoin bước vào đợt suy giảm cơ cấu kéo dài và đi theo chu kỳ giá xuống của riêng mình.

Điều thú vị là kiểu phân kỳ này ít rõ rệt hơn trong các chu kỳ Bitcoin lớn khác, khi BTC và S&P 500 nhìn chung vận động theo nhịp thị trường tương đồng hơn, với những đợt điều chỉnh lớn diễn ra vào các khoảng thời gian gần nhau.

Nhưng lần này, có vẻ chúng ta đang chứng kiến một mô hình gần với giai đoạn 2013–2015 hơn nhiều.

Một lần nữa, S&P 500 tiếp tục tăng cao hơn, trong khi Bitcoin dường như đang trải qua một giai đoạn giá xuống kéo dài và ngày càng phân kỳ khỏi xu hướng tăng của thị trường chứng khoán.

Đây là một trong những lý do khiến tôi tin rằng chu kỳ hiện tại đang diễn biến tương tự chu kỳ 2013–2015 về thời điểm và thời lượng, chứ không phải chu kỳ ngắn hơn vào năm 2022.

Khi đó, S&P 500 tiếp tục tăng trong phần lớn thời gian thị trường giá xuống của Bitcoin, trước khi cuối cùng bước vào giai đoạn giá xuống của riêng mình. Cuối cùng, cả hai thị trường đều trải qua một đợt điều chỉnh lớn.

Liệu chúng ta có đang tiến gần đến một bước ngoặt tương tự trong giai đoạn 2025–2027?

Nếu mô hình lịch sử này lặp lại, S&P 500 có thể bước vào giai đoạn giá xuống của riêng mình đúng lúc Bitcoin chuyển sang giai đoạn tiếp theo trong đợt điều chỉnh rộng hơn.

Đây chính xác là kịch bản tôi đã bàn đến trong 3–4 tháng qua. Giờ đây, khi đặt hai biểu đồ cạnh nhau, những điểm tương đồng trong lịch sử càng trở nên thuyết phục hơn.
·
--
$ETH :Các tầng chu kỳ Lịch sử thường lặp lại những vần điệu — nhưng có một chi tiết quan trọng mà chúng ta cần lưu ý. Ai cũng biết câu nói: lịch sử thường lặp lại những vần điệu. Nhưng trước khi cho rằng Ethereum sẽ lặp lại một giai đoạn cụ thể của chu kỳ trước, trước tiên chúng ta cần hiểu toàn bộ cấu trúc thị trường của nó vận hành như thế nào. Thị trường không chỉ gồm một chu kỳ duy nhất. Chúng chứa nhiều tầng chu kỳ lồng ghép vào nhau: các chu kỳ vi mô bên trong chu kỳ phụ, chu kỳ phụ bên trong chu kỳ lớn hơn, và những cấu trúc lớn hơn diễn ra trên các khung thời gian cao hơn. Chúng ta không thể chỉ chọn đại một đợt điều chỉnh trong quá khứ rồi cho rằng khi mức giảm tương tự xảy ra, đợt điều chỉnh đó chắc chắn đã kết thúc. Ví dụ, nếu ETH từng điều chỉnh 70% trong một chu kỳ trước, điều đó không có nghĩa là mức giảm 70% trong chu kỳ hiện tại tự động báo hiệu đáy. Đó không phải là cách tôi phân tích thị trường. Chúng ta phải phân tích toàn bộ cấu trúc trước khi đưa ra kết luận. Tôi đã chia biến động giá trong lịch sử của Ethereum thành các giai đoạn cấu trúc riêng biệt, đánh dấu những đợt điều chỉnh bằng các khung màu đen trên biểu đồ. Đợt tái thiết lập cấu trúc lớn đầu tiên diễn ra trong giai đoạn 2018–2019, khi ETH giảm khoảng 94% so với đỉnh. Đây là lúc thứ bậc của các chu kỳ trở nên đặc biệt quan trọng. Thị trường phát triển qua những chu kỳ nhỏ hơn lồng trong các chu kỳ lớn hơn. Những biến động nhỏ này góp phần hình thành một cấu trúc lớn hơn, cuối cùng dẫn đến một giai đoạn điều chỉnh lớn. Sau đợt tái thiết lập đó, một giai đoạn mới hình thành và quá trình này tiếp diễn. Dựa trên phân tích toàn bộ lịch sử giá của Ethereum, tôi cho rằng thị trường hiện tại có nhiều khả năng đi theo mô hình giống với thị trường giá xuống giai đoạn 2018–2019 hơn là đợt điều chỉnh năm 2022. ETH có thể trải qua đợt tái thiết lập cấu trúc lớn thứ hai, với mức giảm dự kiến khoảng 89% so với đỉnh chu kỳ. Điều này sẽ đưa Ethereum vào vùng tích lũy mà tôi dự phóng, từ 528 đến 600 USD, trong thị trường giá xuống hiện tại. Điều cốt yếu không chỉ là biết rằng lịch sử thường lặp lại những vần điệu, mà còn là hiểu được cấu trúc lịch sử nào thực sự đang lặp lại trong thị trường hiện tại.
$ETH :Các tầng chu kỳ

Lịch sử thường lặp lại những vần điệu — nhưng có một chi tiết quan trọng mà chúng ta cần lưu ý.

Ai cũng biết câu nói: lịch sử thường lặp lại những vần điệu. Nhưng trước khi cho rằng Ethereum sẽ lặp lại một giai đoạn cụ thể của chu kỳ trước, trước tiên chúng ta cần hiểu toàn bộ cấu trúc thị trường của nó vận hành như thế nào.

Thị trường không chỉ gồm một chu kỳ duy nhất. Chúng chứa nhiều tầng chu kỳ lồng ghép vào nhau: các chu kỳ vi mô bên trong chu kỳ phụ, chu kỳ phụ bên trong chu kỳ lớn hơn, và những cấu trúc lớn hơn diễn ra trên các khung thời gian cao hơn.

Chúng ta không thể chỉ chọn đại một đợt điều chỉnh trong quá khứ rồi cho rằng khi mức giảm tương tự xảy ra, đợt điều chỉnh đó chắc chắn đã kết thúc.

Ví dụ, nếu ETH từng điều chỉnh 70% trong một chu kỳ trước, điều đó không có nghĩa là mức giảm 70% trong chu kỳ hiện tại tự động báo hiệu đáy.

Đó không phải là cách tôi phân tích thị trường. Chúng ta phải phân tích toàn bộ cấu trúc trước khi đưa ra kết luận.

Tôi đã chia biến động giá trong lịch sử của Ethereum thành các giai đoạn cấu trúc riêng biệt, đánh dấu những đợt điều chỉnh bằng các khung màu đen trên biểu đồ.
Đợt tái thiết lập cấu trúc lớn đầu tiên diễn ra trong giai đoạn 2018–2019, khi ETH giảm khoảng 94% so với đỉnh.

Đây là lúc thứ bậc của các chu kỳ trở nên đặc biệt quan trọng.

Thị trường phát triển qua những chu kỳ nhỏ hơn lồng trong các chu kỳ lớn hơn. Những biến động nhỏ này góp phần hình thành một cấu trúc lớn hơn, cuối cùng dẫn đến một giai đoạn điều chỉnh lớn. Sau đợt tái thiết lập đó, một giai đoạn mới hình thành và quá trình này tiếp diễn.

Dựa trên phân tích toàn bộ lịch sử giá của Ethereum, tôi cho rằng thị trường hiện tại có nhiều khả năng đi theo mô hình giống với thị trường giá xuống giai đoạn 2018–2019 hơn là đợt điều chỉnh năm 2022.

ETH có thể trải qua đợt tái thiết lập cấu trúc lớn thứ hai, với mức giảm dự kiến khoảng 89% so với đỉnh chu kỳ.

Điều này sẽ đưa Ethereum vào vùng tích lũy mà tôi dự phóng, từ 528 đến 600 USD, trong thị trường giá xuống hiện tại.

Điều cốt yếu không chỉ là biết rằng lịch sử thường lặp lại những vần điệu, mà còn là hiểu được cấu trúc lịch sử nào thực sự đang lặp lại trong thị trường hiện tại.
·
--
$BTC & #SP500 Các phương pháp phân tích khác nhau của tôi đều đang chỉ đến cùng một khả năng: S&P 500 có thể đã đạt đỉnh. Tôi đang xem biểu đồ S&P 500 và nhận thấy một điều thú vị. Diễn biến giá hiện tại của chỉ số này bắt đầu giống với cấu trúc mà Bitcoin hình thành quanh đỉnh 126.000 USD — cả trước lẫn sau khi đạt đỉnh. Hãy xem những điểm tương đồng trong diễn biến giá và cấu trúc thị trường trên cả hai biểu đồ. Liệu chúng ta có đang chứng kiến cùng một mô hình lặp lại, lần này là trên thị trường chứng khoán?
$BTC & #SP500

Các phương pháp phân tích khác nhau của tôi đều đang chỉ đến cùng một khả năng: S&P 500 có thể đã đạt đỉnh.

Tôi đang xem biểu đồ S&P 500 và nhận thấy một điều thú vị. Diễn biến giá hiện tại của chỉ số này bắt đầu giống với cấu trúc mà Bitcoin hình thành quanh đỉnh 126.000 USD — cả trước lẫn sau khi đạt đỉnh.

Hãy xem những điểm tương đồng trong diễn biến giá và cấu trúc thị trường trên cả hai biểu đồ.

Liệu chúng ta có đang chứng kiến cùng một mô hình lặp lại, lần này là trên thị trường chứng khoán?
·
--
Về $ADA : Như tôi đã đề cập trong bài đăng được trích dẫn, ADA cũng đang đi theo các mô hình cấu trúc hình thành ở những đồng coin vốn hóa lớn khác. Diễn biến giá hiện tại của ADA rất giống với mô hình Triple Combination trong khuôn khổ NeoWave. Như đã giải thích trong các bài đăng trước, đợt tăng giá hiện tại có thể đánh dấu sự hoàn tất Giai đoạn 1 của đợt điều chỉnh, và Giai đoạn 2 hiện đang bắt đầu diễn ra. Giai đoạn 2 có thể đẩy ADA về vùng đáy thực sự dự kiến của chu kỳ, ở mức 0,047–0,07 USD, có thể vào quý 1 năm 2027.
Về $ADA :

Như tôi đã đề cập trong bài đăng được trích dẫn, ADA cũng đang đi theo các mô hình cấu trúc hình thành ở những đồng coin vốn hóa lớn khác. Diễn biến giá hiện tại của ADA rất giống với mô hình Triple Combination trong khuôn khổ NeoWave.

Như đã giải thích trong các bài đăng trước, đợt tăng giá hiện tại có thể đánh dấu sự hoàn tất Giai đoạn 1 của đợt điều chỉnh, và Giai đoạn 2 hiện đang bắt đầu diễn ra.

Giai đoạn 2 có thể đẩy ADA về vùng đáy thực sự dự kiến của chu kỳ, ở mức 0,047–0,07 USD, có thể vào quý 1 năm 2027.
·
--
$SOL và $BNB cũng đang hình thành các cấu trúc tương tự. Cũng giống như BTC và các đồng vốn hóa lớn khác, cả hai dường như đang hình thành những cấu trúc tương tự như năm 2022 — nhưng ở quy mô lớn hơn nhiều do chu kỳ giảm giá kéo dài. Tôi đã chia sẻ phân tích về SOL và BNB nhiều lần, nhưng hãy cùng xem lại các mục tiêu đáy của tôi: $BNB: $280–$320 $SOL: $20–$25 Các cấu trúc vẫn tương tự. Điểm khác biệt là thời gian cần thiết để hoàn tất chúng.
$SOL và $BNB cũng đang hình thành các cấu trúc tương tự.

Cũng giống như BTC và các đồng vốn hóa lớn khác, cả hai dường như đang hình thành những cấu trúc tương tự như năm 2022 — nhưng ở quy mô lớn hơn nhiều do chu kỳ giảm giá kéo dài.

Tôi đã chia sẻ phân tích về SOL và BNB nhiều lần, nhưng hãy cùng xem lại các mục tiêu đáy của tôi:

$BNB : $280–$320
$SOL : $20–$25

Các cấu trúc vẫn tương tự. Điểm khác biệt là thời gian cần thiết để hoàn tất chúng.
·
--
$LTC 1W : Nếu bạn còn nhớ, tôi từng đề cập rằng các altcoin vốn hóa lớn thường biến động theo BTC đang hình thành những cấu trúc thị trường tương tự — nhưng trong khung thời gian dài hơn nhiều. Lý do là gì? Chúng ta đang trải qua một chu kỳ giảm giá kéo dài. Ngay cả khi giá đi theo cấu trúc tương tự năm 2022, mỗi giai đoạn cũng mất nhiều thời gian hơn để hình thành. Bản thân BTC đang lần lượt đi theo cấu trúc năm 2022, nhưng cần nhiều thời gian hơn đáng kể để hoàn tất mỗi giai đoạn. Dưới đây là phân tích một đồng coin vốn hóa lớn khác: $LTC Cho đến nay, LTC có vẻ đã hoàn tất Giai đoạn 1 của đợt điều chỉnh. Tuy nhiên, Giai đoạn 2 vẫn còn ở phía trước và có thể tiếp tục hình thành đến tận quý 1 năm 2027, có khả năng đưa giá đến đáy thực sự của chu kỳ. Vùng tích lũy chính của tôi là $20–$24. Đây là vùng tôi sẽ cân nhắc bắt đầu xây dựng vị thế khi thị trường tiến gần đến giai đoạn tạo đáy cuối cùng. Cấu trúc thì quen thuộc. Thời điểm thì khác.
$LTC 1W :

Nếu bạn còn nhớ, tôi từng đề cập rằng các altcoin vốn hóa lớn thường biến động theo BTC đang hình thành những cấu trúc thị trường tương tự — nhưng trong khung thời gian dài hơn nhiều.

Lý do là gì? Chúng ta đang trải qua một chu kỳ giảm giá kéo dài. Ngay cả khi giá đi theo cấu trúc tương tự năm 2022, mỗi giai đoạn cũng mất nhiều thời gian hơn để hình thành. Bản thân BTC đang lần lượt đi theo cấu trúc năm 2022, nhưng cần nhiều thời gian hơn đáng kể để hoàn tất mỗi giai đoạn.

Dưới đây là phân tích một đồng coin vốn hóa lớn khác: $LTC

Cho đến nay, LTC có vẻ đã hoàn tất Giai đoạn 1 của đợt điều chỉnh. Tuy nhiên, Giai đoạn 2 vẫn còn ở phía trước và có thể tiếp tục hình thành đến tận quý 1 năm 2027, có khả năng đưa giá đến đáy thực sự của chu kỳ.

Vùng tích lũy chính của tôi là $20–$24. Đây là vùng tôi sẽ cân nhắc bắt đầu xây dựng vị thế khi thị trường tiến gần đến giai đoạn tạo đáy cuối cùng.

Cấu trúc thì quen thuộc. Thời điểm thì khác.
·
--
$BNB : cùng một cấu trúc. Các tài sản vốn hóa lớn thường biến động cùng BTC thường hình thành những cấu trúc rất giống nhau. Giá đang đi theo cấu trúc năm 2022 từng bước một, nhưng lần này cấu trúc phát triển ở quy mô lớn hơn. Điều đó cũng có nghĩa là cấu trúc cần nhiều thời gian hơn để hoàn thiện so với cấu trúc năm 2022. Điều này lý giải vì sao thị trường giá xuống đã kéo dài được một năm, nhưng giá vẫn chỉ ở khoảng giữa của toàn bộ cấu trúc. Giai đoạn 2 của đợt điều chỉnh sẽ diễn ra trong những tháng tới, cuối cùng dẫn đến đáy thực sự của chu kỳ. Ta có thể thấy ba lần chạm đỉnh tương tự, được đánh dấu bằng các chấm xanh. Đây là dấu hiệu rõ ràng cho thấy đỉnh nhiều khả năng đã hình thành. Mục tiêu của tôi vẫn là 280–320 USD cho BNB trong chu kỳ này.
$BNB : cùng một cấu trúc.

Các tài sản vốn hóa lớn thường biến động cùng BTC thường hình thành những cấu trúc rất giống nhau.

Giá đang đi theo cấu trúc năm 2022 từng bước một, nhưng lần này cấu trúc phát triển ở quy mô lớn hơn. Điều đó cũng có nghĩa là cấu trúc cần nhiều thời gian hơn để hoàn thiện so với cấu trúc năm 2022.

Điều này lý giải vì sao thị trường giá xuống đã kéo dài được một năm, nhưng giá vẫn chỉ ở khoảng giữa của toàn bộ cấu trúc.

Giai đoạn 2 của đợt điều chỉnh sẽ diễn ra trong những tháng tới, cuối cùng dẫn đến đáy thực sự của chu kỳ.

Ta có thể thấy ba lần chạm đỉnh tương tự, được đánh dấu bằng các chấm xanh. Đây là dấu hiệu rõ ràng cho thấy đỉnh nhiều khả năng đã hình thành.

Mục tiêu của tôi vẫn là 280–320 USD cho BNB trong chu kỳ này.
·
--
$BTC 2022 so với 2026 Cấu trúc năm 2026 đang đi theo cấu trúc năm 2022 từng bước một.
$BTC 2022 so với 2026

Cấu trúc năm 2026 đang đi theo cấu trúc năm 2022 từng bước một.
·
--
$BTC Tại sao các đỉnh cao hơn liên tiếp trên khung tuần vẫn không khiến tôi chuyển sang xu hướng tăng? Như tôi đã giải thích trước đây, Bitcoin không di chuyển theo những đường xu hướng thẳng đơn giản. Giá di chuyển theo các đường xu hướng đối xứng, bởi cấu trúc nền tảng có dạng cong — mà một cấu trúc cong thì không thể được thể hiện chính xác chỉ bằng một đường thẳng duy nhất. ( Xem bài đăng được trích dẫn ) Đó là lý do tôi không tập trung vào những đỉnh cao hơn riêng lẻ trên khung tuần. Tôi xem xét diễn biến giá trong cấu trúc cong lớn hơn và liệu chính cấu trúc đó có thực sự thay đổi hay không. Một đỉnh cao hơn trên khung thời gian thấp hơn không tự động làm mất hiệu lực của cấu trúc lớn hơn. Chúng ta từng chứng kiến điều rất tương tự trong cấu trúc năm 2022: giá bứt phá lên cao hơn và xét về mặt kỹ thuật đã tạo một đỉnh cao hơn quanh cùng vùng giá, nhưng vẫn nằm dưới ngưỡng kháng cự của đường xu hướng đối xứng. Sau đó, giá bị từ chối và tiếp tục giảm, cuối cùng hình thành đáy thực sự của chu kỳ. Vì vậy, với tôi, câu hỏi không chỉ đơn giản là: “Bitcoin có tạo đỉnh cao hơn trên khung tuần không?” Câu hỏi thực sự là: “Bitcoin có thực sự phá vỡ ngưỡng kháng cự cấu trúc lớn hơn và làm thay đổi cấu trúc thị trường nền tảng hay không?” Tôi đã đưa vào biểu đồ khung 1D vì biểu đồ này giúp mọi thứ rõ ràng hơn nhiều. Đường màu đen trên biểu đồ là đường xu hướng đối xứng mà tôi đang nói đến. Trên khung thời gian 1D, bạn có thể thấy rõ giá liên tục chạm vào đường xu hướng đối xứng màu đen đó rồi bị từ chối. Trên biểu đồ tuần, nhiều lần bị từ chối như vậy bị nén lại thành những bóng nến, khiến tương tác với cấu trúc khó nhận ra hơn nhiều. Đó là lý do tôi xem xét cấu trúc khung 1D ở đây — nó cho thấy phản ứng thực tế của giá quanh đường xu hướng đối xứng và giúp nhận diện những lần giá bị từ chối tại cấu trúc dễ dàng hơn nhiều.
$BTC Tại sao các đỉnh cao hơn liên tiếp trên khung tuần vẫn không khiến tôi chuyển sang xu hướng tăng?

Như tôi đã giải thích trước đây, Bitcoin không di chuyển theo những đường xu hướng thẳng đơn giản.

Giá di chuyển theo các đường xu hướng đối xứng, bởi cấu trúc nền tảng có dạng cong — mà một cấu trúc cong thì không thể được thể hiện chính xác chỉ bằng một đường thẳng duy nhất.
( Xem bài đăng được trích dẫn )

Đó là lý do tôi không tập trung vào những đỉnh cao hơn riêng lẻ trên khung tuần. Tôi xem xét diễn biến giá trong cấu trúc cong lớn hơn và liệu chính cấu trúc đó có thực sự thay đổi hay không.

Một đỉnh cao hơn trên khung thời gian thấp hơn không tự động làm mất hiệu lực của cấu trúc lớn hơn.

Chúng ta từng chứng kiến điều rất tương tự trong cấu trúc năm 2022: giá bứt phá lên cao hơn và xét về mặt kỹ thuật đã tạo một đỉnh cao hơn quanh cùng vùng giá, nhưng vẫn nằm dưới ngưỡng kháng cự của đường xu hướng đối xứng. Sau đó, giá bị từ chối và tiếp tục giảm, cuối cùng hình thành đáy thực sự của chu kỳ.

Vì vậy, với tôi, câu hỏi không chỉ đơn giản là:

“Bitcoin có tạo đỉnh cao hơn trên khung tuần không?”

Câu hỏi thực sự là:

“Bitcoin có thực sự phá vỡ ngưỡng kháng cự cấu trúc lớn hơn và làm thay đổi cấu trúc thị trường nền tảng hay không?”

Tôi đã đưa vào biểu đồ khung 1D vì biểu đồ này giúp mọi thứ rõ ràng hơn nhiều. Đường màu đen trên biểu đồ là đường xu hướng đối xứng mà tôi đang nói đến.

Trên khung thời gian 1D, bạn có thể thấy rõ giá liên tục chạm vào đường xu hướng đối xứng màu đen đó rồi bị từ chối. Trên biểu đồ tuần, nhiều lần bị từ chối như vậy bị nén lại thành những bóng nến, khiến tương tác với cấu trúc khó nhận ra hơn nhiều.

Đó là lý do tôi xem xét cấu trúc khung 1D ở đây — nó cho thấy phản ứng thực tế của giá quanh đường xu hướng đối xứng và giúp nhận diện những lần giá bị từ chối tại cấu trúc dễ dàng hơn nhiều.
·
--
$BTC : Cấu trúc này còn có nhiều chi tiết nhỏ khác, và nếu chú ý kỹ đến chúng, tất cả đều hướng đến cùng một khả năng: một chu kỳ giảm giá kéo dài. Ngay cả những chi tiết nhỏ hơn — chẳng hạn như nến 12 tháng — cũng rất đáng chú ý. Trong lịch sử, Bitcoin đã chạm đáy với một cây nến 12 tháng đỏ, thân nến đầy đặn. Nhưng hãy nhìn cây nến 12 tháng hiện tại. Nó vẫn giống một cây nến có bóng dài rõ rệt hơn là một cây nến thực sự đánh dấu đáy chu kỳ. Chu kỳ giảm giá kéo dài từ năm 2013 đến năm 2015 đặc biệt đáng chú ý. Trên khung thời gian 12 tháng, ban đầu Bitcoin tạo ra một cây nến đỏ thân đầy đặn — nhưng đó không phải là đáy thực sự của chu kỳ. Cây nến 12 tháng tiếp theo đánh dấu đáy thực sự của chu kỳ, và ngay sau đó, chu kỳ tăng giá bắt đầu. Trong các chu kỳ lớn khác, Bitcoin chỉ đơn giản hình thành cây nến 12 tháng đỏ thân đầy đặn tại đáy chu kỳ, rồi ngay lập tức chuyển sang chu kỳ tăng giá tiếp theo. Vậy cấu trúc hiện tại cho chúng ta biết điều gì? Chúng ta vẫn còn 2 tháng nữa trước khi cây nến 12 tháng hiện tại đóng cửa, và cho đến nay, nó vẫn giống một cây nến có bóng dài hơn là một cây nến thực sự đánh dấu đáy chu kỳ. Nếu cây nến này đóng cửa mà không hình thành cấu trúc thân đỏ đầy đặn đó, thì rất có thể cây nến 12 tháng tiếp theo sẽ đánh dấu đáy thực sự của chu kỳ — sau đó là khởi đầu của chu kỳ tăng giá tiếp theo. Điều đó sẽ là một điểm tương đồng quan trọng nữa với chu kỳ giảm giá kéo dài từ năm 2013 đến năm 2015. Và đây chính là lý do tôi liên tục nói rằng: Lời giải thích cho nhiều điều “kỳ lạ” mà chúng ta đang chứng kiến trong chu kỳ này có thể chỉ đơn giản là một chu kỳ giảm giá kéo dài.
$BTC : Cấu trúc này còn có nhiều chi tiết nhỏ khác, và nếu chú ý kỹ đến chúng, tất cả đều hướng đến cùng một khả năng: một chu kỳ giảm giá kéo dài.

Ngay cả những chi tiết nhỏ hơn — chẳng hạn như nến 12 tháng — cũng rất đáng chú ý.

Trong lịch sử, Bitcoin đã chạm đáy với một cây nến 12 tháng đỏ, thân nến đầy đặn.

Nhưng hãy nhìn cây nến 12 tháng hiện tại. Nó vẫn giống một cây nến có bóng dài rõ rệt hơn là một cây nến thực sự đánh dấu đáy chu kỳ.

Chu kỳ giảm giá kéo dài từ năm 2013 đến năm 2015 đặc biệt đáng chú ý.

Trên khung thời gian 12 tháng, ban đầu Bitcoin tạo ra một cây nến đỏ thân đầy đặn — nhưng đó không phải là đáy thực sự của chu kỳ.

Cây nến 12 tháng tiếp theo đánh dấu đáy thực sự của chu kỳ, và ngay sau đó, chu kỳ tăng giá bắt đầu.

Trong các chu kỳ lớn khác, Bitcoin chỉ đơn giản hình thành cây nến 12 tháng đỏ thân đầy đặn tại đáy chu kỳ, rồi ngay lập tức chuyển sang chu kỳ tăng giá tiếp theo.

Vậy cấu trúc hiện tại cho chúng ta biết điều gì?

Chúng ta vẫn còn 2 tháng nữa trước khi cây nến 12 tháng hiện tại đóng cửa, và cho đến nay, nó vẫn giống một cây nến có bóng dài hơn là một cây nến thực sự đánh dấu đáy chu kỳ.

Nếu cây nến này đóng cửa mà không hình thành cấu trúc thân đỏ đầy đặn đó, thì rất có thể cây nến 12 tháng tiếp theo sẽ đánh dấu đáy thực sự của chu kỳ — sau đó là khởi đầu của chu kỳ tăng giá tiếp theo.

Điều đó sẽ là một điểm tương đồng quan trọng nữa với chu kỳ giảm giá kéo dài từ năm 2013 đến năm 2015.

Và đây chính là lý do tôi liên tục nói rằng:

Lời giải thích cho nhiều điều “kỳ lạ” mà chúng ta đang chứng kiến trong chu kỳ này có thể chỉ đơn giản là một chu kỳ giảm giá kéo dài.
·
--
$BTC : Chúng ta có thể đang ở trong một chu kỳ giảm giá kéo dài. Hãy chuẩn bị tinh thần, vì trong những tháng tới, chúng ta có thể sớm chứng kiến đợt điều chỉnh thực sự hướng đến đáy chu kỳ thực tế. Cấu trúc hiện tại tiếp tục cho thấy khả năng đáy chu kỳ sẽ xuất hiện vào quý 1 năm 2027.
$BTC : Chúng ta có thể đang ở trong một chu kỳ giảm giá kéo dài.

Hãy chuẩn bị tinh thần, vì trong những tháng tới, chúng ta có thể sớm chứng kiến đợt điều chỉnh thực sự hướng đến đáy chu kỳ thực tế.

Cấu trúc hiện tại tiếp tục cho thấy khả năng đáy chu kỳ sẽ xuất hiện vào quý 1 năm 2027.
·
--
$BTC : Tôi đã nói về điều này nhiều lần, nhưng chưa bao giờ giải thích phần này chi tiết đến vậy. Một chi tiết thú vị khác trong cấu trúc dài hạn của Bitcoin: Các góc tăng và giảm đã thu hẹp đáng kể qua từng chu kỳ. Vì luận điểm của tôi là đáy vẫn chưa hình thành và đáy thực sự của chu kỳ vẫn còn ở phía trước, nên tôi muốn tập trung cụ thể vào các góc giảm. Cho đến nay, chúng ta có: 46.43° → 27.68° → 15.41° Mức thu hẹp giữa các chu kỳ này là: 46.43° → 27.68° = −40.38% 27.68° → 15.41° = −44.33% Như vậy, xét theo lịch sử, mức thu hẹp vào khoảng 40–44%. Nếu áp dụng mức thu hẹp tương tự cho góc giảm 15.41° của chu kỳ trước, thì theo logic, chu kỳ hiện tại sẽ nằm trong khoảng 8.6°–9.2°. Điều đó cho chúng ta góc dự phóng xấp xỉ 8.69°. Và điều thú vị là góc dự phóng này hướng tới vùng đáy chu kỳ tiềm năng khoảng $36K–$32K. Nếu mức thu hẹp cấu trúc tương tự tiếp tục ở chu kỳ kế tiếp, góc giảm có thể thoải hơn nữa, xuống khoảng ~5.15°. Điều này không dựa trên một chỉ báo duy nhất. Đây là dự phóng cấu trúc dựa trên mức thu hẹp lịch sử của các góc giảm của Bitcoin qua từng chu kỳ.
$BTC : Tôi đã nói về điều này nhiều lần, nhưng chưa bao giờ giải thích phần này chi tiết đến vậy.

Một chi tiết thú vị khác trong cấu trúc dài hạn của Bitcoin:

Các góc tăng và giảm đã thu hẹp đáng kể qua từng chu kỳ.

Vì luận điểm của tôi là đáy vẫn chưa hình thành và đáy thực sự của chu kỳ vẫn còn ở phía trước, nên tôi muốn tập trung cụ thể vào các góc giảm.

Cho đến nay, chúng ta có: 46.43° → 27.68° → 15.41°

Mức thu hẹp giữa các chu kỳ này là:

46.43° → 27.68° = −40.38%
27.68° → 15.41° = −44.33%

Như vậy, xét theo lịch sử, mức thu hẹp vào khoảng 40–44%.

Nếu áp dụng mức thu hẹp tương tự cho góc giảm 15.41° của chu kỳ trước, thì theo logic, chu kỳ hiện tại sẽ nằm trong khoảng 8.6°–9.2°.

Điều đó cho chúng ta góc dự phóng xấp xỉ 8.69°.

Và điều thú vị là góc dự phóng này hướng tới vùng đáy chu kỳ tiềm năng khoảng $36K–$32K.

Nếu mức thu hẹp cấu trúc tương tự tiếp tục ở chu kỳ kế tiếp, góc giảm có thể thoải hơn nữa, xuống khoảng ~5.15°.

Điều này không dựa trên một chỉ báo duy nhất.

Đây là dự phóng cấu trúc dựa trên mức thu hẹp lịch sử của các góc giảm của Bitcoin qua từng chu kỳ.
·
--
$BTC : Ở đây còn có một quy luật thú vị. Mức chênh lệch là: 93.7% → 86.3% = 7.4 điểm phần trăm 86.3% → 84.4% = 1.9 điểm 84.4% → 77.9% = 6.5 điểm Vì vậy, chuỗi này gần như khớp đáng kinh ngạc với: 7 → 2 → 7 Nếu mối quan hệ luân phiên này tiếp diễn, mức giảm tiếp theo có thể vào khoảng 2 điểm phần trăm. Khi đó ta có: 77.9% − ~2% ≈ 75.9% Vì vậy, thay vì cho rằng sẽ có một đợt nén lớn nữa, bản thân quy luật này gợi ý mức điều chỉnh tiếp theo có thể vào khoảng: ~75%–76% tính từ đỉnh ~$126K Mức điều chỉnh ~75% từ $126K sẽ đưa Bitcoin xuống quanh vùng $32K. Điều này đặc biệt thú vị vì phù hợp với vùng đáy tiềm năng rộng hơn từ $32K đến $36K, được xác định dựa trên mức nén từ đáy đến đáy. Tuy nhiên, tôi không cố dự đoán chính xác mức giá đáy. Mục đích ở đây là xác định một vùng đáy tiềm năng. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta nên lưu tâm đến phạm vi rộng hơn từ $32K đến $36K thay vì tập trung vào một mức giá cụ thể duy nhất.
$BTC : Ở đây còn có một quy luật thú vị. Mức chênh lệch là:

93.7% → 86.3% = 7.4 điểm phần trăm
86.3% → 84.4% = 1.9 điểm
84.4% → 77.9% = 6.5 điểm

Vì vậy, chuỗi này gần như khớp đáng kinh ngạc với:

7 → 2 → 7

Nếu mối quan hệ luân phiên này tiếp diễn, mức giảm tiếp theo có thể vào khoảng 2 điểm phần trăm.

Khi đó ta có:

77.9% − ~2% ≈ 75.9%

Vì vậy, thay vì cho rằng sẽ có một đợt nén lớn nữa, bản thân quy luật này gợi ý mức điều chỉnh tiếp theo có thể vào khoảng:

~75%–76% tính từ đỉnh ~$126K

Mức điều chỉnh ~75% từ $126K sẽ đưa Bitcoin xuống quanh vùng $32K.

Điều này đặc biệt thú vị vì phù hợp với vùng đáy tiềm năng rộng hơn từ $32K đến $36K, được xác định dựa trên mức nén từ đáy đến đáy.

Tuy nhiên, tôi không cố dự đoán chính xác mức giá đáy. Mục đích ở đây là xác định một vùng đáy tiềm năng. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta nên lưu tâm đến phạm vi rộng hơn từ $32K đến $36K thay vì tập trung vào một mức giá cụ thể duy nhất.
Wiсk
·
--
$BTC : Cấu trúc thị trường giá xuống của Bitcoin — Phép đo thứ hai

Chúng ta đã đo khoảng cách từ đáy này đến đáy tiếp theo trong các chu kỳ trước. Dựa trên mức độ co hẹp đó, chu kỳ hiện tại cho thấy vùng đáy tiềm năng có thể nằm trong khoảng $32K–$36K.

Giờ đây, chúng ta có thể tiến thêm một bước trong phép tính này và đo mức điều chỉnh từ ATH xuống vùng đáy dự phóng đó.

Trong lịch sử, các mức điều chỉnh trong thị trường giá xuống là:

2011: −93.7%
2014–2015: −86.3%
2018: −84.4%
2022: −77.9%

Còn hiện tại, dựa trên vùng đáy $32K–$36K được dự phóng độc lập:

Chu kỳ hiện tại: khoảng −71.4% đến −74.6%

Tính từ ATH khoảng $126K:

$36K → −71.4%
$32K → −74.6%

Như vậy, diễn tiến sẽ là:

−93.7% → −86.3% → −84.4% → −77.9% → khoảng −71% đến −75%

Điều có thể thấy rõ là mức chênh lệch giữa các đợt điều chỉnh từ ATH xuống đáy trong quá khứ đang thu hẹp dần.

Nhưng mức thu hẹp này diễn ra từ từ, chứ không phải theo cấp số nhân.

Mức giảm nhìn chung nằm trong khoảng 3–6 điểm phần trăm, chứ không đột ngột giảm tới 24 điểm phần trăm chẳng hạn.

Đây là một khác biệt quan trọng.

Ví dụ, chuyển từ mức điều chỉnh −77.9% trước đó sang mức khoảng −54% sẽ là một sự thu hẹp cực kỳ mạnh về mặt cấu trúc.

Về cơ bản, đó chính là lập luận đằng sau nhận định $58K là đáy cuối cùng.

Tuy nhiên, điều đó đòi hỏi mức điều chỉnh của Bitcoin phải thu hẹp mạnh hơn nhiều so với những gì diễn tiến lịch sử gợi ý.

Thay vào đó, cấu trúc lịch sử cho thấy mức điều chỉnh đang thu hẹp dần, đó là lý do vùng $32K–$36K vẫn phù hợp với cấu trúc chu kỳ tổng thể.

Điểm mấu chốt là chúng ta không chọn tỷ lệ điều chỉnh trước.

Khoảng $32K–$36K được xác định trước, dựa trên mức độ co hẹp từ đáy này đến đáy tiếp theo.

Giờ đây, chúng ta chỉ đang tính xem cần mức điều chỉnh bao nhiêu phần trăm từ ATH hiện tại để chạm đến vùng được dự phóng độc lập đó.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện