Bit_Rase
28.8k Bài đăng
Bit_Rase
Đã xác minh nâng cao trên SquareCrypto Enthusiast | #BTC since 2017 | NFTs, Exchanges and Blockchain Analysis #Binance kol X.🇵🇰 @X_Girlz0
Giao dịch mở
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
350 Đang theo dõi
42.7K+ Người theo dõi
109.9K+ Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
Tất cả
Trích dẫn
Live
$CBRS Short 25x | Vùng ngắn bị chạm, không cần đuổi theo.
CBRS đã quay trở lại một khu vực mà tôi đang theo dõi, và chính tại đó sự quan tâm của tôi bắt đầu. Tôi đã vào lệnh với một mức vô hiệu hoá (invalidation) được xác định sẵn, không phản ứng trước nhiễu.
Kế hoạch giao dịch:
- Vào lệnh: 254.24912 – 255.83410
- TP1: 247.62393 (R:R 1:0.7)
- TP2: 242.67880 (R:R 1:1.3)
- TP3: 235.26112 (R:R 1:2.0)
- SL: 264.93185
Vì sao setup này?
- Setup vẫn hợp lệ vì cả cấu trúc 4h lẫn bối cảnh biên độ theo ngày đều đang từ chối giá quanh 254.24912–255.83410.
- RSI khung 15m ở mức 71 còn chỗ để phe bán đẩy giá thấp hơn từ một phiên quá mua, nhưng chỉ khi vùng này được giữ vững.
- Khối lượng hỗ trợ cho động thái: 0.97x với 1.65K so với mức kỳ vọng 1.70K, nên đây không phải là cú đẩy rỗng.
$CBRS
CBRS đã quay trở lại một khu vực mà tôi đang theo dõi, và chính tại đó sự quan tâm của tôi bắt đầu. Tôi đã vào lệnh với một mức vô hiệu hoá (invalidation) được xác định sẵn, không phản ứng trước nhiễu.
Kế hoạch giao dịch:
- Vào lệnh: 254.24912 – 255.83410
- TP1: 247.62393 (R:R 1:0.7)
- TP2: 242.67880 (R:R 1:1.3)
- TP3: 235.26112 (R:R 1:2.0)
- SL: 264.93185
Vì sao setup này?
- Setup vẫn hợp lệ vì cả cấu trúc 4h lẫn bối cảnh biên độ theo ngày đều đang từ chối giá quanh 254.24912–255.83410.
- RSI khung 15m ở mức 71 còn chỗ để phe bán đẩy giá thấp hơn từ một phiên quá mua, nhưng chỉ khi vùng này được giữ vững.
- Khối lượng hỗ trợ cho động thái: 0.97x với 1.65K so với mức kỳ vọng 1.70K, nên đây không phải là cú đẩy rỗng.
$CBRS
$SKHYNIX
Long 50x | Phản ứng nhu cầu là toàn bộ biên.
SKHYNIX cuối cùng đã bước vào vùng mà tôi đã vạch ra cho lệnh long. Đây là một vị thế được quản lý với mức vô hiệu hóa rõ ràng, không phải một canh bạc mù quáng ở tầm trung.
Kế hoạch giao dịch:
- Vào lệnh: 1224.09000 – 1227.83000
- TP1: 1239.40000 (R:R 1:0.8)
- TP2: 1248.36000 (R:R 1:1.2)
- TP3: 1261.80000 (R:R 1:2.0)
- SL: 1208.04000
Long 50x | Phản ứng nhu cầu là toàn bộ biên.
SKHYNIX cuối cùng đã bước vào vùng mà tôi đã vạch ra cho lệnh long. Đây là một vị thế được quản lý với mức vô hiệu hóa rõ ràng, không phải một canh bạc mù quáng ở tầm trung.
Kế hoạch giao dịch:
- Vào lệnh: 1224.09000 – 1227.83000
- TP1: 1239.40000 (R:R 1:0.8)
- TP2: 1248.36000 (R:R 1:1.2)
- TP3: 1261.80000 (R:R 1:2.0)
- SL: 1208.04000
$GIGGLE — Động lượng đang tăng nhiệt
Phục hồi mạnh trong khung 1H với các nến tăng liên tiếp đẩy giá trở lại trên 35.00. Nếu phá vỡ sạch mốc 35.60 có thể mở đường hướng tới đỉnh 36.80 gần đây.
Vào lệnh: 34.70–35.10
TP1: 35.60
TP2: 36.20
TP3: 36.80
SL: 33.90
$GIGGLE
Phục hồi mạnh trong khung 1H với các nến tăng liên tiếp đẩy giá trở lại trên 35.00. Nếu phá vỡ sạch mốc 35.60 có thể mở đường hướng tới đỉnh 36.80 gần đây.
Vào lệnh: 34.70–35.10
TP1: 35.60
TP2: 36.20
TP3: 36.80
SL: 33.90
$GIGGLE
Cập nhật tuyệt vời quá chị ơi 💵👈
Baby_Crypto
·
--
Ban đầu tôi cho rằng các khóa xem (viewing keys) chủ yếu là một tiện ích để kiểm tra các giao dịch riêng tư. Nhưng càng nhìn kỹ thiết kế Phoenix, tôi càng thấy chúng giống như một ranh giới tin cậy (trust boundary) riêng biệt. Điều thu hút sự chú ý của tôi là quyền riêng tư không nhất thiết kết thúc khi một giao dịch cần được kiểm tra. Người dùng có thể giữ hoạt động nền (underlying activity) được ẩn công khai, trong khi vẫn cấp cho bên khác quyền truy cập vào một số thông tin được chọn thông qua khóa xem. Nghe có vẻ hữu ích, nhưng đồng thời nó cũng chuyển một phần quyết định về quyền riêng tư ra khỏi giao thức và quay lại việc các khóa đó được xử lý như thế nào. Một bên kiểm toán (auditor), tổ chức, hoặc bên được ủy quyền khác có thể xem những gì họ được phép thấy, trong khi những người còn lại vẫn nhận được ít thông tin hơn. Sự đánh đổi này thực ra khá phổ biến: việc tiết lộ có chọn lọc chỉ hiệu quả ở mức mà quy trình cấp và quản lý quyền truy cập được thực hiện tốt. Điều này có vẻ gần với cách các hồ sơ tài chính vốn đã hoạt động hơn là một hệ thống nơi mọi thứ chỉ đơn giản là bị che giấu hoàn toàn. Nó khiến tôi tự hỏi liệu thách thức thực sự là chứng minh quyền riêng tư, hay là quản lý xem ai sẽ được cấp ngoại lệ cho nó?
#dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
Giao dịch trở nên đơn giản hơn nhiều khi các công cụ mạnh mẽ, dữ liệu thị trường đáng tin cậy và kinh nghiệm thực thi thực tế kết hợp với nhau.
Đó là lý do @TermMax đã thu hút sự chú ý của tôi. Tôi đang theo dõi chặt chẽ khi nền tảng mở rộng hệ sinh thái giao dịch và hướng tới việc tạo ra trải nghiệm mượt mà hơn cho các nhà giao dịch tích cực.
#TermMax $TMX
Đó là lý do @TermMax đã thu hút sự chú ý của tôi. Tôi đang theo dõi chặt chẽ khi nền tảng mở rộng hệ sinh thái giao dịch và hướng tới việc tạo ra trải nghiệm mượt mà hơn cho các nhà giao dịch tích cực.
#TermMax $TMX
Baby_Crypto
·
--
Tôi cứ nghĩ mãi về việc “quyền riêng tư” trong crypto lại bị đối xử như một lựa chọn đơn giản kiểu có/không.
Càng tìm hiểu về Dusk, tôi càng thấy giả định đó không còn hợp lý nữa. Điều khiến tôi chú ý là sự khác biệt giữa các giao dịch Moonlight và Phoenix. Giao dịch Moonlight giữ cho hoạt động minh bạch, trong khi giao dịch Phoenix có thể che giấu những thứ như người gửi, người nhận và số tiền.
Nghe có vẻ kỹ thuật ban đầu, nhưng bên dưới đó là một ý tưởng lớn hơn.
Có lẽ quyền riêng tư “hữu ích” không phải là việc che giấu mọi thứ. Có lẽ đó là khả năng quyết định điều gì cần được hiển thị và hiển thị cho ai.
Điều này đặc biệt phù hợp với các ứng dụng tài chính. Không phải mọi giao dịch đều cần mức độ bảo mật giống nhau, và việc ép mọi thứ phải theo một mô hình duy nhất có thể tạo ra những vấn đề riêng.
Phần khó có thể lại nằm ở trải nghiệm người dùng. Nếu tôi phải hiểu mô hình tài khoản bên dưới trước khi biết liệu mình đang thực hiện giao dịch riêng tư hay không, thì cảm giác đó không ổn.
Tôi tò mò liệu quyền riêng tư có chọn lọc sẽ trở thành hướng đi thực tế hơn cho crypto, hay liệu mọi người vẫn sẽ thích mọi thứ ở chế độ riêng tư theo mặc định.
$DUSK #dusk @Dusk
Càng tìm hiểu về Dusk, tôi càng thấy giả định đó không còn hợp lý nữa. Điều khiến tôi chú ý là sự khác biệt giữa các giao dịch Moonlight và Phoenix. Giao dịch Moonlight giữ cho hoạt động minh bạch, trong khi giao dịch Phoenix có thể che giấu những thứ như người gửi, người nhận và số tiền.
Nghe có vẻ kỹ thuật ban đầu, nhưng bên dưới đó là một ý tưởng lớn hơn.
Có lẽ quyền riêng tư “hữu ích” không phải là việc che giấu mọi thứ. Có lẽ đó là khả năng quyết định điều gì cần được hiển thị và hiển thị cho ai.
Điều này đặc biệt phù hợp với các ứng dụng tài chính. Không phải mọi giao dịch đều cần mức độ bảo mật giống nhau, và việc ép mọi thứ phải theo một mô hình duy nhất có thể tạo ra những vấn đề riêng.
Phần khó có thể lại nằm ở trải nghiệm người dùng. Nếu tôi phải hiểu mô hình tài khoản bên dưới trước khi biết liệu mình đang thực hiện giao dịch riêng tư hay không, thì cảm giác đó không ổn.
Tôi tò mò liệu quyền riêng tư có chọn lọc sẽ trở thành hướng đi thực tế hơn cho crypto, hay liệu mọi người vẫn sẽ thích mọi thứ ở chế độ riêng tư theo mặc định.
$DUSK #dusk @Dusk
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung