Tuần trước, thư trả lời của Giáo sư Yao Qizhi, nhà khoa học trưởng của Conflux và là nhân vật cốt lõi của Viện nghiên cứu Treemap, đã thu hút vô số người hâm mộ quan tâm đến Conflux. Vào ngày tin tức này trở thành chủ đề nóng trong giới mã hóa, luật sư Liu Honglin từ Công ty Luật Mankiw đã đăng một dòng tweet về vấn đề được quan tâm, dòng tweet này đã nhận được phản hồi tích cực từ cư dân mạng nhiệt tình.
Hoàn toàn dựa trên sở thích cảm xúc cá nhân đối với các dự án kinh doanh Web3.0 của Trung Quốc, luật sư Liu Honglin cũng đã chú ý và nghiên cứu chuỗi công khai lâu đời này ở Trung Quốc. Trước đây tôi cũng đã viết một số bài phân tích thông tin về Conflux từ góc độ tuân thủ pháp luật và các bạn doanh nhân quan tâm đến Web3.0 có thể chú ý.
Vì vậy, sau gần một năm, luật sư Honglin bước vào Conflux với những mối quan tâm và thắc mắc của cư dân mạng về sơ đồ cây Conflux, đồng thời một lần nữa có cuộc trò chuyện kéo dài hơn hai tiếng đồng hồ với Yuan Jie, người đồng sáng lập Conflux. Chuyến thăm này tập trung vào mối quan hệ và phân công lao động giữa Viện nghiên cứu Conflux Ecology và Treemap, các chủ đề nóng về Conflux trên Internet, cũng như điều kiện thị trường ở Trung Quốc đại lục và Hồng Kông, những thay đổi trong chính sách pháp lý và các cuộc trò chuyện mật độ cao khác. Toàn bộ quá trình không hề có chuyện đi tiểu, đội khách đã thu được rất nhiều.
Tất nhiên, vui vẻ một mình không bằng vui vẻ cùng nhau (bạn phải thực hiện những gì mình đã hứa với cư dân mạng, dù sao thì ai cũng bận rộn trên mạng). Luật sư Honglin đã biên soạn nội dung truyền đạt cho mọi người và xin chia sẻ tại đây.
Tôi cần phải long trọng tuyên bố: Kết thúc buổi trao đổi, tôi đã chủ động nói với Yuan Jie rằng tôi sẽ biên soạn thành tài liệu và chia sẻ dựa trên nội dung trao đổi, tôi sẽ gửi cho các bạn xem xét. trước khi gửi nó đi. Nếu có bất kỳ phần nào bạn không muốn tiết lộ hoặc những biểu hiện không phù hợp, bạn có thể xóa chúng đi, anh ấy nói. Tôi nói nếu tôi tiết lộ bí mật thương mại của bạn thì sao? Anh ấy nói tôi có thể chọn không thừa nhận điều đó.
Điều này là rất có thể.
Vì vậy... bài viết này chỉ đại diện cho hồ sơ cá nhân của Luật sư Honglin về cuộc trao đổi kéo dài hai giờ này, được tổng hợp từ trí nhớ. Nó không đảm bảo tính xác thực 100% của thông tin. Tôi không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai lệch nào trong cách hiểu hoặc thông tin sai lệch. Nguyên Kiệt. Nội dung liên quan chỉ nhằm mục đích liên lạc và thảo luận với bạn bè quan tâm đến các doanh nhân Conflux hoặc Web3.0 Trung Quốc và không cấu thành bất kỳ câu trả lời chính thức hoặc lời khuyên đầu tư nào của Conflux.
Giới thiệu về Viện Treemap và Conflux
Yuan Jie một lần nữa giới thiệu chi tiết với tôi về mối quan hệ giữa Viện nghiên cứu Sơ đồ cây Thượng Hải và Quỹ Conflux. Hiện tại, phần lớn các dự án chuỗi công cộng trên thị trường đều áp dụng mô hình trong đó các quỹ và công ty phát triển hoạt động độc lập với nhau. Cơ chế quan hệ giữa nền tảng và công ty điều hành có thể liên kết chặt chẽ hoặc lỏng lẻo. Lấy Ethereum làm ví dụ. Cấu trúc quản trị của nó tập trung vào Vitalik Buterin (V God). Ngoài ra còn có các thành viên nền tảng bên trong và mối quan hệ tương đối lỏng lẻo. Một số nền tảng và dự án có cấu trúc "một nhóm người, hai thương hiệu". Cấu trúc này có thể thực tế và hiệu quả hơn trong giai đoạn đầu của dự án Web3.
Sau đó, mối quan hệ giữa Viện nghiên cứu Treemap và Conflux như sau: Conflux là một tổ chức phi lợi nhuận được đăng ký ở nước ngoài, trong khi Viện nghiên cứu Treemap là một tổ chức phi lợi nhuận tư nhân được Chính quyền thành phố Thượng Hải hỗ trợ. Từ góc độ pháp lý, không có sự liên kết hoặc liên kết trực tiếp nào giữa hai bên.
Tuy nhiên, Viện nghiên cứu Treemap đóng vai trò là người đóng góp cốt lõi cho mã nguồn mở trong hệ sinh thái Conflux và chịu trách nhiệm về các công việc liên quan đến phát triển công nghệ. Trong mối quan hệ này, Viện nghiên cứu Treemap và Quỹ Conflux hơi giống Bên A và Bên B: viện nghiên cứu trong nước chịu trách nhiệm về công việc phát triển và quỹ ở nước ngoài cung cấp thù lao thông qua quyên góp hoặc tài trợ.
Ngoài ra, với tư cách là một tổ chức nghiên cứu khoa học được Chính quyền thành phố Thượng Hải hỗ trợ, Viện nghiên cứu Treemap không chỉ hỗ trợ công việc liên quan đến Conflux mà còn khám phá các dự án và kịch bản ứng dụng mới trong lĩnh vực Web3, bao gồm các dự án do Bộ Công nghiệp và Thông tin chủ trì. Công nghệ, lưu trữ phân tán 0G (ZeroGravity), v.v., các dự án nghiên cứu khoa học liên quan đến chính phủ mang lại cho viện nguồn thu nhập ổn định, về cơ bản có thể trang trải chi phí hàng ngày và chi phí vận hành của viện.
Nhìn chung, mối quan hệ giữa Viện nghiên cứu bản đồ cây Thượng Hải và Conflux Foundation phản ánh mô hình hoạt động độc lập điển hình giữa quỹ và công ty phát triển. Viện nghiên cứu Treemap không chỉ là đơn vị đóng góp kỹ thuật cốt lõi cho hệ sinh thái Conflux mà còn kiếm được thu nhập ổn định bằng cách tham gia vào các dự án của chính phủ.
Yuan Jie cũng chia sẻ thẳng thắn rằng những người đồng sáng lập Conflux Foundation và Viện nghiên cứu bản đồ cây Thượng Hải cũng không ngừng khám phá các cơ chế quản trị tốt hơn cho nền tảng để tìm ra cách hợp tác hiệu quả nhất nhằm thúc đẩy sự phát triển ổn định của dự án Conflux.
Về sự phân công lao động giữa những người sáng lập Conflux
Vì Viện nghiên cứu Treemap và Conflux Foundation tương đối độc lập nên sự phân công lao động giữa những người đồng sáng lập tương đối rõ ràng. Trong buổi trao đổi này, ông Yuan Jie đã chia sẻ trách nhiệm cụ thể hiện nay được giao:
Bản thân Yuanjie chủ yếu tập trung vào các vấn đề kinh doanh và vận hành, rất chú ý đến các điểm nóng và cơ hội kinh doanh tiên tiến trên thị trường Web3, đồng thời có khả năng nắm bắt cơ hội thương mại hóa và thúc đẩy phát triển các dự án.
Long Fan chủ yếu chịu trách nhiệm về các mối quan hệ đối nội với chính phủ và các công việc liên quan. Trách nhiệm của ông bao gồm liên lạc và phối hợp với các cơ quan chính phủ và các cơ quan liên quan để đảm bảo tiến độ suôn sẻ của các dự án trong nước và có được các cơ hội hợp tác và hỗ trợ chính sách cần thiết.
Wu Ming chịu trách nhiệm chính trong việc khám phá các vấn đề kỹ thuật tiên tiến và phát triển các công nghệ liên quan. Ông tập trung vào nghiên cứu và phát triển công nghệ, cam kết giải quyết các vấn đề kỹ thuật phức tạp và thúc đẩy sự đổi mới và tiến bộ của dự án trong lĩnh vực kỹ thuật.
Giới thiệu về BTC L2 bị mắc kẹt
Dự án BTC L2 là sáng kiến của Yuanjie nhằm nêu lên mối quan tâm và nghiên cứu với nhóm khi Inscription trở nên phổ biến vào cuối năm ngoái. Nhóm Treemap cũng đã tích cực thúc đẩy các nỗ lực liên quan, nhưng theo phản hồi của thị trường, sự nhiệt tình hiện tại đối với đường đua này đã dần phai nhạt và hiệu suất của các dự án hiện có cũng không lý tưởng. Vì vậy, nhóm đã chọn tạm dừng phần đầu tư này. Theo quan điểm của Yuanjie, đây là một cuộc khám phá và lựa chọn mang tính chiến thuật, đồng thời anh ấy sẽ tiếp tục chú ý và thử nghiệm các hướng đi cũng như cơ hội mới nổi trong ngành.
Giới thiệu về tổ chức đầu tư và nhà tạo lập thị trường
Trong cuộc thảo luận về các tổ chức đầu tư và giá tiền tệ thị trường của dự án Conflux, Yuan Jie đã đề cập rằng các tổ chức đầu tư của Conflux Foundation trước đây sẽ hoàn thành toàn bộ việc dỡ bỏ lệnh cấm trong nửa đầu năm tới. Foundation cũng đã nhận được đầu tư chiến lược từ các đối tác khác (Tuy nhiên, không có tiết lộ công khai). Những hỗ trợ tài chính mới này làm cho nguồn dự trữ tài chính của quỹ tương đối dồi dào, đảm bảo nhóm có thể tiếp tục tập trung vào việc phát triển và nâng cao dự án. Tóm lại: Conflux hiện không thiếu tiền.
Về hiệu suất của tài sản Conflux trên thị trường thứ cấp mà mọi người đều quan tâm, Yuan Jie giải thích rằng đây là hành vi tự nhiên của thị trường. Quỹ trước đây đã hợp tác với các nhà tạo lập thị trường như DWF. Tuy nhiên, hai bên nhận thấy phong cách của họ không phù hợp trong quá trình hợp tác và cuối cùng việc hợp tác đã kết thúc. Ở giai đoạn này, Conflux Foundation đang tìm cách hợp tác với nhiều nhà tạo lập thị trường chính thống hơn, đặc biệt là các sàn giao dịch ở các quốc gia và khu vực khác nhau. Những đối tác mới này sẽ cung cấp cho Conflux các dịch vụ tạo lập thị trường lâu dài và gần gũi hơn: họ không chỉ cung cấp dịch vụ thị trường mà còn tham gia vào công việc của các nút trên chuỗi. Sự tham gia sâu sắc này giúp xây dựng một hệ sinh thái Conflux lành mạnh và cải thiện hiệu suất của tài sản trên thị trường thứ cấp. Về việc có đạt được trạng thái lý tưởng như vậy hay không, tất nhiên không ai có thể đảm bảo được. Vì vậy, người lớn phải chịu trách nhiệm về phán đoán của mình.
Giới thiệu về niche sinh thái chuỗi công cộng Conflux
Đối với Viện Nghiên cứu Bản đồ Cây Thượng Hải và nhóm nòng cốt của Conflux, tinh thần khởi nghiệp đã bước sang năm thứ sáu. Trong thời gian này, tâm lý của toàn đội đã thay đổi đáng kể so với trước đây.
Ban đầu, nhóm Conflux tin rằng chuỗi công khai nên tổ chức hackathons ở các quốc gia và khu vực khác nhau trên thế giới, đồng thời thu hút các nhóm doanh nhân đến định cư trong chuỗi công khai để phát triển và hoạt động. Tiền thưởng tài trợ và trợ cấp airdrop của mỗi chuỗi công khai là tương tự nhau. thu hút đầu tư tại các khu kinh doanh. Chiến lược này đã thành công trên các dự án khác như Ethereum Foundation và Solana vì những dự án này có sự hỗ trợ tài chính và hỗ trợ lưu lượng dồi dào (chẳng hạn như TON).
Tuy nhiên, sau đó nhóm phát hiện ra rằng con đường như vậy có thể không phù hợp với Conflux. Nhiều dự án sinh thái được phát triển trên Conflux đã dần dần được chuyển sang các chuỗi công cộng khác theo dòng vốn và thị trường. Đối với Conflux, nó không có lợi thế về hào nước riêng. Tất nhiên, không thể đổ lỗi cho các nhà phát triển về điều này. nói đúng là đồ ăn kiếm tiền.
Định vị sinh thái của Conflux trong chuỗi công khai Web3.0 là con đường chiến lược dài hạn của nó. Đối với Conflux, khu vực nói tiếng Trung Quốc là phân khúc thị trường trọng điểm nơi công ty có thể đạt được khả năng cạnh tranh khác biệt hơn và xây dựng hào quang của mình. Do đó, ngoài việc cung cấp các dịch vụ chuỗi công cộng với hiệu suất tuyệt vời, chi phí thấp và trải nghiệm người dùng tuyệt vời, Conflux còn kết hợp các chính sách quản lý của Trung Quốc để đảm bảo tuân thủ hệ sinh thái mạng của mình. Điều này cung cấp nền tảng mã hóa tự nhiên và lý tưởng cho nhiều doanh nhân gốc Trung Quốc muốn tham gia vào lĩnh vực Web3.0.
Mặc dù Conflux không phải lúc nào cũng sử dụng biểu ngữ yêu nước, nhưng Trung Quốc và toàn bộ khu vực nói tiếng Trung Quốc cần phải có các dự án chuỗi công cộng của riêng họ. Hiện tại, còn rất ít dự án chuỗi công cộng do Trung Quốc đứng đầu và Conflux đang ở trạng thái tốt về tốc độ phát triển hiện tại, kế hoạch trong tương lai và nguồn doanh thu nhờ khả năng tuân thủ và kỹ thuật. Có thể dự đoán rằng trong 4 đến 5 năm tới, Conflux sẽ có thể giữ vững vị trí của mình trên bảng xếp hạng vốn hóa thị trường toàn cầu và trên cơ sở đó sẽ kiên nhẫn chờ đợi thời điểm thích hợp.
Về dự án sinh thái Conflux bị hack
Yuanjie cũng đưa ra phản hồi và giải thích chi tiết về vấn đề mất tài sản do hacker tấn công vào dự án sinh thái Conflux mà mọi người đều quan tâm.
Kể từ khi vụ việc xảy ra, bản thân anh ấy đã chủ động thúc đẩy các công việc liên quan, bao gồm hỗ trợ người dùng trong nước gọi cảnh sát, bao gồm cả việc liên lạc với ban quản lý hai sàn giao dịch lớn ba ngày một lần. Để đối phó với tổn thất trộm cắp của người dùng với số tiền nhỏ dưới 20.000 USDT trong vụ việc này, Conflux Foundation hiện đã bồi thường, nhưng đối với người dùng có tài sản lớn thì cần phải nhờ đến sự hợp tác của các sàn giao dịch liên quan.
Giới thiệu về thẻ Conflux BSIM
Ông Yuan Jie giới thiệu và chia sẻ về dự án thẻ BSIM do Conflux nghiên cứu Hiện tại, công trình nghiên cứu khoa học về thẻ BSIM đã hoàn thành và được thí điểm tại hai thành phố ở Trung Quốc. Gói chi phí khá tiết kiệm (Luật sư Mankiw. cũng được mời tham gia thử nghiệm sản phẩm).
Về việc ra mắt thị trường quy mô lớn tiếp theo của thẻ BSIM, điều này phụ thuộc nhiều hơn vào tốc độ phát triển của các đối tác viễn thông. Suy cho cùng, tốc độ phát triển nội bộ và phát triển thị trường sẽ không thể nào ổn định được. vội vàng. Sự lạc quan cá nhân của Yuan Jie là có thể đạt được tiến bộ đáng kể trước cuối năm nay. Nếu thực sự không thành hiện thực thì cứ coi đó là khoe khoang.
Về chính sách điều tiết, thị trường Hồng Kông, đồng tiền ổn định của đồng đô la Hồng Kông
Về việc liệu các chính sách quản lý của Trung Quốc đại lục có được nới lỏng hay không và tình hình thị trường ở Hồng Kông, quan điểm của Yuan Jie như sau:
Trước hết, có khả năng cao là các chính sách về tiền ảo của Trung Quốc đại lục sẽ không được nới lỏng trong thời gian ngắn. Điều này chủ yếu là do tình hình kinh tế trong nước hiện nay có liên quan trực tiếp đến hiệu quả hoạt động của thị trường vốn. Nếu các hạn chế đối với tiền ảo được nới lỏng trong thời gian ngắn, nó sẽ không có tác động đặc biệt tích cực đến môi trường kinh tế trong nước, dòng tiền chảy ra ngoài không được kiểm soát chắc chắn không phù hợp với các chính sách hiện hành.
Là một phần của Trung Quốc, Hồng Kông, Trung Quốc, với sự hỗ trợ của Trung Quốc đại lục, thực sự là một cơ hội tốt để thực hiện các nỗ lực tài chính tiền ảo và Web3.0. Tuy nhiên, hiện tại, đại đa số các tổ chức tài chính chính thống của Hồng Kông vẫn đang chờ xem những nỗ lực mới này. Ví dụ, khối lượng giao dịch của các sàn giao dịch tiền ảo và tình hình giao dịch của Bitcoin ETF ra mắt ở Hồng Kông chủ yếu là không lạc quan. bởi vì Hầu hết những người tích cực tham gia vào những điều mới này vẫn là vốn đại lục hoặc các tổ chức tài chính, chẳng hạn như Harvest Fund, Southern Asset Management, v.v. Tại thị trường tài chính Hồng Kông, vốn nước ngoài hoặc các tổ chức tài chính phương Tây là những người tham gia chính về vốn và nguồn lực. Điều này cho thấy phương Tây Thị trường vốn và các tổ chức tài chính chưa thể hiện thái độ tích cực đối với các chính sách và vấn đề hiện tại của Hồng Kông liên quan đến tiền ảo.
Thứ hai, liên quan đến đồng tiền ổn định của đồng đô la Hồng Kông. Quan điểm của Yuan Jie là có hai nguồn thu nhập chính đối với stablecoin: chi phí ma sát trong liên kết ra vào, ví dụ, chi phí ma sát của Tether là khoảng một phần nghìn; thu nhập từ tài sản cơ bản, tổng số stablecoin hiện được phát hành bởi Tether Khoảng hơn 100 tỷ và thu nhập lãi thụ động hàng năm là 4 đến 5 tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, nhóm dự án stablecoin của TEDA không quá 80 người. Sản lượng doanh thu do 80 người này mang lại là rất đáng kinh ngạc. Từ hai góc độ trên, nếu đồng tiền ổn định của đồng đô la Hồng Kông thực sự được bán, điều cần giải quyết không chỉ là vấn đề về quỹ truyền thống hay thanh toán giữa các tổ chức tài chính, mà quan trọng hơn là liệu nó có thể trở thành một công cụ ứng dụng gốc hay không. đối với thị trường tiền ảo, chẳng hạn như Một trong những cặp giao dịch trên sàn giao dịch tiền ảo chẳng hạn, nó có thể trở thành công cụ thanh toán và quyết toán cho phần lớn các thương nhân vừa và nhỏ. Hiện tại, một số công ty trong nước đang cố gắng tiến hành hoạt động kinh doanh stablecoin ở nước ngoài, bao gồm một số hoạt động kinh doanh thanh toán cho người dùng ở nước ngoài của JD Finance.
Đối với stablecoin bằng đô la Hồng Kông, các đối tác của Conflux tại Hồng Kông đã chuẩn bị các vấn đề về stablecoin Hồng Kông có liên quan và tuân thủ và dự kiến sẽ nằm trong danh sách đầu tiên. Tuy nhiên, tốc độ thúc đẩy dự án này của chính phủ thấp hơn một chút so với dự kiến. Dựa trên sự ổn định của Token đô la Hồng Kông, Conflux hy vọng sẽ tiến hành nhiều thử nghiệm công nghệ tài chính hơn trên chuỗi chứ không chỉ là công cụ thanh toán cho các tổ chức tài chính truyền thống.
Giới thiệu về Chuỗi coi thường ngành Web3.0
Yuan Jie thừa nhận rằng hiện tại các dự án của Trung Quốc không phải lúc nào cũng được chào đón trong giới đầu tư Web3.0. Các bên tham gia dự án có gương mặt châu Âu và Mỹ có nhiều lợi thế hơn trong việc huy động vốn và đạt được mức định giá cao hơn, trong khi các dự án của Trung Quốc tương đối bất lợi. Đây vốn đã là một xu hướng trong ngành. Trong vài năm qua, một số tổ chức đầu tư trong nước tiếp tục quan tâm và đầu tư vào các cơ hội mới nổi trong lĩnh vực Web 3.0 và đã đầu tư lớn. Tuy nhiên, trong hai năm qua, các quỹ truyền thống trong nước đã giảm đáng kể sự quan tâm và đầu tư vào các dự án Web3.0. Điều này không có nghĩa là các dự án của Trung Quốc yếu về năng lực phát triển hay nghiên cứu phát triển công nghệ. Người Trung Quốc đứng sau các dự án dựa vào sức mạnh của mình để nghiên cứu và phát triển khoa học.
Trong môi trường thị trường này, kết hợp với các chính sách quản lý hiện hành ở Trung Quốc đại lục, đại đa số các doanh nhân Web3.0 trong nước sẽ phải đối mặt với những hạn chế lớn hơn khi tham gia vào các dự án phát triển công nghệ Web3.0 hoặc blockchain. Cách tốt hơn là tìm một số doanh nghiệp giao nhau, tức là sử dụng blockchain làm công nghệ phụ trợ và áp dụng nó vào các lĩnh vực liên ngành hoặc kinh doanh. Ví dụ: sự kết hợp giữa AI và blockchain sử dụng một số công nghệ hoặc yếu tố của blockchain làm điểm nhấn khác biệt trong các dự án khởi nghiệp của chính một người, ở giai đoạn này, con đường kinh doanh này không chỉ là sự công nhận của thị trường vốn mà còn của chính dự án. góc độ rủi ro thì cả hai đều là lựa chọn tốt hơn.