Quét mống mắt của bạn để trở thành “con người đã được xác minh” để đổi lấy tiền kỹ thuật số nghe giống như một tập phim Black Mirror. Nhưng đây không phải là cốt truyện của một chương trình khoa học viễn tưởng đen tối — nó hiện đang diễn ra với một trong những dự án mới nhất trên Web3.
Sự ra mắt của Worldcoin trên nền tảng Optimism đã khiến nhiều người tự hỏi liệu dự án này có phá hoại lời hứa phân cấp của Web3 để xây dựng điều ngược lại hay không. Chưa hết, hơn 2 triệu người ở các khu vực chưa được quan tâm đã đăng ký chia sẻ dữ liệu sinh trắc học của họ với Worldcoin để đổi lấy 25 WLD, trị giá dưới 100 đô la vào thời điểm viết bài.
Điều này không chỉ lạ - nó còn gây ra những rủi ro nghiêm trọng về quyền riêng tư và tạo ra một kho mật cho những kẻ xấu. Hơn nữa, có lập luận được đưa ra rằng nó thậm chí có thể can thiệp vào chủ quyền của nước ngoài.
Tại sao chúng ta lại cần Worldcoin ngay từ đầu?
Worldcoin được thành lập để giải quyết các tác động bên ngoài dự kiến của công ty chị em của nó, OpenAI - người tạo ra ChatGPT và các sản phẩm AI phổ biến khác. Một tay đang giải quyết các vấn đề, tay kia đang tạo ra.
2024: Những người chơi bitcoin cố gắng cứu trẻ em khỏi quá trình quét mắt quả cầu WorldCoin của Sam Altman pic.twitter.com/ZeAWuNdSJs
– ₿it₿ry (@bchinella) Ngày 26 tháng 7 năm 2023
Theo lời của những người sáng lập: “Nếu thành công, chúng tôi tin rằng Worldcoin có thể tăng đáng kể cơ hội kinh tế, mở rộng giải pháp đáng tin cậy để phân biệt con người với AI trực tuyến trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư, kích hoạt các quy trình dân chủ toàn cầu và cuối cùng chỉ ra con đường tiềm năng đến UBI do AI tài trợ”. [thu nhập cơ bản phổ quát].”
Vấn đề với Worldcoin
Bất chấp tham vọng và lời hứa bảo vệ quyền riêng tư, một loạt vấn đề mới nảy sinh từ thực tế là việc này đang được thực hiện bởi một công ty duy nhất, hiện đang tập trung. Điều trớ trêu không hề mất đi trên ChatGPT. Một số câu trả lời của nó khi được nhắc “Rủi ro khi có một công ty sở hữu dữ liệu sinh trắc học cho các cá nhân ở các nước kém phát triển là gì?” bao gồm:
Vi phạm quyền riêng tư
Vi phạm an ninh
Giám sát và chủ quyền
Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin cũng đã lặp lại một số lo ngại này.
Việc một công ty sở hữu dữ liệu sinh trắc học cho các cá nhân ở các nước kém phát triển sẽ gây ra rủi ro đáng kể cho các cá nhân. Ở quy mô xã hội rộng hơn, những điều này thậm chí còn có ý nghĩa hơn khi kết hợp với các khoản thanh toán UBI cho công dân nước ngoài.
Vi phạm quyền riêng tư
Dữ liệu sinh trắc học như mống mắt rất nhạy cảm và độc đáo đối với mỗi cá nhân. Nó có thể tiết lộ những thông tin như giới tính, dân tộc và có lẽ cả tình trạng y tế. Nếu một công ty kiểm soát dữ liệu này thì sẽ có nguy cơ vi phạm quyền riêng tư cao vì dữ liệu này có thể được sử dụng để theo dõi và giám sát các cá nhân mà không có sự đồng ý của họ.
Ai có thể nói rằng công ty sẽ không khai thác dữ liệu sinh trắc học để thu lợi thương mại, chẳng hạn như quảng cáo có mục tiêu hoặc bán dữ liệu cho các tổ chức khác? Chẳng phải điều đó hoàn toàn trái ngược với những gì chúng ta đã cố gắng đạt được trong vài năm qua sao?
Vi phạm an ninh
Việc tập trung dữ liệu sinh trắc học cũng khiến dữ liệu này có nguy cơ bị tin tặc và tội phạm mạng nhắm tới cao hơn. Đây là thứ được biết đến trong lĩnh vực bảo mật với tên gọi “honeypot” khi được sử dụng cho các mục đích được kiểm soát. Một lượng lớn dữ liệu hấp dẫn được lưu trữ bởi một thực thể duy nhất để nghiên cứu hành vi vi phạm tiềm ẩn với hiểu biết rằng cuối cùng nó sẽ bị tấn công.
Việc vi phạm dữ liệu ở quy mô này có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, bao gồm đánh cắp danh tính, lừa đảo và truy cập trái phép vào thông tin cá nhân của hàng triệu người.
Giám sát và chủ quyền
Dữ liệu này cũng có thể rơi vào tay các chính phủ để yêu cầu lấy dữ liệu và lấy thông tin cá nhân của công dân mà không cần có lệnh. Có ít biện pháp bảo vệ hơn khi bạn bán dữ liệu của mình cho bên thứ ba. Một chính phủ tham nhũng có thể sử dụng dữ liệu này để thao túng các hành vi, hạn chế bất đồng chính kiến và đàn áp phe đối lập, về cơ bản biến các khu vực kém phát triển thành các quốc gia giám sát.
Hơn nữa, nếu công ty hoạt động xuyên biên giới, nó có thể nắm giữ quyền lực và ảnh hưởng quá mức đối với các chính phủ và xã hội. Hỗ trợ tài chính cho một số lượng lớn công dân nước ngoài theo mô hình thu nhập cơ bản phổ quát cuối cùng có thể làm giảm quyền tự chủ và chủ quyền của các quá trình dân chủ của một quốc gia.
Khi truy cập Worldcoin’s Orbs để quét mống mắt của họ, những người đăng ký sẽ được tặng một nhãn dán quảng cáo có nội dung “Con người đã được xác minh”. Có một chút cảm giác khó chịu khi ở đây được gọi đơn giản là con người - không phải con người.
Trong bối cảnh bán danh tính của bạn với giá vài đô la cho một dự án tiền điện tử có mối quan hệ với sự phát triển AI, điều đó gần giống như một sai lầm của Freud. Như thể tư cách con người là một ý tưởng bị lãng quên và giờ đây chúng ta chỉ là con người trong cơ sở dữ liệu sinh trắc học khổng lồ.
Đôi khi thực tế còn lạ hơn cả hư cấu.
Matthew Niemerg là người đồng sáng lập và thành viên hội đồng quản trị của Quỹ Aleph Zero. Ông có bằng tiến sĩ. về Toán học tại Đại học Bang Colorado và hiện là chuyên gia tại Diễn đàn và Đài quan sát Blockchain của EU. Ông cũng là người đồng sáng lập của Cardinal Cryptoography.
Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
