Trí tuệ nhân tạo (AI) đã chiếm lĩnh cuộc sống hiện đại, đặc biệt là trong việc tạo ra nội dung bằng văn bản. Mặc dù tất cả đều là trò chơi và thú vị nhưng sự thiếu chính xác trong việc phát hiện nội dung AI là đáng báo động. Điều tệ hơn là các trình phát hiện AI đánh dấu nội dung do con người viết là do GPT tạo ra; Nghiên cứu trường hợp Hiến pháp Hoa Kỳ.

Cũng đọc: Paul Graham của Y Combinator bị chỉ trích vì tuyên bố văn bản có “Delve” được viết bởi AI

Hiến pháp Hoa Kỳ được viết năm 1787, được phê chuẩn năm 1788 và có hiệu lực từ năm 1789. Đây là hiến chương chính phủ bằng văn bản tồn tại lâu nhất trên thế giới. Hiến pháp ra đời khoảng một thế kỷ trước khi chiếc ô tô đầu tiên được phát minh. Tuy nhiên, một máy dò AI đã đánh dấu 97,97% nó được tạo ra bởi AI.

Máy dò AI đánh dấu Hiến pháp Hoa Kỳ là vô nhân đạo

Năm 2023 chứng kiến ​​​​sự gia tăng nội dung bằng văn bản trí tuệ nhân tạo. Ngay sau đó, các nhà phát triển thị trường đã tận dụng cơ hội để tạo ra các máy dò thông báo tỷ lệ phần trăm nội dung AI. Đáng lẽ đó phải là một tiến bộ tốt, nhưng thực tế không phải vậy.

Một trình phát hiện AI đã đánh dấu Hiến pháp Hoa Kỳ là nội dung AI. Tỉ lệ phần trăm? Đóng cửa 97,97%. Thuật ngữ “trí tuệ nhân tạo” được đặt ra và trở nên phổ biến khi AI ra đời từ năm 1950 đến năm 1956. Vậy, làm thế nào mà AI có thể viết một tài liệu lâu đời hơn phát minh của nó tới 163 năm?

Nguồn: Zerogpt.com

Năm 1950, Alan Turing xuất bản một bài báo có tựa đề “Máy tính và trí thông minh”, đề xuất một bài kiểm tra trí thông minh của máy có tên Trò chơi bắt chước. Bài viết này đánh dấu sự khởi đầu của thế giới chúng ta đang sống ngày nay.

Năm 1952, một nhà khoa học máy tính tên là Arthur Samuel đã phát triển một chương trình chơi cờ đam, chương trình đầu tiên tự học trò chơi này. Ngay sau đó, vào năm 1955, John McCarthy đã tổ chức một hội thảo tại Dartmouth về “trí tuệ nhân tạo”, đây là lần đầu tiên từ này được sử dụng.

Máy dò AI có những hạn chế

Trình phát hiện AI có những hạn chế vì văn bản do AI tạo ra bắt chước chữ viết của con người. Những máy dò này đã được đào tạo bởi chính những người đã dạy máy cách viết. Vậy máy dò AI của họ sẽ hoạt động như thế nào và độ chính xác của chúng như thế nào? Một máy dò AI khác đã đạt được 1% nội dung AI trong Hiến pháp Hoa Kỳ. 1% đến từ đâu?

Nguồn: gptzero.me

Chà, đây là sự khác biệt: Một số máy dò AI tìm kiếm một số từ nhất định như “delve, tapestry, use, many, v.v.” thường được AI sử dụng nhưng không phổ biến ở người Mỹ. 

Tuy nhiên, đối với một số người đến từ các quốc gia có lịch sử thuộc địa của Anh, những từ này thường được sử dụng trong cả ngôn ngữ nói và viết.

Tháng trước, Paul Graham, người đồng sáng lập Y Combinator, đã bị chỉ trích sau lý thuyết phân bổ văn bản ChatGPT mà anh ấy đưa ra trên X (trước đây là Twitter). Graham đã đăng một email đề xuất lạnh lùng mà anh ấy nhận được từ ai đó cho một dự án mà anh ấy kết luận là do AI viết vì nó có chứa từ “delve.

Một người dùng X cho biết: “Những người đã học tiếng Anh ở các quốc gia có quá khứ thuộc địa của Anh – đây chính xác là cách chúng tôi học tiếng Anh […] ‘Delve’ là một từ bình thường mà chúng tôi nói.” Một người khác nói rằng đó là vấn đề của Mỹ.

Một số quốc gia và người dân vẫn sử dụng thứ mà tôi mô tả là “tiếng Anh văn học”. Điều đáng tiếc là từ vựng của người Mỹ chủ yếu dựa trên những từ thông tục (cái mà bạn gọi là tiếng lóng) và những thành ngữ đương đại của Mỹ, đến mức việc sử dụng một cách tinh vi…

- Bàn nghiên cứu Châu Phi (@MightiJamie) Ngày 10 tháng 4 năm 2024

Điều này đặt ra câu hỏi, liệu trình phát hiện và tạo nội dung AI có nên dành riêng cho tiếng Anh theo khu vực không? Hay tất cả các công cụ viết và máy dò này nên được thực hiện bằng?

Máy dò AI không chính xác

Máy dò AI dựa vào các đặc điểm ngôn ngữ không nhất quán. Ngôn ngữ của con người vốn rất đa dạng, với nhiều phong cách, phương ngữ và thành ngữ. Văn bản do AI tạo ra có thể nằm trong các biến thể này, khiến cho trình phát hiện khó có thể chính xác.

Khoảng 20% ​​văn bản do AI tạo ra đi qua các hệ thống phát hiện này mà không bị phát hiện, làm giảm độ tin cậy của máy dò AI. Tương tự, khoảng 25% văn bản do con người viết bị gắn cờ sai là AI.

Một người dùng trên Quora đã viết: “Trình phát hiện AI đang phát hiện tác phẩm của tôi do 100% AI tạo ra. Bởi vì tôi đã vô thức sử dụng nó như một công cụ soạn thảo và ngữ pháp theo yêu cầu của cố vấn học tập. Từ ngữ, quan niệm và kinh nghiệm sống trong tác phẩm đã xuất bản là của riêng tôi. Tôi làm gì?"

Nhiều người đã bày tỏ sự bức xúc với vấn đề này. Gần đây, trong một bản tin do Cryptopolitan đưa ra, AI Generator đã gắn cờ những lời nói của Donald Trump. Anh ấy nói: “Tôi rất tích cực và cởi mở với các công ty tiền điện tử cũng như tất cả những thứ liên quan đến ngành công nghiệp mới và đang phát triển này”. ⁤AI được thêm vào lời nói như thế nào? Nó có ở trong tâm trí của một người không? Trong bày tỏ suy nghĩ?

Nội dung khác đến từ David Bailey: “⁤Chúng tôi sẽ huy động để tự vệ. ⁤⁤Chúng tôi không bỏ phiếu cho Trump, chúng tôi đang bỏ phiếu chống lại Biden. ⁤⁤Người duy nhất phải chịu trách nhiệm về điều đó là Biden. “

Cũng đọc: Chiến dịch tiền điện tử của Trump – Mọi thứ bạn cần biết

Vào năm 2023, OpenAI đã xuất bản các mẹo dành cho các nhà giáo dục trong một bài đăng trên blog quảng cáo cho thấy cách một số giáo viên sử dụng ChatGPT làm công cụ hỗ trợ giáo dục.  

Trong phần Câu hỏi thường gặp có tiêu đề “Máy dò AI có hoạt động không?” OpenAI viết: “Tóm lại là không. Mặc dù một số (bao gồm cả OpenAI) đã phát hành các công cụ nhằm mục đích phát hiện nội dung do AI tạo ra, nhưng không có công cụ nào trong số này được chứng minh là có thể phân biệt đáng tin cậy giữa nội dung do AI tạo ra và nội dung do con người tạo ra.” Vấn đề phân biệt nội dung của con người với nội dung AI vẫn còn. Câu hỏi đặt ra là: Trong tương lai nên làm gì?

Báo cáo về tiền điện tử của Florence Manyai