Trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), cộng đồng tiền điện tử đang háo hức chờ đợi động thái tiếp theo của SEC.
James Murphy, một luật sư ủng hộ tiền điện tử, đã vạch ra bốn lựa chọn tiềm năng mà SEC có thể xem xét để đáp lại chiến thắng một phần của Ripple.
Liệu SEC có nộp đơn kháng cáo tạm thời chống lại Ripple không?
Lựa chọn đầu tiên là yêu cầu kháng cáo tạm thời từ SEC. Vì quyết định cuối cùng vẫn chưa được đưa ra nên SEC không có quyền đơn phương kháng cáo. Thay vào đó, họ sẽ cần sự cho phép của Thẩm phán Torres và Tòa phúc thẩm khu vực thứ hai để tiến hành kháng cáo tạm thời.
Để được phép, SEC phải chứng minh rằng phán quyết liên quan đến một vấn đề pháp lý nổi bật, có cơ sở đáng kể để bất đồng quan điểm và rằng việc kháng cáo ngay lập tức có khả năng thúc đẩy vụ kiện tụng về mặt vật chất.
Theo Murphy, lựa chọn thứ hai là SEC tiến hành phiên tòa xét xử các cáo buộc gạ gẫm và âm mưu chống lại Larsen và Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, sau đó nộp đơn kháng cáo thường xuyên.
Lựa chọn thứ ba là SEC hủy bỏ cáo buộc chống lại Larsen và Garlinghouse ngay bây giờ và nộp đơn kháng cáo ngay lập tức mà không cần xin phép. Lựa chọn cuối cùng là SEC giải quyết với Ripple.
Tuy nhiên, Murphy tin rằng SEC có khả năng sẽ chọn phương án đầu tiên, đó là gửi yêu cầu kháng cáo xen kẽ.
Trong những trường hợp như vậy, việc xin phép kháng cáo tạm thời có thể tốn thời gian và có khả năng trì hoãn thời gian biểu tổng thể của vụ việc. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là mốc thời gian có thể thay đổi tùy theo hoàn cảnh cụ thể của vụ việc và khả năng tòa án xem xét yêu cầu.
Mặt khác, Murphy đề cập đến áp lực chính trị mạnh mẽ đối với Chủ tịch SEC, Gary Gensler trong việc lật ngược quyết định của Thẩm phán Torres càng sớm càng tốt và tác động của quyết định này đối với các vụ kiện của SEC đối với các sàn giao dịch tiền điện tử khác như Coinbase, Binance và Bittrex. .
Những cân nhắc về mặt chính trị rất quan trọng khi các sàn giao dịch tiền điện tử trên toàn thế giới liên quan đến XRP, khiến SEC bị coi là xấu và thúc đẩy nghị sĩ cấp tiến Rich Torres và những người khác tăng cường chỉ trích Gensler.
Murphy tin rằng việc giải quyết khó có thể xảy ra vì khó có thể tưởng tượng SEC đạt được thỏa thuận với Ripple mà không phải xét xử phúc thẩm trước tiền lệ của Thẩm phán Torres.
Kế hoạch của SEC về “giám sát thực thi” đối với ngành công nghiệp tiền điện tử xoay quanh việc lật ngược quyết định của Thẩm phán Torres. Do đó, Murphy dự kiến SEC sẽ yêu cầu kháng cáo tạm thời trong vòng hai tuần tới.
Cuối cùng, Murphy tin rằng điều tốt nhất là Ripple và cộng đồng XRP nên bắt đầu quá trình kháng cáo ngay bây giờ thay vì một năm kể từ bây giờ. Ông cũng cho rằng Ripple có cơ hội chiến thắng khi kháng cáo.
Khi cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và SEC tiếp tục diễn ra, cộng đồng tiền điện tử sẽ háo hức theo dõi sự phát triển và các bước tiếp theo.