Xin lưu ý rằng vì WorldCoin là một dự án gây tranh cãi nên đây cũng là một bài viết gây tranh cãi. Mọi người đều có quan điểm khác nhau về mọi việc và do đó có những ý kiến ​​khác nhau. Hoan nghênh trao đổi và thảo luận hợp lý.

Việc WorldCoin niêm yết ngày hôm qua đã đẩy mức độ phổ biến của nó lên một đỉnh cao mới, kéo theo đó là những đánh giá trái chiều dành cho dự án, bao gồm cả việc chính Vitalik viết một bài báo dài về xác thực sinh trắc học.

Tôi đã viết một bài viết về WorldCoin vào đầu năm nay. Bài báo này cho đến nay đã nhận được 437 nghìn lượt đọc, hàng nghìn lượt thích và đăng lại. Đây hẳn là một bài viết tương đối toàn diện và có sức ảnh hưởng. Sau đó, tôi đã cộng tác với các nhà quản lý cộng đồng của WorldCoin để CEO có được đã giao tiếp với nhau nhưng không có lợi ích thương mại nào trong dự án nên tôi đã viết một bài báo dài và duy trì liên lạc với nhóm của anh ấy, tôi muốn nói về cách tôi nhìn nhận dự án này dựa trên thông tin tương đối toàn diện này.

Có hai ý kiến ​​​​chính về WorldCoin:

1. Tổ chức tà ác thu thập hoa diên vĩ sử dụng vầng hào quang của Sam và tầm nhìn của UBI để thu hoạch các dự án SB trên khắp thế giới.

2. Những chiến binh xã hội chủ nghĩa loài người đã dũng cảm đấu tranh chống lại phù thủy và UBI với cái giá phải trả

Các câu hỏi chính về việc thu thập mống mắt là

1. Tại sao phải dùng mống mắt thay vì khuôn mặt hay vân tay?

2. Thông tin mống mắt có bị rò rỉ hoặc bán nhằm mục đích xấu không?

Iris là phương pháp nhận dạng thông tin sinh trắc học chưa được sử dụng rộng rãi trong xã hội. Nguyên nhân chính là do việc xác định rất phức tạp, khó khăn và tốn kém. Khi tôi quét Orb, tôi phải mất tổng cộng từ 3 đến 5 phút để hoàn thành. và tôi đã phải mở mắt ra. Phải mất một thời gian dài để hoàn thành quá trình nhận dạng bằng một chiếc máy đặc biệt như Orb. Mặt khác, khuôn mặt và dấu vân tay không yêu cầu thiết bị đặc biệt nào. một vài giây, với độ khó thấp và ngưỡng thấp, chi phí thấp và thậm chí có nền tảng xã hội rộng rãi. Nếu WorldCoin thực sự muốn thu thập thông tin của con người trên quy mô lớn để bán, hoặc nếu nó muốn cắt tỏi tây trên toàn thế giới, thì tại sao. không cần sử dụng khuôn mặt và dấu vân tay? Orb không cần phải sản xuất các sản phẩm đắt tiền một cách riêng biệt và thuê nhân viên địa phương ở nhiều quốc gia khác nhau để vận hành chiếc máy này mà chỉ cần mọi người tải xuống một APP và tự mình thực hiện. , tại sao không? Tôi tự hỏi mọi người nghĩ gì về vấn đề này?

Câu trả lời tôi nhận được từ cuộc trao đổi với nhóm WorldCoin là hai. Thứ nhất, khuôn mặt và dấu vân tay vẫn không thể đảm bảo tính duy nhất và hợp lệ lâu dài. Ví dụ: khi khuôn mặt thay đổi theo độ tuổi, nó sẽ không được nhận dạng, còn khuôn mặt và dấu vân tay. sẽ không thể nhận ra. Ngoài ra còn có nguy cơ chiếm đoạt cao, chẳng hạn như khi người khác đang ngủ. Mống mắt có tuổi thọ duy nhất và giá trị, rất khó để xác định. Như tôi đã nói, bạn phải mở mắt ra và quét thiết bị rất lâu.

Ngoài ra, mống mắt được đề cập vừa rồi là một công nghệ nhận dạng thông tin sinh trắc học chưa được sử dụng trên quy mô lớn do các vấn đề về chi phí và ngưỡng. Giả sử rằng khuôn mặt của bạn được sử dụng làm thông tin nhận dạng (tất nhiên, có một số lượng lớn). Các ứng dụng mà chúng ta thường sử dụng, bao gồm cả những ứng dụng rất phổ biến cách đây một thời gian, Miaoya Camera đã thu thập tất cả thông tin khuôn mặt của chúng ta). Một khi nó bị rò rỉ hoặc sử dụng cho mục đích xấu thì ngưỡng này rất thấp, vì khuôn mặt là một công nghệ nhận dạng có tính năng này. được sử dụng trên quy mô lớn, cho dù nó được sử dụng để va chạm. Tác động của cơ sở dữ liệu hoặc việc thay đổi khuôn mặt là rất rộng, phạm vi môi trường rất lớn và hoàn toàn không thể kiểm soát được. Tuy nhiên, đại đa số mọi người chưa bao giờ sử dụng tròng mắt để làm điều gì đó. vì vậy nếu nó thực sự bị rò rỉ, nó sẽ chỉ ở một phạm vi giới hạn trong một môi trường duy nhất.

Câu hỏi thứ hai là liệu mống mắt có bị rò rỉ sau khi được thu thập không?

Tôi đã nói về vấn đề này trong bài viết về WorldCoin nửa năm trước. Khi thu thập thông tin, thiết bị Orb sẽ tạo ra mã băm vô nghĩa một chiều không thể đảo ngược làm mã định danh duy nhất cho mống mắt của mỗi người, sau đó tải nó lên mà không cần tải trực tiếp lên. iris. Tải lên thông tin, ví dụ: sau khi tôi nhận được số ID của bạn, những gì tôi thực sự nhìn thấy ở phía sau là một số như Y62fS21. Con số này không thể đảo ngược được, nhưng nó tương ứng duy nhất với số ID của bạn. biết Y62fS21 nghĩa là gì. Nó không có ý nghĩa gì sau khi bị rò rỉ. Thứ hai, mã Hash này cũng được tạo ra bởi thuật toán riêng của Orb và không thuộc thuật toán chung. Ví dụ: nếu một công ty khác cũng lấy được CMND của bạn vào thời điểm này. sẽ sử dụng thuật toán khác. Bản dựng thực sự là Wf32N12.

Tất nhiên, tiền đề ở trên là Orb sẽ không bị hack để thực hiện các sửa đổi hoặc các hoạt động khác vi phạm WorldCoin. Đây là một vấn đề cần được xem xét nên dù WorldCoin rất khó làm ác thì vẫn có. nguy cơ bị làm điều ác.

Do đó, WorldCoin đã đầu tư một khoản chi phí tương đối lớn để sản xuất hàng nghìn thiết bị như Orb, sau đó vận chuyển chúng đến nhiều quốc gia khác nhau, sau đó thuê nhân viên hoặc đối tác địa phương để quảng bá chúng. Nếu thực sự là Bạn không. Muốn làm điều ác thì không cần phải làm điều ác. Tất nhiên, bạn không thể nghĩ rằng mình sẽ không làm điều ác chỉ vì cái giá phải trả cho việc làm điều ác là cao, nhưng rất khó làm điều ác vì cái giá của việc làm điều ác. cao. Nguyên tắc này cũng là cơ sở cho sự tồn tại của Bitcoin và thậm chí cả blockchain.

Thứ hai, mức đầu tư của WorldCoin vào lĩnh vực ZKML cũng rất cao. Ví dụ: Scroll cũng đã công nhận nó.

Một số người cũng so sánh WorldCoin với Pi. Sự khác biệt giữa WorldCoin và Pi nằm ở chỗ “tự trọng và hạn chế” vừa được đề cập. Khoản đầu tư chi phí lớn như vậy sẽ hạn chế phạm vi và tốc độ triển khai của nó và hiện tại không có mô hình CX. vì vậy tôi nghĩ thật không công bằng khi so sánh một dự án như Pi với WorldCoin.

Cuối cùng, liên quan đến UBI, nó thực sự cần được xác minh. Liệu WorldCoin có thể thành công hay không? Tôi nghĩ xác suất là rất thấp, bởi vì đây là một tầm nhìn rất lớn lao đối với việc phân phối lại của cải con người và việc đổi mới các mô hình sản xuất vẫn cần được hiện thực hóa dần dần thông qua thu nhập từ bên ngoài tích cực và chuyển khoản thanh toán. UBI ở một mức độ nhất định, nếu không nó sẽ là một loại tiền tệ không khí. Đây là một con đường dài, bất kể WorldCoin hay ai đã mở đường này, nhưng tôi hy vọng rằng điều không tưởng đó có thể đạt được.

Cuối cùng, thảo luận hợp lý được hoan nghênh. Chính vì sự va chạm của nhiều quan điểm khác nhau mà thế giới hiện đại đi lên trong quá trình vấp ngã, chứ không phải thời Trung cổ nơi những đối thủ có quan điểm khác nhau bị thiêu chết trên các cột trụ. Liên tục có những tiếng nói nghi ngờ.

Cuối cùng, tôi muốn nói thêm đôi điều về UBI. Tôi nghĩ chỉ có hai dạng UBI có thể đạt được.

1. Có những tác động bên ngoài tích cực để đạt được các khoản thanh toán chuyển giao

2. Dựa vào việc tài trợ cho phúc lợi công cộng mà không phải trả tiền, nếu không nó sẽ trở thành một loại tiền tệ không khí. UBI của Worldcoin vẫn phải được xây dựng dựa trên hai điều này. Sách trắng cũng mô tả đại khái cách kiếm tiền thông qua ví của họ sau khi thiết lập danh tính thống nhất toàn cầu. Tức là, điểm đầu tiên và điểm thứ hai đều rất thú vị. Sách trắng nói rằng "cuối cùng nó sẽ dẫn đến con đường tài trợ cho UBI." Câu này để lại rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng của mọi người. ..