Bạn là một phần trong số bao nhiêu trong số mã thông báo Worldcoin trị giá 145 triệu đô la, #WDL, đã được giao dịch trong 36 giờ qua sau khi ra mắt? 

Theo Google Trends, Kenya, Trung Quốc, Hồng Kông, Bồ Đào Nha và Singapore có 5 lượt tìm kiếm hàng đầu về#Worldcointrong 7 ngày qua.

Nhưng liệu Worldcoin có thực sự tốt cho thế giới?

Trước tiên, hãy xem #Jack, cựu CEO #Twitter, nói gì.

“Không bao giờ một công ty hay nhà nước nên sở hữu bất kỳ bộ phận nào của hệ thống tài chính toàn cầu” - Jack Dorsey

Jack đã là người tin tưởng vào sự phân cấp trong một thời gian dài. Anh ấy yêu thích#Bitcoinvà hỗ trợ các dự án phi tập trung khác, chẳng hạn như #Nostr.

Tuyên bố của Jack cho thấy có điều gì đó phải suy nghĩ khi chúng ta nhìn vào Worldcoin.

Vâng, nó nhằm mục đích cung cấp thu nhập chung cho tất cả mọi người.

Họ cũng muốn chuyển đổi hệ thống tự nhận dạng để cho phép mọi người có ID "an toàn" trong một thế giới nằm dưới sự kiểm soát của chính phủ.

Tuy nhiên, điều gì khiến Worldcoin đủ điều kiện để biến những giải pháp này trở nên khả thi và tốt cho thế giới?

Trong khi nhiều người nhìn thấy một dự án tốt có thể tác động tích cực đến thế giới thì Jack lại nhìn thấy một “vỏ chuối” mới trên nền tảng rừng tài chính toàn cầu.

Tại sao?

Cuộc chiến giữa tập trung hóa và phi tập trung hóa. 

Bạn có nghĩ Jack có lý ở đây không?

Trong khi bạn đang xem xét điều đó, hãy xem người đàn ông Ethereum đã nói gì về Worldcoin.

Vitalik Buterin

Trong một bài đăng trên blog dài hơn 5.000 từ, người đồng sáng lập#Ethereumđã thừa nhận công việc tốt mà Worldcoin đã làm được.

Ông đặc biệt chú ý đến việc sử dụng Ethereum làm lớp cơ sở để phát triển, đồng thời triển khai “Chồng lạc quan và bảo vệ quyền riêng tư của người dùng bằng ZK-SNARK”.

Tuy nhiên, ông khẳng định lo ngại về bốn yếu tố chính liên quan đến Worldcoin: quyền riêng tư, khả năng truy cập, tập trung hóa (giống như Jack đã nói) và bảo mật.

#Vitalik gợi ý rằng đây là những khía cạnh to lớn mà anh ấy nghĩ đến khi nghĩ về dự án Worldcoin.

Dưới đây là những phát biểu ngắn của ông về từng yếu tố:

Sự riêng tư:

"Việc đăng ký quét mống mắt có thể tiết lộ thông tin. Ít nhất, nếu có người khác quét mống mắt của bạn, họ có thể đối chiếu với cơ sở dữ liệu để xác định xem bạn có World ID hay không."

Khả năng tiếp cận: 

"ID thế giới sẽ không thể truy cập được một cách đáng tin cậy trừ khi có quá nhiều Quả cầu mà bất kỳ ai trên thế giới cũng có thể dễ dàng có được."

(Orbs là một thiết bị vật lý được thiết kế để sử dụng cho việc đăng ký người dùng trên nền tảng Worldcoin.)

Tập trung hóa:

"Quỹ cầu là một thiết bị phần cứng và chúng tôi không có cách nào để xác minh rằng nó được xây dựng chính xác và không có cửa sau."

Ừm…

Bảo vệ:

“Điện thoại của người dùng có thể bị hack, người dùng có thể bị buộc phải quét mống mắt của họ trong khi hiển thị khóa chung thuộc về người khác và có khả năng “người giả” in 3D có thể vượt qua quá trình quét mống mắt và lấy World ID. ."

Vào cuối phần trình bày của mình, ông nói rằng thế giới cần có một hệ thống Bằng chứng về Thân vị. Tuy nhiên, ngày nay không có phương pháp hoàn hảo nào có thể được sử dụng để tạo ra một hệ thống như vậy, vì mỗi phương pháp được xác định - dựa trên biểu đồ xã hội, sinh trắc học phần cứng chung và sinh trắc học phần cứng chuyên dụng - đều có những ưu và nhược điểm. 

Vì vậy, cần phải khai thác ưu điểm của từng hệ thống đồng thời hạn chế nhược điểm.

Anita Posch

Anita, một tác giả và người ủng hộ Bitcoin, đã đưa ra quan điểm sôi nổi trong một dòng tweet về việc cô ấy không thích dự án:

“Cơ sở dữ liệu toàn cầu về ID con người được phát hành sau khi quét mắt, được thanh toán bằng mã thông báo Worldcoin vô dụng, được kết nối với tất cả dữ liệu giao dịch tài chính của từng cá nhân, được quản lý bởi một tổ chức phi lợi nhuận tập trung thu thập dữ liệu nhạy cảm cho KYC/AML. ĐIỀU GÌ CÓ THỂ SAI LẦM? "

Cô tiết lộ những gì trang web Worldcoin nói về việc có thể “thu thập một số loại dữ liệu cá nhân nhất định, bao gồm cả dữ liệu cá nhân nhạy cảm, cho các mục đích được phép, chẳng hạn như tuân thủ mọi yêu cầu pháp lý hiện hành về KYC/AML”.

Đây có phải là những mối quan tâm thực sự hay chỉ là những vấn đề nhỏ?

Cuối cùng, Anita nói rằng mã thông báo Worldcoin có thể đi theo con đường của đồng tiền Facebook, đồng tiền này đã bị khai tử trước khi nhìn thấy ánh sáng ban ngày, vì không rõ có bao nhiêu quốc gia sẽ cho phép Worldcoin thực hiện tầm nhìn của mình ở quốc gia của họ.

Bạn nghĩ sao về điều này?