Bài đăng Mối lo ngại về các quy định về tiền điện tử gia tăng khi SEC không thể phân loại các khoản cho vay hợp vốn xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Tin tức Fintech
Trong một diễn biến đầy kịch tính, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) gần đây đã thừa nhận việc không thể phân loại các khoản vay hợp vốn thành chứng khoán. Tin tức được đưa ra trong một lá thư gửi tới một tòa án đang háo hức chờ đợi ý kiến của SEC về vấn đề quan trọng này.
@SECGov là một tổ chức bị hỏng và đó không phải là một ý kiến – đó là sự thật không thể tranh cãi vào thời điểm này. Một cơ quan quản lý từ chối cung cấp bất kỳ hướng dẫn thực sự nào, không chỉ cho những người tham gia thị trường mà còn cả các tòa phúc thẩm, tất cả chỉ vì họ muốn duy trì một sự minh bạch và mơ hồ… https://t.co/tWiew0ACwR
- John E Deaton (@JohnEDeaton1) Ngày 19 tháng 7 năm 2023
Một câu hỏi chưa được trả lời
Tòa án đã yêu cầu SEC vào tháng 3 quyết định xem liệu 'các giấy tờ cho vay có thời hạn hợp vốn được đề cập trong kháng cáo này có phải là chứng khoán theo Reves vs Ernst & Young, 494 US 56 (1990)' hay không. Đây là câu hỏi chưa từng có vì trước đây tòa án chưa xem xét liệu loại giấy bạc này có thể được coi là chứng khoán hay không.
Sau một số yêu cầu gia hạn đưa ra ý kiến của mình về việc liệu các khoản vay hợp vốn có phải là chứng khoán hay không, hôm nay SEC cho biết…. xin lỗi, nó không thể cho tòa biết ý kiến của nó là gì. pic.twitter.com/MxEDqpgZjh
- Blog Reg Ngân hàng (@bank_reg) Ngày 18 tháng 7 năm 2023
Mặc dù tòa án đã gia hạn để SEC nộp bản tóm tắt nhưng cơ quan quản lý không thể đưa ra ý kiến của mình. Trong bức thư được gửi bởi Tổng cố vấn của SEC, Megan Barbero, bà bày tỏ sự tiếc nuối về sự bất tiện do SEC không thể làm rõ lập trường của mình.
Hậu quả: Một thể chế tan vỡ?
Việc SEC thừa nhận sự thiếu quyết đoán đang làm dấy lên mối lo ngại về hiệu quả của cơ quan này trong việc điều tiết ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển. Một số người coi đây là triệu chứng của một vấn đề lớn hơn. John Deaton, người sáng lập Cryptolawus, đã chỉ trích sự thận trọng của SEC, gọi đây là “tổ chức bị hỏng” khi từ chối cung cấp hướng dẫn rõ ràng cho thị trường và tòa án.
Deaton lập luận rằng chiến lược của SEC duy trì một “môi trường pháp lý không rõ ràng và mơ hồ”, cho phép họ theo đuổi bất kỳ thực thể nào trong tương lai. Theo ông, tình huống này cản trở sự đổi mới trong không gian tiền điện tử và góp phần gây ra những vũng lầy pháp lý không cần thiết mà nhiều công ty khởi nghiệp về tiền điện tử gặp phải.
@GaryGensler là cơ quan quản lý có đức tin xấu và PHẢI bị chỉ trích không chỉ bởi những người tham gia trong ngành hoặc một số thành viên Hạ viện. Các nhà báo trong MSM như @andrewrsorkin @BeckyQuick và @JoeSquawk phải buộc anh ta phải chịu trách nhiệm về những lời nói dối có chủ ý của mình và liên tục làm sai luật.… https://t.co/sPHjOHn228
- John E Deaton (@JohnEDeaton1) Ngày 19 tháng 7 năm 2023
Tác động đến ngành công nghiệp tiền điện tử
Việc SEC không có khả năng phân loại các khoản vay hợp vốn có thể có tác động sâu rộng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Khi tiền điện tử và các công cụ tài chính dựa trên tiền điện tử ngày càng phức tạp hơn, sự mơ hồ của SEC về bảo mật là gì và không có khả năng gây hại cho ngành. Nó có thể dẫn đến việc các công ty hoạt động trong vùng xám về mặt pháp lý, với mối đe dọa truy tố thường xuyên rình rập.
Theo lời của Deaton, thái độ này của SEC là một “sự ô nhục”. Nó không chỉ làm suy yếu uy tín của cơ quan quản lý mà còn khiến một ngành công nghiệp sôi động, đang phát triển nhanh chóng bị mắc kẹt trong tình trạng lấp lửng, không chắc chắn về ranh giới pháp lý mà nó nên hoạt động.
Câu hỏi bây giờ là liệu SEC có chú ý đến những lời kêu gọi này và điều chỉnh cách tiếp cận của mình để phục vụ tốt hơn nhu cầu của bối cảnh tài chính đang phát triển nhanh chóng hay không. Chỉ có thời gian mới trả lời được.