Cuộc chiến cầu nối chuỗi L2: Orbiter VS Layerswap

Tác giả: Người đóng góp cốt lõi cho Biteye Crush
Biên tập viên: Cộng đồng người đóng góp cốt lõi của Biteye: @BiteyeCN
Giờ đây, hệ sinh thái trên chuỗi đã rất phong phú, các cầu nối chuỗi chéo đã trở thành một phần không thể thiếu trong toàn bộ hệ sinh thái. Mặc dù tin tức về các vụ trộm cầu xuyên chuỗi xuất hiện thường xuyên nhưng nó vẫn mang lại sự thuận tiện cho người dùng trong việc chuyển tài sản.
Với sự phát triển của các mạng lớp thứ hai của Ethereum như Arbitrum và Optimism, một số cầu nối xuyên chuỗi tập trung vào chuyển giao tài sản giữa L2 đã dần xuất hiện. Bài viết hôm nay sẽ giới thiệu cho bạn hai cầu nối cross-chain rất thực tế – Orbiter và Layerswap.
Bằng cách giới thiệu các nguyên tắc, hoạt động và một số chi tiết của hai cầu nối chuỗi chéo này, chúng tôi có thể giúp mọi người hiểu được trạng thái hiện tại của cầu nối chuỗi chéo lớp thứ hai và giúp họ dễ dàng đưa ra lựa chọn tốt nhất khi xuyên chuỗi.
01. Tại sao chọn Layerswap và Orbiter
Một số độc giả có thể thắc mắc, trên thị trường có rất nhiều cầu nối xuyên chuỗi, tại sao chúng ta không đề cập đến hai loại cầu nối này và giới thiệu chúng? Trong việc này còn có một ý nghĩa thâm sâu khác, xin hãy lắng nghe tôi một cách chi tiết.
xác nhận chính thức
Trước hết, điều quan trọng nhất của cầu nối chuỗi là gì? Tôi nói là vì an toàn nên không ai phản đối cả! Là một công cụ chuyển giao tài sản, cũng giống như những người hộ tống hộ tống hàng hóa thời xưa, an toàn đương nhiên được đặt lên hàng đầu. Cùng với các vụ trộm cầu nối chuỗi khác nhau mà tôi đã đề cập ở phần đầu, sẽ không có người dùng nào sẵn sàng sử dụng cầu nối chuỗi chéo không an toàn ngay cả khi nó phải trả phí.
Mở các trang web chính thức của zkSync và Starknet, bạn có thể thấy rõ rằng hai cây cầu xuyên chuỗi này đứng đầu trong khuyến nghị chính thức, với sự chứng thực chính thức, độ tin cậy của chúng tăng lên một cách tự nhiên.
 (Khuyến nghị chính thức của zkSync Lite) (Khuyến nghị chính thức của Starknet, https://www.starknet.io/en/ecosystem/bridges-and-onramp)
Kỳ vọng về airdrop
Là người dùng Web3, airdrop là phần thưởng bạn không được bỏ lỡ. Trong số tất cả các airdrop, airdrop chuỗi công cộng thường hào phóng nhất và có phạm vi phủ sóng rộng nhất. Hai đợt airdrop chuỗi công khai được mong đợi nhất hiện nay là zkSync và Starknet.
Nếu muốn nhận airdrop từ hai chuỗi này, bạn phải trải nghiệm hệ sinh thái của chúng. Cả Orbiter và Layerswap đều đã triển khai sớm hai chuỗi này và người dùng có thể dễ dàng chuyển tài sản từ các chuỗi khác sang zkSync và Starknet.
Ngoài ra, bản thân hai dự án này chưa bao giờ được airdrop. Nếu người dùng ưu tiên sử dụng chúng khi trải nghiệm việc sử dụng chuỗi mới, họ có thể đạt được hiệu quả là ăn nhiều hơn một con cá và nhận được hai airdrop từ chuỗi công cộng và chuỗi chéo. Cầu dây xích.
02. Nguyên lý và hoạt động
Giới thiệu nguyên tắc
1.Quỹ đạo
Với tư cách là người dùng, mặc dù chúng ta không cần phải hiểu đầy đủ từng bước hoạt động của cầu nối chuỗi chéo, nhưng chúng ta vẫn có thể tìm hiểu các nguyên tắc cơ bản, vì nó liên quan đến sự an toàn của tiền của chúng ta. Sau khi hiểu được, chúng ta sẽ cảm thấy. tự tin hơn khi sử dụng.
Khi Orbiter thực hiện cross-chain có 2 vai trò: Sender (người gửi) và Maker (nhà tạo lập thị trường). Trước khi cung cấp dịch vụ cho những người khởi xướng chuỗi chéo, các nhà tạo lập thị trường cần gửi số tiền ký quỹ vượt quá vào hợp đồng ký quỹ của nhà tạo lập thị trường của Orbiter và gửi tiền Thanh khoản vào địa chỉ của Người tạo để đảm bảo rằng tiền của Người gửi có thể xuyên chuỗi một cách bình thường.
(Lưu ý: Địa chỉ Maker ở đây là địa chỉ EOA do chính Maker định cấu hình và chỉ chính Maker mới có thể kiểm soát địa chỉ đó.)
Giả sử bây giờ chúng ta có số tiền 0,1ETH và muốn chuyển nó từ Arbitrum sang zkSync. Quy trình thông thường là Người gửi gửi tiền đến Maker trên Arbitrum Maker cần biết mạng mục tiêu, tức là số tiền sẽ thuộc chuỗi nào. được chuyển đến cũng như số tiền và loại hình tài trợ.
Sau khi xác nhận, Maker sẽ gửi tài sản đến ví của bạn trên mạng mục tiêu, đây là zkSync, để toàn bộ quá trình chuỗi chéo được hoàn tất.
Mạng mục tiêu được phân biệt bằng một thứ gọi là Mã nhận dạng. Mã nhận dạng này sẽ được thêm vào bốn chữ số cuối của số tiền chuyển khi vượt qua chuỗi. Bằng cách kiểm tra mã nhận dạng, Maker có thể xác nhận chuỗi mục tiêu.
 (Định danh) ​ (mã nhận dạng cho các chuỗi khác nhau)
Maker tương đương với một trạm trung chuyển tiền trong toàn bộ quy trình chuỗi chéo. Trong quá trình này, nếu Người tạo không gửi thành công tài sản của Người gửi, Người gửi có thể bắt đầu yêu cầu trọng tài tới Hợp đồng ký quỹ của Nhà tạo lập thị trường (MDC) dựa trên mã nhận dạng và thông tin khác được cung cấp trên giao diện phê duyệt giao dịch để nhận được khoản bồi thường vượt mức.
2. Hoán đổi lớp
Layerswap không tiết lộ nhiều về các nguyên tắc kỹ thuật trong hướng dẫn sử dụng, nhưng xét theo phong cách chuỗi chéo ban đầu của nó, Layerswap vẫn khác với Orbiter ở trên.
Trong những ngày đầu khi Layerswap ra đời, mạng lớp thứ hai vẫn chưa trưởng thành. Nhiều người dùng muốn trải nghiệm Arbitrum và Optimism lớp thứ hai chỉ có thể rút tiền từ sàn giao dịch sang mạng chính ETH, sau đó sử dụng đường chéo chính thức. -chuỗi cầu từ mạng chính để chuyển tài sản qua Liên kết đến tầng hai.
Vào thời điểm đó, Layerswap đã ra mắt công cụ Bransfer và đăng ký tài khoản riêng trên các sàn giao dịch lớn. Nếu người dùng cần chuỗi chéo ETH sang mạng lớp thứ hai, họ chỉ cần chuyển tài sản sang tài khoản trao đổi Layerswap, sau đó họ sẽ gửi tiền đến địa chỉ mục tiêu của bạn trên mạng lớp thứ hai.
Vì chuyển khoản trong sàn giao dịch là miễn phí nên tất cả những gì bạn cần phải trả hầu như chỉ là phí chuyển khoản lớp thứ hai, cộng với một số khoản phí do chính Layerswap tính, có thể nói là rất rẻ.
Làm thế nào để xác nhận chuyển khoản nội bộ? Bransfer được sử dụng ở đây. Người dùng cần đăng ký API chỉ đọc trên sàn giao dịch. Sau khi Layerswap nhận được API của bạn, nó có thể đọc dữ liệu chuyển của bạn.
 (Giao diện kết nối Bransfer)
Với sự phát triển của lớp thứ hai, hầu hết các sàn giao dịch đã hỗ trợ gửi và rút tiền Arbitrum và Optimism, thậm chí cả zkSync và Starknet, những sàn chưa phát hành tiền, đang dần được hỗ trợ.
Sau khi sàn giao dịch hỗ trợ các lớp thứ hai này, Layerswap dường như đã mất đi lợi thế của mình. Do đó, trong phiên bản v2 mới nhất, Layerswap đã di chuyển Bransfer và trở thành một tính năng tích hợp sẵn.
Ngoài ra, do sự hợp nhất của cả hai nên lịch sử giao dịch của họ cũng đã được thống nhất và người dùng có thể xem trực tiếp trên Layerswap.
Đánh giá từ lịch sử của Layerswap, kết hợp với các hạn chế về vốn xuyên chuỗi hiện tại, chúng ta có thể đoán rằng rất có thể nó sẽ sử dụng tiền của chính mình để giúp người dùng xuyên chuỗi và kiếm phí.
Hoạt động thực tế
1. Tàu quỹ đạo
https://orbiter.finance
Ở đây tôi sử dụng Arbitrum để liên chuỗi chéo sang Kỷ nguyên zkSync để trình diễn. Đầu tiên, chúng tôi mở trang web Orbiter Phiên bản V2 được sử dụng trực tiếp tại đây và sẽ có nhiều mã thông báo chuỗi chéo hơn.
 (Giao diện chuỗi chéo Orbiter)
Như trong hình, giao diện rất đơn giản, chỉ cần chọn chuỗi và mã thông báo tương ứng và điền số lượng. Phía dưới sẽ hiển thị cho bạn biết bạn đã tiết kiệm được bao nhiêu phí GAS và thời gian. Nếu bạn muốn xem chi phí thực tế, hãy đặt con trỏ chuột vào dấu chấm hỏi và nó sẽ hiển thị phí cầu nối chuỗi chéo chính thức và chi phí sử dụng Orbiter.
 (Phí chuỗi chéo)
Nếu bạn muốn xem lịch sử chuỗi chéo của mình, bạn có thể xem lịch sử đó trong Lịch sử ở góc trên bên phải. Ngoài chức năng chuỗi chéo, quỹ đạo còn ra mắt bảng điều khiển dữ liệu L2. Nhấp vào Dữ liệu L2 ở góc trên bên trái để xem dữ liệu giao dịch tổng thể của lớp thứ hai và dữ liệu riêng lẻ của từng dự án.
 （Dữ liệu L2）
2. Hoán đổi lớp
https://layerswap.io/app
Mở trang web chính thức của Layerswap, vì nó hỗ trợ trao đổi chuỗi chéo trực tiếp. Tại đây, chúng tôi cố gắng liên chuỗi ETH từ OKX sang kỷ nguyên zkSync.
 (Giao diện chuỗi chéo Layerswap)
Sau khi chọn OKX và zkSync Era, hãy nhập số lượng cần liên kết chéo. Loại mã thông báo không thể thay đổi ở đây. Chỉ có thể chọn ETH và giới hạn tối đa là 1 ETH.
Có nút dịch vụ khách hàng ở góc trên bên phải. Nếu có bất kỳ vấn đề nào trong quá trình liên chuỗi, bạn có thể liên hệ trực tiếp với họ. Bạn cũng có thể xem lịch sử trong phần "Chuyển khoản".
Phía dưới sẽ hiển thị cho bạn số lượng token bạn sẽ nhận được, ở đây tôi sẽ nhận được 0,99802 ETH. Bao gồm Phí hoán đổi lớp là 0,001198 ETH và Phí trao đổi là 0,01.
Đối với địa chỉ thanh toán, bạn có thể điền địa chỉ giống với địa chỉ gửi hoặc có thể tùy chỉnh địa chỉ khác sẽ thuận tiện hơn.
Sau khi nhấp vào "Hoán đổi ngay", bạn sẽ vào giao diện chuyển khoản. Bạn cần rút 1 ETH trong OKX và gửi đến địa chỉ thanh toán mà nó cung cấp cho bạn. Chuỗi công khai được gửi ở đây có thể được chọn và mặc định là Arbitrum, giúp tiết kiệm phí xử lý.
(Trang chuyển nhượng)
Sau khi bạn hoàn tất thao tác rút tiền từ sàn giao dịch đến địa chỉ này, giao diện này sẽ tự động phát hiện tiền đến và sau đó chuyển tiền đến địa chỉ zkSync Era của bạn.
03. So sánh chi tiết
Số lượng chuỗi công khai được hỗ trợ
 (Số lượng chuỗi công khai được hỗ trợ)
Xét về số lượng chuỗi công khai mà nó hỗ trợ, Layerswap có nhiều hơn hai chuỗi công khai so với Obiter, đó là Solana và Avalanche, đồng thời nó hỗ trợ độc lập việc rút tiền xuyên chuỗi từ các sàn giao dịch.
Nhưng nhiều hơn không có nghĩa là tốt hơn Solana, một chuỗi công khai, đã kém hoạt động hơn nhiều so với trước đây sau sự sụp đổ của FTX. Toàn bộ hệ sinh thái Avalanche dường như không có bất kỳ dự án nào đặc biệt bắt mắt và hoạt động tổng thể ở mức tương đối trung bình. Vì vậy, Orbiter thiếu sự hỗ trợ cho 2 chuỗi này và vấn đề không lớn.
Tốc độ chuỗi chéo
Về tốc độ chuỗi chéo, chúng tôi chuyển từ bất kỳ chuỗi nào sang Kỷ nguyên zkSync.
Thời gian của Orbiter về cơ bản là khoảng 30 giây, trong đó mainnet chậm hơn một chút và có thể mất 45 giây. Nếu mainnet bị kẹt thì có thể lâu hơn. Nhanh nhất là mạng BSC, với chuỗi chéo tới kỷ nguyên zkSync chỉ mất 15 giây.
Tốc độ chuỗi chéo của Layerswap thường chậm hơn một chút, về cơ bản là khoảng 2 phút. Trong số đó, chuỗi chéo đa giác tới zkSync Era là chậm nhất, mất hơn 1 giờ.
 (Nhắc nhở chuỗi chéo đa giác)
Do đó, xét về tốc độ chuỗi chéo, Orbiter vẫn đánh bại Layerswap.
Phí chuỗi chéo
Hầu hết phí chuỗi chéo của Orbiter giữa lớp thứ hai là từ 2U ~ 4U, thường được cố định. Một số phí chuỗi chéo tăng lên khi số lượng chuỗi chéo tăng lên, chẳng hạn như ETH chuỗi chéo từ Kỷ nguyên zkSync trở lại. Trọng tài là vậy.
 (Phí xử lý chuỗi chéo 0,01E)
Khi số lượng chuỗi chéo là 0,01 ETH, phí là 2,47 U.
 (Phí xử lý khi liên chuỗi 1E)
Khi chúng tôi cố gắng tăng số lượng chuỗi chéo lên 1ETH, phí xử lý chuỗi chéo ngay lập tức tăng lên và đạt 4,43U.
Chi phí chuyển từ lớp thứ hai sang mạng chính cao. Phí khởi điểm là 14U. Số lượng chuỗi chéo càng lớn thì phí xử lý có thể đạt tối đa 20U. Vì Orbiter's Maker không phù hợp để chuyển sang mạng chính nên số tiền có hạn nên tối đa chỉ là 10E.
 (Phí xử lý chuỗi chéo tới mạng chính)
Chi phí chuỗi chéo giữa lớp thứ hai của Layerswap về cơ bản là khoảng 0,0016E, tức là 3U. Cho dù các quỹ xuyên chuỗi thay đổi như thế nào, phí xử lý vẫn tương đối ổn định.
 (Phí xử lý chuỗi chéo giữa lớp thứ hai)
Khi chúng tôi cố gắng chuyển tiền từ lớp thứ hai sang mạng chính Ethereum, phí xử lý thực sự rẻ hơn so với chuyển giữa lớp thứ hai. Từ trải nghiệm tổng thể, chúng ta có thể thấy rằng phí chuỗi chéo của Layerswap tương đối ổn định, giống như phí rút tiền của sàn giao dịch.
 (Phí chuỗi chéo từ lớp thứ hai đến mạng chính)
Khi so sánh, Layerswap có vẻ tốt hơn một chút về phí chuỗi chéo.
Ngoài việc kiểm tra phí chuỗi chéo trực tiếp trên cầu nối chuỗi, bạn cũng có thể sử dụng Chaineye để truy vấn phí chuỗi chéo.
https://chaineye.tools/bridge
Sau khi mở công cụ và nhập thông tin chuỗi chéo có liên quan, bạn có thể truy vấn phí của từng cầu chuỗi chéo chỉ bằng một cú nhấp chuột.
 (Chianeye hỏi về phí chuỗi chéo)
Theo mặc định, công cụ sẽ được xếp hạng theo phí xử lý từ thấp đến cao. Bạn có thể thay đổi "rẻ nhất" ở góc trên bên phải thành "nhanh nhất". Điều này sẽ hiển thị chuỗi nhanh nhất.
 (Theo thứ tự phí xử lý cross-chain từ thấp đến cao) (Sắp xếp từ nhanh nhất đến chậm nhất)
sự an toàn
Đánh giá dựa trên các nguyên tắc được đề cập ở trên, Orbiter sử dụng cơ chế danh sách trắng để cho phép nhiều nhà tạo lập thị trường có vốn cung cấp cho người dùng tính thanh khoản xuyên chuỗi trong mỗi chuỗi. Đồng thời, thông qua cơ chế ký quỹ và trọng tài, nó tránh được rủi ro cho các nhà tạo lập thị trường. nhận tiền để bảo vệ sự an toàn cho tiền của người dùng bằng cách giảm nguy cơ không hoạt động.
So với tính thanh khoản được cung cấp bởi một thực thể duy nhất trong Layerswap, thì Layerswap dường như toàn diện hơn trong việc đảm bảo an toàn cho tiền của người dùng.
04. Tóm tắt
Nói chung dựa trên cuộc thảo luận ở trên, chúng ta có thể sử dụng chiến lược sau để hoàn thành chuỗi chéo hàng ngày:
1. Khi số tiền chuỗi chéo không lớn, Layerswap được ưu tiên. Phí xử lý của nó thấp hơn, nhưng tốc độ chậm hơn một chút;
2. Khi số tiền chuỗi chéo lớn, Orbiter được sử dụng đầu tiên, tính thanh khoản của Orbiter rõ ràng là đủ hơn và có thể đáp ứng nhu cầu chuỗi chéo của các quỹ lớn hơn, trong khi Layerswap có giới hạn 1ETH;
3. Khi bạn cần cross-chain từ lớp thứ hai sang mạng chính, Layerswap được ưu tiên. Chi phí từ lớp thứ hai đến mạng chính vẫn rẻ nhất;
4. Người dùng có tiền trên sàn giao dịch và muốn chuyển trực tiếp chuỗi chéo sang chuỗi mục tiêu trước tiên nên chọn Layerswap, vì đây là giải pháp duy nhất hỗ trợ trao đổi;
5. Người dùng quan tâm hơn đến thời gian và bảo mật nhưng không quan tâm đến phí xử lý có thể chọn Orbiter trước.
Nguồn: Cuộc chiến cầu nối chuỗi chéo L2: Orbiter VS Layerswap (qq.com)