Trong một cuộc thảo luận gần đây về cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), cựu luật sư và cựu giám đốc SEC tại San Francisco, Mark Fagel, đã bày tỏ sự đồng tình với ý kiến ​​gây tranh cãi từ một thành viên của cộng đồng XRP. Trọng tâm của cuộc thảo luận xoay quanh kết quả mong muốn trong vụ kiện của SEC chống lại Ripple.

Cuộc tranh luận được khơi mào bởi một dòng tweet từ một thành viên cộng đồng XRP, người đã chia sẻ kịch bản mơ ước của họ cho vụ việc. Họ đề xuất rằng Ripple nên bị phạt, với phần lớn tiền ký quỹ được chuyển cho SEC và bị khóa vĩnh viễn. Tuy nhiên, họ đề xuất rằng trong tương lai, tất cả XRP đang lưu hành nên được phân loại là một loại hàng hóa.

Fagel trả lời: "Nghe có vẻ hợp lý đấy", cho thấy ông đồng tình với quan điểm này.

Có chuyện gì thế?

Cuộc thảo luận này đã thu hút sự chú ý sau khi SEC gần đây đã cải thiện lý thuyết pháp lý của họ về giao dịch trên thị trường thứ cấp để đáp lại động thái của Coinbase. Trích dẫn các tiền lệ pháp lý, SEC lập luận rằng thực tế kinh tế của một giao dịch liên quan đến chứng khoán tài sản tiền điện tử không bị thay đổi chỉ vì nó được giao dịch trên một nền tảng giao dịch như Coinbase.

Về tuyên bố của SEC, Fagel bày tỏ niềm tin cá nhân rằng tuyên bố này phù hợp với chính sách và mục đích của luật chứng khoán. Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng việc liệu tuyên bố này có được hỗ trợ bởi tiền lệ pháp lý hay không vẫn chưa chắc chắn. Fagel nhấn mạnh sự phức tạp của việc xác định liệu các đợt bán token liên tiếp có liên quan đến chứng khoán hay không, đặc biệt là khi xem xét tính hữu ích và khả năng chuyển đổi của token theo thời gian.