Những người phản đối cho rằng kế hoạch của BlockFi không cung cấp đủ thông tin cho các bên liên quan liên quan đến thủ tục phá sản.
Theo hồ sơ tòa án ngày 5 tháng 7, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã cùng với công ty tiền điện tử FTX bị phá sản và quỹ phòng hộ Three Arrows Capital (3AC) phản đối kế hoạch phá sản của BlockFi.
SEC phản đối kế hoạch BlockFi
Trong hồ sơ của mình, SEC lập luận rằng các điều khoản trong kế hoạch đề xuất của BlockFi rất mơ hồ và rộng rãi vì chúng không cung cấp đủ thông tin để giúp đỡ các bên liên quan khác.
Do đó, cơ quan quản lý đã yêu cầu tòa án tạm dừng các kế hoạch của BlockFi cho đến khi công ty giải quyết được các vấn đề nêu ra.
Nó viết:
“Người mắc nợ sẽ cần cung cấp thông tin chi tiết hơn về việc phát hành rộng rãi như vậy để các bên liên quan bị ảnh hưởng có thể đưa ra quyết định sáng suốt về chương trình.”
Trong khi đó, cơ quan quản lý tài chính lưu ý thêm rằng họ có yêu cầu bồi thường 30 triệu USD đối với công ty tiền điện tử đã phá sản. Năm ngoái, BlockFi đã đồng ý nộp phạt 50 triệu USD cho SEC vì không đăng ký sản phẩm cho vay của mình. Vào thời điểm đó, người cho vay cũng đồng ý trả thêm 50 triệu USD tiền phạt để giải quyết các cáo buộc tương tự ở 32 bang.
FTX nhấn mạnh mối quan hệ “nhiều mặt”
Về phần mình, FTX cho biết sàn giao dịch đã phá sản nói rằng mặc dù mối quan hệ của họ với BlockFi là “nhiều mặt”, nhưng đề xuất của người cho vay là “lạm dụng quy trình lập kế hoạch”.
Vào năm 2022, FTX đã cung cấp cho BlockFi hạn mức tín dụng quay vòng 250 triệu đô la, một vấn đề hiện đã trở thành vấn đề pháp lý trong thủ tục phá sản của cả hai công ty. Trong số những điều khác, FTX nhấn mạnh hàng trăm triệu đô la tài sản thế chấp và các khoản thanh toán mà Alameda đã thực hiện cho BlockFi.
Bất kỳ nỗ lực nào của BlockFi nhằm xác định lại hoặc gửi các khiếu nại này sẽ gặp phải sự phản đối, FTX viết và nói thêm, “Những người mắc nợ BlockFi đang chỉ tay vào tất cả mọi người ngoại trừ lãnh đạo trước đơn thỉnh cầu của họ và hiện họ đang tìm kiếm sự giải thoát khỏi đơn thỉnh cầu trước trong kế hoạch thanh lý. Các hành động ứng dụng và thiếu sót.
Sự phản đối của 3AC
3AC lập luận trong hồ sơ của mình rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm ký hợp đồng phụ với các yêu cầu bồi thường của họ chống lại BlockFi sẽ vi phạm lệnh lưu trú tự động vì công ty đã nộp thủ tục phá sản lên tòa án Hoa Kỳ.
Quỹ phòng hộ cho biết thêm rằng kế hoạch đề xuất của BlockFi không cung cấp cho các nhà thanh lý chung một “cơ hội có ý nghĩa để phản đối” việc phụ thuộc vào các yêu cầu của họ đối với người cho vay phá sản.
3AC cho biết yêu cầu bồi thường của họ đối với BlockFi vượt quá 220 triệu USD, khiến công ty này trở thành một trong những chủ nợ chính của ngân hàng bị phá sản.
FTX và 3AC đáp lại những lời chỉ trích của SEC, cho rằng BlockFi đã không cung cấp cho các bên liên quan đầy đủ thông tin để đánh giá tính khả thi của các kế hoạch của mình.