Giới thiệu về MKR
1. Tóm tắt tình hình phát triển những năm gần đây: $MKR
mkr là một dự án năm 2015. Năm 2015, tôi được truyền cảm hứng từ sự sáng tạo của bts và bắt đầu dự án. Sau đó chọn phát hành coin vào đầu năm 2017. Trước năm 2019, Maker là nhà sản xuất stablecoin sai tài sản thế chấp một lần. Sau đó, sau khi nhận ra những hạn chế của tài sản thế chấp duy nhất, vào năm 2019, nó bắt đầu chuyển mình thành nhà sản xuất stablecoin daic đa tài sản thế chấp.
Bạn có thể hiểu Maker là một dự án tiền tệ ổn định hoặc bạn có thể hiểu nó là một dự án cho vay. Tuy nhiên, triết lý phát triển của nhà sản xuất khác với triết lý phát triển của các giao thức cho vay thông thường, Maker giống như một ngân hàng trung ương hơn. Tầm nhìn lớn nhất của việc cho vay là quảng bá đồng tiền riêng của mình: và điều quan trọng nhất đối với các giao thức cho vay như aave là. giúp thị trường cân bằng thanh khoản, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn và kiếm tiền từ chênh lệch dịch vụ, giống như các ngân hàng thương mại.
Mọi dự án đều phải trải qua nhiều khó khăn khác nhau để tồn tại trên thị trường. Sau khi nhà sản xuất trải qua đợt tự bùng nổ 312 vào năm 2020 (dai bị đứt neo), họ phải đối mặt với tình trạng lỗ sổ sách và phát hành thêm mkr để bù đắp. Vào năm 2021-2022, họ phải đối mặt với sự cạnh tranh mạnh mẽ từ Luna. Hai nhà sáng lập thường xuyên chế giễu, thậm chí mắng mỏ nhau trên Twitter. Khi đó, Dai bị cộng đồng Luna gọi là đồ cổ, trong khi người sáng lập Maker Rune lại trực tiếp gọi Luna là người thật. . là một trò lừa đảo.
#makerdao Phải mất nhiều năm từ 2017 đến 2020, việc lưu thông
Không có cách nào vượt quá 100 triệu đô la Mỹ. Nhưng với sự trợ giúp của defi, lưu thông tiền dai nhanh chóng tăng gấp 100 lần, vượt 10 tỷ đô la Mỹ trong 2 năm. Ngày nay, sau hai năm trải qua sự tàn phá của thị trường giá xuống, DAI vẫn đang hoạt động tốt, duy trì lượng lưu thông 4,4 tỷ đô la Mỹ, đứng thứ ba sau các stablecoin tập trung như USDT (83 tỷ) và USDC (27 tỷ). Thu nhập từ giao thức của Maker thực sự khá tốt và đây là một trong số ít dự án duy trì thu nhập dương từ DAO.
Việc người sáng lập liên tục bán LDO để mua MKR của riêng mình trong sáu tháng qua đã mang lại cho các nhà đầu tư bán lẻ rất nhiều niềm tin vào thị trường. Người sáng lập dám mua mã thông báo dự án của riêng mình thay vì liên tục giảm số cổ phần nắm giữ. các doanh nhân.
2. Tiềm năng tăng trưởng của mkr:
《1》Sự xuất hiện của kế hoạch tàn cuộc
Trong kế hoạch kết thúc cộng đồng, Makerdao sẽ được chia thành 5-6 nhóm dự án. Mỗi nhóm sẽ chọn phát hành tiền xu để chuẩn bị vốn và giảm chi phí phát triển của Makerdao. Một trong những điều mà Makerdao luôn bị chỉ trích là chi phí lương hàng năm của nhà phát triển. đạt tới hàng chục triệu USD. Ngoài việc giảm chi phí của Makerdao, kế hoạch của endgame còn quan trọng hơn là chuyển đổi Maker, biến Makerdao từ một dự án tiền tệ ổn định thành một vũ trụ defi chạy quanh mkr và dai, đồng thời bắt đầu tham gia cho vay, lsdfi và các hoạt động kinh doanh khác. Bước cuối cùng của trò chơi kết thúc là nhà sản xuất sẽ trở thành chuỗi ứng dụng defi chuyên dụng
《2》RWA (tài sản thực trên chuỗi)
Sự gia tăng gần đây của các nhà sản xuất xuất phát từ việc họ sử dụng tiền dư thừa từ kho bạc quốc gia
Số tiền này được mua dưới dạng khoản nợ của Hoa Kỳ, để những người nắm giữ DAI có thể phân biệt mình với những người nắm giữ USDC và USDT, đồng thời có thể bắt đầu thu được thu nhập lãi từ phần nợ này của Hoa Kỳ (5% hàng năm). Lý do chính khiến các tổ chức phát hành usdc và usdt thu được nhiều lợi nhuận là khi chúng tôi đổi đô la Mỹ thực với họ lấy tiền ổn định, họ sử dụng số đô la Mỹ này để mua các sản phẩm tài chính như trái phiếu Mỹ và kiếm được 83 tỷ đô la Mỹ tiền lãi. hàng năm ở mức 5%. Chỉ cần nghĩ về mức thu nhập của tổ chức phát hành.
Các biện pháp mới của Maker lần này có thể sẽ mang lại những thay đổi mạnh mẽ cho thị trường stablecoin. Giữ DAI để gửi tiền sẽ nhận được lãi suất tốt hơn, trong khi nắm giữ USDT và các loại tiền khác về cơ bản không tính lãi. một tài sản truyền thống bên ngoài được ngụy trang trên chuỗi.
3. Hạn chế của mkr:
Sự kém hiệu quả của việc thế chấp quá mức luôn là một trong những lý do khiến các dự án stablecoin trên chuỗi bị chỉ trích. Các tổ chức stablecoin tập trung như busd và usdc có thể nhanh chóng đạt hàng chục tỷ đô la trong 2-3 năm, nhưng dai chỉ có thể phát triển chậm rãi như gà mổ thóc. Do đó, liệu chúng ta có thể vượt qua hạn chế này và nghĩ ra một phương pháp tạo thế chấp vừa hiệu quả vừa an toàn hay không là yếu tố then chốt để các stablecoin phi tập trung đạt được sự phát triển theo quy mô lớn. Nếu nhà sản xuất không có cách nào tốt hơn để tạo ra stablecoin thì sự phát triển của nó chỉ có thể diễn ra dần dần và tuân theo mức tăng trưởng trung bình của ngành.
Nếu bạn cho rằng nó hay, hãy thích, theo dõi và tweet lại để được hỗ trợ. Xem các bài viết lịch sử và bạn sẽ có được nhiều thông tin có giá trị hơn, bao gồm cả mật khẩu của cải! Tôi tin rằng bạn đủ thông minh để tìm thấy tôi và cùng nhau kiếm tiền!