(Bài viết tiếp nối “Phần 1”, đây là “Phần 2”, chúng ta tiếp tục nhé~)
Guan Zizai: Cảm ơn bạn.
[Câu hỏi 4]:
Ngày nay, có thể có nhiều tác giả khởi nghiệp có ước mơ văn học chưa được nhiều người biết đến, sau đó họ tự nghĩ ra sách. Đôi khi, họ tự bỏ tiền ra để xuất bản sách. Đây có phải là một phần chi phí do chính bạn chi trả hay không. nhiều?
Mo Daxia: Tôi chưa bao giờ làm điều này.
Sự khác biệt giữa cái gọi là xuất bản hợp tác hoặc tự xuất bản này là việc xuất bản hợp tác có thể chỉ yêu cầu một phần chi phí, trong khi tự xuất bản sẽ tốn nhiều tiền hơn. Về cơ bản, bạn phải trả tiền hiệu đính, lương biên tập viên và chi phí in ấn. .
Nhưng điều tôi thực sự muốn nói là: nếu bạn thực sự nghĩ rằng tác phẩm của mình có giá trị hoặc bạn muốn nhiều người xem nó hơn, thì việc bạn bỏ ra một ít tiền cũng không thành vấn đề.
Tôi có một người bạn rất kiên trì muốn gia nhập Hội Nhà văn tỉnh ở địa phương; thực ra anh ấy đã xuất bản một cuốn sách, nhưng Hội Nhà văn tỉnh có quy định bất thành văn là phải xuất bản hai cuốn sách. Người này gửi bài viết khắp nơi và câu trả lời mà anh ta thường nhận được là bạn phải trả một khoản phí hoặc phải bảo lãnh bao nhiêu bản, nhưng người này không muốn xuất bản, và anh ta thực sự là một người rất giàu có. Sau đó anh ta trì hoãn trong một thời gian dài và lãng phí nhiều năm.
Sau khi sớm gia nhập Hiệp hội Nhà văn, hắn sẽ có thân phận, khi đó thân phận này sẽ dễ dàng tiếp xúc với một số người hơn.
Vì vậy, nếu có đủ khả năng chi trả, bạn có thể tự mình xuất bản sách, bởi vì trong lịch sử, đã có rất nhiều tác giả nổi tiếng ở Trung Quốc và nước ngoài đã xuất bản sách bằng chi phí của họ.
Bởi vì nói chung, thị trường thường có trình độ tương đối thấp và tính thẩm mỹ lạc hậu. Thị trường thích những tác phẩm rất nổi tiếng hoặc những tác phẩm mà các nhà bán sách cho rằng có thể bán được.
Nhưng nếu bạn tin rằng cuốn sách của mình hay, bạn sẵn sàng để nhiều người chia sẻ hơn và bạn có nền tảng kinh tế thì bạn có thể làm được điều này.
Mức phí này cũng khác nhau ở mỗi người. Một số nhà xuất bản nhỏ có thể tính phí hàng chục nghìn, trong khi một số nhà xuất bản lớn có thể tính phí 100.000.
Ngay cả đối với cuốn "Nhật ký dũng cảm - Di Xiaolong" của tôi, công ty hoạt hình cũng đã đầu tư hơn 300.000 nhân dân tệ vào nhà xuất bản vào thời điểm đó.
Tại sao? Vì muốn kiểm soát bản quyền sách lúc đó nên ông làm văn phòng phẩm, sách ủy quyền và quần áo. Nếu anh ấy ký hợp đồng với nhà xuất bản như bình thường thì chắc chắn sẽ phải chia bản quyền nên anh ấy thà tự chịu chi phí còn hơn là giữ bản quyền trong tay.
Guan Zizai: Được rồi, tôi hiểu rồi, cảm ơn bạn rất nhiều!
[Câu hỏi 5]:
Bạn xuất bản sách giấy và sách điện tử thông qua các kênh Web2 truyền thống. Ba điều khiến bạn khó chịu nhất là gì? Cảm ơn!
Mo Daxia: Thực ra sẽ có rất nhiều rắc rối.
Đầu tiên, số lượng in không rõ ràng.
Bởi vì điều đó đã xảy ra với tôi vài lần: chẳng hạn, anh ấy bảo tôi in 10.000 bản, nhưng cuối cùng anh ấy lại in 20.000 bản. Bởi vì như đã đề cập trước đó, phí bản thảo được tính dựa trên hoa hồng, tương đương với việc tiết kiệm chi phí 10.000 bản.
Và người ta nói rằng hành vi này rất phổ biến và các tác giả nổi tiếng sẽ gặp phải nó. Ví dụ như Bé Anne đã gặp phải chuyện như vậy trước đây. Và số lượng bản in bị đánh cắp của anh ta là rất lớn.
Làm sao tôi biết được điều đó?
Một lần, tôi là công nhân trong một nhà máy in, và có người đến cùng tôi. Anh ấy nói rằng rất thú vị khi đọc sách của bạn khi tôi đang làm việc. Sau đó, tôi hỏi anh ấy, đã in được bao nhiêu bản? Sau đó anh ấy nói với tôi một con số, nhưng con số này khác với con số trong hợp đồng của tôi, nó còn nhiều hơn thế.
Sau đó có một cái tương tự:
Một biên tập viên đã vô tình tiết lộ giới hạn in này khi trò chuyện với tôi và tôi phát hiện ra tại sao lần này lại in quá nhiều?
Vì vậy đây là một hành vi xấu.
Nếu bạn xem những cuốn sách cũ hơn hoặc những nhà xuất bản chính thức hơn, chỉ cần nhìn vào từ điển, nó sẽ cho biết đây là ấn bản nào, số lần in và số lần in trên đó chẳng hạn. Lần in đầu tiên sẽ là 1 đến 10.000 bản, còn nếu in lần thứ 2 thì sẽ là 10.000 đến 15.000 bản.
Nhưng nếu bạn nhìn vào hầu hết các cuốn sách ngày nay, bạn sẽ thấy ông ấy không viết quá 95% trong số đó.
Anh ta chỉ viết về lần xuất bản đầu tiên hoặc lần xuất bản thứ hai chứ không viết số lần in.
Tôi cũng thấy điều này rất lạ, vì theo luật xuất bản thì phải in ra bao nhiêu bản?
Bây giờ họ đều nói rằng một số cuốn sách có thể được in với số lượng ít và họ rất xấu hổ khi in chúng;
Nhưng theo quan điểm của tác giả, tôi có thể nói với bạn nhiều bản sao nhất. Chúng tôi hy vọng vấn đề này được công khai và minh bạch.
Vì vậy, trên thực tế, nước rất sâu ở từng đường nét.
Ngoài ra còn có một số điểm khó chịu, chẳng hạn như vi phạm bản quyền.
Lúc đó tôi đã xuất bản một cuốn sách tên là "Người lạc đà bay".
Cuốn sách này đã được đăng nhiều kỳ trên tạp chí Qidian vào thời điểm đó, và sau đó được in thành sách;
Một ngày nọ, một người bạn ở ngoài thành phố, từ Tứ Xuyên, nói với tôi trên QQ rằng hôm nay tôi đã nhìn thấy cuốn sách của bạn ở bên ngoài và anh ấy thậm chí còn chụp ảnh bìa.
Kết quả là tôi thấy bìa khác với bìa cuốn sách tôi nhận được.
Tôi đã nói với biên tập viên của mình rằng nếu xuất hiện một bản sao lậu, hãy giải quyết nó;
Biên tập viên nói rằng anh ấy không thể làm được, anh ấy không phải người địa phương và anh ấy không biết tình hình. Anh ấy nói rằng bạn nên tự liên hệ với các bộ phận liên quan.
Bạn thấy đấy, khi bạn bị xâm phạm, bạn bất lực và nhà xuất bản không làm gì cả.
Thực ra có rất nhiều điều như vậy trước đây tôi đã nói đùa rằng: Tôi đã từng kiện Jack Ma, Liu Qiangdong và Ma Huateng. Đó là sự thật.
Và tôi đã thắng kiện JD.com.
Tại sao? Anh ta sẽ có nhiều trang web và phiên bản điện tử của tác phẩm của bạn; cho dù đó là Taobao, Tencent hay JD.com, sau đó bạn nộp đơn kiện anh ta.
Đảm bảo rằng sự việc được gửi đến người đại diện theo pháp luật, tức là cho Jack Ma, Ma Huateng, v.v.
Vào thời điểm đó, có một đội luật sư tận tâm giúp tôi bảo vệ quyền lợi của mình. Anh ấy sẽ tìm kiếm tất cả các tác phẩm trên Internet, sau đó lập danh sách cho tôi, sau đó sẽ hỏi tôi những tác phẩm nào không được ủy quyền. gửi thư của luật sư để bảo vệ quyền lợi của tôi.
Tôi đã thắng vài lần sau đó. Cảm ơn!
Guan Zizai: Chà, chi phí để bảo vệ quyền lợi của chúng ta sẽ tương đối cao, về thời gian, sức lực, v.v.
Với tư cách là người có thâm niên trong ngành, nếu bạn không nói ra điều này, với tư cách là người bình thường, chúng tôi có thể chưa thực sự hiểu được một số câu chuyện nội bộ. Nó thực sự đã được hưởng lợi rất nhiều, cảm ơn bạn rất nhiều!
Tôi vừa đề cập đến một số điểm không hài lòng trong ngành xuất bản web2, bao gồm số lượng in không rõ ràng và tình trạng vi phạm, vi phạm bản quyền. Tôi nghĩ những vấn đề này sẽ được cải thiện ở các mức độ khác nhau trên nền tảng web3, thậm chí ở mức độ lớn.
Ví dụ, số lượng in này không minh bạch.
Ví dụ: trên nền tảng Read2N của chúng tôi, những cuốn sách trên đã tạo ra một số NFT. Con số này rất minh bạch và bất kỳ ai cũng có thể nhìn thấy nó một cách trực quan từ nền tảng này; đây là một lợi thế độc đáo của nền tảng web3 của chúng tôi.
Guan Zizai: Tôi đã đọc "Cơn ác mộng có thật" của bạn trên nền tảng Read2N. Nó thực sự hồi hộp và hấp dẫn, và "ý tưởng rằng cái đẹp đến từ cái ác" được đề cập trong đó cũng truyền cảm hứng cho chúng tôi suy nghĩ sâu hơn ở các cấp độ khác nhau.
[Câu hỏi 6]
Bạn tiếp xúc với Read2N bằng cách nào và ấn tượng đầu tiên của bạn về nền tảng này là gì? Bạn đã có những suy nghĩ, đắn đo, thậm chí lo lắng gì trước khi quyết định xuất bản tác phẩm của mình? Cảm ơn bạn!
Mo Daxia: Cuốn sách này được người biên tập trước đây của tôi giới thiệu cho tôi. Anh ấy đã nói với tôi về một phương pháp mới, vì vậy tôi sẵn sàng thử nó vào thời điểm đó. Lúc đó tôi không có quá nhiều mối quan tâm, tôi cảm thấy rằng những điều mới cần được hỗ trợ.
Sau này, khi nhìn thấy phần giới thiệu của dự án này, phản ứng đầu tiên của tôi là, đây có phải là mô hình kim tự tháp không?
Tôi đã nghiên cứu nó rất cẩn thận.
Sau này tôi tự hỏi mình hai câu hỏi:
Câu hỏi đầu tiên: Nền tảng này có hỗ trợ giá trị đáng kể không?
Sau này tôi nghĩ là có.
Nền tảng này khác với những chiếc mặt nạ và thiết bị massage vô dụng do MLM bán bên ngoài, không hề hữu ích chút nào.
Đầu tiên, nó có giá trị bản quyền;
Sau đó, nội dung được tạo ra;
Sau đó còn có chức năng giải trí;
Một điều nữa là nền tảng này đã giải quyết được một số vấn đề.
Tôi cảm thấy như mình đã thấy một số cuốn sách ở đây mà tôi không thể thấy ở bất kỳ nơi nào khác.
Bởi vì bất kể tôi đọc ở đâu trên Baidu hay Tencent, có một số cuốn sách không thể xem được trên một số trang web trong nước, nên tôi cảm thấy dù chỉ là thị trường ngách, chỉ là thị trường ngách thì vẫn có thể tồn tại.
Bởi vì những thứ thích hợp thực sự có thể dần trở nên phổ biến, giống như Bilibili.
Vì vậy, dựa trên điều này, tôi nghĩ nền tảng này rất hứa hẹn và chắc chắn là một xu hướng.
Sau đó, khi tôi thấy nó cũng có những thuộc tính tài chính nhất định, tôi thực sự đã liên lạc với một số người dùng cũ và có rất nhiều đổi mới trong đó.
Cũng giống như xe đạp dùng chung, trên thực tế, trước đây tất cả các bộ phận đều đã có sẵn nhưng khi bạn tích hợp vào thì nó sẽ có sự thay đổi về chất và tạo ra thứ hoàn toàn khác;
Điều này cũng đúng với Read2N, cho dù đó là một cuốn sách, một trò chơi hay một số thuộc tính tài chính của nó, chúng đã tồn tại trước đó, nhưng sẽ rất thú vị khi hợp nhất tất cả các yếu tố này lại với nhau.
Và trong sáu tháng kể từ khi ra đời, đĩa nhái đã xuất hiện nhưng không hề có tính cạnh tranh.
Vì vậy, tôi nghĩ nếu sau này môi trường chung được cải thiện và thị trường tăng giá xuất hiện, nó có khả năng trở thành kỳ lân.
Guan Zizai: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã phân tích chuyên sâu về Read2N. Tôi cũng nghĩ rằng nền tảng này rất chính xác về khả năng cộng tác của nhóm, khả năng phát triển mã và điểm gia nhập thị trường! Tôi cũng thực sự thích nền tảng này.
Mo Daxia: Đúng vậy, thực ra tôi muốn nói đến một chi tiết, đó là bạn nhìn vào bìa cuốn sách do chủ dự án viết.
Tôi thực sự nghĩ những gì anh ấy đã làm là rất tốt. Nếu bạn nhìn vào nhiều trang web lớn như Qidian, bao gồm Tencent Books, NetEase Reading, v.v., bìa sách của họ thực sự ở mức khá trung bình.
Bìa sách của Reda2N, khi nhìn vào tôi có cảm giác như được một nghệ sĩ làm ra.
Sau đó, bao gồm cả ý nghĩa thiết kế của một số trang, nó thực sự không phải do nhóm Pheasant tạo ra.
Tôi chỉ muốn có thể tập hợp một số người xuất sắc, cho dù họ là người viết mã, làm bìa, chụp ảnh hay thực hiện các hoạt động, anh ấy có thể tập hợp một số người xuất sắc lại với nhau, ngay cả khi có một số sai sót ngắn hạn. Mọi thứ đều có thể điều chỉnh được, vì nếu có đúng nhóm người và đúng hướng thì sau này nhất định chúng ta sẽ làm được.
(Do giới hạn về không gian nên đây là "Phần 2" của cuộc phỏng vấn của chúng tôi. Vui lòng theo dõi "Phần 2" của tôi, sẽ thú vị hơn~)