Hôm nay tôi đã thảo luận về các vấn đề blockchain với bạn bè của mình.
Đầu tiên, đây là suy nghĩ của bạn bè tôi:
Gần đây tôi đã suy nghĩ về bản chất của blockchain và gần đây tôi đã được truyền cảm hứng từ sự phát triển của con người. Con người vốn được phân cấp một cách tự nhiên, nhưng sự phân cấp này là vô giá trị. Sở dĩ nhân loại đạt được những gì ngày nay là vì chúng ta có sự đồng thuận và tuân theo những quy tắc giống nhau. Đất nước là sự đồng thuận và một bộ quy tắc, và chính phủ là người bảo vệ bộ quy tắc này. Từ góc độ này, blockchain là “chính phủ” theo nghĩa Internet. Người nắm giữ tiền tệ là người dân, người khai thác là người duy trì quy tắc được tạo ra thông qua nhiều phương pháp khác nhau và phần thưởng phát hành bổ sung cũng như phí xử lý là thuế. Các cơ chế đồng thuận khác nhau của blockchain cũng có thể tìm thấy các phiên bản tương tự trong thế giới con người. POW giống "quản lý bằng cách không làm gì cả", dpos giống như hệ thống đại diện hiện tại và algorand giống như hệ thống xổ số ở Athens cổ đại.
Việc phân cấp cá nhân quả thực là vô nghĩa. Mỗi cá nhân là một trung tâm và không có sự phân cấp. Nhưng sự hợp tác làm cho con người trở nên hiệu quả hơn, thay đổi từ cá nhân sang nhóm, tập thể, bộ lạc, thị tộc, quốc gia, quốc gia, v.v. Hợp tác sẽ tạo ra một loạt mâu thuẫn. Để giải quyết mâu thuẫn, chúng ta phải hình thành sự đồng thuận và xây dựng các hợp đồng, quy tắc và các hệ thống khác nhau.
Điều kiện tiên quyết của sự hợp tác là sự đồng thuận Nếu không có sự đồng thuận thì không thể hợp tác được. Ngay cả khi hai bên thù địch đạt được sự hợp tác, họ cũng đã đạt được sự đồng thuận về một khía cạnh nào đó. Nhưng sự đồng thuận không có tính ràng buộc và phải hình thành một hợp đồng. Người xưa vẫn nói, chữ đen trắng thì tốt hơn. Một khi đã có hợp đồng thì phải thực thi nó. Nếu không thực thi, chỉ còn lại sự lên án về mặt đạo đức. Hãy nghĩ đến sự hợp tác giữa Quốc dân đảng và Đảng Cộng sản, rồi cuối cùng lại xé bỏ thỏa thuận.
Vậy làm thế nào để đạt được sự đồng thuận khi có nhiều người ở cùng nhau? Đây là vấn đề của cơ chế đồng thuận. Vấn đề phổ biến nhất là thiểu số tuân theo đa số. Dù sự thật có nằm trong tay thiểu số thì cũng phải tuân theo sự đồng thuận của đa số. Đây còn gọi là “sự chuyên chế của đa số”. đa số."
Chúng ta đừng nói về sự chuyên chế. Xét về các hệ thống đồng thuận, nhiều hệ thống trong số đó thực sự phản ánh xã hội thực tế. Thiểu số phục tùng đa số Điều đơn giản nhất là mọi người đều có quyền bầu cử, mỗi người một phiếu. Bởi vì phương pháp bỏ phiếu này tương đối kém hiệu quả nên nó đã được mở rộng sang các hệ thống khác.
POW được phân phối theo công việc, dựa vào nhiều người hơn và nhiều sức mạnh tính toán hơn để đạt được sự đồng thuận. POS được phân phối theo vốn tương đương với hệ thống cổ phần. DPOS là một hệ thống đại diện, một hệ thống đại diện cho Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc, nơi tôi bầu ra một thành viên hoặc người đại diện để bỏ phiếu cho tôi. Ưu điểm của hệ thống đại diện là nó sẽ rất hiệu quả.
Về việc hệ thống nào tốt hơn, chúng ta đừng tranh cãi. Kiểu tranh luận này hoàn toàn là về cái mông quyết định cái đầu. Nếu bạn nắm giữ loại tiền nào, bạn sẽ nghĩ cơ chế đồng thuận của nó tốt hơn và cuộc tranh luận trở nên vô nghĩa. Nhưng sự phân cấp của blockchain có ý nghĩa không phải là sự phân cấp của các cá nhân, mà là sự phân cấp của dữ liệu, hợp đồng và xét xử.
Bản chất của blockchain là một sổ cái. Trước đây, mọi người đều giữ tài khoản của riêng mình và mọi người không tin tưởng lẫn nhau. Ví dụ: nếu một tệp kiểm tra cấp cao bị mất thì không thể lấy lại được. Bây giờ mọi người đều có tài khoản, việc một số rất ít người nói dối sẽ trở nên vô nghĩa. Sổ cái này mở, minh bạch và có thể kiểm chứng, đồng thời tất cả dữ liệu từ ngày sinh đều có thể được tìm thấy trong sổ cái. Rõ ràng là ai đang nói dối nên điều đó có thể tin được. Dựa trên sự tin tưởng lâu dài trong quá khứ sẽ tạo ra niềm tin vào hiện tại và tương lai, từ đó hình thành niềm tin vào sổ cái, niềm tin vào toàn bộ chuỗi và niềm tin vào toàn bộ hệ thống.
Trên cơ sở dữ liệu sổ cái, các hợp đồng thông minh được phát triển, là hợp đồng này cũng có tính chất phi tập trung, công khai, minh bạch và có thể kiểm chứng nên hợp đồng thông minh cũng đáng tin cậy. Khi nói đến việc thực hiện các hợp đồng thông minh, điều này tương đương với phán quyết của tòa án. Trước đây, các thẩm phán, bồi thẩm đoàn, v.v. được yêu cầu, với một mức độ chủ quan nhất định và sự tiếp xúc của con người. chương trình, Mã là luật. Nó cũng đáng tin và lạnh lùng như vậy.
Nếu được ánh xạ tới xã hội thực, bằng chứng là đáng tin cậy, các quy tắc và hợp đồng cũng đáng tin cậy và các phán quyết cũng đáng tin cậy, vì vậy toàn bộ hệ thống là một hệ thống tin cậy hoàn hảo không cần đến bên thứ ba. Niềm tin được chuyển từ sổ cái sang toàn bộ hệ thống và trở thành một cỗ máy tin cậy.
Vì vậy, vai trò lớn nhất của blockchain là xóa bỏ lòng tin. Xóa bỏ lòng tin không phải là không có lòng tin mà là có được niềm tin lớn nhất. Thứ bị xóa bỏ chính là lòng tin của bên thứ ba. Tất nhiên, một số chuyên gia nói rằng blockchain không phải là về niềm tin mà là về niềm tin mạnh mẽ. Trên thực tế, ý nghĩa thì giống nhau, nhưng góc nhìn thì khác. Trên cơ sở tin cậy, việc chuyển giao giá trị hoàn hảo có thể đạt được mà không cần bên thứ ba, điều này giúp giảm thiểu hoàn toàn chi phí chuyển giao giá trị. Lấy Bitcoin làm ví dụ. Trước đây khi chuyển tiền cho bạn, tôi phải qua ngân hàng và ngân hàng phải trừ phí xử lý. Nếu tôi chuyển Bitcoin thì không cần đến tổ chức nào và cũng không mất phí xử lý. yêu cầu. Hiện có phí xử lý vì vấn đề hiệu quả mạng.
Vì vậy tôi nói rằng Internet truyền thống giải quyết vấn đề truyền tải thông tin, còn blockchain giải quyết vấn đề về niềm tin, chuyển giao giá trị hoàn hảo và là giải pháp hoàn hảo cho Internet giá trị.
Blockchain không giải quyết được vấn đề về hiệu quả mà là vấn đề về niềm tin. Để hoạt động hiệu quả, không cần phải phân cấp. Một hệ thống tập trung là hiệu quả nhất. Vì vậy, đừng đặt câu hỏi về tính hiệu quả của hệ thống tập trung so với blockchain. Hai giải pháp này không phải là cùng một vấn đề.
Từ góc độ khác, bạn có thể coi hiệu quả là năng suất và sự tin cậy là quan hệ sản xuất. Vì vậy, có người cho rằng blockchain là quan hệ sản xuất của xã hội tương lai và giải quyết mối quan hệ giữa con người với nhau. Tất nhiên, Marx đã nói với chúng ta rằng quan hệ sản xuất cũng sẽ đẩy lùi năng suất.
Nếu bạn đồng ý rằng blockchain là giải pháp cho Internet Giá trị, thì hãy xem hướng đi mà chúng tôi đang thực hiện hiện nay, các ứng dụng phi tập trung Dapp, tài chính mở Defi, bạn sẽ thấy rằng Dapp không có tính cạnh tranh, còn blockchain và Defi là đương nhiên. phù hợp với nhau và cả hai đều giải quyết được các vấn đề về giá trị.
Do đó, blockchain được thiết kế một cách tự nhiên để giải quyết các vấn đề tài chính và nó sẽ tái cấu trúc toàn bộ hệ thống tài chính truyền thống. Bitcoin đã tạo ra các loại tiền tệ mới, Libra, v.v. đều nhằm mục đích tài chính. Ngày nay, Defi ngày càng được nhắc đến nhiều, còn Dapp ngày càng ít được nhắc đến. Tôi lạc quan hơn về sự phát triển của Defi trong blockchain. Chúng tôi cũng đã thấy nhiều ngân hàng và tổ chức tài chính tham gia vào blockchain hơn. Người ta nói rằng 80% người dân Phố Wall đã tham gia.
Gia nhập ngành công nghiệp blockchain. Vậy câu hỏi đặt ra là bản chất của niềm tin là gì?