Một vấn đề dường như mang tính kỹ thuật có thể định hình tương lai của tiền điện tử.
Xin chào quý vị và các bạn, chào mừng đến với Uncle Cat Talk!
Cuộc tranh luận về tiền điện tử đang đi đến một câu hỏi pháp lý cực kỳ hóc búa: liệu tiền kỹ thuật số có phải là chứng khoán hay không.
● Nếu tiền xu là chứng khoán, chúng phải tuân theo một loạt quy định của Hoa Kỳ, bao gồm cả những quy định liên quan đến công bố thông tin tài chính và bảo vệ nhà đầu tư. Điều tương tự cũng xảy ra với các sàn giao dịch nơi mọi người giao dịch.
● Nếu bạn tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử, bạn có thể nghĩ rằng mã thông báo trong ví điện tử rất giống với cổ phiếu trong tài khoản môi giới trực tuyến. Bạn mua những token này với hy vọng giá của chúng sẽ tăng lên. Bạn có thể mở một ứng dụng trên điện thoại của mình và xem giá trị vốn hóa thị trường của chúng tăng hoặc giảm, sau đó xem biểu đồ gây sốt về lịch sử giá của chúng, giống như bạn làm với cổ phiếu Apple. Tất cả các token đều có tên viết tắt – BTC, SOL, ADA, MATIC, DOT – trông giống như ký hiệu chứng khoán.
● Không phải tất cả các khoản đầu tư đều là chứng khoán. Một thỏi vàng, một thùng dầu, một thẻ bóng chày tân binh Ken Griffey Jr. năm 1989 đều có thể được coi là tài sản, nhưng chúng không phải là chứng khoán. Chúng không phù hợp với công thức pháp lý: đầu tư vào một doanh nghiệp mà lợi nhuận dự kiến đến từ nỗ lực của người khác. Thẻ Ken Griffey Jr. tăng hay giảm dựa trên sở thích của những người sưu tập thẻ bóng chày, nhưng giá cổ phiếu của Apple phụ thuộc vào việc liệu Tim Cook có mua được iPhone mới như ý muốn hay không.
● Loại bỏ các yếu tố pháp lý hơn nữa, các phóng viên Lydia Beyoud và Allyson Versprille của Bloomberg News viết, “Theo quy định của Hoa Kỳ, liệu thứ gì đó có phải là chứng khoán hay không phụ thuộc vào mức độ giống như cổ phiếu do một công ty huy động vốn phát hành.” không phải là chứng khoán - có một điều là không có công ty hay cá nhân nào phát hành Bitcoin mới để huy động tiền mặt. Nhưng nó tin rằng nhiều đồng tiền khác sẽ đáp ứng được thử nghiệm.
● SEC lưu ý cách các nhà phát triển mã thông báo bán mã thông báo để tài trợ cho các dự án blockchain cũng như cách họ điều chỉnh và nâng cấp chúng để làm cho mã thông báo của họ trở nên phổ biến và có giá trị hơn. Đôi khi, người sáng tạo "đốt" token - giảm nguồn cung và giúp đẩy giá lên cao. Bằng cách này, giá trị của token và hành vi của nhà phát triển dường như được liên kết với nhau.
● Paul Grewal, giám đốc pháp lý của Coinbase Global Inc., cho biết trong lời khai trước Quốc hội rằng sự phân quyền mang lại cho các token một cuộc sống riêng: Chúng có thể phát triển ngay cả khi nhà phát triển ban đầu rời khỏi dự án, trong khi cổ phiếu thì không. Nhiều người tạo ra tiền xu cho rằng họ chỉ đơn giản là thiết kế “mã thông báo tiện ích”—tiền xu nhằm mục đích sử dụng với công nghệ của họ. Ví dụ: xu cũng có thể là đơn vị tiền tệ trong trò chơi.
● Ngoài các cuộc tranh luận của luật sư, vấn đề chứng khoán nêu bật một câu hỏi lớn hơn: Làm thế nào mà tiền điện tử lại đột ngột thâm nhập vào thị trường bán lẻ và thu hút hàng triệu nhà giao dịch mà không có nhiều sự giám sát và tiết lộ như các nhà đầu tư Hoa Kỳ đã quen? Hầu hết đều đồng ý rằng nó không diễn ra tốt đẹp.
Trên thực tế, yếu tố cốt lõi quyết định tiền điện tử có trở thành chứng khoán hay không là liệu nó có thể được quản lý một cách hiệu quả như chứng khoán hay không. Tôi đã đề cập từ lâu rằng quyền tự do phân quyền trong thế giới mã hóa đang xung đột với nhiều người nắm quyền. Chúng ta muốn tự do hay một thị trường lành tính hơn sau khi có quy định là câu hỏi mà ai cũng phải suy nghĩ!