Lớp 2 là một hướng phổ biến trên thị trường năm nay. Kể từ khi airdrop của arbitrum, hệ sinh thái của nó đã trải qua một sự bùng nổ nhanh chóng và TVL trên chuỗi đã đạt đến một mức cao mới. Tuy nhiên, sau sự phổ biến của arbitrum, nhiều người dùng đã bắt đầu để tập trung vào kỷ nguyên zksync và Hai chuỗi starknet lớp 2 đang trên chuỗi. Tuy nhiên, sau khi trải nghiệm các hoạt động tương tác của Argent và Braravos, cũng như sau khi người dùng thực hiện một số lượng lớn các giao dịch và trải nghiệm trên chuỗi, mọi người đều nhận thấy rằng trải nghiệm của starkent cực kỳ kém, ngoài phí gas trên chuỗi cao, việc xác nhận giao dịch cũng gặp khó khăn, rất chậm và chính vì điều này mà nhiều game thủ đã phàn nàn về Starknet.
Chúng ta có thể thấy rõ sự khác biệt giữa Starknet và các chuỗi layer2 khác thông qua tốc độ tạo khối. Chúng tôi so sánh ngẫu nhiên tốc độ khối trên chuỗi về cơ bản, Optimism tạo ra 2-3 khối trong 1 phút và số giao dịch trong mỗi khối là gần 100. tx.
Arbitrum tạo ra 18 khối trong vòng 5 giây, với trung bình khoảng 3 giao dịch trong mỗi khối.
Zksync tạo ra khoảng 45 khối trong một phút và có khoảng 10-20 giao dịch trong mỗi khối.
Từ quan điểm dữ liệu, zksync và arbitrum hiện tương đối nhanh về tốc độ xác nhận lớp 2. Tốc độ sản xuất khối của Optimism chậm hơn so với mạng chính Ethereum và tps của nó tương đối thấp. với sự phổ biến hiện nay của việc tối ưu hóa, nhưng về cơ bản nó có thể đáp ứng được nhu cầu sử dụng. Đối với Starknet, dữ liệu khối mà chúng tôi thấy tương đối tệ hơn.
Có thể thấy, Starknet tạo ra trung bình một khối mỗi phút, tương đối chậm nên thời gian để người dùng chờ xác nhận giao dịch ít nhất là khoảng 1 phút. Tuy nhiên, chúng ta cũng thấy rằng số lượng tx được cung cấp trong mỗi khối. đã tăng lên so với tối ưu hóa, do đó về mặt hiệu suất tổng thể, hiệu suất tổng thể hiện tại của Starknet kém hơn khoảng một nửa so với hiệu suất của Optimism và hiện đang là thời kỳ cao điểm của dữ liệu mạng Starknet, trong khi dữ liệu mạng Optimism đang giảm dần. Qua trải nghiệm thực tế, thời gian xác nhận giao dịch của Starknet thường từ 3-10 phút, nguyên nhân chủ yếu là do nhiều giao dịch đang ở trạng thái sắp xếp và có quá nhiều giao dịch chưa được khối xác nhận dẫn đến việc xác nhận chậm. tốc độ trên chuỗi và trên thực tế TPS trên Starknet là khoảng 0,07, nhỏ hơn nhiều so với mạng chính Ethereum.
Tất nhiên, liên quan đến tình huống này, trên thực tế, các quan chức của Starknet đã công khai tuyên bố rằng nhiệm vụ chính vào năm 2023 là cải thiện hiệu suất mạng. Việc giảm tốc độ tạo khối khiến trình sắp xếp chuỗi trở thành trọng tâm của việc cải tiến, để đảm bảo rằng các khối có thể được xử lý. theo tốc độ tạo khối hiện tại, nó có thể được khởi chạy ổn định, do đó giảm thời gian trải nghiệm của mọi người (hơn 5 phút) xuống còn 1-2 phút theo lý thuyết, cải thiện trải nghiệm và sau đó xem xét tăng thêm tốc độ tạo khối và sau đó giảm giao dịch. lệ phí. Một lý do khác khiến Starknet hiện gặp khó khăn trong việc đạt được hiệu suất của các chuỗi như Arbitrum là vì nó không trực tiếp áp dụng máy ảo EVM và ngôn ngữ vững chắc. Thay vào đó, nó sử dụng cairo VM. Nói một cách tương đối, VM mới cũng có nghĩa là xây dựng từ đầu. tiến độ phát triển và tối ưu hóa cũng chậm hơn so với lớp 2 khác, dẫn đến khoảng cách lớn giữa starknet, arbitum, zksync, v.v. Theo tiến độ của nhóm dự án, dự kiến EIP-4844 sẽ tạo ra những thay đổi đáng kể so với hiện trạng trong quá trình cải thiện hiệu suất. Starknet chính thức có kế hoạch thoát khỏi v0.12.0 trong quý 2 năm nay, bao gồm việc chuyển đổi sang Sequencer dựa trên Rust và Rust-Cairo VM mới, dự kiến sẽ giảm thời gian thực thi khối, từ đó cải thiện thông lượng và giảm độ trễ, trong v0 .13.0 Dự kiến sẽ giảm chi phí giao dịch tổng thể và tốc độ sản xuất khối sẽ được cải thiện hơn nữa trong phiên bản 0.15.0. Đến lúc đó, hiệu suất tổng thể của Starknet có thể được cải thiện hơn nữa và trải nghiệm người dùng cũng sẽ được cải thiện tương ứng. Dự kiến nó sẽ được ra mắt chính thức vào cuối năm nay hoặc năm sau.
EIP-4844 là tâm điểm của các cuộc thảo luận về bản nâng cấp Ethereum gần đây. Cốt lõi chính là chọn các giao dịch loại blob không được EVM thực hiện, điều này có thể giảm phí gas của các giao dịch blob được thiết kế đặc biệt cho lớp 2 để truyền. data. Các loại dữ liệu liên quan, do đó, theo cách này, các giao dịch lớp 2 có thể được xử lý đặc biệt, do đó làm giảm tài nguyên EVM bị chiếm giữ bởi giao dịch lớp 2 tổng thể. blob có vòng đời 30 ngày và sẽ bị xóa sau 30 ngày, vì vậy nó sẽ bị xóa. Sẽ không ảnh hưởng đến hiệu suất tổng thể. Cuối cùng, từ lộ trình kỹ thuật, chúng ta có thể thấy rằng hiện tại hiệu suất tổng thể của Starknet vẫn chưa được phát huy hết và nhóm vẫn cần phải vượt qua nhiều khó khăn. một khoảng thời gian nhất định trước khi xảy ra vụ nổ sinh thái và nếu chúng ta vội vàng đến đây, airdrop Coin có thể không có tác động tích cực và người dùng thường có xu hướng phóng đại những nhược điểm của sản phẩm. Do đó, đối với Starknet, airdrop coin có thể còn tương đối xa, và người dùng muốn đặt cược vào airdrop vẫn có cơ hội.