Bài đăng Vụ kiện Ripple và SEC đã kết thúc? Dự kiến thanh toán vào ngày 16 tháng 4? xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News
Ashley Prosper, một người đam mê tiền điện tử gắn bó sâu sắc với XRP, đã khơi dậy cuộc trò chuyện bằng một bài đăng chi tiết trên Twitter nêu rõ những diễn biến khác nhau trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Cô lưu ý một ý kiến quan trọng từ Tòa án lưu động số 2 nói rằng SEC không thể buộc giải tán mà không gây tổn thất tài chính cho các nhà đầu tư. Nguyên tắc này có thể ảnh hưởng trực tiếp đến vụ kiện của SEC chống lại Ripple, nơi không có bằng chứng rõ ràng về tác hại tài chính đối với các nhà đầu tư.
Prosper nhấn mạnh một cuộc họp giải quyết được lên lịch bất ngờ sau khi SEC không nêu rõ những tổn thất của nhà đầu tư trong bản tóm tắt phán quyết và biện pháp khắc phục của họ. Hội nghị này cũng kéo dài hơn dự kiến. Giữa những sự kiện này, Ripple đã không trả lời bản tóm tắt của SEC trước khi cuộc họp bất ngờ này được triệu tập.
Prosper đã đề cập đến một số hành động của SEC ảnh hưởng đến bối cảnh tiền điện tử rộng lớn hơn trong báo cáo tổng hợp của cô ấy, bao gồm việc bắt đầu một cuộc điều tra về Ethereum và gửi thông báo Wells tới UniSwap.
Cô cũng chỉ ra những phát triển quan trọng trong Ripple, chẳng hạn như thông báo của họ về kế hoạch stablecoin và việc mở khóa đột xuất các quỹ ký quỹ, cùng với tiến bộ lập pháp về quy định về stablecoin ở cả Hạ viện và Thượng viện.
Trong một tweet riêng biệt, ông Huber, một chuyên gia về tiền điện tử khác, than thở rằng bất chấp những gì một số người có thể coi là tin tốt, XRP đã giảm mạnh 70% so với các loại tiền điện tử khác. Theo Huber, việc dàn xếp trong thời kỳ thị trường giá lên có thể gây tổn hại cho mọi nhà đầu tư bán lẻ có liên quan, cho thấy rằng “tin tốt” không phải lúc nào cũng có lợi.
Hôm qua, Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã đề cập đến thất bại gần đây của SEC trong vụ Aron Govil, trong đó Tòa án thứ 2 đã bác bỏ kháng cáo của SEC. Alderoty tin rằng quyết định này đã củng cố rằng nếu không có tổn thất tài chính, yêu cầu của SEC về việc phân tách không có căn cứ gì - một tín hiệu thuận lợi cho Ripple.
Luật sư Bill Morgan lặp lại quan điểm này. Ông chỉ ra rằng kết quả của vụ Govil có thể là tín hiệu tốt cho Ripple, đặc biệt nếu các nhà đầu tư tổ chức được cho là không gặp khó khăn về mặt tài chính.
Morgan nhấn mạnh rằng Ripple có thể tận dụng điều này để làm lợi thế cho họ nếu SEC không chứng minh được tác hại tài chính. Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng kết quả vẫn chưa chắc chắn và đang chờ phản hồi thêm từ Ripple đối với các cáo buộc của SEC.
