Tác giả | Được sản xuất bởi Joyce Blockchain bản địa (ID: hellobtc)

Mạng chính zkSync Era đã được mở cho tất cả mọi người vào ngày 24 tháng 3. Chỉ trong hơn hai tháng, TVL đã đạt 480 triệu USD, với tốc độ tăng trưởng hàng tuần gần 20%. Hiện tại, số lượng địa chỉ độc lập của zkSync Era đã lên tới 920.000, vượt xa các mạng Layer2 phổ biến như Arbitrum, Optimism và Starknet.

Xếp hạng TVL của dự án Layer2, hiện tại zkSync Era đứng thứ ba, chỉ đứng sau Optimism, nguồn dữ liệu: L2beat

Mặc dù những dữ liệu bắt mắt này không liên quan đến việc phân phối mã thông báo dự kiến ​​​​của Kỷ nguyên zkSync, nhưng trong mọi trường hợp, sau khi mức độ phổ biến của hệ sinh thái Bitcoin do BRC-20 dẫn đầu mờ nhạt, zkSync Era đã trở thành một điểm nóng và chủ đề kế thừa hiếm hoi trên thị trường. Vậy sự phát triển sinh thái hiện tại của Kỷ nguyên zkSync là gì? Khả năng sử dụng của ZK Rollup, vốn luôn bị chỉ trích vì khó khăn kỹ thuật và tiến độ chậm là gì? Sau khi kết thúc ưu đãi Token như dự kiến, liệu zkSync Era có thể tiếp tục duy trì mức độ phổ biến cao và mức tăng trưởng TVL cao không?

01 Cuộc chiến Layer2 lan rộng, zkSync Era có ưu điểm gì

Phí cao, tốc độ thấp và thậm chí tắc nghẽn mạng chính Ethereum đã dẫn đến sự bùng nổ của khu vực Lớp 2. Đặc biệt trong sáu tháng qua, Arbitrum, Optimism, v.v. đã liên tiếp phát hành các airdrop token. Kết quả là một số lượng lớn câu chuyện về việc làm giàu đã thu hút những người thợ len tập trung vào các dự án Layer2 chưa phát hành token trong một thời gian. đã trở thành tâm điểm của các nguồn tài chính và chủ đề trong ngành. Ngoài ra, Binance, Coinbase, ConsenSys và những tổ chức khác đã liên tiếp bước vào lĩnh vực Lớp 2, và sự hỗ trợ của các quỹ khổng lồ đã khiến Lớp 2 trở thành một câu chuyện mã hóa rất được mong đợi. Vậy, trong số tất cả các Layer2, zkSync Era có vị trí như thế nào và ưu điểm của nó là gì? Trọng tâm hiện tại của ngành ở Lớp 2 chủ yếu là các giải pháp Rollup, bao gồm Optimistic Rollup và ZK Rollup. Các nguyên tắc cơ bản của cả hai là đóng gói tập trung một số giao dịch trong Lớp 2 và sau đó gửi chúng đến chuỗi mạng chính Ethereum, nhưng sự khác biệt nằm ở chỗ. mẫu xác minh dữ liệu. Optimism Rollup trước tiên giả định rằng tất cả dữ liệu giao dịch đều ổn, nhưng cung cấp một khoảng thời gian trống để kiểm tra. Khi ai đó tìm thấy dữ liệu giao dịch liên quan đến gian lận, họ sẽ nhận được tiền phạt do nút kiểm toán cam kết làm phần thưởng. ZK Rollup áp dụng phương pháp chứng minh không có kiến ​​thức sau khi dữ liệu được đóng gói, bằng chứng không có kiến ​​thức về dữ liệu được tạo ra thông qua một số lượng lớn các phép tính và gửi tới chuỗi cùng với dữ liệu cốt lõi liên quan khác để xác minh xem có lỗi hay không. Thuật toán và sức mạnh tính toán được sử dụng để trực tiếp đưa ra quyết định. Kết quả cuối cùng thực sự tốt hơn nhiều so với quá trình chơi quanh co trong Optimism Rollup. Tuy nhiên, vấn đề với ZK Rollup là việc triển khai kỹ thuật phức tạp hơn nhiều so với Optimism Rollup. Do đó, khi mainnet của các dự án Optimistic Rollup như Arbitrum và OP lên mạng sớm để nắm bắt cơ hội thì các dự án ZK khác chỉ có thể lo lắng. Suy cho cùng, có những khó khăn về mặt kỹ thuật. Nó đòi hỏi sự đầu tư thực sự về thời gian và nguồn lực, không cần phải vội vàng. Tuy nhiên, cho dù đó là chuỗi công cộng hay dự án Lớp 2, việc xây dựng sinh thái là đặc biệt quan trọng. Hơn nữa, việc xây dựng nhiều dự án là một quá trình vận hành máy bay và bảo trì chúng cùng một lúc. Thật khó để chờ đợi cho đến khi một dự án hoàn hảo trước khi đưa lên mạng. của Bitcoin rất đơn giản. Đối với hầu hết các dự án, đó là một quá trình chạy và lặp lại sau khi lên mạng Ethereum là một ví dụ điển hình.So với khi Ethereum lần đầu tiên ra mắt, Ethereum ngày nay đã trải qua những thay đổi lớn về hiệu suất, kiến ​​trúc và thậm chí cả cơ chế đồng thuận. Tuy nhiên, việc xây dựng hệ sinh thái không ngừng nghỉ đã khiến Ethereum trở thành một gã khổng lồ trong ngành. Do đó, không khó hiểu tại sao một số chuỗi công cộng hoặc dự án Lớp 2 lại gấp rút lên mạng trước khi các giải pháp kỹ thuật của họ hoàn thiện hoàn thiện. Đánh giá từ cách bố trí sinh thái hiện tại của Lớp 2, sau khi mạng chính của Arbitrum trực tuyến vào tháng 9 năm 2021, TVL đã nhanh chóng tăng vọt lên hơn một tỷ đô la Mỹ chỉ sau vài ngày. Mặc dù OP đã trực tuyến sớm hơn Arbitrum một tháng, sau khi nó trực tuyến. Độ ổn định và trải nghiệm của mạng chính quốc tế không tốt như mong đợi và tốc độ tăng trưởng TVL không nhanh như Arbitrum. Nhưng dù thế nào đi chăng nữa, so với các dự án ZK như zkSync và Starknet, những dự án ra mắt mạng chính một năm sau đó, chúng thực sự đã dẫn đầu trong lĩnh vực xây dựng sinh thái. Tuy nhiên, là ZK Rollup đầu tiên được tung ra trên mạng chính, dữ liệu sau khi ra mắt zkSync Era cũng rất đáng chú ý. Không giống như Starknet, sử dụng ngôn ngữ hợp đồng độc lập, các công cụ ngôn ngữ được zkSync Era sử dụng rất tương thích với mạng chính Ethereum hiện có. Khả năng tương thích cao này cho phép các dự án trên mạng chính Ethereum di chuyển sang mạng chính zkSync Era khá suôn sẻ và Just. Giống như Arbitrum thời kỳ đầu, TVL của Kỷ nguyên zkSync đã tăng nhanh sau khi mạng chính lên mạng. TVL đã vượt quá 2 tỷ đô la Mỹ chỉ sau 20 ngày, không thua kém gì tình trạng hiện tại của Arbitrum dẫn đầu khi nó mới ra mắt. Do đó, mặc dù TVL của zkSync Era hiện chiếm chưa đến 5% trong toàn bộ Layer2, nhưng với tốc độ tăng trưởng hàng tuần hiện tại là gần 20%, liệu có thể có một tương lai đầy hứa hẹn?

02 Tổng quan về hệ sinh thái zkSync

TVL hiện tại của Arbitrum là 5,6 tỷ USD, chiếm khoảng 65% TVL của tất cả các dự án Lớp 2. Sau một năm rưỡi xây dựng sinh thái, hiện có hơn 500 DApp trên Arbitrum, đặc biệt là GMX, công ty từng tiếp tục thống trị. danh sách nóng trong thị trường gấu (2021 Ra mắt trên Arbitrum vào tháng 9), đây là dự án con át chủ bài có nguồn gốc từ hệ sinh thái của Arbitrum. Có thể nói, sự trỗi dậy của Arbitrum không thể tách rời khỏi những dự án Native chất lượng cao này. Ngay cả sau khi các ưu đãi phân phối Token đã hoàn thành, Arbitrum TVL vẫn đứng đầu. Mặc dù lúc đầu, khả năng tương thích cao của Arbitrum với EVM mạng chính Ethereum cho phép một số lượng lớn DApp trên Ethereum được di chuyển suôn sẻ và hoàn thành việc tích lũy TVL ban đầu, lợi thế cạnh tranh thực sự và bền vững nằm ở DApps chất lượng cao có nguồn gốc từ chuỗi của nó. . Vậy hệ sinh thái zkSync hiện tại như thế nào? Có dự án nào mạnh mẽ như GMX đang nổi lên không? Theo thống kê hiện tại từ trang web chính thức của zkSync, có gần 300 Dapp được kết nối với hệ sinh thái zkSync Era. Mặc dù có nhiều dự án nổi tiếng như Uniswap, 1inch và LayerZero, nhưng chỉ có các dự án hiện đang trực tuyến được đánh dấu là "Trực tiếp". Thời đại". Tổng cộng chỉ có 58. Hơn nữa, trong danh sách các dự án đã triển khai, về cơ bản khó có thể tìm ra những DApp nổi tiếng.

Nguồn: trang web chính thức của zkSync

Có thể nói, toàn bộ hệ sinh thái zkSync hiện tại vẫn ở trạng thái tương đối cằn cỗi. Mặc dù TVL đang phát triển nhanh chóng nhưng tổng số lượng không cao. SyncSwap số một chiếm hơn 41% DeFi TVL trên toàn bộ chuỗi và 10 DApp TVL hàng đầu chiếm gần 96%. Hơn nữa, các DApp này chủ yếu là Dex, cộng với một số thỏa thuận vay. Hiện tại, không có dự án nào trong số 10 dự án hàng đầu có một số lợi thế đổi mới độc đáo như GMX.

Nguồn dữ liệu: defillama

Hơn nữa, mặc dù số lượng địa chỉ độc lập của Kỷ nguyên zkSync hiện tại đã tăng rất nhanh, đạt 920.700 chỉ sau hai tháng, số lượng ETH trên cầu nối chuỗi cũng đã vượt qua mức cao mới, vượt quá 280.000. số dư ETH của mỗi địa chỉ. Hãy nhìn xem, hơn 61,4% số dư địa chỉ nhỏ hơn 0,1ETH, 30,6% số dư địa chỉ nằm trong khoảng 0,1 ~ 1ETH, 7,7% số dư địa chỉ nằm trong khoảng từ 1 ~ 10ETH và phần còn lại 0,3% số dư địa chỉ trên 10ETH. Từ việc phân phối cân bằng địa chỉ độc lập của zkSync Era, không khó để nhận thấy rằng đại đa số người dùng hiện tại là những người theo dõi bị thu hút bởi việc phân phối dự kiến ​​​​của Mã thông báo zkSync Era.

Dữ liệu như địa chỉ độc lập của các dự án Lớp 2 phổ biến như zkSync và Arbitrum, nguồn: Dune

Sơ đồ phân phối cân bằng địa chỉ zkSync Era, nguồn: Dune

Deyi là thành viên của đội quân len Thời đại zkSync, khi nói về zkSync, anh ấy nói: Hiện tại, do thiếu các dự án ngôi sao như Uniswap và AAVE nên rất khó để thực hiện việc khóa số tiền lớn ( tham gia khai thác hoặc cho vay thanh khoản DEX) trên Thỏa thuận kỷ nguyên zkSync), đại đa số là người dùng len. Đặc biệt, zkSync đã nói rõ rằng họ sẽ phát hành mã thông báo Theo mô hình khuyến khích mã thông báo đổi mới của Arbitrum, việc dự đoán về đợt airdrop zkSync đã tạo ra một làn sóng các studio quy mô lớn, dẫn đến sự tăng trưởng bùng nổ về số lượng địa chỉ độc lập. Tuy nhiên, chỉ có một số dự án hạn chế thực sự đáng tham gia, bao gồm DEX, vay và một số cầu nối chuỗi chéo thường được sử dụng có thứ hạng cao trong TVL. Đối với cầu nối chuỗi chéo chính thức của zkSync, vì hiện tại nó chỉ có thể chuỗi chéo từ mạng chính Ethereum sang zkSync nên chi phí là 5-6U, thậm chí có thể lên tới hơn 10U khi chuỗi bị tắc nghẽn. các bên, trừ khi đó là sự tương tác dự kiến ​​​​cho airdrop, Khi các quỹ xuyên chuỗi khác thực sự cần thiết, các cầu nối chuỗi chéo khác thường được chọn, xét cho cùng thì mức tiết kiệm chi phí là hơn 70%.

03 Các vấn đề hiện tại với zkSync Era

Là dự án ZKEVM đầu tiên được ra mắt trên mạng chính, zkSync Era đã đạt hơn 920.000 địa chỉ độc lập chỉ trong hai tháng, vượt qua tất cả các dự án Lớp 2 chính thống khác và TVL cũng đã có sự tăng trưởng bùng nổ. Tuy nhiên, với Arbitrum So với các ngôi sao khác. Các dự án lớp 2, các vấn đề của nó cũng rất rõ ràng: 1. Vẫn đang ở giai đoạn đầu. Mặc dù có nhiều dự án hợp tác được công bố trên trang web chính thức nhưng các dự án ngôi sao vẫn chưa thực sự được triển khai. Số lượng dự án bản địa được triển khai ít và chất lượng cũng không đồng đều. Khó có thể dựa vào các dự án ngôi sao có sự chứng thực của tổ chức và cơ sở cộng đồng lớn để nhanh chóng tích lũy TVL. 2. Các dự án gốc xếp hạng hàng đầu đã được triển khai chủ yếu là Dex và Loan. Không có dự án nào có lợi thế cạnh tranh độc đáo như GMX để đột phá đối với người dùng, ngoài sức hấp dẫn của việc phân phối Token thì hiện tại không có nhiều. Có những lý do khác phải được sử dụng. Sau khi việc phân phối Token dự kiến ​​​​sẽ biến mất, làm thế nào để cạnh tranh với những gã khổng lồ Lớp 2 Arbitrum và Optimism, vốn có lợi thế đi đầu, để có được TVL chất lượng cao là một vấn đề cần phải cân nhắc. . 3. Sự phức tạp của công nghệ zkSync Era dẫn đến sự không ổn định trong quá trình sản xuất khối của nó. So với các dự án Optimistic Rollup như Arbitrum và Optimism, dự án ZK Rollup khó phát triển hơn nhiều về mặt kỹ thuật. Nói một cách tương đối, zkSync có khả năng tương thích tương đối thân thiện với mạng chính Ethereum, nhưng vẫn có một số thách thức về khả năng tương thích đối với DApp trên Kỷ nguyên zkSync. Tuy nhiên, trong tương lai, với sự trưởng thành hơn nữa của công nghệ ZKEVM và sự xuất hiện của giai đoạn phân cấp, những vấn đề này sẽ được cải thiện một cách hiệu quả.

04 Tóm tắt

Ngoài các dự án Layer2 truyền thống, lĩnh vực Layer2 mà những gã khổng lồ như Binance, Coinbase và ConsenSys đã triển khai có thể sẽ là ánh sáng cho thị trường tăng giá tiếp theo Liệu kỷ nguyên zkSync có thành công không? Hiện tại có quá nhiều biến số.