Bài đăng Uniswap vs SEC: Biên giới mới trong cuộc chiến vì tự do kỹ thuật số! xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News

Những nỗ lực không ngừng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) nhằm điều chỉnh ngành công nghiệp tiền điện tử đã vấp phải sự phản đối mới. Lần này là từ Uniswap Labs, một trong những nhà phát triển hàng đầu trong lĩnh vực Tài chính phi tập trung (DeFi).

https://twitter.com/ammori/status/1669070595332382720 Uniswap vs SEC- Trận chiến bắt đầu

Trong một tweet gần đây, Ammori tuyên bố rằng SEC đang cố gắng buộc các nhà phát triển DeFi rời khỏi Hoa Kỳ. Ông tin rằng đây là một phần của xu hướng lớn hơn khi SEC đang thúc đẩy các công ty tài chính truyền thống giành được lợi thế trước các đối thủ cạnh tranh dựa trên tiền điện tử mới.

Được hỗ trợ bởi Donald Verrilli, một trong những luật sư hàng đầu thế giới, Uniswap đã trình bày một trường hợp cho thấy những thay đổi được đề xuất của SEC vi phạm luật chứng khoán, Hiến pháp và luật hành chính. Ammori khẳng định rằng định nghĩa của SEC vượt xa mọi ý nghĩa hợp lý, vi phạm học thuyết phân chia quyền lực và thậm chí có khả năng mang lại cho các công ty dịch vụ tài chính truyền thống lợi thế cạnh tranh không công bằng so với những người mới tham gia thị trường.

Trong một lá thư gửi cho Vanessa Countryman, Thư ký của SEC, Verrilli thay mặt cho Uniswap, đã chỉ ra những tác động sâu rộng của đề xuất này. Ông tuyên bố rằng đề xuất này có thể được hiểu rộng rãi đến mức nó có thể bao gồm hầu hết mọi công nghệ hỗ trợ giao tiếp, thậm chí bao gồm cả các ứng dụng như email hoặc WhatsApp.

Đã xác định được các vi phạm tiềm ẩn

Verrilli nêu chi tiết một số lĩnh vực mà những thay đổi được đề xuất của SEC có thể là bất hợp pháp. Ông đưa ra niềm tin rằng SEC đã khẳng định không chính xác quyền tài phán của mình đối với các giao thức DeFi được thiết kế cho các giao dịch phi chứng khoán và cho rằng cách giải thích được đề xuất của Ủy ban về Đạo luật sàn giao dịch là vi hiến.

Hơn nữa, ông lập luận rằng cơ quan quản lý mà SEC tuyên bố trong đề xuất của mình đã vi phạm nguyên tắc phân chia quyền lực. Theo Verrilli, quy tắc đề xuất đã không cung cấp cho các bên được quản lý một thông báo công bằng, có khả năng vi phạm Điều khoản về thủ tục tố tụng. Cuối cùng, ông lưu ý rằng SEC chưa chứng minh đầy đủ tác động của đề xuất đối với cạnh tranh hoặc đưa ra phản hồi thỏa đáng cho những nhận xét quan trọng về vấn đề này.