Suy nghĩ của một luật sư có 20 năm hành nghề tố tụng dân sự tại các tòa án liên bang: vụ án này rất khó có thể được kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Kết quả có khả năng xảy ra nhất là Thẩm phán Torres bác bỏ cả hai động thái xin phán quyết tóm tắt một phần, điều này sẽ mở đường cho phiên tòa xét xử. Phán quyết phán quyết tóm tắt không được kháng cáo. Sau phán quyết của MSJ, các bên sẽ có điểm uốn để đánh giá lại việc giải quyết, và như đã thảo luận bên dưới, tôi nghĩ rằng việc giải quyết rất có khả năng xảy ra sau phán quyết của MSJ.
Theo vụ kiện Coinbase, tôi nghĩ rằng rất có khả năng SEC sẽ hiểu rằng cơ hội thúc đẩy chương trình nghị sự của mình thông qua tòa án sẽ tốt hơn trong vụ kiện Coinbase, nơi Coinbase sẽ không có thông tin cần thiết để bảo vệ chống lại tuyên bố của SEC rằng các mã thông báo được liệt kê trong khiếu nại (ví dụ: ALGO) là chứng khoán. Vì vậy, sẽ vì lợi ích của SEC và lợi ích kinh doanh của Ripple để kết thúc vụ kiện này, và sau phán quyết của MSJ là thời điểm hợp lý nhất để làm điều đó. Ripple đồng ý trả một khoản tiền lớn, SEC đồng ý rằng XRP không phải là chứng khoán sau ICO và do đó, việc bán XRP thứ cấp không phải là bất hợp pháp. Cấu trúc này sẽ cho phép cả hai bên tuyên bố chiến thắng và thiết lập XRP là mã thông báo duy nhất ngoài BTC tại Hoa Kỳ có sự rõ ràng về mặt quy định.
Ngoài ra, tôi đoán rằng Quốc hội sẽ thông qua luật tiền điện tử vào năm 2024 trong phiên họp vịt què. Hoa Kỳ đang tụt hậu so với Anh và EU, và các ngân hàng lớn sẽ không muốn nhường lại lợi thế. Trong khi đó, SEC sẽ tiếp tục cuộc thập tự chinh của mình để bóp nghẹt các sàn giao dịch của Hoa Kỳ để các ngân hàng lớn có thể chiếm lĩnh thị trường sau khi luật được thông qua.
Có ai nhắc tôi về điều này vào cuối năm 2024 để xem liệu điều này có thành công không?