Về Chiến lược hối tiếc tối thiểu khi đóng một vị thế (2)
Như đã đề cập ở bài trước, có hai mâu thuẫn giữa việc khóa lợi nhuận và tối đa hóa lợi nhuận trong việc bán hàng.
Lấy ví dụ, thực hiện một chiến lược bán duy nhất (chẳng hạn như giảm xuống dưới một mức trung bình động nhất định hoặc hỗ trợ sớm, v.v.) sẽ giúp tối đa hóa lợi nhuận dễ dàng hơn khi thị trường rất phù hợp với chiến lược giao dịch của chúng tôi.
Tuy nhiên, việc thực hiện chiến lược bán đa dạng hóa (chẳng hạn như sử dụng các đường trung bình động, hỗ trợ, tỷ lệ thoái lui, v.v.) và giảm một phần vị thế nếu nó đáp ứng một quy tắc nhất định sẽ ôn hòa hơn sau khi từ bỏ việc theo đuổi "lợi nhuận tối đa tuyệt đối". , do đó thu được lợi nhuận trung bình (không phải mức tối đa cũng như mức tối thiểu).
Đây là chiến lược hối tiếc tối thiểu.
Nhưng dù sử dụng phương pháp nào, bạn cũng sẽ đợi giá giảm trở lại đến một mức độ nhất định để xác nhận sự kết thúc của thị trường, và các phương pháp khác nhau chỉ có những định nghĩa khác nhau về “phạm vi giảm” này. #交易策略
Như đã đề cập ở bài trước, có hai mâu thuẫn giữa việc khóa lợi nhuận và tối đa hóa lợi nhuận trong việc bán hàng.
Lấy ví dụ, thực hiện một chiến lược bán duy nhất (chẳng hạn như giảm xuống dưới một mức trung bình động nhất định hoặc hỗ trợ sớm, v.v.) sẽ giúp tối đa hóa lợi nhuận dễ dàng hơn khi thị trường rất phù hợp với chiến lược giao dịch của chúng tôi.
Tuy nhiên, việc thực hiện chiến lược bán đa dạng hóa (chẳng hạn như sử dụng các đường trung bình động, hỗ trợ, tỷ lệ thoái lui, v.v.) và giảm một phần vị thế nếu nó đáp ứng một quy tắc nhất định sẽ ôn hòa hơn sau khi từ bỏ việc theo đuổi "lợi nhuận tối đa tuyệt đối". , do đó thu được lợi nhuận trung bình (không phải mức tối đa cũng như mức tối thiểu).
Đây là chiến lược hối tiếc tối thiểu.
Nhưng dù sử dụng phương pháp nào, bạn cũng sẽ đợi giá giảm trở lại đến một mức độ nhất định để xác nhận sự kết thúc của thị trường, và các phương pháp khác nhau chỉ có những định nghĩa khác nhau về “phạm vi giảm” này. #交易策略