Hầu hết các nhà đầu tư tiền điện tử có lẽ không nghĩ đến việc ly hôn hoặc điều gì sẽ xảy ra với tài sản kỹ thuật số của họ trong trường hợp ly thân, nhưng các luật sư cho biết đây đang trở thành một kịch bản rất phổ biến vì ngày càng có nhiều người nắm giữ tài sản tiền điện tử.
Năm ngoái, công ty nghiên cứu thị trường GWI cho biết có tới 10,2% người dùng internet toàn cầu trong độ tuổi từ 16 đến 64 sở hữu tiền điện tử, phần lớn quyền sở hữu này tập trung ở các quốc gia có lạm phát cao hoặc giá trị đồng tiền quốc gia biến động.
Cơ quan theo dõi dữ liệu và số liệu thống kê độc lập World Population Review cho biết tỷ lệ ly hôn trên toàn thế giới dao động từ mức thấp là 0,15 vụ ly hôn trên 1.000 người dân ở Sri Lanka đến mức cao là 5,52 vụ trên 1.000 người dân ở Maldives.
Tỷ lệ ly hôn theo quốc gia. Nguồn: World Population Review
Phát biểu với Cointelegraph, Claire Walczak, một cộng sự cấp cao của công ty luật độc lập Lander & Rogers, người làm việc trong lĩnh vực luật gia đình và quan hệ của công ty, cho biết các luật sư gia đình đang chứng kiến ngày càng nhiều vụ giải quyết ly hôn liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Bà cho biết đây là "lĩnh vực luật thay đổi và phát triển nhanh chóng", vì vậy, điều quan trọng là phải có lời khuyên chuyên môn về luật gia đình nếu bạn có vấn đề liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Theo Walczak, một khi thủ tục ly hôn bắt đầu, tòa án sẽ thực hiện một quy trình để xác định cách giải quyết các vấn đề tài sản và tài chính.
Điều này có thể bao gồm việc xác định tài sản nào có thể phân chia, đánh giá mức đóng góp tương ứng của các bên, xem xét liệu việc điều chỉnh có công bằng và hợp lý hay không và đánh giá nhu cầu trong tương lai của mỗi bên.
Quy trình tương tự cũng được áp dụng khi xử lý tài sản kỹ thuật số. Cả hai bên trong vụ ly hôn đều có nghĩa vụ tiết lộ tất cả tài liệu liên quan đến tài sản của mình, dù là tài sản kỹ thuật số hay tài sản khác.
Walczak cho biết cả hai bên trong thỏa thuận giải quyết tài sản đều có quyền giữ lại tiền điện tử như một phần trong quyền lợi giải quyết tài sản chung của họ, bất kể tài sản đó thuộc về ai.
Nếu cả hai bên đều muốn giữ lại tiền điện tử và không đạt được thỏa thuận, tòa án có thể xem xét các yếu tố như ai đã trả tiền cho tiền điện tử và ai sở hữu ví khi quyết định ai sẽ giữ lại tài sản.
Walczak cho biết: “Là một phần của quá trình này, tòa án sẽ xác định và định giá tài sản hiện có của các bên, bao gồm tất cả tài sản kỹ thuật số”.
Bà nói thêm: “Trong trường hợp tiền điện tử, giá trị của loại tài sản này được xác định bởi thị trường mở và có thể được đánh giá thông qua sàn giao dịch”.
Biến động thị trường có thể ảnh hưởng đến giá trị
Thị trường tiền điện tử có thể biến động ngay cả trong thời điểm tốt nhất, khi giá sàn giao dịch sụp đổ và các yếu tố khác đẩy giá xuống mà không báo trước.
Bitcoin (BTC) — loại tiền điện tử lớn nhất theo vốn hóa thị trường — đạt mức cao nhất mọi thời đại là hơn 68.000 đô la vào ngày 10 tháng 11 năm 2021, nhưng kể từ đó đã mất một phần giá trị đáng kể và hiện ở mức khoảng 28.000 đô la tại thời điểm viết bài.
Gần đây: Bitcoin đang trên đà xung đột với lời hứa 'Net Zero'
Walczak cho biết sự biến động nhanh chóng và không ổn định của giá trị tiền điện tử có thể là một yếu tố khi phân chia tài sản trong quá trình ly hôn.
“Điều này có thể gây rủi ro cho những khách hàng muốn giữ lại phần lớn quyền lợi thanh toán bất động sản dưới dạng tiền điện tử. Điều này có thể cần được tính đến khi thanh toán bất động sản”, Walczak nói.
Bà nói thêm: "Sau khi xác định được giá trị, các bên có thể thương lượng xem ai sẽ giữ lại tiền điện tử hoặc nếu không bên nào muốn giữ lại tiền điện tử thì có nên bán nó hay không".
Bà lưu ý rằng một điều cần cân nhắc khác đối với các luật sư gia đình là những người đã mua tiền điện tử làm tài sản đầu tư phải trả thuế thu nhập vốn đối với bất kỳ hoạt động bán, trao đổi hoặc hoán đổi nào.
Theo Walczak, nếu cả hai bên trong vụ ly hôn đồng ý rằng tiền điện tử sẽ được bán như một phần của việc giải quyết tài sản, thì nghĩa vụ thuế thu nhập vốn sẽ được thực hiện và trở thành một phần của nhóm tài sản.
Tuy nhiên, nếu một bên chọn giữ lại tiền điện tử như một khoản đầu tư, thì nghĩa vụ thuế thu nhập vốn sẽ không được áp dụng và bên giữ lại tài sản đó có thể nắm giữ một lượng lớn thu nhập vốn chưa thực hiện được”, Walczak cho biết.
Bà nói thêm: "Một khi đã xác định được ai sẽ giữ lại tiền điện tử hoặc liệu nó có được bán hay không, điều này có thể được ghi lại trong lệnh của tòa án".
Theo nền tảng nghiên cứu pháp lý Lexology, luật lệ về các vấn đề liên quan đến tiền điện tử và giá trị của nó còn hạn chế. Tuy nhiên, đã có một số vụ án nổi bật trong những năm gần đây, trong đó giá trị của tài sản tiền điện tử chiếm vị trí trung tâm.
Lexology trích dẫn vụ án Powell kiện Christensen của Úc năm 2020, trong đó một bên trong thủ tục ly hôn đã mua tiền điện tử và bên kia muốn định giá tài sản kỹ thuật số theo giá mua ban đầu thay vì giá thị trường.
Bên mua tiền điện tử lập luận rằng giá trị của nó đã giảm đáng kể kể từ khi mua nhưng không tiết lộ bất kỳ tài liệu nào để chứng minh cho lập luận này.
Cuối cùng, Tòa án Gia đình Úc đã quyết định giá trị mua sẽ được sử dụng để giải quyết ly hôn thay vì giá trị thị trường đã giảm.
Cắm cọc và ly hôn
Walczak cho biết phần thưởng staking tiền điện tử cũng có thể là một phần thu nhập của cả hai vợ chồng và được ghi vào tờ khai thuế cá nhân của họ — tương tự như cách xử lý cổ tức.
Việc đặt cược tiền điện tử liên quan đến việc khóa số tiền điện tử nắm giữ để kiếm lãi hoặc phần thưởng. Đặt cược cũng là cách các mạng blockchain cụ thể xác minh giao dịch.
Bà cho biết: “Điều này sẽ có tác dụng làm tăng thu nhập chịu thuế của người phối ngẫu, có thể ảnh hưởng đến quyền được hưởng tài sản cuối cùng của họ”.
Bà cũng lưu ý rằng nếu người phối ngẫu chọn giữ lại "phần thưởng đặt cược tiền điện tử", họ sẽ giữ lại một tài sản có khả năng tạo ra thu nhập, điều này có thể ảnh hưởng đến quyền giải quyết tài sản của bên đó.
Một bên cũng có thể yêu cầu được thanh toán bằng một loại tiền tệ cụ thể, có thể bao gồm tiền điện tử; tuy nhiên, Walczak cho biết một bên không thể chọn thanh toán cho bên kia bằng loại tiền tệ mà việc này được cho là gây bất lợi cho người nhận khoản thanh toán đó.
Luật pháp được ban hành để giữ cho mọi người trung thực
Trong một vụ án gần đây, thủ tục ly hôn của một cặp vợ chồng ở New York đã có bước ngoặt sau khi một kế toán pháp y giúp theo dõi số BTC mà người chồng đang cố giấu khỏi vợ mình.
Luật sư chuyên về tài sản kỹ thuật số người Úc Joni Pirovich nói với Cointelegraph rằng nhìn chung, mã thông báo tiền điện tử được đưa vào nhóm tài sản để phân chia trong vụ ly hôn.
Pirovich, giám đốc tại Blockchain & Digital Assets, cũng lưu ý những luật cụ thể yêu cầu mỗi người phối ngẫu phải trung thực về tài sản và các hình thức tài sản khác mà họ sở hữu.
Trong suốt sự nghiệp của mình, bà đã có kinh nghiệm xử lý các vụ ly hôn liên quan đến tiền điện tử và tiết lộ rằng có nhiều lựa chọn giúp theo dõi bất kỳ loại tiền điện tử ẩn nào.
Theo Pirovich, một trong hai bên thường biết bên kia đã mua tiền điện tử, nhưng bên kia không trung thực hoặc không biết cách tổng hợp thông tin.
Bà cho biết, “Trong một số trường hợp, một ‘yêu cầu pháp lý’ được đưa ra đối với bên kia để cung cấp thông tin”.
Bà nói thêm: “Trong những trường hợp khác, tôi đã cung cấp thông tin liên hệ như chuyên gia thuế tiền điện tử hoặc chuyên gia pháp y tiền điện tử để hỗ trợ xác định số lượng mã thông báo tiền điện tử được nắm giữ và lợi nhuận/tổn thất từ hoạt động mã thông báo tiền điện tử thành tài sản với sự phân chia tài sản công bằng và hợp lý trong vụ ly hôn”.
Thỏa thuận tiền hôn nhân và tiền điện tử
Thỏa thuận tiền hôn nhân, hay pre-nup, là một thỏa thuận pháp lý phổ biến mà cặp đôi thực hiện trước khi kết hôn liên quan đến quyền sở hữu tài sản của họ trong trường hợp cuộc hôn nhân không thành.
Theo Pirovich, tiền điện tử có thể được đưa vào thỏa thuận tài chính ràng buộc, bao gồm cả thỏa thuận tiền hôn nhân.
Bà cho biết nếu có một thỏa thuận tài chính ràng buộc thì các quyền cụ thể đối với các tài sản cụ thể, chẳng hạn như mã thông báo tiền điện tử, phải được tôn trọng theo thỏa thuận đó.
Gần đây: Vợ tìm thấy kho Bitcoin của chồng trong quá trình ly hôn
Tuy nhiên, nếu không có thỏa thuận tiền hôn nhân, thì các yếu tố như thời gian hôn nhân, đóng góp tài chính và phi tài chính trong suốt cuộc hôn nhân, và việc liệu một bên có trở thành người chăm sóc chính hay đáng kể cho bất kỳ đứa trẻ nào hay không là những yếu tố có liên quan trong việc phân chia tài sản.
Pirovich cho biết: “Thông thường, bên không liên quan đến mã thông báo tiền điện tử không muốn nhận bất kỳ phần mã thông báo tiền điện tử nào mà muốn nhận số tiền pháp định đã đầu tư hoặc phần lợi nhuận của họ khi bán mã thông báo tiền điện tử được trả cho họ bằng tiền pháp định”.
Cuối cùng, để tránh mọi vấn đề phát sinh sau này, cô khuyên bạn nên thường xuyên thảo luận cởi mở và trung thực với đối tác về vấn đề tài chính.
Gần đây: Từ cricket đến tiền điện tử: AB de Villiers mạo hiểm vào Web3
“Có thể có những lý do tình cảm khiến một người muốn duy trì mức độ độc lập tài chính nhất định sau khi kết hôn và tài sản được coi là sở hữu chung của hai vợ chồng. Điều này thường xảy ra với những người tái hôn sau lần ly hôn đầu tiên”, Pirovich nói.
Bà nói thêm: “Ít nhất mỗi năm nên có các cuộc thảo luận về tiền điện tử và tình hình tài chính của cặp đôi như một phần của nghĩa vụ khai thuế hàng năm, và ít nhất ba năm một lần khi cặp đôi xem xét các tài liệu lập di chúc và lập kế hoạch di sản cũng như các sửa đổi cần thiết”.