Ban đầu, bài đăng này được cho là nói về các xu hướng trong các công cụ phái sinh, NFT và NFTFI. Tuy nhiên, do hệ sinh thái BTC đã rất phổ biến gần đây và gần đây tôi đã thấy một số dự án thị trường chính trong hệ sinh thái BTC, trước tiên tôi sẽ nói ngắn gọn. về BTC, hiện đang đầy rẫy những vướng mắc và tranh cãi về xu hướng và ngăn xếp Công nghệ.

1. Lịch sử

Để hiểu BRC20 và Ordinal, bạn phải có hiểu biết chung về nền tảng kỹ thuật và lịch sử của chúng. Tôi sẽ giới thiệu chúng theo cách bản địa nhất.

Satoshi Nakamoto ban đầu phát minh ra Bitcoin như một hệ thống tiền mặt ngang hàng. Sau đó, ông nói trên diễn đàn rằng khi Bitcoin trở nên mạnh mẽ và phát triển hơn, nó có thể mang theo nhiều thứ hơn, chẳng hạn như giao dịch ký quỹ, hợp đồng ngoại quan và thứ ba. trọng tài của đảng. Đại loại như vậy.

Nhưng sau đó mọi người phát hiện ra rằng hiệu suất của BTC quá kém, giá biến động lớn và không thể sử dụng tiền mặt ngang hàng nên họ dần dần hướng tới con đường “vàng điện tử” ngày nay. Ý định và tầm nhìn ban đầu của Satoshi Nakamoto cũng đã được đặt ra. nền tảng cho việc mở rộng tiếp theo.

Có một opcode tập lệnh OP_Return trong Bitcoin, có thể chứa 80 byte nội dung lộn xộn. Vì vậy, ai đó đã nảy ra ý tưởng về Colored Coin vào năm 2012 và sử dụng Op_Return để đánh dấu thứ gì đó, để Bitcoin có thể thay đổi từ đồng nhất hóa sang Không đồng nhất. có thể thay thế được, nhưng sau đó không thể thực hiện được do vấn đề về hiệu suất của BTC.

Sau đó vào năm 2013, có MasterCoin (sau này là OmniLayer, nơi phát hành USDT dựa trên BTC) và vào năm 2014 CounterParty cũng sử dụng Op_Return này để thực hiện mọi việc.

Kết quả có thể tưởng tượng được, tất cả đều vô dụng (hiện tại không ai sử dụng BTC cho USDT). Một trong những đồng tác giả của loại tiền có màu sắc năm 2014, God V, người đã bị phớt lờ khi đề nghị nâng cấp BTC lên MasterCoin, đã tức giận và thực hiện. chính ETH.

Sau đó, nhiều tranh chấp nảy sinh do vấn đề mở rộng công suất. Nổi tiếng nhất chắc chắn là BCH và BSV, cả hai đều đi theo lộ trình khối lớn BCH sẽ dần trở nên lớn hơn, từ 1 triệu lên 8 triệu, rồi lên 32 triệu, v.v. BSV sẽ còn lớn hơn nữa, trong những trường hợp cực đoan, nó có thể có giá trực tiếp vài trăm M hoặc thậm chí một G.

BTC không ngại ngùng ở đây. Nó sử dụng công nghệ Segwit Segregated Witness để phân tách xác minh chữ ký và giao dịch. Tổng dữ liệu 1 triệu ban đầu hiện là dữ liệu giao dịch 1 triệu + dữ liệu nhân chứng 3 triệu, đây là một "bản mở rộng nhỏ" được ngụy trang. Lưu ý, SegWit rất quan trọng! Bởi vì Ordinal và BRC20 đều bắt nguồn từ điều này.

2. Vấn đề và tình hình hiện tại

Ngoài việc mở rộng khối trực tiếp, ngăn xếp công nghệ của BTC cũng có nhiều phương pháp, nhưng nó kém phổ biến hơn nhiều so với ETH. Xét cho cùng, độ phức tạp về mặt kỹ thuật và tính khả thi của việc hỗ trợ các hợp đồng thông minh và không hỗ trợ chúng không còn giống nhau nữa, nhưng vẫn có. một vấn đề. Điều đó có nghĩa là sẽ không có phần thưởng khối trong một trăm năm nữa (và sẽ có rất ít trong một vài năm nữa). Chúng ta nên làm gì về tính bảo mật của BTC? Có thể chuyển sang POS để phát hành thêm không? Làm thế nào để kích thích đủ TX trên chuỗi là một vấn đề.

Nhìn chung, các hướng thăm dò hiện nay như sau:

1. Chuỗi bên thuần túy - Liquid Network, đây là chuỗi liên minh được phát triển bởi BlockSteam, có hiệu suất gấp khoảng 10 lần BTC. Nó chủ yếu nhằm mục đích chuyển và thanh toán giao dịch Bitcoin số lượng lớn của các tổ chức.

2. State Channel - Lightning Network, không cần phải giải thích, mọi người trong ngành đều biết rằng đây hiện là nhóm công nghệ vượt trội nhất của BTC. Nó được thiết kế cho các khoản thanh toán nhỏ hoặc thậm chí vi mô để thanh toán nhanh chóng, và được hỗ trợ bởi Walmart, McDonald's và những thứ tương tự, nhưng dữ liệu thực sự ở mức trung bình trong vài năm qua. Có khoảng 5.000 BTC bị khóa và có khoảng 70.000 kênh.

3. Chuỗi bên được ngụy trang - RSK và Stacks tương thích với EVM và sử dụng cơ chế khai thác chung với Bitcoin để tạo ra các khối không tương thích với EVM. Nó đã phát triển ngôn ngữ Clarity của riêng mình và sử dụng truyền POX để chứng minh việc tạo khối. Cả hai đều không thực sự kế thừa tính bảo mật hoặc sức mạnh băm của BTC, chúng chỉ trông hơi giống nhau và là những khái niệm hoàn toàn khác với ETH L2.

4. Xác minh ứng dụng khách - RGB và Taro là các mô hình tương đối mới liên kết việc phát hành tài sản ngoài chuỗi với UTXO trên chuỗi, nhưng xác minh giao dịch và dữ liệu được lưu trữ trên máy khách. Bạn chỉ cần sử dụng ứng dụng khách khi xác minh là đủ để sử dụng. phần mềm cuối cùng để xác minh UTXO liên quan đến tài sản ngoài chuỗi của bạn Không cần phải kiểm tra toàn bộ mạng để đạt được sự đồng thuận như các chuỗi khối truyền thống. Mới là mới nhưng sự phát triển của nó tương đối chậm. Ngược lại, Ordinal đã dẫn đầu.

5. Thông thường (bao gồm NFT, BRC20, v.v.) - Đây thực sự là nhét mọi thứ vào dữ liệu chứng kiến ​​3M của Segwit. Trước đây, OP_Return chỉ có thể nhét 80 byte, nhưng bây giờ với Segwit, chúng ta có thể đặt 3M. Ban đầu, Segwit giới hạn lượng dữ liệu được đưa vào dữ liệu nhân chứng cho một giao dịch. Do đó, bản nâng cấp Taproot vào cuối ngày 21 đã nới lỏng các yêu cầu và loại bỏ hoàn toàn các hạn chế, do đó bạn có thể thấy BTC NFT, BRC20 và những thứ tương tự. với những bức ảnh nhỏ 3M.

3. Tranh luận và tương lai

Ordinal đã gây ra rất nhiều tranh cãi, không chỉ giữa những người ủng hộ ETH và BTC mà còn cả trong nội bộ BTC. Một mặt, Ordinal thực sự đã kích thích TX trên chuỗi và sau khi tăng tỷ lệ thu nhập từ phí từ 2% lên 74% thì Bitcoin rất đắt và tắc nghẽn, vì vậy các thợ đào không nên quá vui mừng. Mặt khác, nhiều người ủng hộ Bitcoin cảm thấy rằng mạng Bitcoin chứa đầy những hình ảnh nhỏ hoặc “rác dòng chữ” vô dụng, đây không phải là những gì BTC nên như vậy.

Vì vậy, trọng tâm của cuộc tranh luận thực sự rất đơn giản - không gian dữ liệu 3M này nên được sử dụng như thế nào? Điều gì có ý nghĩa nhất đối với những thứ bên trong?

Có một số phương pháp hiện tại và trong tương lai, nhưng từ góc độ kỹ thuật, chúng đều có những sai sót logic riêng (ý nghĩa của sự cường điệu là một vấn đề khác)

1. NFT - BTC NFT tập trung vào một chuỗi thuần túy Nhiều chuỗi NFT trên ETH chỉ lưu trữ một liên kết đến Arweave hoặc IPFS. Nhưng nếu bạn nghĩ về nó, liệu bức tranh nhỏ đó nằm trên chuỗi ETH hay BTC có thực sự quan trọng đến thế không? Ít nhất ETH đã suy đoán về NFT trong hai năm qua và không ai thực sự quan tâm đến nó. Những bức ảnh nhỏ được đặt trong không gian Nhân chứng tách biệt 3M này có thực sự có giá trị hơn những bức ảnh được đặt trong AR hoặc IPFS không? Một chút xa vời

2. BRC20/ORC20/SRC20/BRCXXX - BRC20 có nhiều hạn chế và nhiều bất tiện, vì vậy mọi người đã nghĩ ra ORC20, có chức năng mạnh mẽ hơn và linh hoạt hơn. Có BRCXXX đang chờ đợi nó...nhưng XRC sẽ ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn. trên thực tế, nó giống ERC hơn, vậy tại sao bạn lại bận tâm với nó? Dù sao thì nó cũng không hỗ trợ các hợp đồng thông minh. Dù bạn có cố gắng thế nào đi chăng nữa, BTC cũng không thể hoạt động tốt hơn ETH và các hợp đồng thông minh khác-. dựa trên chuỗi công cộng.

3. DA - Việc này được thực hiện bởi Celestia Rollkit Về mặt kỹ thuật, lớp DA có thể được ném vào 3M. Vấn đề là DA của bạn không có lợi thế về tốc độ hay dung lượng. ETH sẽ sớm được nâng cấp ở Cancun. Vào thời điểm đó, cứ 12 giây lại có một khối và 1 triệu dữ liệu sẽ được giữ (phiên bản đầy đủ của Danksharding sẽ giữ 16 triệu sau hai năm), 5 triệu trong một phút và 50 triệu trong 10 phút. BTC có kích thước khối 3M mỗi 10 phút và nó phải cạnh tranh với BRC về không gian, vốn nhỏ và đắt tiền.

Nói tóm lại, bạn thấy rằng bất kể bạn đặt gì vào đó, ETH đều có thể làm tốt hơn. Như đã đề cập trước đó, nếu có một hợp đồng thông minh hơi sai lệch một chút, cho dù bạn có đặt nó thế nào trong không gian 3M này thì trần nhà cũng vậy. là ETH. Bạn nhấn mạnh rằng BTC có tính OG cao hơn hoặc an toàn hơn ETH, điều đó không phải là không thể. Câu hỏi đặt ra là bạn có thực sự cần tăng mức độ bảo mật từ ETH lên BTC không? Hơn nữa, sau khi ETH được chuyển sang POS, sẽ chẳng có ích gì khi nói liệu nó an toàn hơn hay BTC...

Cuối cùng, hãy nói về một số ứng dụng mới của BTC mà chúng ta đã thấy cho đến nay, cả trên thị trường sơ cấp và thứ cấp.

1. Máy chủ dấu thời gian - Việc này được Babylon thực hiện trong hệ sinh thái Cosmos. Nó sử dụng BTC làm máy chủ dấu thời gian để giúp chuỗi POS ngăn chặn các cuộc tấn công tầm xa. Có thể coi là "mượn" tính bảo mật của Bitcoin để phục vụ một số chuỗi POS. nhưng đây chỉ là để tăng cường, không thay thế hoàn toàn cơ chế xác minh và đồng thuận của chính POS này.

2. DA - Mình đã nói ở trên rồi nên sẽ không đi sâu vào chi tiết nữa.

3. Tương thích/tương đương EVM - Trên thực tế, RSK cũng tương thích với EVM, nhưng nó chưa được triển khai nhiều. Cơ chế khai thác chung hiện chưa tiến bộ lắm. Hiện tại, một số dự án mới đang khám phá hướng này trên thị trường sơ cấp. , rất hữu ích, tương tự như phương pháp ETH đặt cược BTC để trở thành nút và thực hiện EVM, cũng có Fork OP và sau đó sử dụng một số dạng BVM để triển khai "Optimisic Rollup dựa trên BTC".

4. Zk+BTC - Việc này được thực hiện bởi ZeroSync, mang phong cách Public Good hơn. Tạo bằng chứng ZK cho mạng Bitcoin thông qua ZK-STARK và xác minh ngay trạng thái mới nhất của blockchain. Không cần phải mất hàng giờ hoặc thậm chí nhiều ngày để đồng bộ hóa tất cả lịch sử của tất cả BTC. Hiện tại, bằng chứng về tiêu đề khối và dữ liệu giao dịch. có thể đạt được. Bằng chứng về thông tin đã ký vẫn đang được phát triển.

Nói tóm lại, hệ sinh thái BTC là một hệ sinh thái đặc biệt phức tạp. Một mặt, một khi có thứ gì đó mới xuất hiện, nó thực sự có thể bị suy đoán. Mặt khác, nhiều thứ không thể chịu được sự giám sát kỹ lưỡng. của công nghệ và thử thách của thời gian. Nó hơi giống những chiếc xe Ford đầu tiên sau này, những chiếc khác sử dụng công nghệ tăng áp hoặc thậm chí là hybrid và điện thuần túy. Điều bạn có thể làm nhiều nhất ở đây là mở rộng xi-lanh và tăng dung tích. Thực sự là không thể bắt kịp.

Tuy nhiên, trong một vài thập kỷ tới, vấn đề bảo mật và sức mạnh tính toán của BTC cũng sẽ là mối lo ngại thực sự. Cần phải nhanh chóng tìm ra hướng sử dụng không gian chứng kiến ​​3M này để kích thích tạo ra TX trên chuỗi. Điều lý tưởng nhất là thứ có nguồn gốc từ BTC và không có sẵn trong các hệ sinh thái khác hoặc phù hợp nhất để BTC làm, nhưng về mặt logic, có vẻ như ETH có thể làm điều đó bất kể hướng nào và nó có thể làm điều đó tốt hơn, và nó bị rối...