Charlotte Fang, lực lượng sáng tạo đằng sau bộ sưu tập Milady NFT, đã xác nhận một vụ vi phạm an ninh nghiêm trọng vào thứ Bảy, ngày 16 tháng 3.

Theo Fang, một hacker không rõ danh tính đã chuyển trái phép Ether (ETH) và các token không thể thay thế (NFT) trị giá hàng triệu đô la từ kho bạc của Remilia, tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) chịu trách nhiệm về dự án Milady Maker.

Sự cố bảo mật này lần đầu tiên được đưa ra ánh sáng thông qua một bài đăng của Dumpster DAO, một người dùng X, người đã chia sẻ những gì có vẻ là một tin nhắn đau buồn từ Fang (còn được gọi là Krishna Okhandiar), cho thấy rằng kho bạc Remilia đã cạn kiệt.

Kho bạc Remilia dường như đã cạn kiệtTài sản từ nhiều ví Remilia chính thức đã được chuyển đến địa chỉ bên dưới và đang được bán off0x778Be423ef77A20A4493f846BdbcDDfc30252cE9 pic.twitter.com/AgwmVwWIE4

— Dumpster DAO (@Dumpster_DAO) Ngày 16 tháng 3 năm 2024

Trong tài khoản chi tiết của họ, Dumpster DAO nhấn mạnh rằng chiếc ví bí ẩn liên quan đến vụ việc không chỉ bán hết NFT có giá trị mà còn rút được khoảng 1 triệu đô la ETH, chuyển nó sang địa chỉ phụ.

Để đáp lại những lo ngại ngày càng tăng từ cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là từ những người nắm giữ Milady NFT, Fang đã lên mạng xã hội để xác nhận hành vi vi phạm. Fang giải thích thêm rằng vụ hack đã xâm phạm nhiều ví, khuyên cộng đồng nên cẩn thận với mọi liên lạc đáng ngờ.

Hệ thống của tôi đã bị tấn công và nó đã xâm phạm tất cả các ví đã nhập. Nếu bạn nhận được một tin nhắn kỳ lạ từ bất kỳ tài khoản nào của tôi, hãy thận trọng. Vẫn đang đánh giá, khám nghiệm tử thi kỹ thuật sẽ diễn ra sau đó, nhưng thiệt hại chính là Fumo LP và NFT mà chúng tôi đã đặt cược vào NFTX, tuy nhiên NFT… https://t.co/K6w1CBTdFb

— ♡ Charlotte Fang 🐉 Thái tử ❀ TÌNH YÊU CHỮA LÀNH 💞 (@CharlotteFang77) Ngày 16 tháng 3 năm 2024

Bất chấp vi phạm, Fang trấn an những người nắm giữ rằng quyền sở hữu hợp đồng NFT vẫn được đảm bảo an toàn và được lưu trữ trên ví phần cứng, mặc dù tác động tài chính ngay lập tức bao gồm nhiều NFT được đặt cược khác nhau.

Bạn cũng có thể quan tâm: Tin tặc xâm phạm nền tảng NFPromp do Binance ươm tạo, mã thông báo giảm mạnh 10%

Các chuyên gia bảo mật chuỗi khối, bao gồm cả những người tại Peckshield, đã bắt đầu mổ xẻ sự kiện này, xác định chính xác một giao dịch chuyển tiền đáng ngờ trước đó có thể đã gây ra sự cố này.

Có vẻ như đã có sự chuyển giao quyền sở hữu trước đó của kho bạc Remilia sang hệ thống thoát nước: https://t.co/uwvBCWXJIy https://t.co/kQz7DEWDqA pic.twitter.com/XuYFMct3Dn

- PeckShield Inc. (@peckshield) Ngày 16 tháng 3 năm 2024

Sự việc này không phải là lần đầu tiên Milady vướng vào tranh cãi; trước đó vào tháng 9 năm 2023, Fang tiết lộ rằng một nhà phát triển đã biển thủ 1 triệu đô la phí tạo ra, nói rằng kẻ lừa đảo và những cá nhân khác có liên quan sẽ phải đối mặt với sự trừng phạt hoàn toàn của pháp luật.

Tweet về cáo buộc tham ô vào thời điểm đó, Fang nói rằng nhà phát triển đã làm việc trong dự án Bonkler. Họ tuyên bố rằng hành vi trộm cắp đã ảnh hưởng đến các khoản phí do Remilia tạo ra từ Bonkler.

Ngoài ra, nhà phát triển cũng được cho là đã tịch thu các cơ sở mã và thông đồng với các cá nhân khác để cố gắng giành quyền kiểm soát các tài khoản mạng xã hội của nền tảng.

Họ đã thành công trong việc kiểm soát các tài khoản X MiladyMaker và Remilioniare trong khi khóa RemiliaCorp. Người sáng tạo đã yêu cầu người dùng coi các tài khoản là “đã bị xâm phạm” và cung cấp các tài khoản X chính thức mới.

Đọc thêm: SEC buộc tội 17 cá nhân trong kế hoạch Ponzi tiền điện tử trị giá 300 triệu đô la