Một thực thể khác phản đối tuyên bố của SEC trong một vụ kiện đang diễn ra chống lại Ripple.

Mô hình yêu cầu nộp bản tóm tắt của Amicus chống lại đặc tính của SEC đối với tài sản tiền điện tử là chứng khoán.

Công ty đầu tư tập trung vào tiền điện tử Paradigm đã đệ trình kiến ​​nghị yêu cầu cấp phép gửi bản tóm tắt amicus trong vụ kiện đang diễn ra giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).

Theo Paradigm, bản tóm tắt amicus của nó tập trung vào việc làm sáng tỏ một sự khác biệt tinh tế nhưng có ý nghĩa sẽ xác định tác động của vụ việc đối với thị trường tiền điện tử. Bản tóm tắt amicus của công ty chống lại việc SEC mô tả tài sản tiền điện tử là chứng khoán. Mô hình lưu ý rằng vụ việc vượt xa những gì nhìn thấy bề ngoài.

“Nhìn bề ngoài, trường hợp này là về việc liệu một số ưu đãi và doanh số bán token XRP có phải là chào bán chứng khoán hay không. Nhưng lời hùng biện của SEC còn đi xa hơn những gì tuyên bố của họ yêu cầu hoặc luật pháp hỗ trợ. Nó khẳng định rằng XRPtokens và nói rộng ra là nhiều tài sản tiền điện tử khác, bản thân chúng là chứng khoán,” nó nói.

Paradigm cho biết nỗ lực của SEC nhằm kết hợp một chương trình đầu tư với tiền điện tử được bán trong chương trình này về cơ bản là không phù hợp với luật chứng khoán hiện hành của quốc gia.

Công ty đã đính kèm cuốn sách của Lewis Cohen làm vật trưng bày có tựa đề Phương thức không thể thay đổi của Luật chứng khoán: Tại sao tài sản tiền điện tử có thể thay thế không phải là chứng khoán (“Tại sao tài sản tiền điện tử có thể thay thế không phải là chứng khoán”).

Cuốn sách được xuất bản bởi Cohen et al. đã xem xét và phân tích tất cả các trường hợp liên bang Hoa Kỳ đã từng áp dụng thử nghiệm Howey mà trường hợp Ripple hiện đang dựa trên.

“Nghiên cứu này xác nhận rằng không có tòa án phúc thẩm liên bang nào cho rằng một tài sản là đối tượng của giao dịch hợp đồng đầu tư tự nó là chứng khoán, cũng như việc chuyển nhượng tài sản đó sau đó sẽ là một giao dịch chứng khoán (SEC cũng không trích dẫn bất kỳ cơ quan nào như vậy). ),” Mô hình thêm vào.

Hơn nữa, Paradigm cho biết việc SEC sử dụng bài kiểm tra Howey để đánh giá các kế hoạch gây quỹ không phải là điều mới mẻ. Tuy nhiên, việc thử nghiệm tương tự được áp dụng cho token XRP là điều tương đối mới.

Paradigm cho biết thêm: “Đó là nền tảng mà SEC tìm cách yêu cầu có thẩm quyền mới sâu rộng để điều chỉnh không chỉ các dịch vụ đầu tư (vai trò theo luật định phù hợp của nó) mà còn gần như toàn bộ thị trường thứ cấp cho tài sản tiền điện tử”.

Yêu cầu gần đây của Paradigm về việc gửi bản tóm tắt amicus đã gây ra phản ứng từ luật sư John Deaton, người sáng lập Crypto Law và là đại diện pháp lý của hơn 75.000 chủ sở hữu XRP trong vụ kiện.

Ông mô tả ngắn gọn việc bổ sung nghiên cứu của Cohen là một tin tuyệt vời trong một ngày khó khăn.