lý lịch:
Bitcoin đã mở ra kỷ nguyên của niềm tin phi tập trung, nhưng bản chất ứng dụng cụ thể của nó hạn chế sự phát triển của các ứng dụng phi tập trung mới.
Thông qua khái niệm lập trình toàn diện và chuỗi khối mô-đun, Ethereum cho phép DApps được xây dựng mà không cần sự cho phép trên mạng tin cậy của nó, tách rời sự đổi mới và niềm tin, đồng thời thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế giả ẩn danh. Sau đó, khi Ethereum chuyển sang con đường phát triển tập trung vào tổng hợp, số lượng ứng dụng có thể được xây dựng trên nó mà không được phép đã tăng lên đáng kể. Bằng cách thuê ngoài việc thực thi cho một nút hoặc một nhóm nhỏ nút, nhưng có thể thu hút sự tin tưởng của Ethereum bằng cách chứng minh các tính toán cho Ethereum, sự đổi mới không cần cấp phép được thúc đẩy hơn nữa, tạo ra sự bùng nổ trong các công nghệ bằng chứng khác nhau.
Tuy nhiên, bất kỳ mô-đun nào không thể được triển khai hoặc chứng minh trên EVM đều không thể thu hút được niềm tin chung của Ethereum. Các mô-đun như vậy liên quan đến việc xử lý đầu vào từ bên ngoài Ethereum, do đó quá trình xử lý của chúng không thể được xác minh trong giao thức nội bộ của Ethereum. Ví dụ về các mô-đun như vậy bao gồm sidechain dựa trên các giao thức đồng thuận mới, lớp sẵn có của dữ liệu, máy ảo mới, mạng người giữ, mạng oracle, cầu nối, sơ đồ mã hóa ngưỡng và môi trường thực thi đáng tin cậy.
Thông thường, các mô-đun như vậy yêu cầu các dịch vụ xác minh hoạt động có ngữ nghĩa xác minh được phân phối riêng để xác minh. Thông thường, các Dịch vụ xác thực hoạt động (“AVS”) này được bảo mật bằng mã thông báo gốc của riêng chúng hoặc về bản chất được cấp phép.
Việc tổ chức hệ sinh thái AVS có 4 bất cập cơ bản:
Sự cố khởi động AVS mới
Các nhà đổi mới muốn phát triển AVS mới phải khởi tạo một mạng lưới tin cậy mới để đạt được sự bảo mật.
rò rỉ giá trị
Vì mỗi AVS phát triển nhóm ủy thác của riêng mình nên người dùng không chỉ trả phí cho các nhóm này mà còn phải trả phí giao dịch Ethereum. Sự thay đổi trong dòng phí này dẫn đến rò rỉ giá trị trong Ethereum.
gánh nặng chi phí vốn
Những người xác thực đặt cược để bảo đảm AVS mới phải chịu chi phí vốn tương đương với chi phí cơ hội và rủi ro về giá khi đặt cược trong hệ thống mới. Do đó, AVS phải cung cấp lợi nhuận đặt cược đủ cao để trang trải chi phí này. Đối với hầu hết AVS đang hoạt động hiện nay, chi phí vốn cho việc đặt cọc cao hơn nhiều so với bất kỳ chi phí vận hành nào. Ví dụ: hãy xem xét mức độ sẵn có của dữ liệu với khả năng bảo vệ đặt cược trị giá 10 tỷ đô la, giả sử tỷ lệ lợi nhuận hàng năm (APR) dự kiến của người đặt cược là 5%. AVS này cần phải trả lại ít nhất 500 triệu USD cho những người cầm cố hàng năm để bù đắp chi phí vốn. Con số này lớn hơn nhiều so với chi phí vận hành liên quan đến chi phí lưu trữ dữ liệu hoặc mạng.
Mô hình tin cậy thấp hơn cho DApps
Hệ sinh thái AVS hiện tại tạo ra một động lực bảo mật rất không mong muốn: nói chung, bất kỳ sự phụ thuộc phần mềm trung gian nào của DApp đều có thể trở thành mục tiêu tấn công. Do đó, chi phí tham nhũng của DApp thường phải được coi là ít nhất không lớn hơn chi phí tối thiểu để làm hỏng các phần phụ thuộc của nó.
mô tả dự án
EigenLayer là gì:
Theo thuật ngữ chính thức, EigenLayer là một bộ sưu tập cam kết lại Ethereum, một tập hợp các hợp đồng thông minh trên Ethereum cho phép các nhà đầu tư của lớp đồng thuận Ethereum (ETH) chọn xác minh phần mềm mới được xây dựng trên mô-đun hệ sinh thái Ethereum.
Các bên liên quan mở rộng tính bảo mật của nền kinh tế tiền điện tử bằng cách chọn tham gia bằng cách ủy quyền cho hợp đồng thông minh EigenLayer áp đặt các điều kiện phạt bổ sung đối với ETH đã đặt cược của họ (những người thực hiện hành động không trung thực có nguy cơ bị phạt ETH khi tham gia xác minh).
Các bên liên quan chọn tham gia EigenLayer có thể xác minh nhiều loại mô-đun, bao gồm giao thức đồng thuận, lớp sẵn có dữ liệu, máy ảo, mạng người giữ, mạng oracle, cầu nối chuỗi, sơ đồ mã hóa ngưỡng và môi trường thực thi đáng tin cậy.
EigenLayer cung cấp một nền tảng đổi mới không cần cấp phép mới. Các nhà đổi mới không cần xây dựng mạng lưới tin cậy của riêng mình để triển khai các mô-đun xác minh phân tán mới mà có thể dựa vào tính bảo mật và phân quyền do EigenLayer cung cấp thông qua những người đặt cược lại ETH, từ đó Tiết kiệm chi phí trong khi tận hưởng sự bảo mật của Ethereum.
Tóm lại, EigenLayer cho phép người tái thế chấp tham gia xác minh các mạng và dịch vụ khác nhau thông qua một bộ hợp đồng thông minh, tiết kiệm chi phí cho các giao thức của bên thứ ba trong khi tận hưởng sự bảo mật của Ethereum, đồng thời cung cấp nhiều lợi ích và tính linh hoạt cho người thế chấp lại.
Hướng đối tượng:
Các bên liên quan lại: có thể kiếm được phần thưởng bằng cách giúp vận hành và bảo mật các mạng và dịch vụ khác nhau được xây dựng trên Ethereum, chẳng hạn như các lớp sẵn có của dữ liệu, trình sắp xếp chuỗi phi tập trung và cầu nối.
Nhà cung cấp dịch vụ xác minh đang hoạt động: bao gồm các bên thứ ba như giao thức đồng thuận, lớp sẵn có của dữ liệu, máy ảo, mạng người quản lý, mạng oracle, cầu nối chuỗi chéo, sơ đồ mã hóa ngưỡng và môi trường thực thi đáng tin cậy, chẳng hạn như Chainlink.
Rủi ro phải đối mặt:
Nhiều nhà khai thác có thể thông đồng tấn công một nhóm AVS
Trong một thế giới lý tưởng nơi tất cả các nhà khai thác chuyển nhượng cổ phần của họ cho tất cả AVS, chi phí làm hỏng bất kỳ AVS nào trên EigenLayer hiện tỷ lệ thuận với tổng số cổ phần trong EigenLayer. Đây là điều tốt nhất người ta có thể hy vọng về mặt tối đa hóa chi phí tham nhũng. Tuy nhiên, trong một kịch bản thực tế khi chỉ có một nhóm nhỏ các nhà khai thác chọn tham gia vào một AVS nhất định, các cuộc tấn công tinh vi sẽ tồn tại trong đó một số nhà khai thác có thể thông đồng để đánh cắp tiền từ một nhóm AVS. Đặc biệt, nếu chỉ có một số ít người đặt cược tham gia đặt cược lại trên nhiều dịch vụ, hệ thống có thể trở nên không an toàn về mặt kinh tế tiền điện tử.
Một giải pháp là hạn chế PfC (Chi phí tài chính tiềm năng) của bất kỳ AVS cụ thể nào. Ví dụ: (1) một cây cầu có thể giới hạn luồng giá trị trong quá trình cắt, (2) một nhà tiên tri có thể ràng buộc tổng giá trị trong một giao dịch, v.v. Một giải pháp khác là EigenLayer có thể chủ động tăng CoC (Chi phí tham nhũng) của AVS bị hỏng.
AVS được xây dựng trên EigenLayer có thể có lỗ hổng chặt chém bất ngờ
Đây là nguy cơ các nút trung thực bị cắt. Ví dụ: AVS được tạo với lỗ hổng cắt giảm không chủ ý (ví dụ: lỗi lập trình), được kích hoạt và dẫn đến việc người dùng trung thực bị mất tiền. Ở đây, nhóm trình bày các tuyến phòng thủ: (1) kiểm tra an ninh; (2) khả năng phủ quyết các sự kiện giảm thiểu.
Rủi ro hợp đồng thông minh của Eigenlayer
Ví dụ:
EigenLayer hỗ trợ nhiều trường hợp sử dụng, bao gồm quản lý MEV, Lớp sẵn có dữ liệu (DA), trình sắp xếp chuỗi phi tập trung, cầu nối nút nhẹ và cầu nối chế độ nhanh, v.v.
Các tùy chọn đặt cược được cung cấp bởi testnet:
Đặt cược lại thanh khoản: Đặt cược thanh khoản là dịch vụ cho phép người dùng gửi ETH của họ vào nhóm đặt cược và nhận lại mã thông báo đặt cược thanh khoản (như được cung cấp bởi Lido và RocketPool). Các bên liên quan có thể gửi token đặt cược lỏng vào EigenLayer. Có nhiều lựa chọn khác nhau ở đây chẳng hạn như đặt cược lại ETH LP.
Đặt cược lại gốc: Tùy chọn này phù hợp với những người đặt cược độc lập/người đặt cược gia đình muốn đặt cược lại ETH theo cách nguyên gốc của họ. Khi họ đặt cọc trong giao thức Ethereum, họ cần chỉ định thông tin xác thực rút tiền, đây là tài khoản có quyền rút tài sản thế chấp. Để tham gia EigenLayer, bạn cần chỉ định thông tin xác thực này cho hợp đồng thông minh EigenLayer. (L1 → Lớp riêng)
đội:
Nhóm nghiên cứu chủ yếu có trụ sở tại Seattle, Washington. Người sáng lập, Sreeram Kannan, là giáo sư tại Đại học Washington và là giám đốc Phòng thí nghiệm Blockchain của Đại học Washington. Những thành viên đầu tiên của nhóm đến từ phòng thí nghiệm.
Tình trạng tài chính:
Tổng cộng có hai vòng tài trợ, huy động được tổng cộng 64,5 triệu USD
Vòng hạt giống công bố vào tháng 8 năm 2022 rằng họ đã huy động được 14,5 triệu đô la Mỹ trong vòng tài trợ hạt giống do polychain+etherealvc dẫn đầu, với sự tham gia của FigmentCapital, daoyear, robotventures, P2Pvalidator, v.v.
Vòng tài trợ Series A được công bố vào tháng 3 năm 2023 và huy động được 50 triệu đô la Mỹ do blockchaincap dẫn đầu, với sự tham gia của ElectricCapital, polychaincap, hack_vc, FinalityCap, cbventures và những người khác.
Quy trình dự án:
Dự án hiện đang ở giai đoạn đầu tiên của mạng thử nghiệm và việc ra mắt giai đoạn đầu tiên của mạng thử nghiệm đã được công bố vào ngày 6 tháng 4 năm 2023. (Bài viết viết về việc có phải mạng thử nghiệm khuyến khích hay không, các bạn có thể tự đánh giá)
Giao thức sẽ khởi chạy theo ba giai đoạn: người đặt cược, người vận hành và dịch vụ. Giai đoạn đầu tiên hiện dành cho người đặt cược. Các bên liên quan có thể tham gia đặt cược lại thanh khoản và đặt cược lại cục bộ. Người cầm cố sau này sẽ có thể ủy thác lại các cam kết của mình cho nhà điều hành để vận hành mà không cần phải tự xác minh, tương tự như biểu quyết ủy quyền.
Theo cuộc họp AMA cộng đồng mới nhất, mạng chính sẽ sớm được ra mắt. Theo câu trả lời của Discord Mod, hiện tại không có kế hoạch nào cho token nên không có tính kinh tế về token. (Là hợp đồng cam kết lại, huy động được hàng chục triệu, nếu chỉ dựa vào việc nắm bắt giá trị của chính hợp đồng để có thu nhập thì hiện tại không có nhiều dự án có thể đạt được điều này)
Tóm tắt:
Khi tỷ lệ cam kết của Ethereum tăng lên, nhu cầu về các giao thức cam kết lại tăng dần. Giải pháp cam kết lại mới do Eigenlayer đề xuất có tầm nhìn rất tốt, mang lại nhiều lợi ích cho những người tái cam kết và mang lại lợi ích cao hơn cho những người đổi mới giao thức. về bảo mật và tiết kiệm chi phí, xét từ giai đoạn testnet hiện tại, chỉ những người đặt cược mới có thể vận hành nó.
Dự án đầu tiên trên Eigenlayer cũng sẽ do chính nhóm EigenDA xây dựng, một lớp sẵn có dữ liệu siêu lớn đang phát triển Espresso Sequencer. Họ dự định sử dụng EigenLayer để tái cam kết sử dụng lớp sẵn có dữ liệu (DA) của EigenLayer. Khi những nhà đổi mới này đến triển khai trên Eigenlayer, họ cần phải trả phí dịch vụ xác minh và tính bảo mật mà họ được hưởng cũng bị ảnh hưởng bởi số lượng nút tham gia xác minh. Do đó, rất khó thu hút thêm các nhà đổi mới giao thức hoặc phần mềm trung gian. Tương lai nhé, dù sao thì câu chuyện cũng khá hay, nó hơi giống búp bê matryoshka nhưng không hoàn toàn là búp bê matryoshka.