Nhiều nhà khai thác bitcoin đã phản đối mức phí cao trong bối cảnh hoạt động mới trên blockchain ban đầu tăng đột biến. Phí, được thiết lập linh hoạt theo quy trình đặt giá thầu cạnh tranh, đã tăng vọt lên mức đáng kinh ngạc 30,19 đô la cho một giao dịch bitcoin đơn giản vào ngày 8 tháng 5, sau khi dao động quanh mức 2 đô la kể từ tháng 7 năm 2021 – gần hai năm.

Tình hình nghiêm trọng đến mức một số nhà khai thác bitcoin, đặc biệt là những người được gọi là “những người theo chủ nghĩa tối đa”, đã đi xa đến mức đề xuất kiểm duyệt mã thông báo BRC-20 và các tài sản khác dựa trên phương thức phát hành “thứ tự”. Những tài sản đó sử dụng các tính năng mới để ghi dữ liệu vào các giao dịch bitcoin và dường như đang khiến giá tăng đột biến. Có rất nhiều điều để nói về cuộc tranh luận đạo đức xung quanh việc phát hành BRC-20, nhưng trong một diễn biến đáng ngạc nhiên, người đứng đầu chủ nghĩa tối đa Michael Saylor (cựu giám đốc điều hành của MicroStrategy) hiện đã tuyên bố sự xuất hiện của họ là “tăng giá”.

Bài viết này được trích từ The Node, bản tổng hợp hàng ngày của CoinDesk về những câu chuyện quan trọng nhất về tin tức về blockchain và tiền điện tử. Bạn có thể đăng ký để nhận bản tin đầy đủ tại đây.

Bỏ qua câu hỏi “Bitcoin dùng để làm gì”, có một câu rút ra đơn giản hơn nhiều ở đây: Bitcoin không mở rộng quy mô và việc đổ lỗi cho các quy định không làm thay đổi thực tế đó.

Chuỗi sẽ phải đối mặt với các vấn đề mở rộng tương tự nếu chỉ một phần lớn hơn một chút trên thế giới sử dụng nó cho các giao dịch tiền tệ. Điều đó có nghĩa là, trớ trêu thay, kerfuffle BRC-20 cuối cùng lại là một đòn giáng mạnh vào tầm nhìn “tối đa hóa” của những người hiện đang phản đối việc sử dụng bitcoin phi tiền tệ.

thành phố đông đúc

Sự bùng nổ của sự quan tâm đến token BRC-20 trên Bitcoin đã thúc đẩy khối lượng giao dịch tăng đột biến trên mạng lớp cơ sở và từ đó đẩy giá giao dịch lên cao. Có nhiều cách khác nhau để giải thích tình trạng tắc nghẽn này trong bối cảnh, nhưng một số liệu rất tốt là tình trạng tắc nghẽn trong bộ nhớ Bitcoin. Mempool là nơi các giao dịch chờ được xác thực và được sắp xếp theo giá thầu kèm theo phí. Mempool đầy đủ hơn có nghĩa là sẽ có nhiều cạnh tranh hơn để đưa giao dịch của bạn vào khối tiếp theo.

Việc xem xét dữ liệu giúp bạn mở rộng tầm mắt theo nhiều cách. (Tôi đã sử dụng công cụ trực quan hóa mempool đơn giản nhưng xuất sắc này của Jochen Hoenicke, nhà nghiên cứu tại công ty bảo mật hợp đồng thông minh Certora.)

Đầu tiên, xét về khối lượng giao dịch tuyệt đối, mempool của Bitcoin dường như chưa bao giờ đầy đến mức này – không lâu nữa. Đỉnh cao gần đây nhất là vào tháng 4 năm 2021 chứng kiến ​​200.000 giao dịch đang xếp hàng chờ, nhưng ngày hôm qua con số đó đã đạt đỉnh 450.000. (Nút của Hoenicke chỉ theo dõi từ năm 2017, nhưng trước thị trường tăng giá đó, tình trạng tắc nghẽn và phí Bitcoin là không đáng kể.)

Điều đáng chú ý là những giao dịch này thường rất nhỏ. Bạn cũng có thể thấy, nhờ bitinfocharts, quy mô giao dịch bitcoin trung bình đã giảm mạnh trong những ngày gần đây.

Khối lượng giao dịch nhỏ bùng nổ đó dường như xác nhận rằng nhu cầu tăng đột biến đã được thúc đẩy bởi các nhà đầu cơ (và/hoặc những kẻ phá hoại trong tương lai) điên cuồng phát hành và đúc token bằng cách sử dụng tiêu chuẩn “BRC-20” thử nghiệm. Hiện tại có sự cường điệu xung quanh các mã thông báo và các nhà thoái hóa dường như muốn các đồng đô la và các mã thông báo sòng bạc khác của họ ngay bây giờ, không phải trong 12 hoặc 14 khối. Coinmarketcap tuyên bố rằng 8.500 token đáng kinh ngạc đã được phát hành trên Bitcoin chỉ trong vài tuần kể từ khi tiêu chuẩn BRC-20 lần đầu tiên được đưa ra.

Cho rằng đây phần lớn là những “memecoin” có giá trị không hơn gì cờ bạc một chút, cuộc chiến đấu thầu dường như sẽ chỉ diễn ra trong thời gian ngắn. Và trên thực tế, phí tính đến ngày 10 tháng 5 đã giảm một chút so với mức đỉnh vào ngày 8 tháng 5.

Nhưng vấn đề là thế này: nếu thậm chí có vài triệu người thực sự muốn sử dụng Bitcoin để gửi tiền ngang hàng một cách thường xuyên, thì chúng ta cũng sẽ ở trong tình huống tương tự. Và nó sẽ là vĩnh viễn chứ không phải tạm thời. Những lời kêu gọi kiểm duyệt Bitcoin từ những người theo chủ nghĩa tối đa được cho là không mạch lạc vì một số lý do triết học, nhưng sự không mạch lạc thực tế này là nổi bật nhất. Những người chơi bitcoin khó chịu trước mức phí tăng đột biến tạm thời do thoái hóa có thể tốt hơn nên tập trung năng lượng của họ vào các giải pháp cho vấn đề sắp xảy ra về việc duy trì mức phí cao hơn do người dùng hàng ngày thúc đẩy.

Xem thêm: Sự thăng trầm của chủ nghĩa tối đa Bitcoin | Ý kiến

Về cơ bản nhất, như Nic Carter, người đồng sáng lập Castle Island Ventures đã chỉ ra trên các trang này ngày hôm qua, “giá cao là liều thuốc chữa trị giá cao”. Chúng tôi đang thấy điều này trong thời gian thực, đặc biệt là khi Binance tích hợp “Mạng Lightning” lớp 2 vào luồng rút bitcoin của mình. Lightning được thiết kế nhằm mục đích loại bỏ tải các giao dịch nhỏ hơn khỏi chuỗi cơ sở, nhưng nó yêu cầu thiết lập khá phức tạp để sử dụng ngang hàng. Đồng thời, các công ty dịch vụ Lightning, chẳng hạn như Lightspark của David Marcus, đột nhiên có một môi trường giàu mục tiêu để giúp Lightning trở nên dễ dàng hơn đối với những người bình thường.

Về mặt này, việc tăng đột biến phí BRC-20 dường như là một điều may mắn khi được ngụy trang: Một phát súng cảnh báo sẽ kích hoạt sự chuẩn bị điên cuồng cho một cuộc tấn công kéo dài.

Có một điều trớ trêu cuối cùng mang tính giả thuyết ở đây. Khả năng tồn tại thực tế của cả mã thông báo thứ tự và mã thông báo có thể thay thế trên Bitcoin vẫn cực kỳ không rõ ràng – chẳng hạn, một lỗi nghiêm trọng trong dòng chữ đã được xác định vào tuần trước. Nhưng nếu bạn nheo mắt, không thể hình dung ra một số dạng công nghệ thứ tự cho phép các cách tiếp cận hoàn toàn mới để mở rộng quy mô Bitcoin, có lẽ bao gồm cả công nghệ “lớp 2” gần hơn với những gì Ethereum có thể đạt được.

Điều đó có thể còn gây khó chịu cho đám đông theo chủ nghĩa tối đa hơn là chia sẻ bộ nhớ của họ với JPEG và degens. Nhưng nếu bạn thực sự cam kết mở rộng quy mô Bitcoin, có lẽ đã đến lúc bạn phải suy nghĩ lớn hơn.