• Quyết định của Thẩm phán Torres trong vụ Ripple vs. SEC xác định phạm vi của vụ việc.

  • SEC lập luận rằng Ripple đã bán XRP dưới dạng chứng khoán, trong khi Ripple tuyên bố XRP là tiền tệ chứ không phải chứng khoán.

  • Một số bằng chứng chuyên môn do Ripple đưa ra đã bị loại khỏi vụ án.

Bill Morgan, một luật sư, người đam mê thể thao và người đam mê tài sản kỹ thuật số, gần đây đã tweet về vụ kiện giữa Ripple và SEC đang diễn ra, vốn đang gây chú ý trong lĩnh vực tiền điện tử. Trong tweet của mình, Morgan đã đề cập đến quyết định của Thẩm phán Torres trong kiến ​​nghị của Daubert và nhấn mạnh vấn đề quan trọng: liệu Ripple có bán XRP làm chứng khoán hay không.

Thẩm phán Torres đã nói rất rõ ràng trong quyết định chuyển động của Daubert rằng vấn đề mà bà phải quyết định là liệu Ripple có bán XRP làm chứng khoán hay không mặc dù đôi khi SEC có quan điểm rộng hơn trong vụ kiện này dường như cho thấy bất kỳ việc bán XRP nào đều là một hợp đồng đầu tư hoặc / 1 https://t.co/HL1mclv8Xg pic.twitter.com/BrcHGAQlG9

– hóa đơn Morgan (@Belisarius2020) Ngày 8 tháng 5 năm 2023

Quyết định này đã đặt ra câu hỏi về quan điểm rộng hơn của SEC đối với XRP và tác động của nó đối với các nhà đầu tư XRP và khách hàng ODL (Thanh khoản theo yêu cầu). Phán quyết của Thẩm phán Torres rất có ý nghĩa vì nó xác định phạm vi của vụ án và bằng chứng có thể được đưa ra.

SEC lập luận rằng Ripple đã bán XRP dưới dạng hợp đồng đầu tư hoặc chứng khoán và vi phạm luật chứng khoán. Mặt khác, Ripple lập luận rằng XRP là một loại tiền tệ chứ không phải chứng khoán. Vụ việc đã diễn ra trong vài năm và cả hai bên đều đưa ra bằng chứng chuyên môn để hỗ trợ cho quan điểm của mình.

Tuy nhiên, quyết định của Thẩm phán Torres đã loại trừ một số bằng chứng chuyên môn do Ripple đưa ra, có thể liên quan đến vấn đề rộng hơn về việc liệu XRP có phải là chứng khoán hay không. Điều này đã dẫn đến câu hỏi về cách Thẩm phán Torres sẽ quyết định vấn đề hẹp hơn về việc liệu Ripple có bán XRP làm chứng khoán hay không.

Hơn nữa, quyết định này đặt ra câu hỏi về quan điểm rộng hơn của SEC đối với XRP và liệu họ có thể lập luận rằng việc phân phối XRP của Ripple thông qua các tổ chức bảo lãnh theo luật định tạo thành một đợt chào bán liên tục, duy nhất hay không. Điều này có thể có tác động đối với các nhà đầu tư XRP và khách hàng ODL, những người có thể bị ảnh hưởng bởi kết quả vụ việc.

Tóm lại, quyết định của Thẩm phán Torres trong vụ Ripple vs. SEC có ý nghĩa quan trọng đối với các nhà đầu tư XRP và khách hàng ODL. Quyết định xác định phạm vi của vụ việc và bằng chứng có thể được đưa ra. Nó cũng đặt ra câu hỏi về quan điểm rộng hơn của SEC đối với XRP và tác động của nó đối với thị trường tiền điện tử.

Bài đăng Ripple so với SEC: Quyết định quan trọng làm dấy lên mối lo ngại của nhà đầu tư xuất hiện đầu tiên trên Every News Bite is Essential for Investment.