Craig Wright, người tự nhận là người sáng lập Bitcoin, đã đưa ra “bằng chứng rõ ràng” về hành vi coi thường trong quá trình tố tụng tại tòa án vì đã không cung cấp chính xác thông tin liên quan đến 143 triệu đô la tiền điện tử đang tranh chấp, một thẩm phán Hoa Kỳ cho biết trong một phán quyết được công bố hôm thứ Sáu.
Thẩm phán Bruce Reinhart đã đưa ra phán quyết khi một vụ án đang diễn ra căng thẳng giữa Wright, người tự xưng là Satoshi Nakomoto, tác giả ẩn danh của sách trắng Bitcoin năm 2008, và Ira Kleiman, người đã tuyên bố quyền đối với tiền điện tử mà ông nói là do người anh trai quá cố của ông là David khai thác. .
Vào năm 2022, một thẩm phán đã ủng hộ Kleiman và công ty liên kết W&K. Nhưng W&K cho biết Wright chưa bao giờ cung cấp đầy đủ thông tin cá nhân cần thiết để thực thi khoản thanh toán và đã yêu cầu tòa án tiến hành coi thường thủ tục tố tụng của tòa án và phạt tiền 250.000 USD mỗi ngày.
“Trong hồ sơ hiện tại, có bằng chứng rõ ràng về hành vi khinh thường,” Reinhart nói khi đáp lại yêu cầu đó, đồng thời cho biết Wright đã “từ chối cung cấp thông tin cơ bản về vợ/chồng của anh ấy và tài sản của cô ấy” trong biểu mẫu.
Tuyên bố của Wright rằng biểu mẫu này chỉ nên được lưu giữ cho luật sư để tránh tiết lộ dữ liệu cá nhân nhạy cảm “trên thực tế là sai… việc chỉ định ngay từ đầu đã không phù hợp,” Reinhart nói.
Biểu mẫu này hiện chưa được Reinhart niêm phong, ghi rõ biệt danh hoặc bí danh của Satoshi Nakomoto và tuyên bố rằng tài sản của anh ta đã được chuyển giao hoặc chuyển nhượng cho người khác.
Wright và các luật sư của ông có thời hạn đến ngày 18 tháng 5 để chứng minh lý do tại sao họ không phải đối mặt với hình phạt vì tìm cách giữ bí mật thông tin, theo các quy định pháp lý được thiết kế để ngăn chặn việc lạm phát chi phí tòa án một cách vô lý hoặc gây khó chịu. Một phiên điều trần tiếp theo vào ngày 6 tháng 7 tại Palm Beach, Florida, sẽ xem xét các tình tiết liên quan đến cáo buộc không tuân thủ.
Reinhart cho biết Wright – người đã lập luận rằng thông tin anh ta cung cấp trong biểu mẫu là chính xác, nhưng anh ta không thể hoặc bị hạn chế về mặt pháp lý trong việc cung cấp một số dữ liệu được yêu cầu – sẽ có thêm cơ hội để đưa ra trường hợp đó, Reinhart nói.
Vào tháng 4, một thẩm phán tại Tòa án tối cao ở Anh đã ra phán quyết rằng việc tiếp tục theo đuổi việc coi thường các thủ tục tố tụng tại tòa chống lại Wright là không có lợi cho công chúng ngay cả khi ngay từ cái nhìn đầu tiên đã có bằng chứng cho thấy anh ta đã tiết lộ chi tiết về phán quyết trước đó. đáng lẽ phải được xuất bản.
Vào tháng 12, Wright đã được cấp phép kháng cáo phán quyết của tòa án Na Uy rằng người dùng mạng xã hội Magnus Granath, còn được gọi là Hodlonaut, đã có quyền đăng các dòng tweet vào năm 2019 gọi Wright là “kẻ lừa đảo” và “kẻ lừa đảo” vì tự nhận mình là Sastoshi. .
