Với sự xuất hiện của The Merge, cuộc thảo luận về hai giao thức đồng thuận phổ biến nhất trong mạng tiền điện tử cho đến nay đã xuất hiện trên mạng: Proof of Work, được Bitcoin và các dự án tiền điện tử khác sử dụng (và đã được Ethereum sử dụng) và Proof of Stake , hiện đang được Ethereum và hầu hết các altcoin mới sử dụng. Hôm nay chúng ta sẽ xem xét cả hai giao thức, xác định ưu và nhược điểm của chúng và cố gắng xác định xem giao thức này có tốt hơn giao thức kia hay không.

Bằng chứng công việc hay còn gọi là bằng chứng công việc là giao thức đồng thuận đầu tiên được sử dụng trong tiền điện tử, giao thức này dựa trên sức mạnh xử lý mạnh mẽ của các máy tính hỗ trợ mạng.

Trong loại giao thức này, những người tham gia mạng cung cấp mạng xử lý việc xử lý PC của họ để cố gắng trở thành người đầu tiên giải mã một phép toán, quá trình này được gọi là khai thác. Người khai thác đầu tiên giải quyết được hoạt động này sẽ là người xác thực các giao dịch mới và đổi lại sẽ nhận được phần thưởng bằng loại tiền tệ của mạng. Hệ thống này dựa trên sự cạnh tranh của tất cả các máy tính tham gia trong mạng để trở thành người đầu tiên giải mã thử thách này và nó tự bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công độc hại có thể xảy ra thông qua chi phí năng lượng để giải quyết vấn đề toán học và chi phí kinh tế của thiết bị được sử dụng. Vì mục đích này. Những chi phí này làm cho tỷ lệ rủi ro:lợi ích của việc tấn công mạng rất cao, làm nản lòng những kẻ tấn công có thể xảy ra. Bằng chứng công việc sau đó dựa trên việc chuyển đổi các tài nguyên này (thời gian và năng lượng) sang các loại tiền tệ mới được phát hành dưới dạng phần thưởng.

Mặt khác, bằng chứng cổ phần hoặc bằng chứng tham gia là một giao thức dựa trên sự tham gia của những người nắm giữ tiền tệ của mạng, để bất kỳ ai cũng có thể đưa tài sản "đóng băng" của họ vào các nút và tham gia vào mạng. Trong kiểu đồng thuận này, một nút được chọn ngẫu nhiên sẽ là nút sẽ xác thực các giao dịch mới để đổi lấy phần thưởng bằng loại tiền tệ của mạng. Thay vào đó, nếu bạn muốn thay đổi mạng một cách có ác ý, bạn có thể mất một phần tài sản bị đóng băng của mình vì những tài sản này có sẵn trên mạng. Ngoài ra, loại giao thức này còn có rất nhiều cơ chế đồng thuận để đảm bảo tính minh bạch của mạng.

Ngày nay Ethereum hoạt động thông qua giao thức này, trong đó bất kỳ người dùng nào cũng có thể tham gia với tư cách là một nút bằng cách đặt 32 Ether làm tài sản thế chấp cho mạng, số tiền này sẽ được mạng sử dụng để đảm bảo rằng người dùng này sẽ hành động theo cách có lợi cho mạng.

Bằng cách này, giống như Proof of Work chuyển đổi năng lượng thành tiền mới, Proof of Stake dựa trên chi phí cơ hội của việc “khóa” những đồng tiền đó.

Bây giờ, những ưu và nhược điểm của mỗi là gì?

Một trong những ưu điểm nổi bật nhất của Proof of Work là tính mạnh mẽ của nó, là một giao thức khiến việc hack nó trở nên cực kỳ không thực tế và tốn kém, nhưng mặt khác, tính mạnh mẽ tương tự đó lại khiến các mạng như Bitcoin, chẳng hạn, chậm và không có khả năng mở rộng cao, với khả năng tạo khối mới rất hạn chế. Mặt khác, một nhược điểm khác của nó là tính tập trung tồn tại trong hoạt động khai thác Bitcoin, vì hầu hết các nút giám sát mạng đều thuộc về các công ty tư nhân và việc bắt đầu một nút mới một cách độc lập là cực kỳ tốn kém nếu được thực hiện bởi các cá nhân.

Ngoài ra, một trong những tranh cãi lớn khác về Proof of Work là tác động môi trường mà nó gây ra, trước hết xuất phát từ mức tiêu thụ năng lượng mà toàn bộ mạng Bitcoin thể hiện (hãy nhớ rằng hệ thống này chủ yếu dựa trên việc trao đổi năng lượng lấy bitcoin). tương đương với một quốc gia nhỏ và thứ hai là tác động của rác thải điện tử liên quan đến việc cập nhật phần cứng để tiếp tục khai thác. Người ta ước tính rằng một ASIC (Máy tính chuyên dụng để khai thác bitcoin) được gia hạn khoảng một năm rưỡi một lần.

Sự thay đổi từ Ethereum sang Proof of Stake chủ yếu liên quan đến điểm này, vì nó không yêu cầu nhiều sức mạnh tính toán hơn một PC gia đình thông thường, có lợi thế lớn hơn Bitcoin về tác động môi trường. Mặt khác, Proof of Stake cũng có vấn đề về tập trung hóa đối với các nút xác thực, vì việc bắt đầu một nút theo một cách cụ thể cũng rất tốn kém, buộc người dùng phải sử dụng đến nhóm cổ phần của các công ty tư nhân. Ngoài ra còn có một yếu tố khác trong việc tập trung hóa này và đó là các nút lớn nhất thường thuộc về những người tạo ra mạng và các nhà đầu tư đầu tiên, vì họ là những người có nhiều mã thông báo nhất trong mạng. Token được tạo theo cách “khai thác trước”, trước khi mạng chính hoạt động.

Một nhược điểm khác của mạng Proof of Stake liên quan đến các ưu đãi đặt cược được trao cho người dùng, tức là phần thưởng khi tài sản của họ bị “khóa”. Những ưu đãi này làm tăng lạm phát bằng tiền bản địa của mạng, so với các ưu đãi PoW trong Bitcoin, buộc tất cả người dùng phải đặt cọc và trừng phạt những người không tham gia.

Tóm lại, về mặt khách quan, cả hai giao thức đều không tốt hơn giao thức kia. Cả hai đều có ưu và nhược điểm, chúng theo đuổi các mục tiêu khác nhau cũng như đáp ứng các công nghệ và nhu cầu khác nhau, tuy nhiên điều quan trọng là phải biết các vấn đề liên quan đến từng giao thức này nếu chúng ta muốn tham gia vào hệ sinh thái tiền điện tử để chọn mạng phù hợp nhất Những nhu cầu cua chúng ta. lợi ích và mục tiêu dài hạn của chúng ta.