Nhà báo chúng tôi là giống loài có đặc quyền. Như người ta vẫn nói, chúng ta sẽ viết những trang đầu tiên của lịch sử.

Không nơi nào điều đó có vẻ đúng hơn trong sự nghiệp của tôi hơn ở CoinDesk. Ngay cả sau 10 năm đầy rẫy những thăng trầm, nền kinh tế tiền điện tử và blockchain vẫn mang lại cảm giác mới mẻ, mới mẻ và khác biệt. Còn rất nhiều câu chuyện sắp tới.

Tuy nhiên, khi bạn đọc các bài viết sắp tới về các sự kiện tiền điện tử mang tính biểu tượng trong quá khứ, tất cả đều được giới thiệu trong lễ kỷ niệm bốn tuần kỷ niệm của CoinDesk, một mô hình sẽ xuất hiện có thể trái ngược với lý tưởng làm nên lịch sử, có tư tưởng cao cả đó. Câu chuyện về tiền điện tử lớn ở thời điểm hiện tại thường là một trong những thất bại.

Phần này là một phần trong loạt bài "CoinDesk bước sang tuổi 10" của chúng tôi, nhìn lại những câu chuyện quan trọng từ lịch sử tiền điện tử.

Từ Mt. Gox đến The DAO hack đến FTX, bài học – ngoài việc tiền điện tử đó có quá nhiều tên gồm ba chữ cái có chữ “X” trong đó – có vẻ như những giấc mơ và lòng tham quá mức của ngành này liên tục trở thành nạn nhân của trọng lực và của giới hạn khả năng của con người.

Nhưng các bài báo không cần phải được đọc với tâm trạng u ám. Trên thực tế, mô hình thất bại này khẳng định một đặc điểm mang tính xây dựng của các cộng đồng tham gia vào cả tiền điện tử và báo chí.

Đặc tính của tiền điện tử rút ra từ các nguyên tắc phát triển nguồn mở, coi thất bại là điều quan trọng đối với sự phát triển mang tính tiến hóa. Điều đó có nghĩa là, với tiền thật luôn bị đe dọa, những bài học khắc nghiệt sẽ nhanh chóng được xử lý và xử lý, tạo ra những cải tiến lặp đi lặp lại nhanh chóng.

Đọc thêm: Jeff Wilser - Di sản của Mt. Gox: Tại sao vụ hack vĩ đại nhất của Bitcoin vẫn quan trọng

Thật vậy, nếu bạn lùi lại và áp dụng bất kỳ số liệu 10 năm nào – từ vốn hóa thị trường (tăng 160.000% lên 1,77 nghìn tỷ USD) đến ví (tăng 56.000% lên 84 triệu) cho đến các quốc gia áp dụng quy định hoặc đổi mới về tiền điện tử (từ không có đến hầu hết mọi quy định) – ngành này đã phát triển nhanh hơn hầu hết các ngành khác trong lịch sử, ngay cả khi nó thất bại trong việc chuyển đổi nền kinh tế theo cách mà những người ủng hộ nhiệt thành nhất đã dự đoán.

Đạo đức báo chí, ít nhất là được các nhà báo tôn vinh, cũng bao hàm một ý tưởng tương tự. Câu châm ngôn cũ đầy hoài nghi của tòa soạn “nếu nó chảy máu, nó sẽ dẫn đầu” không nhất thiết phải là một lời bình luận về việc các phóng viên đang vui sướng một cách tự mãn trên nỗi đau của người khác. Cũng có thể việc phát hiện ra thất bại là một phần không thể thiếu đối với lời kêu gọi cao cả hơn của nghề nghiệp: mang lại sự minh bạch và trách nhiệm giải trình cho bất kỳ nỗ lực nào của con người vì lợi ích công cộng.

Sứ mệnh đó phù hợp với sứ mệnh của cộng đồng tiền điện tử. Càng nhiều nhà báo tận tâm phát hiện ra những thất bại tiềm ẩn thì ngành này càng có thể học hỏi từ những sai lầm của mình, điều chỉnh và mạnh mẽ hơn nhanh hơn.

Đối với các nhà báo tiền điện tử, lời kêu gọi về tính minh bạch và trách nhiệm giải trình – điều phải thừa nhận là có thể bị các cơ quan truyền thông lớn và nhỏ coi thường – đã tạo ra một bước ngoặt mới cho ý tưởng cũ lãng mạn rằng báo chí là Quyền lực thứ tư.

Theo cách xây dựng truyền thống đó, các nhà báo phải yêu cầu chính phủ và các cơ quan quyền lực khác phải chịu trách nhiệm để việc theo đuổi lợi ích cá nhân của họ không làm suy giảm hàng hóa công mà xã hội có lợi ích chung, chẳng hạn như an ninh, phúc lợi kinh tế và sự bền vững môi trường.

Trong thế giới tiền điện tử, chúng ta có một khái niệm mới về hàng hóa công cộng: ý tưởng rằng các chuỗi khối sẽ không bị kiểm soát bằng cách tập trung các lợi ích đặc biệt, cho dù đó là nhóm khai thác, nhà đầu tư mạo hiểm, sàn giao dịch doanh nghiệp hay cơ quan quản lý chính phủ. Theo một cách mơ hồ nhưng quan trọng, các nhà báo về tiền điện tử được kêu gọi bảo vệ lý tưởng phân cấp.

Kho câu chuyện phong phú về tiền điện tử

Tất cả các phương tiện truyền thông đều có sai sót, rất nhiều trong số đó là sai lầm. Nhưng điều tốt nhất sẽ đặt cam kết bảo vệ hàng hóa công thông qua tính minh bạch và trách nhiệm giải trình làm cốt lõi. Và về điểm đó, tôi vô cùng tự hào khi được lãnh đạo một nhóm đã duy trì tiêu chuẩn đó khi đối mặt với những cáo buộc và thuyết âm mưu không ngừng, vô căn cứ từ một đám đông truyền thông xã hội thù địch và thường độc hại.

Vào ngày 14 tháng 4, các phóng viên Ian Allison và Tracy Wang của chúng tôi đã được trao giải thưởng George Polk danh giá cho những câu chuyện dẫn đến sự sụp đổ của sàn giao dịch FTX, đó không chỉ là một ngày trọng đại đối với họ hay đối với CoinDesk. Nó quan trọng đối với tiền điện tử nói chung. Sát cánh cùng các phóng viên và biên tập viên của The New York Times, The Washington Post, Associated Press và những người khổng lồ khác của truyền thông Hoa Kỳ, hai ngôi sao nhạc rock CoinDesk của chúng tôi đã cho thấy lý do tại sao việc cộng đồng này vạch mặt những kẻ xấu và cố gắng giữ cho các chuỗi khối công cộng được phân cấp lại quan trọng đến vậy.

Phạm vi phủ sóng 10 năm của CoinDesk khám phá chiều rộng của Shakespeare trong câu chuyện tiền điện tử

Nhưng chỉ có một số nhà báo được vinh danh với giải thưởng vì đã ủng hộ những mục tiêu cao cả này. Điều gì thúc đẩy phần còn lại của họ? Câu trả lời là khi làm như vậy họ sẽ có được cảm giác hồi hộp khi khám phá ra một câu chuyện hay.

Và chàng trai, những câu chuyện mà tiền điện tử ném vào chúng ta.

Một số nhà báo của CoinDesk tin vào một ý tưởng mà tôi thường đưa ra cho các sinh viên tốt nghiệp trường báo chí để lôi kéo họ tham gia cùng chúng tôi thay vì một kênh truyền thông chính thống: rằng tiền điện tử là câu chuyện lớn nhất về tài chính kể từ khi gia đình Medici của Florence tạo ra mô hình lấy ngân hàng làm trung tâm hiện tại của chúng tôi. tiền trong thời kỳ Phục hưng. Những người khác coi đó là cường điệu và – phản ánh sự khác biệt về quan điểm khiến CoinDesk mạnh mẽ hơn – nghi ngờ hơn nhiều về khả năng thay đổi thế giới một cách có ý nghĩa của công nghệ này.

Tuy nhiên, bất kể quan điểm của họ là gì, các nhà báo của chúng tôi vẫn theo đuổi các câu chuyện ngày này qua ngày khác, loại bỏ các nhà phê bình trong ngành, những người cho rằng tất cả đều là “tiền điện tử”. Đó là bởi vì những câu chuyện đó vốn đã hấp dẫn.

Cho dù tiền điện tử có thành công hay không thì việc nó vật lộn với các mục tiêu táo bạo là chuyển đổi hệ thống tiền tệ hàng thế kỷ, hình dung lại các cơ cấu tổ chức và quản trị cộng đồng cũng như lật đổ chế độ chuyên chế của Web2, khiến nó trở thành một chủ đề hấp dẫn vô tận.

Từ đó nổi lên, không phải câu chuyện về công nghệ cơ khí hay độ chính xác của toán học và mật mã, mà là về chính nhân loại, về những giấc mơ, những bi kịch, những thành công và, vâng, cả những thất bại của nó. Phạm vi hoạt động 10 năm của CoinDesk khám phá chiều rộng của Shakespeare trong câu chuyện về tiền điện tử.

Lịch sử đang được thực hiện

Ngoài sự sụp đổ của Mt. Gox đã nói ở trên vào năm 2014, vụ hack DAO năm 2016 và cuộc khủng hoảng FTX vào năm 2022, loạt phim CoinDesk Turns 10 còn mang đến nhiều chương khác trong bộ phim nhân văn đang diễn ra này.

Có sự ra mắt năm 2015 của Ethereum của Vitalik Buterin – dành cho những người tin tưởng nó, một thời điểm ngang bằng với World Wide Web của Tim Berners-Lee; đối với những người gièm pha, đó là một chiêu kiếm tiền dành cho những ai gắn bó với ý tưởng cao siêu của Buterin.

Có những cuộc chiến tranh khối năm 2017: hoặc là câu chuyện về cuộc đấu tranh mang tính hủy diệt giữa các cộng đồng bên lề hoặc một chiến thắng quan trọng dành cho thường dân – tức là người dùng – những người bảo vệ hàng hóa công khỏi bị lợi ích doanh nghiệp lạm dụng.

Có sự bùng nổ về cung cấp tiền xu ban đầu (ICO) vào năm 2018, theo tài khoản phổ biến là một ví dụ về dư thừa và thua lỗ đầu cơ, nhưng cũng có thể được coi là câu chuyện về hy vọng cho một thị trường vốn mới, toàn diện, đi trước thời đại.

Sự xuất hiện của Libra của Facebook vào năm 2019, điều mà nhiều người từng thấy là thiếu sót, đã khiến các nhà hoạch định chính sách cuối cùng nhận ra rằng các phát minh về tiền điện tử có thể thách thức quyền quản lý của họ đối với các tổ chức tiền tệ cốt lõi của thế giới.

Có sự gia tăng của các meme tiền điện tử vào năm 2020. Các nhà phê bình coi nó là biểu tượng cho sự phù phiếm của ngành công nghiệp này, không công nhận nó là biểu hiện đáng chú ý về sự sáng tạo tập thể của con người và về cách các hệ thống truyền thông mới đang định hình các ý tưởng và văn hóa.

Và việc El Salvador chấp nhận bitcoin làm tiền tệ hợp pháp vào năm 2021, một lời nhắc nhở, bất kể bạn cảm thấy thế nào về động thái đó, rằng công nghệ này thách thức những ý tưởng sâu sắc về tiền bạc và quyền lực của quốc gia.

Tiền bạc, quyền lực và cuộc đấu tranh của con người để đạt được sự sáng tạo và độc lập: Đó là những gì xuất hiện từ những trang mở đầu của lịch sử tiền điện tử, do CoinDesk viết trong 10 năm qua.

10 năm tới sẽ ra sao đối với công nghệ này?

Ở xung quanh và tìm hiểu.