Công nghệ chuỗi khối được giới thiệu vào năm 2008 như một hệ thống phi tập trung, an toàn, minh bạch để quản lý các giao dịch kỹ thuật số. Mục đích chính của nó là cung cấp giải pháp cho các vấn đề lớn với hệ thống giao dịch truyền thống, bao gồm sự tin cậy, bảo mật, phân cấp và hiệu quả. Blockchain kể từ đó đã mở rộng ra ngoài lĩnh vực tài chính và được sử dụng trong quản lý chuỗi cung ứng, chăm sóc sức khỏe, trò chơi, phương tiện truyền thông kỹ thuật số và phương tiện truyền thông xã hội, cùng nhiều lĩnh vực khác.

Tuy nhiên, ngành công nghiệp blockchain vẫn đang phải đối mặt với những thách thức đáng kể – chẳng hạn như thiếu tính đa dạng, sự kiểm soát tài sản của một số ít chủ sở hữu, các vấn đề về tỷ lệ băm và mất đi lời hứa về sự phân cấp.

Tỷ lệ băm và lý do tại sao nó là một vấn đề

Tiền điện tử trong tâm trí mọi người — và trong ví kỹ thuật số của hơn 400 triệu người trên toàn thế giới — là Bitcoin (BTC). Tỷ lệ băm của Bitcoin là sức mạnh tính toán cần thiết để xác thực các giao dịch và tạo ra các khối mới trên chuỗi khối Bitcoin. Tỷ lệ băm cao là cần thiết để duy trì tính toàn vẹn của mạng Bitcoin, nhưng nó cũng đặt ra một số thách thức đáng kể.

Phân bổ tỷ lệ băm giữa các nhóm khai thác lớn nhất trong sáu tháng kết thúc vào ngày 25 tháng 4 năm 2023.

Một trong những vấn đề cấp bách nhất là mức tiêu thụ năng lượng cao cần thiết để duy trì tỷ lệ băm cao. Khi nhiều thợ đào tham gia mạng lưới hơn, tỷ lệ băm tăng lên — và mức tiêu thụ năng lượng cần thiết để duy trì nó cũng tăng theo. Tác động môi trường của hoạt động khai thác BTC đã dẫn đến những lo ngại trong suốt lịch sử biến động của Bitcoin và sự nổi tiếng của nó.

Một thách thức khác với tỷ lệ băm của Bitcoin là sự tập trung sức mạnh khai thác trong một vài nhóm khai thác lớn. Khi tỷ lệ băm tăng theo thời gian, các thợ đào riêng lẻ ngày càng khó cạnh tranh với các nhóm lớn này, dẫn đến lo ngại về khả năng các nhóm này độc quyền mạng lưới và kiểm soát hướng phát triển của Bitcoin.

Ngoài ra còn có khả năng xảy ra các cuộc tấn công 51% của các nhóm khai thác kiểm soát phần lớn tỷ lệ băm. Nếu một nhóm khai thác duy nhất hoặc một nhóm các nhóm khai thác kiểm soát hơn 50% tỷ lệ băm, họ có khả năng kiểm soát mạng và thực hiện các hoạt động độc hại, chẳng hạn như các cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi hoặc viết lại lịch sử giao dịch. Điều này gây ra mối đe dọa đáng kể đến tính bảo mật và tính toàn vẹn của mạng Bitcoin.

Cuối cùng, khả năng mở rộng hạn chế của mạng Bitcoin là một thách thức khác liên quan đến tỷ lệ băm của nó. Khi nhiều người dùng tham gia mạng và số lượng giao dịch tăng lên, mạng có thể bị tắc nghẽn, dẫn đến thời gian giao dịch chậm và phí cao. Điều này có thể hạn chế tiện ích của nó như một hệ thống thanh toán khả thi và đã dẫn đến các cuộc tranh luận đang diễn ra trong cộng đồng Bitcoin về cách giải quyết những thách thức về khả năng mở rộng này.

Sự phân cấp ảo có nhiều hình thức

Ngành công nghiệp blockchain đã nhanh chóng rơi vào tình trạng mất cân bằng quyền lực lớn, phản ánh ngành tài chính truyền thống. Sự tập trung của cải và quyền lực trong một nhóm nhỏ cá nhân đã tạo ra một ngành công nghiệp không hề phi tập trung. Những người áp dụng sớm công nghệ blockchain, đặc biệt là Bitcoin, đã có thể tích lũy được một lượng lớn của cải thông qua khai thác, đầu tư và giao dịch.

Điều này dẫn đến sự tập trung của cải và quyền lực trong một nhóm nhỏ cá nhân. Sự phức tạp của blockchain tiếp tục hạn chế việc áp dụng sớm đối với một tỷ lệ nhỏ những người trong thế giới công nghệ. Sự tập trung quyền lực và của cải này khiến những người chơi mới khó có thể tham gia thị trường và thách thức sự thống trị của những người chơi đã thành danh.

Mức độ tập trung sở hữu Bitcoin, 2021 so với 2023. Nguồn: Glassnode

Rào cản gia nhập cao cũng góp phần vào sự mất cân bằng quyền lực trong ngành công nghiệp blockchain. Chi phí thiết lập và vận hành một dự án blockchain thành công có thể rất lớn và không phải ai cũng có đủ nguồn lực hoặc chuyên môn để làm như vậy. Điều này khiến các công ty khởi nghiệp mới khó có thể tham gia thị trường và thách thức sự thống trị của những công ty đã thành danh.

Hiệu ứng mạng cũng đóng vai trò trong sự mất cân bằng quyền lực trong ngành công nghiệp blockchain. Các mạng blockchain dựa vào hiệu ứng mạng, nghĩa là giá trị của mạng tăng lên khi có nhiều người sử dụng hơn. Điều này tạo ra một chu kỳ tự củng cố, trong đó các mạng đã thành lập ngày càng chiếm ưu thế, khiến các mạng mới khó có thể thu hút được sự chú ý.

Từ sự phi tập trung ảo đến sự thật

Bất chấp những thách thức mà ngành công nghiệp blockchain phải đối mặt, vẫn có nhiều cách để giải quyết những vấn đề này và tạo ra một hệ thống bền vững và công bằng hơn.

Một trong những vấn đề cấp bách nhất với tỷ lệ băm của Bitcoin là mức tiêu thụ năng lượng cao. Để giải quyết vấn đề này, ngành công nghiệp có thể chuyển sang sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo, chẳng hạn như năng lượng gió hoặc năng lượng mặt trời, để cung cấp năng lượng cho hoạt động khai thác. Điều này không chỉ làm giảm tác động môi trường của hoạt động khai thác Bitcoin mà còn giúp hoạt động này bền vững hơn trong dài hạn.

Để giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng hạn chế trong mạng Bitcoin, cần phải nỗ lực cải thiện công nghệ cơ bản. Điều này có thể bao gồm việc phát triển các giao thức mới hoặc áp dụng các giao thức hiện có, chẳng hạn như Lightning Network, có thể cải thiện đáng kể tốc độ và hiệu quả của các giao dịch Bitcoin.

Cuối cùng, cần nỗ lực hơn nữa để giáo dục mọi người về công nghệ blockchain và tiềm năng của nó. Điều này có thể đạt được bằng cách cung cấp quyền truy cập nhiều hơn vào thông tin và tài nguyên, cung cấp các chương trình đào tạo và hội thảo, và làm việc với các tổ chức giáo dục để tích hợp blockchain vào chương trình giảng dạy của họ.

Alexa Karp là giám đốc tiếp thị tại Lumerin và là cựu giám đốc tiếp thị sáng lập tại Metaplex. Cô cũng là nhà đầu tư thiên thần và cố vấn cho hơn 20 dự án Web3. Cô tốt nghiệp bằng Cử nhân Quản trị Kinh doanh tại Baruch College ở New York.

Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên về pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến ​​được nêu ở đây chỉ là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến ​​của Cointelegraph.