Các nhà nghiên cứu tại Đại học Indiana và Đại học Maine gần đây đã công bố một nghiên cứu kiểm tra hiện trạng luật thuế tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Nghiên cứu kết thúc với các khuyến nghị dành cho Sở Thuế vụ (IRS), nếu được thông qua, sẽ ngăn người nộp thuế cân nhắc các khoản lỗ tiền điện tử so với các khoản lãi vốn khác.

Bài báo có tên đơn giản là “Tổn thất tiền điện tử”, tìm cách xác định các dạng tổn thất khác nhau có thể xảy ra bởi các doanh nghiệp và cá nhân đầu tư vào tiền điện tử và đề xuất một “khung thuế mới”.

Các hướng dẫn hiện tại của IRS liên quan đến tiền điện tử có phần mơ hồ. Phần lớn, như các nhà nghiên cứu đã chỉ ra, tổn thất tiền điện tử có xu hướng tuân theo các quy tắc thuế giống như các tài sản vốn khác. Chúng thường được khấu trừ đối với lãi vốn (chứ không phải các khoản lãi khác như thu nhập), nhưng có một số điểm khác biệt về thời điểm và số tiền có thể bị khấu trừ.

Ví dụ: tổn thất tiền điện tử phát sinh từ các trường hợp cụ thể được xác định là “bán” hoặc “trao đổi” sẽ bị giới hạn khấu trừ. Tuy nhiên, trong các tình huống khác, chẳng hạn như bị đánh cắp tiền điện tử hoặc trường hợp chủ sở hữu từ bỏ tài sản của họ (thông qua việc đốt hoặc các biện pháp phá hoại khác), người nộp thuế có thể khấu trừ toàn bộ khoản lỗ.

Điều này dựa trên thông tin được cung cấp trong ấn phẩm IRS 551, được trích dẫn trong chủ đề 409:

“Hầu hết mọi thứ bạn sở hữu và sử dụng cho mục đích cá nhân hoặc đầu tư đều là tài sản vốn. Ví dụ bao gồm một ngôi nhà, các vật dụng cá nhân như đồ đạc trong nhà và cổ phiếu hoặc trái phiếu được giữ dưới dạng đầu tư.”

Theo các nhà nghiên cứu, tổn thất tiền điện tử nên được quy định khác với các tài sản vốn khác. Tuyên bố ban đầu được đưa ra trong nghiên cứu của họ là “về cơ bản, chính phủ đang chia sẻ rủi ro do hoạt động của các nhà đầu tư tạo ra” bằng cách đưa ra một khoản khấu trừ đối với lãi vốn.

Lập luận của họ kết luận rằng nên xây dựng một khung thuế mới trong đó các khoản lỗ tiền điện tử chỉ có thể được khấu trừ khỏi lợi nhuận từ tiền điện tử.

Việc phân loại tiền điện tử như một tài sản, tiền tệ hoặc tài sản ở các khu vực pháp lý khác nhau là vô cùng quan trọng để các cá nhân tuân thủ luật và quy định về thuế. Tìm hiểu sâu hơn về báo cáo @CointelegraphCS mới nhất để biết thêm

— Cointelegraph (@Cointelegraph)  21 tháng 4 năm 2023

Theo các nhà nghiên cứu, “không nên dùng tổn thất từ ​​một loại hoạt động này để bù đắp hoặc che chở thu nhập từ hoạt động khác”. Về cơ bản, điều này cho thấy rằng tiền điện tử nên bị tước quyền khỏi các khoản khấu trừ lãi vốn khác.

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu thừa nhận rằng các khoản lỗ vốn khác không được xử lý tương tự, nói rằng, hiện tại, “khoản lỗ từ việc bán hoặc trao đổi bất kỳ tài sản vốn nào có thể bù đắp cho khoản lãi từ việc bán hoặc trao đổi bất kỳ tài sản vốn nào khác”.

Về lý do tại sao các khoản lỗ tiền điện tử không nên được xem xét đánh thuế giống nhau, các tác giả tuyên bố rằng bằng cách chia sẻ rủi ro với các nhà đầu tư tiền điện tử trong việc đưa ra các khoản khấu trừ lỗ trên lãi vốn, chính phủ có thể đang bóp nghẹt nền kinh tế và gây tổn hại cho thị trường tiền điện tử:

“Việc chia sẻ rủi ro này có thể khuyến khích đầu tư vào tiền điện tử và tránh xa các hoạt động đầu tư khác có ý nghĩa kinh tế có giá trị. Chia sẻ rủi ro cũng có thể khuyến khích các nhà đầu tư đột ngột rời khỏi ngành công nghiệp tiền điện tử, điều này có thể gây tổn hại cho các sàn giao dịch hợp pháp và các nhà đầu tư còn lại.”

Bất chấp kết luận có vẻ chủ quan, các tác giả thừa nhận rằng việc ngăn người nộp thuế áp dụng các khoản lỗ tiền điện tử vào các khoản lãi vốn khác có thể gây hại cho các nhà đầu tư, những người, theo hiện trạng, sẽ được hưởng mức giảm và thu hồi thuế tương tự như những người chịu tổn thất tài sản tương tự không liên quan đến tiền điện tử. .