Hôm nay là ngày cuối cùng của hội nghị Đồng thuận hàng năm của CoinDesk và thật thú vị khi nghe tất cả các cuộc thảo luận hấp dẫn nảy sinh từ nhiều diễn giả và hội thảo tại sự kiện.

Các thành viên trong nhóm biên tập CoinDesk của chúng tôi đã cùng nhau trên Twitter Spaces hôm nay để đánh giá bức tranh toàn cảnh tại Consensus 2023 và chia sẻ những bài học rút ra của họ về những vấn đề quan trọng sẽ định hình cách ngành tiếp tục phát triển.

Bạn đang đọc Money Reimagined, một bài viết hàng tuần về các sự kiện và xu hướng công nghệ, kinh tế và xã hội đang xác định lại mối quan hệ của chúng ta với tiền bạc và làm thay đổi hệ thống tài chính toàn cầu. Đăng ký để nhận bản tin đầy đủ tại đây.

Nick Baker, phó tổng biên tập CoinDesk

Là một người mới tham gia Đồng thuận năm nay, tôi có thể nói như một số người ở thị trấn nhỏ về mức độ lớn và ấn tượng của sự kiện này. Dưới đây là một vài điều tôi rút ra được:

Thứ nhất, mức độ lạc quan của mọi người về tiền điện tử là rất cao, điều này ít nhất là về mặt bề ngoài, điều này gây ngạc nhiên khi triển vọng pháp lý tệ đến mức nào. Và tôi biết đó một phần là thành kiến ​​tự lựa chọn tại nơi làm việc: Những người sẵn sàng trả số tiền lớn để tham dự sự kiện này sẽ lạc quan về không gian. Tuy nhiên, sự đặt cạnh nhau của những câu hỏi lớn về sự tồn tại và rất nhiều sự lạc quan đang gây ấn tượng mạnh với tôi.

Thứ hai, những người tôi biết rõ nhất đến từ ngành tài chính truyền thống và họ cũng đánh giá khá cao về tương lai của tiền điện tử và chuyển nội dung TradFi sang tiền điện tử hoặc cơ sở hạ tầng liền kề với tiền điện tử. Tất nhiên, giờ đây họ đã cố gắng trong nhiều năm để thể hiện sự tiến bộ theo những hướng đó và hầu như không thể hiện được điều đó. Nhưng họ không nản lòng. Điểm này có vần với điểm đầu tiên của tôi.

Ben Schiller, người đứng đầu Tạp chí Đồng thuận

Điều gì đó thực sự gây ấn tượng với tôi nảy sinh từ những gì Kate Brady, người đứng đầu bộ phận truyền thông của Web3 tại PepsiCo, đã nói trên sân khấu. Như bạn đã biết, PepsiCo là một thương hiệu rất phổ biến của Mỹ. Nó không phải là một phần của ngành công nghiệp tiền điện tử nhưng nó đang tìm cách thâm nhập vào Web3. Và một trong những điều cô ấy nói trên sân khấu là cô ấy đang bị cản trở trong công việc của mình và PepsiCo đã bị cản trở trong công việc của mình do thiếu quy định rõ ràng, và tôi nghĩ điều đó thật thú vị vì rõ ràng đây là điều mà ngành này nói rất nhiều. chúng ta cần làm. Có những hướng dẫn từ Washington, D.C., từ các nhà lập pháp và từ các nhà hoạch định chính sách. Và chúng tôi nghĩ rằng cuộc trò chuyện đó hoặc vấn đề đó chỉ ảnh hưởng đến những người trong thế giới tiền điện tử tương đối nhỏ.

Nhưng tôi thực sự hiểu rằng cuộc trò chuyện về quy định này thực sự ảnh hưởng đến toàn bộ công ty ở Mỹ, tất cả những ai muốn phát triển Web3, trên khắp Hoa Kỳ. Và đó là một nhóm người khá rộng. Vì vậy, nếu ai đó từ một công ty như PepsiCo lo lắng về chính sách tiền điện tử, thì đó là điều mà chúng ta, với tư cách là một ngành hoặc một quốc gia, thực sự nên tập trung vào nhiều hơn. Nếu họ nói điều đó thì đó là điều thực sự quan trọng đối với mọi người.

Ngoài ra, điều hiển nhiên là việc thiếu hoạch định chính sách và thực thi có thể dự đoán được ở D.C. là mối đe dọa lớn hơn đối với Hoa Kỳ hơn chúng ta nghĩ. Đó là mối lo ngại về khả năng cạnh tranh của Mỹ nói chung và tại thời điểm này, điều đó thực sự không thể tha thứ được. Châu Âu và phần lớn châu Á hiện có khuôn khổ tương đối rõ ràng – và ở nơi được cho là trung tâm chính của ngành công nghiệp blockchain, chúng ta vẫn chưa có. Điều đó ảnh hưởng đến ngày càng nhiều người và tổ chức.

Nikhilesh De, biên tập viên quản lý CoinDesk về chính sách và quy định toàn cầu

Điều thực sự hấp dẫn đối với tôi về cuộc trò chuyện về quy định là chúng ta đang thấy những cuộc thảo luận này diễn ra song song với công việc đang diễn ra tại Quốc hội và các khu vực pháp lý khác, khiến các cuộc đàm phán trong tuần này trở nên khẩn cấp hơn một chút. Đây là một tuần rất bận rộn.

Trong vài ngày qua, chúng ta đã thấy Quốc hội giới thiệu một dự luật nhằm đánh giá cách tiền điện tử có thể được sử dụng cho các hoạt động tội phạm và khủng bố khác. Chúng tôi đã thấy nhiều phiên điều trần đề cập đến tiền điện tử được tổ chức cùng lúc với Đồng thuận - không liên quan, cùng lúc với hội thảo của chúng tôi về các vấn đề chính sách khác nhau.

Mới sáng nay, Cục Dự trữ Liên bang, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang, Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ và Bộ Dịch vụ Tài chính New York đều công bố các báo cáo giải thích những gì họ coi là nguyên nhân sâu xa dẫn đến sự thất bại của Ngân hàng Signature và Ngân hàng Thung lũng Silicon.

Chúng tôi đang theo dõi quy định diễn ra, ngay cả khi chúng tôi tổ chức hội nghị này, nói về các vấn đề chính sách tương tự đang diễn ra trong thời gian thực. Vẫn còn tranh cãi liệu chúng tôi có thấy bất kỳ nghị quyết nào về luật pháp hoặc xây dựng quy tắc hay không nhưng chúng tôi đang thấy sự tiến bộ, và điều đó chẳng là gì cả.

Amitoj Singh, phóng viên quy định của CoinDesk

Bài học rút ra của tôi là cách các cơ quan quản lý không thuộc Hoa Kỳ nghĩ về tiền điện tử trong khi Hoa Kỳ vẫn đang bế tắc cả ở Quốc hội và giữa các cơ quan quản lý (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa và Ủy ban Giao dịch Chứng khoán). Các nền kinh tế lớn khác sẽ không định hình nó theo cách mà có vẻ như họ muốn tận dụng sự bế tắc của Mỹ. Nhưng với việc Coinbase có nguy cơ ra nước ngoài, đó chính xác là điều mà các khu vực pháp lý ngoài Hoa Kỳ này đã sẵn sàng.

Câu hỏi đặt ra là khi Hoa Kỳ đưa ra khung pháp lý của riêng mình, liệu các khu vực pháp lý khác có điều chỉnh các quy tắc của họ để có các quy tắc phối hợp toàn cầu mà các quốc gia G-20 cho rằng là bắt buộc để giám sát thành công không gian này không?

Cheyenne Ligon, phóng viên quy định của CoinDesk

Phiên do Jesse Hamilton chủ trì về cuộc chiến trên sân cỏ giữa CFTC và SEC thực sự rất thú vị. Không có gì đáng ngạc nhiên, hai cơ quan quản lý trước đây – một từ SEC, một từ CFTC – đã không đồng ý về con đường phía trước để tìm kiếm sự rõ ràng về quy định đối với tiền điện tử. Brian Quintenz, cựu ủy viên CFTC, đã kêu gọi Quốc hội luật hóa vấn đề này, nhưng cựu luật sư của SEC Dan Berkovitz cho biết ông không nghĩ luật pháp sẽ giải quyết được bất cứ điều gì.

Mọi người đều đồng ý rằng trong thời gian chờ đợi, quy định sẽ tiếp tục được thực hiện thông qua việc thực thi. Đó là một cuộc thảo luận ảm đạm – và bằng chứng cho thấy các quy định về tiền điện tử có thể sẽ tiếp tục là một mớ hỗn độn trong thời gian dài.