“Craig Wright không phải là Satoshi, thậm chí không thể viết mã cơ bản bằng C++” — Bảo vệ trong vụ kiện dứa
Bên bào chữa đã đệ trình câu trả lời cho các chi tiết yêu cầu bồi thường đã được sửa đổi của Craig Wright trong vụ kiện Pineapple.
Người bào chữa cho rằng Wright không có kiến thức về máy tính.
Đọc CoinChapter.com trên Google Tin tức
NEW DELHI (CoinChapter.com) — Mọi người đều đã từng thấy meme “Tôi không biết mình đang làm gì”. Điều đó gần như tóm tắt những gì người bào chữa trong vụ kiện Pineapple nghĩ về Craig Wright, người tự nhận là Satoshi Nakamoto, nhà phát minh ra Bitcoin.
Người bào chữa trong vụ kiện vụ hack Pineapple đã đệ trình một bản trả lời dài 39 trang chống lại các Chi tiết Yêu cầu Sửa đổi vào tháng 2 năm 2023 của Wright. Trong tuyên bố của mình, Craig Wright nói rằng công ty của ông, Tulip Trading Limited (TTL), có quyền sở hữu đối với tài sản tiền điện tử ở hai địa chỉ – 1Feex và 12ib7.
Kết hợp lại, các địa chỉ chứa 4,48 tỷ đô la tài sản khác nhau, trong đó Bitcoin chiếm phần lớn.
Người bào chữa đã bác bỏ tuyên bố của Wright, nói rằng TTL chưa bao giờ là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản kỹ thuật số ở hai địa chỉ đó.
Craig Wright thiếu kỹ năng viết mã cơ bản
Hơn nữa, câu trả lời cho biết Tiến sĩ Craig Wright không phải là một nhà khoa học máy tính nổi tiếng. Câu trả lời của người bào chữa nhấn mạnh rằng Wright không có bằng khoa học máy tính. Trong khi những người bỏ học có thể tự học viết mã thì Wright không thể viết mã bằng C++.
“[Craig Wright] không có gì vượt quá khả năng của một người mới bắt đầu [về mặt mã hóa].”
Trích trả lời của người bào chữa trong vụ Dứa.
Ngoài ra, Craig Wright đã trượt khóa học 'Lý thuyết tính toán' (TC) trong chương trình Bảo mật hệ thống thông tin tại Đại học Charles Sturt. Khóa học này là khóa học “khoa học máy tính đích thực” duy nhất trong chương trình giảng dạy của chương trình.
Internet có một lĩnh vực sau khi người bào chữa nộp đơn trả lời
Người bào chữa nhấn mạnh rằng cộng đồng tiền điện tử đã phản đối những thành tựu bị cáo buộc của Craig Wright. Hơn nữa, câu trả lời cho rằng người sáng lập TTL có thể đã làm giả bằng chứng về sự nhạy bén trong khoa học và vị thế của mình trong lĩnh vực này.
Cũng đọc: Bạn có nên mua Polygon (MATIC) vào quý 2 năm 2023 không?
Các bị cáo nhấn mạnh rằng thứ mà Wright tuyên bố là Bitcoin Core thực chất là Bitcoin. “Bitcoin Core là một phần mềm, không phải là một loại tài sản kỹ thuật số,” các bị cáo tuyên bố.
Hiệp hội Bitcoin và các bị cáo khác đã bác bỏ tuyên bố của Wright rằng ông là Satoshi Nakamoto, nói rằng cộng đồng tiền điện tử đã làm mất uy tín của những tuyên bố này.
“Tiến sĩ Wright đã thể hiện sự thiếu hiểu biết về những vấn đề hiển nhiên liên quan đến Hệ thống Bitcoin mà người phát minh ra hệ thống (tức là Satoshi thực sự, bất kể đó là ai) sẽ không thể không biết.”
Trích đoạn trả lời.
Hơn nữa, các bị cáo thách thức rằng Wright có thể chứng minh anh ta là Satoshi bằng cách công bố bản gốc của sách trắng mà Nakamoto phát hành năm 2008. Wright cũng có thể chứng minh danh tính của mình bằng cách sử dụng khóa riêng có liên quan để ký một tin nhắn trên các khối được biết là do kiểm soát bởi Nakamoto.
Cư dân mạng đã có một ngày sôi nổi sau khi biết được thông tin cập nhật về vụ kiện Dứa. Hầu hết các bình luận đều tập trung vào việc Wright bị cáo buộc thiếu kỹ năng viết mã. Tuy nhiên, một số cư dân mạng nhấn mạnh ngôn ngữ hài hước vừa phải trong câu trả lời của người bào chữa.
Bài đăng “Craig Wright không phải là Satoshi, thậm chí không thể viết mã cơ bản bằng C++” - Bảo vệ trong vụ kiện dứa xuất hiện đầu tiên trên CoinChapter.