Hát một bài chậm rãi, hoàn toàn nghiệp dư Giọng hát chưa hoàn hảo, nhưng chứa trọn tâm tình
Cuộc sống Đôi khi cần một điều gì đó vô dụng nhưng đẹp đẽ Mong rằng mỗi chúng ta đều có một cánh đồng lúa mì của riêng mình Mong bạn, người đang nghe bài hát này, sẽ luôn được thời gian dịu dàng đối đãi~ #比特币现货ETF三季度净流入63.4亿美元
Zcash ETF giao ngay “toang” rồi 😂 Trong một tuần, dòng vốn ròng rút ra 93,56 triệu USD.
Con ZCSH của Grayscale, hồi tháng 9 vẫn là “người được niêm yết yêu thích”, hút vào 271 triệu USD, từng nắm giữ 3,5% tổng cung $ZEC . Kết quả là tuần trước lập tức “đổi mặt”, dòng vốn quay đầu bỏ chạy; quy mô quản lý từ đỉnh 980 triệu USD rơi xuống còn 751 triệu USD.
Nói thẳng ra là tăng quá mạnh. $ZEC quý 3 bùng nổ tăng 254%, khi các tổ chức đã kiếm đủ thì tự nhiên muốn “chốt lời” để an toàn—đây là kiểu hiện thực hóa lợi nhuận điển hình, chuyện này cũng bình thường~ Quan trọng là xem sau đó việc rút/hoàn lại có thu hẹp hay không, và giá có giữ được vững không. Bản thân việc ETF lên sàn là một mốc; vốn ra vào lành mạnh mới là trạng thái thường thấy của thị trường.
cz đầu năm đã công khai phát biểu: thiếu sót về quyền riêng tư trên chuỗi là “khâu thiếu” để thanh toán crypto được phổ biến, cũng từng công khai kêu gọi các chức năng quyền riêng tư cần được tăng tốc tiến hóa.
Theo quan điểm cá nhân của tôi: dòng tiền rút ra này không làm thay đổi logic dài hạn của “ngành đua quyền riêng tư”; nhu cầu về quyền riêng tư cũng sẽ không biến mất, chỉ là được thị trường phố Wall chấp nhận theo một cách tuân thủ hơn~
Mọi người có quan điểm khác nào không? Hãy để lại bình luận ở phần bình luận nhé 🥳
Hát một bài chậm rãi, hoàn toàn nghiệp dư Giọng hát chưa hoàn hảo, nhưng chứa trọn tâm tình
Cuộc sống Đôi khi cần một điều gì đó vô dụng nhưng đẹp đẽ Mong rằng mỗi chúng ta đều có một cánh đồng lúa mì của riêng mình Mong bạn, người đang nghe bài hát này, sẽ luôn được thời gian dịu dàng đối đãi~ #比特币现货ETF三季度净流入63.4亿美元
Giá này là khái niệm gì? Cả năm 2024, $BNB cao nhất cũng chỉ khoảng 792 USD thôi, giờ cơ bản đang đi sát “đỉnh trần” của chu kỳ trước~
#CZ gần đây có động thái đáng chú ý. Cuối tháng 9, anh ấy trên X đăng một tấm meme kèm caption “Soon…”, đồng thời chuyển tiếp bài viết “ủng hộ BNB Chain”, nhắc rằng tài sản token hoá trên thị trường chứng khoán Mỹ đã được đưa lên BNB Chain, daily active users (DAU) hơn 2 triệu, khối lượng giao dịch trong ngày 17 triệu lệnh—những dữ liệu “cứng” này.
Quan điểm cá nhân của tôi là:
Ở vị trí 790, trong ngắn hạn có giữ vững để vượt 800 được không, thật lòng tôi cũng không đoán chắc, nhưng nhìn dài hơn thì có vài thứ đang được tích luỹ:
1️⃣ Cơ chế đốt vẫn đang chạy. Đợt đốt quý thứ 37 dự kiến sẽ được thực hiện vào giữa tháng 10, mục tiêu lượng cung hướng tới 100 triệu BNB. Đây là cơ chế thắt chặt mang tính cơ học, không đảm bảo tăng giá nhưng về dài hạn thì đang “cố” theo một hướng ~
2️⃣ Ảnh hưởng cá nhân của CZ. Chỉ một câu nói, một bức hình là thị trường có thể đi theo. Hiệu ứng đồng thuận tầm “người sáng lập” như vậy thì các hệ khác khó sao chép. Bạn có thể nói giờ ông ấy không vận hành nữa, nhưng ông ấy vẫn nắm giữ lượng lớn BNB, có vai trò cố vấn, và còn công khai kêu gọi “AI ready”… Những tín hiệu chồng lên nhau, tạo điểm tựa tâm lý rất rõ ràng cho người nắm giữ ~
3️⃣ Dữ liệu on-chain đang tăng. DAU 2 triệu, khối lượng giao dịch DEX gần 1 tỷ USD—đây là mức sử dụng thật, không phải lượng bị “quét” ra ~
Nhưng tôi cũng phải nói thật: Hiện tại tỷ lệ người mua/bán lẻ là 2.14, 68% đang ở phe mua, nhưng tỷ lệ mua chủ động/bán chủ động chỉ 0.81—nghĩa là lượng bán đang lớn hơn lượng mua. Điều này cho thấy phe long dùng đòn bẩy đang quá đông, có người đang âm thầm xả hàng. Xác suất trong ngắn hạn sẽ có một nhịp điều chỉnh để rũ bớt là không nhỏ.
Vì vậy quan điểm của tôi là: 790 đừng đuổi giá cao trước, nhưng cũng không bi quan. Nếu có nhịp điều chỉnh về vùng 750-770, với các tài sản kiểu BNB có “vòng đỡ” nhờ đốt, có CZ đứng台, lại có dữ liệu on-chain thật, thì tôi cũng sẽ sẵn sàng cân nhắc vào ~
Còn các bạn thì sao? Vào bình luận nói chuyện nhé ~ #BNB突破790美元
Giá này là khái niệm gì? Cả năm 2024, $BNB cao nhất cũng chỉ khoảng 792 USD thôi, giờ cơ bản đang đi sát “đỉnh trần” của chu kỳ trước~
#CZ gần đây có động thái đáng chú ý. Cuối tháng 9, anh ấy trên X đăng một tấm meme kèm caption “Soon…”, đồng thời chuyển tiếp bài viết “ủng hộ BNB Chain”, nhắc rằng tài sản token hoá trên thị trường chứng khoán Mỹ đã được đưa lên BNB Chain, daily active users (DAU) hơn 2 triệu, khối lượng giao dịch trong ngày 17 triệu lệnh—những dữ liệu “cứng” này.
Quan điểm cá nhân của tôi là:
Ở vị trí 790, trong ngắn hạn có giữ vững để vượt 800 được không, thật lòng tôi cũng không đoán chắc, nhưng nhìn dài hơn thì có vài thứ đang được tích luỹ:
1️⃣ Cơ chế đốt vẫn đang chạy. Đợt đốt quý thứ 37 dự kiến sẽ được thực hiện vào giữa tháng 10, mục tiêu lượng cung hướng tới 100 triệu BNB. Đây là cơ chế thắt chặt mang tính cơ học, không đảm bảo tăng giá nhưng về dài hạn thì đang “cố” theo một hướng ~
2️⃣ Ảnh hưởng cá nhân của CZ. Chỉ một câu nói, một bức hình là thị trường có thể đi theo. Hiệu ứng đồng thuận tầm “người sáng lập” như vậy thì các hệ khác khó sao chép. Bạn có thể nói giờ ông ấy không vận hành nữa, nhưng ông ấy vẫn nắm giữ lượng lớn BNB, có vai trò cố vấn, và còn công khai kêu gọi “AI ready”… Những tín hiệu chồng lên nhau, tạo điểm tựa tâm lý rất rõ ràng cho người nắm giữ ~
3️⃣ Dữ liệu on-chain đang tăng. DAU 2 triệu, khối lượng giao dịch DEX gần 1 tỷ USD—đây là mức sử dụng thật, không phải lượng bị “quét” ra ~
Nhưng tôi cũng phải nói thật: Hiện tại tỷ lệ người mua/bán lẻ là 2.14, 68% đang ở phe mua, nhưng tỷ lệ mua chủ động/bán chủ động chỉ 0.81—nghĩa là lượng bán đang lớn hơn lượng mua. Điều này cho thấy phe long dùng đòn bẩy đang quá đông, có người đang âm thầm xả hàng. Xác suất trong ngắn hạn sẽ có một nhịp điều chỉnh để rũ bớt là không nhỏ.
Vì vậy quan điểm của tôi là: 790 đừng đuổi giá cao trước, nhưng cũng không bi quan. Nếu có nhịp điều chỉnh về vùng 750-770, với các tài sản kiểu BNB có “vòng đỡ” nhờ đốt, có CZ đứng台, lại có dữ liệu on-chain thật, thì tôi cũng sẽ sẵn sàng cân nhắc vào ~
Còn các bạn thì sao? Vào bình luận nói chuyện nhé ~ #BNB突破790美元
Zcash ETF giao ngay “toang” rồi 😂 Trong một tuần, dòng vốn ròng rút ra 93,56 triệu USD.
Con ZCSH của Grayscale, hồi tháng 9 vẫn là “người được niêm yết yêu thích”, hút vào 271 triệu USD, từng nắm giữ 3,5% tổng cung $ZEC . Kết quả là tuần trước lập tức “đổi mặt”, dòng vốn quay đầu bỏ chạy; quy mô quản lý từ đỉnh 980 triệu USD rơi xuống còn 751 triệu USD.
Nói thẳng ra là tăng quá mạnh. $ZEC quý 3 bùng nổ tăng 254%, khi các tổ chức đã kiếm đủ thì tự nhiên muốn “chốt lời” để an toàn—đây là kiểu hiện thực hóa lợi nhuận điển hình, chuyện này cũng bình thường~ Quan trọng là xem sau đó việc rút/hoàn lại có thu hẹp hay không, và giá có giữ được vững không. Bản thân việc ETF lên sàn là một mốc; vốn ra vào lành mạnh mới là trạng thái thường thấy của thị trường.
cz đầu năm đã công khai phát biểu: thiếu sót về quyền riêng tư trên chuỗi là “khâu thiếu” để thanh toán crypto được phổ biến, cũng từng công khai kêu gọi các chức năng quyền riêng tư cần được tăng tốc tiến hóa.
Theo quan điểm cá nhân của tôi: dòng tiền rút ra này không làm thay đổi logic dài hạn của “ngành đua quyền riêng tư”; nhu cầu về quyền riêng tư cũng sẽ không biến mất, chỉ là được thị trường phố Wall chấp nhận theo một cách tuân thủ hơn~
Mọi người có quan điểm khác nào không? Hãy để lại bình luận ở phần bình luận nhé 🥳
Zcash ETF giao ngay “toang” rồi 😂 Trong một tuần, dòng vốn ròng rút ra 93,56 triệu USD.
Con ZCSH của Grayscale, hồi tháng 9 vẫn là “người được niêm yết yêu thích”, hút vào 271 triệu USD, từng nắm giữ 3,5% tổng cung $ZEC . Kết quả là tuần trước lập tức “đổi mặt”, dòng vốn quay đầu bỏ chạy; quy mô quản lý từ đỉnh 980 triệu USD rơi xuống còn 751 triệu USD.
Nói thẳng ra là tăng quá mạnh. $ZEC quý 3 bùng nổ tăng 254%, khi các tổ chức đã kiếm đủ thì tự nhiên muốn “chốt lời” để an toàn—đây là kiểu hiện thực hóa lợi nhuận điển hình, chuyện này cũng bình thường~ Quan trọng là xem sau đó việc rút/hoàn lại có thu hẹp hay không, và giá có giữ được vững không. Bản thân việc ETF lên sàn là một mốc; vốn ra vào lành mạnh mới là trạng thái thường thấy của thị trường.
cz đầu năm đã công khai phát biểu: thiếu sót về quyền riêng tư trên chuỗi là “khâu thiếu” để thanh toán crypto được phổ biến, cũng từng công khai kêu gọi các chức năng quyền riêng tư cần được tăng tốc tiến hóa.
Theo quan điểm cá nhân của tôi: dòng tiền rút ra này không làm thay đổi logic dài hạn của “ngành đua quyền riêng tư”; nhu cầu về quyền riêng tư cũng sẽ không biến mất, chỉ là được thị trường phố Wall chấp nhận theo một cách tuân thủ hơn~
Mọi người có quan điểm khác nào không? Hãy để lại bình luận ở phần bình luận nhé 🥳
Mỹ tháng 9 chỉ có thêm 29.000 việc làm phi nông nghiệp, nhìn cái dữ liệu này mà tôi hơi choáng 😮
Kỳ vọng là 80 đến 90 nghìn, kết quả ra có 29 nghìn! Hai tháng trước còn lặng lẽ điều chỉnh giảm 60 nghìn 😂
Đau lòng hơn là tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,2%, tiền lương trung bình theo tháng cũng chỉ tăng 0,1%, lương thì cũng không nhích nổi
Nói cho dễ hiểu là: doanh nghiệp không mặn mà tuyển dụng lắm, và mọi người cũng không dám nhảy việc nữa~
Quan điểm của tôi khá thẳng: dữ liệu này với thị trường coin (crypto) là “tin tốt trong cái tin xấu”. Kỳ vọng tăng lãi suất hạ nhiệt, bên CME cho cược tăng lãi suất vào tháng 10 đã rơi xuống còn hơn 20%. $BTC khi đó lập tức bật mạnh từ vùng quanh 85k lên, có lúc vượt 87.000 USD~
Nhưng tôi phải đổ thêm một gáo nước lạnh cho mọi người đây: Việc làm tệ đến mức này rồi thì không còn đơn giản là “không tăng lãi suất” nữa. Nghĩ đi, nếu doanh nghiệp thật sự bắt đầu không tuyển dụng với quy mô lớn, thì bước tiếp theo là gì? Là sa thải, là suy giảm tiêu dùng, là hạ nhiệt kinh tế. Đến lúc đó, nỗi lo của thị trường sẽ không còn là “có tăng lãi suất hay không”, mà là “liệu có suy thoái không”. Đến đúng bước đó thì bánh (bong bóng) vẫn sẽ rơi theo cùng với chứng khoán…
Cách tôi tự lên kế hoạch giao dịch là: không đu giá, cũng không all-in, vì trong nhiều trường hợp, sau khi dữ liệu kiểu này vừa ra, nhịp kéo đầu tiên thường là do tâm lý chứ không phải xu hướng. Vậy nên nếu thật sự muốn lên tàu, mình khuyên là chờ nó đứng vững rồi hãy tính~
Còn các bạn nghĩ đây là “mua một phát ăn ngay” hay là tín hiệu của điểm ngoặt? Chào mừng mọi người để lại quan điểm trong phần bình luận 🥳 #美国9月非农仅增2.9万人失业率升至4.2%
🌏【tiêu đề chính】 Gỡ rối trên chuỗi, tái định hình cục diện — SGY khởi động làn sóng giảm phát, mở ra một kỷ nguyên radar mới
🌏【tiêu đề phụ】 Đổi mới các “bệnh mãn tính” của hệ sinh thái truyền thống — dùng lợi ích cơ chế để tạo nên sự đồng thuận lâu dài
📅 【Thời gian】3/10/2026 13:30 (UTC+8) 🎬 【Địa điểm phát trực tiếp】 Phòng livestream Quảng trường Binance @听澜321
🎤 MC khách mời (Host) 🎙MC hàng đầu trong lĩnh vực Web3 👉🏻 Lishan Grace @梨浅Grace 🎙Đồng dẫn chương trình 👉🏻 Xu Hao Truyền thông @旭好传媒
👥【Khách mời trọng điểm đặc biệt】 (Speakers) 🔹MAX |Chuyên gia blockchain dày dạn trong ngành 🔹MAGGIE|Chuyên gia blockchain dày dạn trong ngành 🔹Ting Lan @听澜321 |MC vàng chuẩn Web3 tại Quảng trường Binance 🔹Feng Dou @奋斗Hustle1688 |MC vàng chuẩn Web3 tại Quảng trường Binance 🔹Bang Bang @帮帮Bonnie |MC vàng chuẩn Web3 tại Quảng trường Binance 🔹Mike @慢就是快Mike |MC vàng chuẩn Web3 tại Quảng trường Binance #比特币升至8.5万美元附近
Vừa thấy một tin mới: ngày 30/9, Bộ Tài chính Mỹ ban hành một quy định tạm thời, cho phép các bang nộp trước đơn xin chứng nhận sơ bộ về stablecoin, ngay cả khi quy định của bang mình vẫn chưa được triển khai đầy đủ 😂
Nói cách khác, Bộ Tài chính Mỹ đang “bật đèn xanh” cho stablecoin, nhưng mọi người khoan vội kết luận rằng “đây là tin tốt” nhé~
Nói nôm na là: quy định quản lý stablecoin ở bang bạn chưa viết xong cũng không sao, cứ nộp trước một “thư bày tỏ ý định” để giữ chỗ, chứng minh là bạn đang triển khai là được 😂 Hạn chót là ngày 18/1/2028. Nhưng có một điều kiện cứng: chỉ những đơn vị phát hành có quy mô không quá 10 tỷ USD mới được đi theo con đường chịu sự quản lý cấp bang. Nếu vượt quá 10 tỷ USD thì chỉ còn cách ngoan ngoãn sang cấp liên bang để chịu sự giám sát chặt chẽ hơn 🥳
Nhưng đừng bỏ qua một chi tiết quan trọng: Nộp “đơn giữ chỗ” không có nghĩa là được thông qua. Chỉ sau khi nộp hồ sơ chứng nhận chính thức đầy đủ và vô điều kiện thì thời hạn xét duyệt 30 ngày mới bắt đầu. Nói thẳng ra, Bộ Tài chính đang mở cho bạn một lối để xếp hàng trước, nhưng có đến lượt hay không, và đến lượt rồi có được cấp phép hay không, lại là chuyện khác.
Quan điểm cá nhân của mình là: Tin này thoạt nhìn có vẻ tích cực, nhưng để thực sự triển khai thì ít nhất cũng còn hai, ba năm nữa. Bước ngoặt thực sự là vào tháng 1/2027. Theo logic của Đạo luật GENIUS, kể từ thời điểm đó, các đơn vị phát hành stablecoin không có giấy phép sẽ bị xem là hoạt động trái quy định tại Mỹ. Ý của Bộ Tài chính là: thời gian dành cho các bang không còn nhiều, cứ nộp gì đó lên trước đi, kẻo đến lúc đó lại cuống cuồng 😂
Tuy nhiên, đối với ngành này, đây là thêm một dấu hiệu cho thấy stablecoin ở Mỹ đang chuyển từ giai đoạn “phát triển tự do” sang “hoạt động có giấy phép”. Ngưỡng 10 tỷ USD được đặt khá khéo: các đơn vị nhỏ do bang quản lý, còn các đơn vị lớn để liên bang quản lý. Vừa không khiến các bang chẳng được lợi lộc gì, vừa không để rủi ro mang tính hệ thống nằm ngoài tầm giám sát của liên bang. Còn với người dùng bình thường thì trước mắt chẳng có ảnh hưởng trực tiếp gì, USDT, USDC vẫn dùng như thường. Nhưng về trung và dài hạn, mức độ tuân thủ càng cao thì những cách làm trong vùng xám càng ít, và tính chất “công cụ thanh toán” của stablecoin cũng sẽ ngày càng lấn át tính chất “công cụ đầu cơ”~
Mọi người thấy cách làm này tốt hay không? Hoan nghênh để lại ý kiến trong phần bình luận nhé~ #美财政部允许各州提前提交稳定币认证
Ngày đầu tiên của tháng Mười Tôi để sự náo nhiệt lại cho đám đông Gửi sự tôn kính vào tận đáy lòng Non sông rất tốt, nhân gian đáng giá Chúc chúng ta đều sống thành phần minh họa cho thời thịnh thế này~ #国庆快乐 #QNT一周涨287%
Mùa báo cáo tài chính của cổ phiếu Mỹ sắp trở nên sôi động đây rồi. Kỳ vọng lợi nhuận của S&P 500 sẽ tăng hơn 23%, là quý thứ tám liên tiếp ghi nhận mức tăng hai chữ số. Nhưng quan điểm của tôi thì thẳng thắn: dữ liệu càng “đẹp”, càng phải cẩn thận Vì lý do thật ra rất đơn giản:
Nvidia là “tay cầm cái sòng” (nhà tạo thị trường), không phải một công ty bình thường. Vừa công bố bổ sung gói mua lại cổ phiếu 150 tỷ USD, nâng tổng hạn mức lên đến 235 tỷ. Mua lại cổ phiếu có nghĩa là công ty tự nghĩ rằng giá cổ phiếu “khá rẻ”. Anh/chị tự suy ngẫm nhé 😂 Một “ông lớn” tăng trưởng năm 70% lại nói mình còn rẻ…
Nhưng theo quan điểm cá nhân tôi: rủi ro lớn nhất của Nvidia không phải là kết quả kinh doanh, mà là việc họ đã “trói chặt” cả hệ sinh thái AI quá mức. Họ bảo lãnh cho OpenAI, bảo hiểm cho khoản vay của neocloud, thậm chí còn định chuyển rủi ro của các khoản vay thế chấp chip AI sang cho các công ty bảo hiểm 🤐 Đây đã không còn là bán chip nữa, mà là đang “đỡ” uy tín cho cả ngành. Với quy mô như vậy, chỉ cần ngã một cái là thành rủi ro mang tính hệ thống ~
$MU là “cược chu kỳ thành tăng trưởng”, nơi mâu thuẫn lớn nhất. Tối nay công bố báo cáo. Thị trường kỳ vọng doanh thu 50,9 tỷ USD, EPS 31,49, tăng +342% so với cùng kỳ năm ngoái. Morgan Stanley còn “đổ nước lạnh” trước rằng EPS có thể chỉ khoảng 31,2 😂 Nhưng điểm mấu chốt không nằm ở quý này, mà ở dự báo cho năm tài chính 2027. Micron hiện đang giao dịch chỉ với bội số 6,8 lần lợi nhuận năm 2027; thị trường rõ ràng không tin rằng chu kỳ hưng phấn bộ nhớ này sẽ kéo dài.
Quan điểm cá nhân của tôi: nếu dự báo tối nay của Micron chứng minh rằng nhu cầu AI biến “chu kỳ” thành “tăng trưởng”, thì hiện tại đúng là lúc nhặt tiền; còn nếu dự báo bình thường, thì tin tốt có lẽ đã phản ánh hết…
$SNDK là “con có độ đàn hồi cao nhất”, nhưng đừng để mức tăng giá đánh lừa nhé ~ Một năm tăng 1663%! Vốn hóa từ 6,6 tỷ lên 266 tỷ. Họ cũng công bố mua lại cổ phiếu 14 tỷ. Nhưng còn SanDisk/SanDi (làm NAND), tính chu kỳ còn “gắt” hơn cả DRAM của Micron.
Quan điểm cá nhân tôi: đã tăng 16 lần mà vẫn nói “lạc quan”, cần cực kỳ nhiều can đảm 😂 Giá mục tiêu trung bình của nhà phân tích là 2.136 USD, nhìn thì có vẻ còn dư địa, nhưng nếu giá NAND quay đầu, việc “giết” định giá sẽ rất tàn nhẫn. Nó hợp để cược đường đua, không hợp với người muốn nắm giữ lâu ~
Nói thêm một câu: kỳ vọng đã bị “bơm căng” rồi. Bẫy lớn nhất của mùa báo cáo là chính “vượt kỳ vọng”. Khi mọi nhà phân tích đều liên tục nâng con số, thì dù công ty có đưa ra một báo cáo tốt, rất có thể đó cũng đã là “tốt trước—hết tin” rồi ~ Ai có quan điểm khác thì mời để lại trong phần bình luận nhé~ #股票财报季
$XAU Vụ “nhảy cầu” lần này, thật ra là do giá dầu “gây họa” ~
Mỹ và Iran mắc kẹt trong bế tắc tại eo biển Hormuz, khiến dầu Brent quay trở lại và vượt mốc 100 USD. Giá dầu đã tăng thì kỳ vọng lạm phát khó có thể hạ nhiệt; Cục Dự trữ Liên bang không những không dám giảm lãi suất, mà thậm chí có thể tiếp tục tăng. Vàng thì sợ nhất chuyện này, vì bản thân nó không sinh lãi. Lợi suất trái phiếu Mỹ đã vọt lên hơn 5,2%, khiến “chi phí cơ hội” khi nắm giữ vàng cao đến mức phi lý.
Vàng lần này rơi xuống 4144 USD; có một chi tiết có thể nhiều người bỏ qua: Bên đạp lần này, lực chính không phải do nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng sợ, mà là do chính ngân hàng trung ương đang bán ~
Logic này có phải hơi ngược trực giác không? Vì theo nhận thức truyền thống, ngân hàng trung ương là “bull” tử thủ của vàng; đã liên tục mua gần hai năm rồi. Nhưng khi giá dầu đứng trên 100 USD, cục diện thay đổi: Những ngân hàng trung ương phụ thuộc nhập khẩu năng lượng cao sẽ phải bán dự trữ vàng để lấy USD, ổn định tỷ giá, rồi mua dầu. Khi mua thì là phân bổ chiến lược, còn khi bán thì là nhu cầu sống còn 😂
Vì vậy đợt giảm này không phải là “niềm tin vào vàng” có vấn đề, mà là thanh khoản bị rút ép; không phải vàng không còn đáng giá, mà là tiền giờ “đắt” hơn.
Quan điểm cá nhân của tôi là: đừng đoán đáy trong ngắn hạn, cứ đợi giá dầu ổn định rồi tính. Khi ngân hàng trung ương không còn bị buộc phải bán vàng nữa, thì đáy mới thực sự vững. Còn hiện tại có thể bạn đang bắt “dao rơi” 😂, cũng có thể là áp lực bán từ ngân hàng trung ương nhé~
Vì thế tôi vẫn khuyên mọi người vào hàng cần thận trọng ha~
Còn các bạn nghĩ sao? Hãy để lại quan điểm của bạn ở phần bình luận~ #黄金跌至4144美元
#Bitget tin tặc đã bắt đầu chuyển khoảng 83 triệu đô la Mỹ bị đánh cắp $XRP
Nhưng điều khiến người ta không thể ngủ được không phải là con số này, Mà là: còn 75 triệu đô la Mỹ XRP nằm trong ví của tin tặc, ai cũng không thể động vào.
Vì sao lại không động được? Vì XRP là “tài sản gốc”. Điểm cốt lõi cần chú ý là: do XRP là tài sản gốc nên Ripple không thể đóng băng trực tiếp như cách họ đóng băng USDC, đây chính là bài học đáng chú ý nhất của sự việc lần này.
Các bạn có nghe không hiểu ý tôi đang nói?
Nói thẳng ra là: USDT bị đánh cắp, Tether có thể đóng băng chỉ với một nút. USDC bị đánh cắp, Circle có thể đưa địa chỉ vào danh sách đen. Số stablecoin mà bọn tin tặc có lần này, tổng cộng cũng chỉ khoảng 320.000 U, và đã bị đóng băng.
Nhưng XRP thì không giống vậy. Ripple không có quyền này. Trong quy tắc của XRP Ledger, đơn giản là không có nút “đóng băng tài sản gốc”.
Tin tặc có thể thong thả chuyển số coin đó sang bất kỳ sàn nào, đổi thành $BTC , đổi thành $ETH , đổi thành bất cứ thứ gì. Cả quá trình không ai có thể ngăn~
Ngày đầu tiên sau khi xảy ra sự cố, Richard Teng đích thân đăng bài, nói rằng đội ngũ an toàn của Binance từ ngày đầu tiên của sự kiện đã chia sẻ thông tin với Bitget, đồng thời truy vết dòng tiền.
CZ cũng công khai bày tỏ sẵn sàng hỗ trợ. Các sàn lần này không “cười nhau”, mà bắt tay nhau phối hợp.
Lý do rất đơn giản: kẻ tấn công chuyển tiền xuyên nhiều sàn, nên hiệu quả đóng băng địa chỉ của riêng một sàn là có hạn. Hôm nay bạn cười Bitget, ngày mai tin tặc có thể đến nhà bạn.
Nhưng Binance chỉ có thể làm được đúng một việc: nếu tin tặc chuyển XRP vào Binance, Binance có thể phong tỏa tài khoản đó, không cho rút tiền. Còn ví của tin tặc thì Binance không chạm tới được, Ripple cũng không chạm tới được~
Tôi nghĩ rằng: Bài học đáng giá nhất của sự kiện này không phải là “Bitget có sụp không”, cũng không phải là “tin tặc có phải Triều Tiên không”. Mà là: “tài sản gốc” và “token của bên phát hành” sau khi xảy ra sự cố được đối xử chênh lệch nhau đến mức trời và đất; bạn nắm giữ “phi tập trung”, nhưng mặt còn lại chính là “không có chỗ dự phòng”.
Điều này không có nghĩa là XRP không tốt. Tôi muốn nói là khi chọn tài sản, bạn phải hiểu rõ: có những đồng khi gặp chuyện thì có người đứng ra “đỡ”, còn có những đồng khi gặp chuyện thì chỉ có thể trông chờ tâm trạng tốt của tin tặc.
Binance giúp Bitget truy tiền, đáng khen 👍🏻 Nhưng Binance không thể giúp người nắm giữ XRP mới là điều quan trọng nhất cần ghi nhớ từ lần này~
Cú tăng này, nói thẳng ra cũng chỉ gói gọn trong một câu: nó đã làm “một việc lớn”.
Cơ quan ở Mỹ giám sát việc thanh toán bù trừ của 25 ngân hàng lớn (The Clearing House) đã chọn công nghệ của QNT để triển khai mạng “tiền gửi được token hóa”. Thứ này, khối lượng thanh toán trong một ngày đã vượt hơn 2 nghìn tỷ USD.
Bên Anh, các ngân hàng như HSBC và Barclays cũng vừa mới chạy thử thành công giao dịch đầu tiên thật sự về tiền gửi được token hóa trên nền tảng của QNT.
Vì vậy, mình nghĩ logic của đợt tăng này không phải “đánh theo tin đồn/đầu cơ khái niệm”, mà là QNT thật sự đã được đưa vào “đường ống” của hệ thống ngân hàng.
Theo quan điểm cá nhân, QNT không giống đa số các đồng khác. Nó không dựa vào việc hô lệnh, cũng không dựa vào meme mà đi theo hướng “bán xẻng cho ngân hàng”. Đợt tăng lần này xảy ra vì xẻng đã thực sự được bán ra, và bên mua lại là “quân chính quy”. Nhưng mình cũng nhắc mọi người chú ý 2 điểm:
1️⃣ Công nghệ mà ngân hàng dùng không đồng nghĩa với việc nhất định đồng QNT sẽ được mua vào với quy mô lớn
2️⃣ Mạng này đến tận năm 2027 mới chính thức ra mắt, nên việc hiện thực hóa lợi ích còn rất sớm. Trong ngắn hạn đã tăng hơn 30 điểm rồi; hiện tại đu đỉnh rất dễ bị “chôn vùi”~
Quan điểm cá nhân: QNT xứng đáng để bạn đưa vào danh sách theo dõi, nhưng không thể vì một tin tức mà hưng phấn quá đà~
Các bạn nghĩ sao? Ai có quan điểm khác thì để lại bình luận ở phần bình luận nhé~