Tác giả: không ai cả (Twitter: @defioasis)

Tiết lộ: Tác giả nắm giữ mã thông báo nền tảng NFT và các tài sản liên quan khác với tư cách là nhà đầu tư cá nhân và không quan tâm đến bất kỳ mối quan hệ nào với bất kỳ nền tảng hoặc bên dự án nào.

Bài viết này là phần thứ hai của nghiên cứu về tình trạng tồn tại của các nền tảng giao dịch NFT. Nó thảo luận về những khó khăn và thất bại của các nền tảng khai thác giao dịch LookRare và X2Y2, liệu nên giữ bình tĩnh hay cắn răng.

LookRare và X2Y2 là đại diện của mô hình khai thác giao dịch và cũng là những người thực hiện sớm nhất và tiếp tục cho đến ngày nay. Điểm đặc biệt của nền tảng khai thác giao dịch là đơn giá cực cao của mỗi giao dịch. Trong một thị trường giá xuống, đặc điểm này cũng được phản ánh sâu sắc ở số lượng rất ít người dùng, nhưng nó hỗ trợ khối lượng giao dịch nền tảng rất lớn. Dữ liệu @SeaLaunch_ cho thấy trong một khoảng thời gian vào tháng 4, khối lượng giao dịch trung bình của LookRare có thể vượt quá 100 ETH. Ngay cả trong trường hợp bình thường, khối lượng giao dịch trung bình của LookRare và X2Y2 là từ 20-30 ETH. nhanh hơn OpenSea nhiều lần.

Logic cốt lõi của việc khai thác giao dịch không phức tạp, tức là 100% phí nền tảng trả cho mỗi giao dịch sẽ được nắm giữ bởi những người đặt cược Token. Nói chung, nhóm/tổ chức hoặc kho bạc sẽ giữ lại một phần Token để cam kết và chia sẻ phí nền tảng thu được dưới dạng quỹ hỗ trợ phát triển giao thức. Về mặt lý thuyết, khối lượng giao dịch được tạo bởi nền tảng càng lớn và càng có nhiều Token được người dùng cam kết thì phí nền tảng được hấp thụ càng lớn và phần thưởng phí thu được càng nhiều. Do đó, việc khai thác giao dịch có thể dễ dàng tạo thành động lực tích cực trong giai đoạn phát triển ban đầu từ 0 đến 1. Các giao dịch nhận được airdrop. Sự gia tăng khối lượng giao dịch dẫn đến sự gia tăng phí nền tảng được thu bởi những người cầm cố, cam kết. thu nhập APY tăng và giá Token tăng. Giá trị phần thưởng tiềm năng của việc khai thác giao dịch tăng lên, thu hút nhiều người dùng tiến hành khai thác giao dịch hơn. Tuy nhiên, với sự suy thoái của môi trường chung, sự xuất hiện của các đối thủ cạnh tranh, thay đổi thị phần, giảm sản xuất Token và các yếu tố khác, mô hình khai thác giao dịch này có thể dễ dàng mang lại vòng xoáy tiêu cực cho Token.

Giao dịch rửa giao dịch khai thác không phức tạp như Blur. Hầu hết trong số họ là những người chơi lớn giao dịch qua lại giữa một số ví mà họ kiểm soát. Miễn là Mã thông báo được trợ cấp có thể trang trải các khoản phí nền tảng trả trước thì nó sẽ mang lại lợi nhuận. Hơn nữa, trợ cấp được nhận dưới hình thức thanh toán hàng ngày và hầu như không có sự trung thành quá mức sau khi nhận được Mã thông báo. Sau khi bạn nhận được Mã thông báo, hãy bán nó trước để thu hồi chi phí, sau đó cân nhắc xem nên tiếp tục bán lợi nhuận hay cầm cố. nó để tái đầu tư. @hildobby_ Bảng dữ liệu cho thấy rằng trong khối lượng giao dịch của tuần trước (4.10–4.16), khối lượng giao dịch tích lũy của LookRare là 47.903.449 USD và giao dịch rửa chiếm 45,6%; khối lượng giao dịch tích lũy của X2Y2 là 36.039.982 USD và giao dịch rửa chiếm 69,6 %. Loại hoạt động khai thác giao dịch dựa trên giao dịch rửa này đã gây áp lực bán liên tục cho nền tảng Token trong nhu cầu chậm chạp của thị trường gấu và X2Y2 đã hoạt động kém trong một thời gian dài trước đây, đặc biệt là đối với X2Y2, vốn thiếu thị trường. các nhà sản xuất. Nó thậm chí còn là một thảm họa.

Giá token đã giảm mà không được hỗ trợ trong một thời gian dài, điều này đã mang lại nhiều cảm xúc tiêu cực và FUD cho cộng đồng. Điều này đặc biệt rõ ràng trong các cộng đồng nơi người Trung Quốc là trụ sở chính. Tuy nhiên, ngay cả khi nó giảm, trừ khi bên dự án định hình lại nền kinh tế mã thông báo, sẽ khó có thể từ bỏ mô hình khai thác giao dịch này ngay lập tức trong thời gian ngắn, bởi vì nguồn thu nhập của bên dự án gần như hoàn toàn phụ thuộc vào phí thu được từ các khoản cam kết giữ lại. Mã thông báo. Do đó, nếu bạn không định hình lại tiện ích Token về mặt kinh tế mã thông báo và hủy bỏ việc khai thác giao dịch một cách mù quáng, chắc chắn bạn sẽ cắt đứt nguồn thu nhập của chính mình.

Nhưng càng có nhiều token đi kèm với dòng đầu ra ra thị trường thì việc sửa đổi nền kinh tế token sẽ càng khó khăn hơn. Dữ liệu Mở khóa Token cho thấy hiện tại 81,35% LOOKS đã được lưu hành và dự kiến ​​sẽ được sản xuất đầy đủ vào ngày 1 tháng 3 năm 2024; X2Y2 có 72,17% được lưu hành và dự kiến ​​sẽ được sản xuất đầy đủ vào ngày 3 tháng 4 năm 2024. Với sản lượng còn lại chưa đầy một năm, tức là còn chưa đầy một năm khuyến khích khai thác và khi phần thưởng cho việc giảm sản lượng tiếp tục giảm, hai sàn giao dịch lớn tập trung vào khai thác giao dịch đang rất cần tìm kiếm New cơ hội tồn tại và hướng phát triển để giành lại thị phần.

Giữa những rắc rối bên trong và bên ngoài, cả hai có thể đi theo những con đường khác nhau. X2Y2 đang xem xét lại việc định vị thị trường của mình, chuyển từ nền tảng giao dịch giao ngay duy nhất sang hệ sinh thái tài chính hoàn chỉnh dựa trên NFT. Khoản vay X2Y2 là bước đầu tiên và là bố cục quan trọng trong NFTFI. Hiện tại, X2Y2 Loan chiếm khoảng 10% -15% thị phần trong lĩnh vực cho vay NFT. Bước thứ hai là mở rộng liên minh và mở rộng vòng chức năng sinh thái lấy X2Y2 làm cốt lõi. Dew, một công ty tổng hợp giao dịch dựa trên Đa giác dành cho Nhà giao dịch NFT, là đối tác đầu tiên và dự kiến ​​sẽ có nhiều đối tác đại diện cho một số phân khúc NFT nhất định tham gia trong tương lai. Giao dịch hợp đồng tương lai NFT cũng có thể được giới thiệu trong tương lai. Tuy nhiên, thiếu sự giao tiếp với người dùng trong cộng đồng và người dùng có thể không hiểu được những thay đổi trong tư duy chiến lược, dẫn đến một lượng lớn FUD cộng đồng. Đây là vấn đề mà nhóm X2Y2 cần khẩn trương khắc phục.

LookRare thì khác. Nó vẫn tập trung hơn vào bản thân nền tảng. Tình hình hiện tại của nó tương đối tốt hơn X2Y2, vì vậy nó tương đối bằng phẳng. Điều này trước hết là nhờ sự duy trì tốt lâu dài của LookRare đối với nhóm người dùng DeFi OG, có thể thấy từ việc CEO BitMex Arthur Hayes thường gọi lệnh một cách cố ý hoặc vô ý trong các bài đăng trên blog của mình. Ngoài ra, theo đánh giá của tác giả, trong cuộc chiến hoàng gia, LookRare tỏ ra khá khiêm tốn và bảo toàn tốt sức mạnh của mình mà không làm mất đi quá nhiều sự ưu ái của người dùng. Đây là một ví dụ rất sâu sắc. Khi Blur phát hành một airdrop và đăng một bài đăng trên blog để chính thức tuyên chiến với OpenSea, X2Y2 đã can thiệp không đúng lúc và biến nó thành đối tượng chế giễu. Đây vốn là cuộc đối đầu trực diện giữa Blur và OpenSea, cho phép người dùng chọn một trong hai, không va chạm trực tiếp với các nền tảng khác. Tuy nhiên, lúc này, X2Y2 bất ngờ nhảy vào và nói: “Họ không thể chọn cả hai. họ, hãy chọn tôi." Blur dám thách thức vào thời điểm này vì hầu hết các cấp độ dữ liệu cốt lõi đều gần bằng hoặc thậm chí vượt qua OpenSea, và người dùng cốt lõi ở một mức độ nào đó không thể tách rời nên họ có đủ sức mạnh để thách thức. Vào thời điểm đó, việc khai thác giao dịch đã suy giảm và nhiều dữ liệu khác nhau đã bị tụt lại phía sau. Nói trắng ra thì X2Y2 chưa cùng đẳng cấp với Blur và OpenSea lúc bấy giờ. Định vị thị trường không rõ ràng và sự can thiệp mù quáng đã mang lại những tác động tiêu cực. LookRare đã làm tốt hơn việc “xem show” và lựa chọn, và chắc chắn việc không tham gia vào trận chiến cuối cùng giữa Blur và OpenSea là đúng đắn. Sau đó, LookRare và Blur cùng thông báo rằng họ sẽ không hiển thị nhãn hiệu nền tảng của bên thứ ba (bao gồm cả nhãn hiệu danh sách đen OpenSea) trong giao diện người dùng theo mặc định, điều này đã thu hút được sự ưu ái của nhiều người dùng. Ngày nay, LookRare cũng đã theo chân OpenSea trong việc phát triển một APP và một công cụ tổng hợp giao dịch tương tự như Blur cũng đang trong quá trình thử nghiệm nội bộ.