Cộng đồng tiền điện tử đang chỉ trích hành vi đạo đức giả của Gary Gensler, người đứng đầu cơ quan quản lý chứng khoán Hoa Kỳ, sau khi một video năm 2018 xuất hiện trong đó ông tuyên bố rằng tiền điện tử ngang hàng với hàng hóa hoặc tiền mặt và không phải là chứng khoán.
Video này đến từ lớp học “Blockchain và Tiền” trong Học kỳ mùa thu năm 2018 do Gensler, cựu giáo sư tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) giảng dạy trước khi ông trở thành chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Về chủ đề phát hành tiền xu lần đầu (ICO), Gensler nói rằng “3/4 thị trường không phải là ICO hoặc không phải thứ được gọi là chứng khoán” và gọi thị trường Hoa Kỳ, Canada và Đài Loan là “ba khu vực pháp lý tuân theo điều gì đó tương tự”. đến bài kiểm tra Howey."
Gensler sau đó nói: “Ba phần tư thị trường không phải là chứng khoán, nó chỉ là hàng hóa, tiền mặt, tiền điện tử”.
Đoạn clip dưới đây là từ khóa học Tốt nghiệp MIT mùa thu 2018 có tên "Blockchain và Tiền" Gary Gensler - Chủ tịch hiện tại của SEC, là giáo sư. Đạo đức giả đã tự nói lên điều đó "Vì vậy, chúng tôi đã biết ở Hoa Kỳ và nhiều khu vực pháp lý khác rằng 3/4 thị trường…
— zk- (@ZK_shark) 25 tháng 4 năm 2023
Trong khi Gensler thừa nhận ngắn gọn rằng ICO có thể gây ra một cuộc tranh luận về chứng khoán, ông kết luận rằng “3/4 thị trường không liên quan đặc biệt đến vấn đề pháp lý”.
Một số thành viên của cộng đồng tiền điện tử đã choáng váng trước nhận xét của Gensler.
Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, đã bình luận “Ồ” để đáp lại bài đăng trên Twitter ngày 26 tháng 4 được chia sẻ bởi nhà nghiên cứu tiền điện tử “zk-SHARK”.
Ồ!
— Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 26 tháng 4 năm 2023
Erik Voorhees, người sáng lập nền tảng giao dịch tiền điện tử ShapeShift đã hỏi "Khi nào ai đó bị bắt vì lừa đảo?" trong một bài đăng trên Twitter ngày 25 tháng 4 cho 658.900 người theo dõi của anh ấy.
Khi nào ai đó bị bắt vì lừa đảo?
— Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 25 tháng 4 năm 2023
Farokh Sarmad, người sáng lập podcast Web3 Rug Radio đã gọi Gensler là “kinh tởm” trong một tweet gửi tới 346.200 người theo dõi của mình, trong khi một kỹ sư hệ thống, tên là “JD” đã kêu gọi Chủ tịch SEC đưa ra lời giải thích đằng sau sự thay đổi quan điểm.
Tuy nhiên, không phải ai cũng nhìn thấy tận mắt.
Luật sư Hoa Kỳ Preston Byrne giải thích rằng các giáo sư và người thực thi pháp luật làm việc với “những năng lực khác nhau” và Gensler không nên giữ những quan điểm giống như ông hồi đó.
Tôi thấy nhiều người đang gây khó dễ cho Gary Gensler về vấn đề này nhưng điều quan trọng cần lưu ý là những năng lực khác nhau mà anh ấy đang phát biểu. Với tư cách là một giáo sư, anh ấy có thể nói về những thứ có trong bản tóm tắt. Với tư cách là người thực thi pháp luật, anh ta buộc phải thực thi luật pháp như đã được viết ra.
— Preston Byrne (@prestonjbyrne) 26 tháng 4 năm 2023
Một luật sư Hoa Kỳ khác, Jonathan Schmalfeld, người chuyên về công nghệ blockchain, đã thách thức quan điểm của Byrne bằng cách tuyên bố rằng cách giải thích của Gensler về Howey Test không nên thay đổi nhờ năng lực của anh ta. Câu trả lời khiến Byrne đưa ra lời giải thích thứ hai:
“Ý tôi là khi tôi nói chuyện với khách hàng về vấn đề này, có ba câu trả lời, tôi nghĩ luật là gì, tôi nghĩ những người thực thi sẽ giải thích nó như thế nào và luật phải như thế nào. Hiện tại, anh ấy bị giới hạn chỉ đưa ra một trong những câu trả lời đó dựa trên vị trí của mình.”