Một tòa án ở California đã ra phán quyết rằng Apple đã vi phạm luật cạnh tranh của tiểu bang khi cấm các nhà phát triển ứng dụng sử dụng các phương thức thanh toán trong ứng dụng thay thế ngoài phương thức thanh toán của chính họ bao gồm hoa hồng 30%.
Quyết định này có thể mở đường cho các dự án tiền điện tử và mã thông báo không thể thay thế (NFT) bổ sung thêm nhiều chức năng hơn cho ứng dụng iOS của họ.
Phán quyết ngày 24 tháng 4 được đưa ra bởi Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ chín trong vụ kiện Apple vs Epic Games – người tạo ra trò chơi điện tử Fortnite.
Tòa án giữ nguyên quyết định của tòa án cấp dưới từ năm 2021 và giải thích rằng điều khoản chống chỉ đạo của Apple đã gây tổn hại cho Epic.
Điều khoản chống lái là chính sách của Apple quy định rằng các nhà phát triển iOS không thể truyền đạt các phương thức thanh toán ngoài ứng dụng thông qua một số cơ chế nhất định như liên kết trong ứng dụng.
Tòa án giải thích rằng chính sách này đã làm tăng chi phí cho các ứng dụng của các công ty con của Epic vẫn còn trên App Store của Apple và ngăn cản những người dùng ứng dụng khác trở thành người tiêu dùng tương lai của Epic Games.
Tim Sweeney, người sáng lập và giám đốc điều hành của Epic Games đã tweet vào ngày 24 tháng 4 rằng phán quyết “giải phóng các nhà phát triển iOS” bằng cách cho phép họ hướng người tiêu dùng đến các giải pháp thanh toán thay thế.
May mắn thay, quyết định tích cực của tòa án bác bỏ các điều khoản chống chỉ đạo của Apple đã cho phép các nhà phát triển iOS đưa người tiêu dùng đến web để kinh doanh trực tiếp với họ ở đó. Chúng tôi đang thực hiện các bước tiếp theo.
- Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) Ngày 24 tháng 4 năm 2023
Trong khi tòa án ra phán quyết có lợi cho Apple trong hầu hết các vấn đề, gã khổng lồ công nghệ đã thất bại trong lập luận rằng các điều khoản chống chỉ đạo không nên áp dụng cho Epic Games vì nó đã chấm dứt tài khoản nhà phát triển iOS của Epic Games vào tháng 8 năm 2020.
Tòa án đã phán quyết rằng Epic Games sẽ kiếm thêm doanh thu kể từ đó - tiết kiệm cho chính sách của Apple - bằng cách áp dụng “thử nghiệm buộc dây” của đối thủ cạnh tranh và “thử nghiệm cân bằng” của bộ đồ người tiêu dùng và nhận thấy điều khoản chống lái là “không công bằng” theo cả hai bài kiểm tra.
Tòa án giải thích hành vi vi phạm chống chỉ đạo của Apple ở góc độ thứ hai bằng phán quyết rằng người tiêu dùng sẽ trực tiếp đổ xô đến Epic Games nếu họ biết về tỷ lệ hoa hồng 12% thấp hơn nhiều so với 30% của Apple.
“Nếu người tiêu dùng có thể tìm hiểu về giá ứng dụng thấp hơn, điều này có thể thực hiện được nhờ chi phí thấp hơn của nhà phát triển và có khả năng thay thế nền tảng bằng những mức giá thấp hơn đó, thì họ sẽ làm như vậy - tăng doanh thu mà Epic Games Store tạo ra.”
Nếu Apple không kháng cáo phán quyết, họ có thể đặt ra một tiền lệ án lệ mang lại lợi ích cho những người sáng tạo ứng dụng tiền điện tử và mã thông báo không thể thay thế vì họ sẽ không phải chịu “thuế” 30% của Apple.
Sàn giao dịch phi tập trung Uniswap là một trong những dự án tiền điện tử mới nhất được đưa vào App Store mặc dù ban đầu Apple đã trì hoãn việc ra mắt vào tháng 3.
Gần hai tháng trước, Liên minh Châu Âu đã đặt ra các quy tắc chống độc quyền mới, yêu cầu Apple cho phép các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba trên thiết bị của mình, từ đó cho phép người tiêu dùng lách khoản hoa hồng 30% của Apple.
Tuy nhiên, vào tháng 12, Apple đã can thiệp vào các giao dịch NFT được gửi trên ví tự lưu ký của Coinbase và tuyên bố rằng họ có quyền “thu 30% phí gas” thông qua mua hàng trong ứng dụng.
Tạp chí: Tại sao nên tham gia hội chơi game blockchain? Vui vẻ, kiếm lợi nhuận và tạo ra những trò chơi hay hơn
