Thị trường tăng trưởng này thực sự khác so với trước đây (3)
Như tôi đã nói ở trên, ETF là những kỳ vọng mang tính quyết định và sự chắc chắn cũng là điểm khác biệt lớn nhất giữa đợt này với hai đợt 17 và 21.
Ví dụ, trước năm 2017, bạn nói Bitcoin sẽ tăng, ngoài niềm tin, bạn còn có sự hỗ trợ kinh tế nào? Ví dụ, trước khi dịch bệnh bùng phát, ai có thể tưởng tượng rằng nền kinh tế sẽ bị ảnh hưởng nặng nề như vậy, cầu dao được kích hoạt bốn lần và ngân hàng trung ương của nhiều quốc gia sẽ xả nước cho đến chết và cung cấp một lượng lớn thanh khoản cho thị trường? Không, trước khi hai con bò đực lớn đó tăng giá, mọi người đều không chắc chắn rằng chúng sẽ tăng giá, bởi vì chính sách không hỗ trợ nó, và vì tính thanh khoản không rõ ràng nên mọi người chỉ có niềm tin và thua lỗ, vì nó thực sự có thể trở về 0 ... Rơi vào một mức giá không thể tưởng tượng được. Năm tới sẽ có sự chắc chắn và thanh khoản, không ai thua lỗ, thậm chí còn có sự đồng thuận rằng thị trường giá lên đã bắt đầu. Sự đồng thuận này đã phá hủy tiền đề cho rằng hai thị trường tăng giá trước đó phải xảy ra một đợt suy giảm sâu, xảy ra thường xuyên. Hoàn cảnh bên ngoài lần này thực sự khác xưa, xin đừng tuyệt vọng.
Về việc giảm một nửa, nhiều người cho rằng việc giảm một nửa là động lực thúc đẩy giá trị của Bitcoin tăng lên. Tôi nghĩ là đúng nhưng không hoàn toàn đúng. Việc giảm một nửa thực sự có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ cung cầu, nhưng nó không có tác động nhân quả đến việc tăng giá. Liệu việc giảm một nửa có nghĩa là nó phải là một vấn đề lớn? Nhu cầu có nên tăng nếu nguồn cung thấp? Không nhất thiết, hiệu ứng tường thuật bị giảm bớt sẽ lớn hơn nhiều so với hiệu quả kinh tế của anh ta. Nếu có halving thì nó sẽ tăng. Có rất nhiều đồng xu halving trên thị trường giá xuống, nhưng không ai có thể đưa thị trường lên tầm cao như Bitcoin. Thậm chí rất khó để tăng gấp đôi. Động lực lớn thực sự phải là tính thanh khoản, các quỹ bên ngoài tham gia thị trường, gần với các quỹ nội bộ, và chỉ dựa vào các quỹ nội bộ, nếu mọi người cắt tỏi tây lẫn nhau, nó sẽ không tồn tại được lâu.
Ngoài ra, hãy nói về làn sóng bò đực thứ 21. Tại sao lại có làn sóng bò đực như vậy? Tôi nói làn sóng 2021 là do có dịch trước rồi mới có tên tuổi lớn. Bởi vì nếu không có dịch bệnh thì sẽ không có những đợt phát hành lớn, sẽ không có thanh khoản lọt vào vòng quay tiền tệ và sẽ không có những đợt tăng giá lớn như năm 2021. 312 hoàn toàn là sự ngẫu nhiên của dịch bệnh, kết quả không ngờ là cơn lũ toàn cầu mang đến tính thanh khoản và tên tuổi lớn. Hãy nhìn lịch sử và pháp luật một cách biện chứng.
Bài thứ 3 trong series #etf #BTC
Như tôi đã nói ở trên, ETF là những kỳ vọng mang tính quyết định và sự chắc chắn cũng là điểm khác biệt lớn nhất giữa đợt này với hai đợt 17 và 21.
Ví dụ, trước năm 2017, bạn nói Bitcoin sẽ tăng, ngoài niềm tin, bạn còn có sự hỗ trợ kinh tế nào? Ví dụ, trước khi dịch bệnh bùng phát, ai có thể tưởng tượng rằng nền kinh tế sẽ bị ảnh hưởng nặng nề như vậy, cầu dao được kích hoạt bốn lần và ngân hàng trung ương của nhiều quốc gia sẽ xả nước cho đến chết và cung cấp một lượng lớn thanh khoản cho thị trường? Không, trước khi hai con bò đực lớn đó tăng giá, mọi người đều không chắc chắn rằng chúng sẽ tăng giá, bởi vì chính sách không hỗ trợ nó, và vì tính thanh khoản không rõ ràng nên mọi người chỉ có niềm tin và thua lỗ, vì nó thực sự có thể trở về 0 ... Rơi vào một mức giá không thể tưởng tượng được. Năm tới sẽ có sự chắc chắn và thanh khoản, không ai thua lỗ, thậm chí còn có sự đồng thuận rằng thị trường giá lên đã bắt đầu. Sự đồng thuận này đã phá hủy tiền đề cho rằng hai thị trường tăng giá trước đó phải xảy ra một đợt suy giảm sâu, xảy ra thường xuyên. Hoàn cảnh bên ngoài lần này thực sự khác xưa, xin đừng tuyệt vọng.
Về việc giảm một nửa, nhiều người cho rằng việc giảm một nửa là động lực thúc đẩy giá trị của Bitcoin tăng lên. Tôi nghĩ là đúng nhưng không hoàn toàn đúng. Việc giảm một nửa thực sự có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ cung cầu, nhưng nó không có tác động nhân quả đến việc tăng giá. Liệu việc giảm một nửa có nghĩa là nó phải là một vấn đề lớn? Nhu cầu có nên tăng nếu nguồn cung thấp? Không nhất thiết, hiệu ứng tường thuật bị giảm bớt sẽ lớn hơn nhiều so với hiệu quả kinh tế của anh ta. Nếu có halving thì nó sẽ tăng. Có rất nhiều đồng xu halving trên thị trường giá xuống, nhưng không ai có thể đưa thị trường lên tầm cao như Bitcoin. Thậm chí rất khó để tăng gấp đôi. Động lực lớn thực sự phải là tính thanh khoản, các quỹ bên ngoài tham gia thị trường, gần với các quỹ nội bộ, và chỉ dựa vào các quỹ nội bộ, nếu mọi người cắt tỏi tây lẫn nhau, nó sẽ không tồn tại được lâu.
Ngoài ra, hãy nói về làn sóng bò đực thứ 21. Tại sao lại có làn sóng bò đực như vậy? Tôi nói làn sóng 2021 là do có dịch trước rồi mới có tên tuổi lớn. Bởi vì nếu không có dịch bệnh thì sẽ không có những đợt phát hành lớn, sẽ không có thanh khoản lọt vào vòng quay tiền tệ và sẽ không có những đợt tăng giá lớn như năm 2021. 312 hoàn toàn là sự ngẫu nhiên của dịch bệnh, kết quả không ngờ là cơn lũ toàn cầu mang đến tính thanh khoản và tên tuổi lớn. Hãy nhìn lịch sử và pháp luật một cách biện chứng.
Bài thứ 3 trong series #etf #BTC