Tác giả: Ngũ Hỏa Cầu Thủ Lĩnh

Văn bản gốc: "Thời điểm quan trọng của việc nâng cấp Cosmos 2.0: Ba đề xuất sâu rộng đang chờ xử lý"

Điều mà nhiều người có thể không biết là vũ trụ hiện đang ở thời điểm rất quan trọng.

Có thể bạn đang thắc mắc? Ừm? Chìa khóa là gì? Không phải đúng là lộ trình Cosmos 2.0 mới được phát hành cách đây một thời gian và giá Token cũng đang tăng lên. Có vẻ như mọi thứ đang phát triển theo hướng tốt? (Bài đọc liên quan: "Kỷ nguyên Cosmos 2.0 bắt đầu, những người đồng sáng lập nhìn lại" cuộc sống quá khứ và hiện tại "của Cosmos")

Đây thực sự là trường hợp chung. Tuy nhiên, Cosmos 2.0 này không thể được triển khai và triển khai cho đến khi nó được bình chọn thông qua. Sau đó, thật trùng hợp, Jae Kwon, người sáng lập ban đầu của Cosmos, đã quay lại để gây rắc rối và đề xuất lộ trình Cosmos One, hiện đang cạnh tranh với đề xuất lộ trình Cosmos2.0, cùng với hiến pháp cơ bản của các đề xuất Cấp độ Cosmos Zero,. Cộng đồng Cosmos hiện đang bỏ phiếu và tranh luận sôi nổi về "ba hiến pháp lớn" này...

Chúng ta hãy xem xét ngắn gọn ba đề xuất này:

01. Ba đề xuất

1. Dự Luật 81 – Hiến Pháp Số Không

Đề xuất này rất đơn giản. Nó chủ yếu quy định các quy tắc cơ bản sau. Tức là, bất kỳ thay đổi nào đối với dự án đáp ứng bất kỳ điều kiện nào trong bốn điều kiện sau đây đều phải nhận được 2/3 phiếu đồng ý trước khi có thể được thông qua.

Bất kỳ thay đổi nào đối với nền kinh tế mã thông báo đã triển khai (ngoài các bản sửa lỗi) Bất kỳ lạm phát mã thông báo nào ngoài lạm phát mặc định ATOM Bất kỳ thay đổi nào đối với quy trình quản trị Việc áp dụng bất kỳ hiến pháp nào (ngoài hiến pháp tối thiểu này)

Nếu suy nghĩ kỹ, bạn thực sự sẽ thấy rằng mục đích của Đề xuất 81 có lẽ là để hạn chế Đề xuất 82, còn Đề xuất 82 là lộ trình của Cosmos2.0. Tuy nhiên, hiện tại có nhiều người phản đối nên khả năng cao là như vậy. nó sẽ không ảnh hưởng đến nó. Đã đến lúc phải thực hiện Dự luật 82.

Vậy thì hãy xem Dự Luật 82.

2. Dự luật 82 - Atom2.0

Đây là đề xuất lộ trình Cosmos2.0 huyền thoại trong bài viết trước của chúng tôi, "Hệ sinh thái Cosmos, phổ biến như Ethereum, hiện đang phát triển như thế nào?" (Phần 2)" đã đề cập cụ thể rằng có 4 thay đổi chính:

Interchain Security ICS (Interchain Security) - hiện thực hóa một phần bảo mật chung của Cosmos Hub và cải thiện khả năng nắm bắt giá trị của Atom Token (Cosmos Hub là một chuỗi khối bằng chứng cổ phần (POS) mở và luồng Token đặt cược gốc của nó là Atom) Đặt cược - mang lại tính thanh khoản cho các Nguyên tử đã cam kết (tương tự như stETH của Lido) Công cụ lập lịch liên chuỗi - trích xuất MEV chuỗi chéo và kiếm tiền cho giao thức Công cụ phân bổ liên chuỗi - phân bổ vốn cho các dự án sinh thái để phát triển toàn bộ công trình sinh thái Cosmos

Tất nhiên, cũng có một thay đổi rất quan trọng trong cơ chế phát hành bổ sung của Atom Token. Nền kinh tế Token mới chia việc phát hành Atom thành các giai đoạn chuyển tiếp và ổn định. Giai đoạn chuyển tiếp kéo dài trong 36 tháng, với đợt phát hành bổ sung điên cuồng vào kho bạc (. 10 triệu mỗi tháng nhưng loại chỉ số hàng tháng giảm dần), tương đương với một vòng cấp vốn. Sau 36 tháng, số lượng phát hành bổ sung hàng tháng sẽ giảm xuống còn 300.000 chiếc, giữ lạm phát ở mức 0,1%.

Tất nhiên nó sẽ có lợi về lâu dài, nhưng việc phát hành điên cuồng trong thời gian ngắn vẫn gây ra tranh cãi lớn trong cộng đồng nên hiện nay để đối phó với Cosmos One, tức là Dự luật 83, lộ trình Cosmos2.0 đã đưa ra một số điều. thay đổi, chủ yếu nhắm mục tiêu Đó là sửa đổi phần phát hành Token trước đó của kho bạc. 40 triệu Atom được phát hành trong năm đầu tiên đã được đổi thành 4 triệu Atom, được đưa vào nhóm cộng đồng để tài trợ cho tất cả các tính năng được đề cập trong Atom2. 0 (chi phí phát triển, bảo mật liên chuỗi, phân bổ liên chuỗi, v.v.), sau đó, cộng đồng có thể quyết định dưới hình thức bỏ phiếu xem có phát hành thêm Atom hay không (4 triệu bản, tối đa 12 bản) để đáp ứng nhu cầu trên.

Hiện tại, hầu hết mọi người đã bỏ phiếu Có, nhưng không biết liệu nó có thực sự được thông qua hay không. Những lý do sẽ được thảo luận ở cuối bài viết.

3. Dự Luật 83 – Nguyên Tử Một

Đây là Jae, người sáng lập ban đầu của Cosmos, lên kế hoạch cho tương lai của Cosmos.

Lập trường về lời cầu hôn của anh trên Twitter khá tế nhị. Một số người nói đùa rằng Jae giống như một người cha bỏ nhà ra đi khi bạn còn nhỏ, ông đã sinh ra bạn nhưng không nuôi dạy bạn nhiều. trách nhiệm của một người cha Bây giờ bạn đã trưởng thành. Khi bạn lớn hơn, ông ấy quay lại và bắt đầu vạch ra những kế hoạch cho cuộc sống tương lai của bạn. Nếu bạn suy nghĩ kỹ thì nó có ý nghĩa nào đó.

Tất nhiên, đây chỉ là vấn đề cảm xúc. Lộ trình của Atom One vẫn có một số điểm độc đáo riêng. Jae bày tỏ sự ủng hộ đối với các giải pháp lập kế hoạch và phân bổ giữa các chuỗi. Sự bất đồng của anh với Cosmos 2.0 chủ yếu nằm ở phương pháp chính. trong đề xuất của anh ấy dựa trên một Token mới có tên là Photon.

Mã thông báo Photon này chỉ có thể được đặt cược và đúc thông qua Mã thông báo Bond Atom. Photon có thể được sử dụng cho Gas hoặc ICS, v.v. thay vì Atom để thực hiện các chức năng khác nhau, do đó cho phép Atom Hub duy trì các chức năng tối thiểu mà nó luôn ủng hộ.

Ý tưởng này thực ra đã được Jae đề xuất cách đây vài năm, nhưng chưa bao giờ được thực hiện. Lần này, anh sẽ thử lại với việc ra mắt Cosmos 2.0. Cuộc tranh cãi trong cộng đồng về token mới này thậm chí còn điên rồ hơn cả Cosmos 2.0. lộ trình. Mô hình Token mới được phát hành thậm chí còn lớn hơn. Một nhà phát triển cốt lõi của Cosmso đã trực tiếp tuyên bố rằng ông chưa bao giờ thấy bất kỳ tiền lệ nào mà mô hình Token kép chuỗi công khai cơ bản có thể chạy tốt.

Theo quan điểm hiện tại, hầu hết mọi người bỏ phiếu Không, và rất ít Có, và khả năng cao là họ sẽ không vượt qua Jae, một "ông bố bỏ trốn", lẽ ra đã thất bại trong mong muốn quay lại và đưa ra lời khuyên cho mình. Con trai.

Tuy nhiên, Dự luật 82, đồng nghĩa với việc lộ trình của Cosmos2.0 chắc chắn sẽ được thông qua suôn sẻ?

Có lẽ.

02. Kết quả có thể có của cuộc bỏ phiếu này và một số điều đáng chú ý

1. Kết quả có thể xảy ra: Có bốn lựa chọn khi bỏ phiếu trong Cosmos

Không cần phải nói Có và Không, thứ ba Không với Phủ quyết là dùng quyền phủ quyết ngoài việc không tán thành, và Bỏ phiếu trắng là bỏ phiếu trắng.

Mọi đề xuất trong Cosmos sẽ vô hiệu khi số phiếu phủ quyết vượt quá 1/3, bất kể có bao nhiêu người bỏ phiếu Có.

Tỷ lệ Không có quyền phủ quyết hiện tại là 26,8% tại thời điểm viết bài, vì vậy vẫn chưa biết liệu nó có đạt 33,3% trong vài ngày tới hay không.

Nhưng nhìn chung, vấn đề không lớn, vì ngay cả khi kế hoạch 2.0 không được thông qua thì khả năng cao là một số chức năng chính của lộ trình 2.0 sẽ được chọn ra và bình chọn từng cái một. Quyền phủ quyết chủ yếu là do kho bạc phát hành thêm, đây là vấn đề thực sự ảnh hưởng đến việc lưu hành Token, giá cả và lợi ích sống còn của mỗi người nắm giữ, vì vậy nếu nó thực sự đạt đến điểm đó thì đó phải là Token đó. mô hình chọn ra một đề xuất mới một cách riêng biệt, thảo luận cẩn thận và bỏ phiếu lại cho đến khi đạt được sự đồng thuận của cộng đồng.

2. Đề xuất Atom One không hứa hẹn

Ngoài tỷ lệ bình chọn hiện tại, khả năng cao Atom One của Jae sẽ không vượt qua. Một yếu tố rất quan trọng khác là sự đồng thuận của nhà phát triển. Hiện tại, nhóm Cosmos và các nhà phát triển chính về cơ bản đều hỗ trợ Atom2.0, vì vậy ngay cả khi Atom One. tiến bộ hơn, hoặc có thể nhận được nhiều phiếu bầu hơn, nhưng đó sẽ là một vấn đề lớn cho sự phát triển và thăng tiến sau này. “Sự đồng thuận của nhà phát triển” là yếu tố có tác động lớn đến việc nâng cấp chuỗi công khai cơ bản.

3. Sự sụp đổ của một số sàn giao dịch

Đối với các Atom Token trước đây đã được cam kết thông qua các nền tảng giao dịch lớn, các nền tảng giao dịch thường chỉ thay mặt họ thu thập các lợi ích Đặt cược và không tham gia nhiều vào việc quản lý các đề xuất khác nhau nhằm mục đích phân cấp tốt hơn. Nó thực sự đã thu hút một số nền tảng giao dịch bỏ phiếu thay mặt họ. Ví dụ: Huobi tham gia quản trị lần thứ tám và Kucoin tham gia bỏ phiếu lần đầu tiên chưa từng có. Tuy nhiên, các nút này trên các nền tảng lớn khác vẫn duy trì “truyền thống vẻ vang”. " không quản trị. Khi thời gian bỏ phiếu kết thúc, bạn có thể kiểm tra lại xem có nút lớn mới nào tham gia hay không.

Trong mọi trường hợp, bản nâng cấp Cosmos này đã thu hút sự chú ý của mọi tầng lớp xã hội. Với sự gia tăng của các khái niệm mô-đun hóa và chuỗi ứng dụng, tôi tin rằng tương lai của Cosmos chắc chắn sẽ ngày càng tốt hơn.

Bạn bè, bạn nghĩ gì về điều này?